Un chico de 14 anios fue violado y contagiado, por usar Grindr

[Bullet]

Que' se puede comentar de este caso?

https://www.lanacion.com.ar/seguridad/un-chico-de-14-anos-contrajo-vih-y-sifilis-tras-ser-violado-por-tres-hombres-nid09062025/

[serenito_]

Leí un montón de comentarios en Twitter y los enumero en orden gradual de desde lo más obvio y políticamente correcto hasta lo más impopular y negativo:

1. Que los tipos son unos criminales y castigos varios que les corresponderían. 2. Que qué hacía un nene de 14 en una app, y por qué grindr no tiene verificación de edad. 3. Que es culpa de los padres por no controlar bien al chico. 4. El nene no es un nene sino un adolescente plenamente consciente de lo que estaba buscando "buscaba pija, era un putete facil" etc etc. 5. Es frecuente en la comunidad gay masculina que un hombre mayor de edad desvirgue menores, y casi ni sale a la luz nunca, porque el abuso de un niño varón es un tema tabú y si el menor consintió, por más que sea ilegal ese consentimiento, no se suele enterar nadie en caso de que el menor no diga nada (caso contrario a lo que pasó con este chico). 

Leyendo nota sobre los acusados, se sabe que dos de ellos están vinculados al ámbito educativo, lo cual es doblemente preocupante, disparando el interrogante de cuántas otras víctimas habrán pasado por sus manos. También se detalla que las sesiones de SEXO ocurrieron en 2 o 3 encuentros diferentes, con 3 hombres distintos, evidenciando que no hubo coerción sino que el muchacho decididamente buscaba estos encuentros con fines sexuales. La explicación de por qué salió todo a la luz y los padres hicieron la denuncia es porque supuestamente el joven, al sentirse mal y tener síntomas como fiebre y vómitos, terminó internado en un hospital, 15 a 20 días después de estos encuentros, en donde lo testearon para ETS y dio positivo en sífilis y VIH. Es normal testear a menores para estas enfermedades? No puedo imaginar cuáles serían los motivos médicos para tal acción, a menos que al internarse ya se haya presumido o consignado que el menor fue abusado carnalmente sin protección. Me resulta raro que por fiebre y vómitos hagan un testeo así en un menor. Muchos comentarios también señalaron que el tiempo de ventana era muy chico para dar positivo al VIH. Si hay algún médico en el foro, quizás pueda ilustrarnos en este punto.

Una nota mas reciente de La Nación cita la declaración del chico:

“Tuve una mezcla de sentimientos. Sentía que quería salir corriendo, tenía miedo, me daba miedo decirle que me quería ir. No sentí que fuera libre para decirle que no, ni de irme cuando quisiera. Tenía miedo a la reacción que fuera a tener en caso de decirle que no quería”.

Todo este preámbulo es para darte la opinión al respecto.

La cita del chico me parece contradictoria, teniendo en cuenta que luego del primer encuentro, él fue a por un segundo o hasta un tercer encuentro con 2 otros hombres diferentes. Aunque es verdad que no se aclara cuál de los encuentros se produjo ese miedo. Solamente no resultaría contradictoria en el caso de que dicha sensación de coerción / confusión hubiera ocurrido en el último de sus encuentros. Con esto, léase bien, no quiero justificar ni un poco la escoria humana que son los abusadores, solamente llamar la atención sobre la posibilidad de dar un argumento que alimente la defensa de los mismos y se les reduzca la pena (tampoco soy abogado penalista, así que si hay alguno en la sala por favor, nos desasnan).

El chico, en mi opinión, confesó a los padres lo que había hecho tras haber salido positivo para ETS. Creo que el evento es triplemente traumático = relaciones sexuales prematuras con adultos + contracción de enfermedades + confesión a familia y sociedad para llevar el caso a la justicia. Si el chico no se hubiera sentido mal físicamente y solamente hubiera estado anímicamente raro como consigna la nota de La Nación, quizás hubiera pasado, a nivel familiar, como uno de los tantos episodios de cambios conductuales típicos de adolescentes. Y el chico se llevaría ese trauma consigo mismo para toda la vida, quizá en un futuro convirtiéndose él mismo en un abusador durante su adultez.  En cuanto a las apps, estoy de acuerdo que deberían tener más control para evitar que los menores accedan a ellas, pero como el tema legal de almacenar datos personales sensitivos o generar una base de datos de homosexuales es muy delicado, no se implementan estas verificaciones, dejando en manos del usuario la responsabilidad de uso. A mí esto no me parece mal porque, en teoría todas las cosas se pueden usar para mal. Por ejemplo, no dejas una navaja al alcance de un bebé. Yo no tengo por qué poner una foto de mi DNI para probar que soy adulto, sólo porque algún menor puede llegar a usar la app. Es mi dato personal. Es responsabilidad de los padres usar parental control en el celular de hijos menores. En las escuelas hay que reforzar el tema de los tests para detectar este tipo de criminales, no pueden estar a cargo o en contacto con menores. 

Editado ayer a las 04:07 por serenito_

[latbear4blk]

Por usar Grindr? No sabía que un app era contagioso.

[Shakir]

Rarisimo todo. Ya en el primer encuentro la nota dice: "el docente abusó sexualmente del chico...".  O sea, fue abusado sexualmente, y luego tuvo dos encuentros mas en donde menciona que tambien lo abusaron. Que onda? . Cuando lei el titulo interpreté que al pibe lo abusaron todos al mismo tiempo en el domicilio del profesor sexopata.

Editado por Shakir

[LukitasRidgeston]

pobrecito. No hay derecho en tratar a una criatura de 14 años como un objeto y, encima, apestarlo. Son unos hijos de puta a los que habría que disolver vivos en ácido. No puede haber perdón para un violador, sea del SEXO que sea, y de la orientación sexual que sea. 

Respecto del chico: no tiene culpa alguna. Todos empezamos a sentir deseo sexual a esa edad, y todos son especialmente vulnerables a estos depredadores. Es el adulto el que tiene que poner distancia y decir no. Que los chicos/as exploren y desarrollen su sexualidad en libertad (es decir: con educación sexual) y entre ellos. Y si sienten algo por un adulto, que el adulto se espere a que tengan edad legal para consentir libremente, y que, en ningún caso, bajo ninguna razón o pseudo razón, se abuse de su situación de superioridad (edad, económica, etc.).

y respecto de este caso: supera lo que expresé antes, puesto que hubo violencia y agresión sexual grupal. Unos hijos de puta maricotas de mierda que ensucian al género humano por el mero hecho de respirar. Ojalá hubiera pena de muerte porque no se merecen menos.

[Chad]

Está claro que “con los chicos NO”.

El menor aunque de su consentimiento no tiene validez.

El mayor debe asegurarse de que su pareja sexual de turno no sea menor de edad, y si no, ante cualquier eventualidad que se atenga a las consecuencias.

[marcelopalermo]

Tuve 14 y estuve desesperado por experimentas y ciego a los peligros.  Mas allá de lo tendenciosa que es la nota donde el morbo y la estigmatización de la homosexualidad como algo perverso queda en el aire, para mi algo es muy claro y definitivo: el pibe tiene 14 años y los otros promedio 40. No hay atenuantes de nada, es un delito. FIN

[Muscle-Teens]

Parece que tuvo mala suerte que en 5 contactos se contagio de HIV y sifilis ..?

El que embaraza a una piba de 15 no es ni pecado venial 

Tener relaciones con un varón menor es abuso

Es la ley