¿Habrías sido hermoso en la Grecia antigua?

[Pixo-tero]

On 3/1/2023 at 8:12 PM, mym41 said:

...llegar a los 50 o más era toda una hazaña que te convertía en miembro del senado( asamblea de ancianos)

¡Dios mío! ¡Qué poco pagaríamos de jubilaciones de privilegio y que privilegio seria ver caras nuevas de perfectos Adonis en una sesión del senado! 

Soy de los que tiene un modelo mental discriminatorio: al que veo lindo siempre lo creo con cerebro de mosquito, y viceversa. Y, por supuesto, siempre me maravilla cuando me suele pasar de ver alguien lindo y empezar a escucharlo con el tiempo, momento en el que descubro que está totalmente bendecido por Dios y la Madre Naturaleza al ser lindo e inteligente a la vez. Ojo... tanto sea macho como mina o lo que prefiera ser.

[mym41]

Pensar que el primer sistema previsional en el mundo lo impuso Otto Von Bismark, en Alemania, pero la edad a jubilarse era 50 años..resulta que casi nadie llegaba a esa edad kuackk!!

[serenito_]

Siempre me admiraron los labios, no sé las mejillas, así que capaz califico para el paradigma griego (PARAAA). Curiosamente raras veces me fijo en los labios de un hombre, obvio que sean armónicos es lindo pero tampoco que me enloquece. Mientras no sea deslabiado como Robin Williams (QEPD) estamos.

No creo que la belleza sea subjetiva. Siempre hay cosas que conforman un común denominador para la belleza, tanto masculina como femenina, y, en cuanto al CUERPO procede de la parte más pragmática: la supervivencia de la especie. Características sexuales secundarias en abundancia, son siempre tendientes a ser consideradas bellas. Mucha teta en las mujeres, cuerpo curvilíneo, aseguran salud y buena descendencia. Lo mismo en un varón la barba, manos grandes, músculos desarrollados, todo ello es indicador de ser un gran partido para la reproducción y todo lo que ella conlleva. Tradicionalmente al varón le toca proteger y procurar sustento, por ello debe ser fuerte, y la mujer debe ella misma ser sustento de los hijos, apreciándose en ella mucho las características antedichas.

Ahora la belleza facial, es algo más cultural y quizás es en parte pragmático y en parte depende de la idiosincracia de los pueblos. Para los griegos por ahí en una cultura mediterránea de sol y playas lindas, labios gruesos hacen juego con esa "sensualidad" propia del lugar y su cultura. Poco favor harían labios gruesos entre esquimales. Siempre recuerdo un escrito de un antropólogo, en una revista de divulgación científica, había hecho encuestas y estudios sobre patrones de belleza en muchas etnias a lo largo del globo. A cierta tribu de negros africanos, les gustaban las tetas caídas en mujeres, cuanto más mejor. Otros de las zonas peruanas, de ascendencia colla, decían que el ideal de cuerpo de mujer es alguien más bien tirando a gorda, sin cintura, lo opuesto es debilidad y fealdad. Razas rojas de Norteamérica, ante las mismas cuestiones, decían que las mujeres bellas deben tener poco perfil (cara chata) poca nariz y ojos chicos, pues los grandes son tentadores y las desvían a ellas y a los hombres a vanidades y pecados (similar al concepto griego de belleza malévola en mujeres). Los orientales siempre tuvieron fetichismo por pies pequeños en mujeres. De hecho se los achicaban adrede con zapatos especiales que no permitían su crecimiento. Los mongoles aprecian cejas y pestañas peladas, al revés que los pueblos semitas o también los arios de persia y afines, que adoran la forma de unas buenas cejas pobladas, tanto en hombres como en mujeres. Los mayas consideraban bella la bizquera. En fin..

Volviendo al tema griego, a pesar de ser muy patriarcal, es de los pocos pueblos que realmente consideraba la belleza masculina, como podemos contrastar con los ejemplos arriba citados, aunque siempre desde el punto de vista masculino. Habría que ver qué cosas realmente las mujeres consideraban bello en un hombre, aunque por lo que se ve, el investigador siempre se enfoca en el POV masculino y excluye a las mujeres. 

 

[pna24]

Hablando de belleza recuerdo una ex amiga que pasaba de laburo en laburo y siempre conseguía solo porque era linda, cuando se daban cuenta de que era una chanta la rajaban; lo mismo con un flaco que conozco, vos mirabas su CV y había trabajado en todos lados, su belleza le abría puertas. 

Ser lindo y hegemónico te facilita la vida y ni hablar si tenés un buen conocido, tenés la vida laboral resuelta jejeje lamentablemente en este país un buen conocido vale más que un buen título.

[Nahuel89]

Che lo malo de ser bello y hegemónico (ponele rubio ojos azules), es que te hacés pija la cara más rápido con la edad jajajajaja especialmente si sos blanco, a diferencia de si sos morocho.

[Ulises77]

En 7/3/2023 a las 22:06, DinamitaSexual dijo:

Primero, lo de que la gente "vivia menos tiempo" es una verdad a medias, la realidad es que la alta mortalidad infantil repercute en las estadisticas y por eso se habla de un promedio de vida de 30pico; pero una vez superada la niñez bien podias vivir hasta los 60 o 70 si no tenias mayores contratiempos (lo discutible seria la calidad de vida).

Despues, respecto a los estandares de belleza y lo hegemonico, el lindo tonto y todo eso, me llamó la atencion que nadie mencionara a aquella persona quizá no tan agraciada, o que no tenga demasiadas luces... alguien "promedio" digamos PERO que sea "interesante": algun razgo exotico, una forma de pensar o conducirse poco comun, un rostro que te descoloca y no sabes por qué, o una personalidad que te desarma pero que no podrias definir bien la razón.

Cómo Diego pereti o Juan minujin. 

Para algunos Messi. Campeón mundial que se ve atractivo por ser campeón, por el status que tiene, pero sin eso pasaría desapercibido x la calle 

[grau2010]

hace 10 horas, Ulises77 dijo:

Cómo Diego pereti o Juan minujin. 

Para algunos Messi. Campeón mundial que se ve atractivo por ser campeón, por el status que tiene, pero sin eso pasaría desapercibido x la calle 

La verdad con el cuerpo que tiene y la baguette que debe gastarse entre las patas no creo que pase desapercibido si fuera mi vecino. Pero que se deje la barba. 

Juan Minujín tiene algo, un no sé qué.... Le entraría con todas las ganas.

Editado 11 de Marzo del 2023 por grau2010

[Pixo-tero]

A Peretti lo vi en Muerte de un viajante con Luciano Cáceres. Les puedo asegurar que los ojos se me iban para este último pero malllllll. Ni que decir que el "viajante" era Alfredo Alcón y lo había ido a ver a él, pero era difícil mantener los ojos alejados de Lucianito.

[mym41]

En 7/3/2023 a las 22:06, DinamitaSexual dijo:

Primero, lo de que la gente "vivia menos tiempo" es una verdad a medias, la realidad es que la alta mortalidad infantil repercute en las estadisticas y por eso se habla de un promedio de vida de 30pico; ...

 

Lo de la poca expectativa de vida entre los griegos lo comenté porque leí el trabajo que hicieron los arqueólogos en las colonias griegas del sur de Italia.La gente moría por cualquier tipo de infección de niños o ya adultos, pero lo más frecuente era por la mal nutrición producto de las frecuentes hambrunas.

[Ortiz_64]

On 3/15/2023 at 12:38 AM, mym41 said:

Lo de la poca expectativa de vida entre los griegos lo comenté porque leí el trabajo que hicieron los arqueólogos en las colonias griegas del sur de Italia. La gente moría por cualquier tipo de infección de niños o ya adultos, pero lo más frecuente era por la mal nutrición producto de las frecuentes hambrunas.

Es fácil de deducir: por ejemplo, una caries llevaba a la infección y al no haber antibióticos podía terminar en una sepsis. Eso sin contar el papel de la violencia - la idea del otro como ser humano digno de respeto es algo relativamente novedoso en la historia de la humanidad. A esto hay que sumar las guerras, las hambrunas y las pestes, etc.

Me llama la atención la gente que dice que todo pasado fue mejor.

 

[macross]

hace 20 horas, Ortiz_64 dijo:

Es fácil de deducir: por ejemplo, una caries llevaba a la infección y al no haber antibióticos podía terminar en una sepsis. Eso sin contar el papel de la violencia - la idea del otro como ser humano digno de respeto es algo relativamente novedoso en la historia de la humanidad. A esto hay que sumar las guerras, las hambrunas y las pestes, etc.

Me llama la atención la gente que dice que todo pasado fue mejor.

 

Eso es verdad, la gente ve todo lo romántico y los morbos de esa época pero la realidad era muy distinta. 

Uno ve los templos antiguos muy lindos pero las casas donde vivían eran peores que las de una villa miseria, solo los ricos vivían en mansiones 

Eso si, las ropas me gustaban, meter la mano por debajo de esas polleritas  

[Ortiz_64]

5 hours ago, macross said:

Eso es verdad, la gente ve todo lo romántico y los morbos de esa época pero la realidad era muy distinta. 

Uno ve los templos antiguos muy lindos pero las casas donde vivían eran peores que las de una villa miseria, solo los ricos vivían en mansiones 

Eso si, las ropas me gustaban, meter la mano por debajo de esas polleritas  

Hacían deportes en pelotas: se pintaban el cuerpo.

Todos los que hoy se hacen en mallas son aquellos que en la A Grecia se hacían desnudos. Entre luchadores olimpicos los "que se la bancan" no usan calzones ni suspensores.

Busquen en Google si la cosa les da morbo.