Ortiz_64

No existen más los públicos, Finlander, Castelar y Colmegna desaparecieron. Los de este tipo solo quedan los de los cojederos gays. Hay en clubes (el CUBA tiene uno en la sede de Viamonte), fui al del Sport Club en una de las sedes de Belgrano - muy sucio, me llevé a casa un hongo que me dejó un día en cama porque no podía usar zapatillas. Ahora voy a uno privado todos los viernes.

La cosa tiene que fluir, antes, durante y, a lo mejor, después. Antes Días previos al hecho mensajes con fotos y comentarios y audios que dan con mi paciencia. Más un tercero que no era de mi gusto, no me van varones que usan tangas. Más COVID x 2. Paciencia agotada, preferi dedicar tiempo a cosas más productivas. Mi cuenta en el foro no calificaba. Durante 1, 2 y yo. 1 y yo primero. 2 y yo después. La reunión se justificaba. 2 tenía una oficina en un edificio bastante piola, vista al río, dos ambientes. La sala de reuniones / living terminó siendo un dormitorio, la cama dos colchones, almohadones de dos sofás. 2 trajo sábanas, cómo había hecho / dicho en su casa para llevárselas, pregunta sin contestar. Vino 1. Un poco tarde. La cosa fluyó, hubo cuestiones de técnica, ("mejor ahí". "no acá", "por qué no…"), una coreografía sin ensayo. Risas. Cansancio. 1 y yo decidimos fumar. Yo no fumo tabaco suelto, 1 si. El tabaco suelto es más fuerte que el de paquete. El tabaco me baja la presión. Mas sildenafi, terminé gateando para evitar un desmayo. Me tire en la cama improvisada. Pregunté si había algo salado de comer, unas batatas fritas con gusto a aceite rancio y queso. Comía eso mientras 1 y 2 remontaban lo irremontable, sorpresa, todo muy divertido. En algún momento acabé. Nada memorable. Nos cansamos. 1 propuso dar por terminado todo. 2 y yo estuvimos de acuerdo. Fuimos a comer unas hamburguesas. Nació una amistad, fuimos cómplices de algo demasiado divertido. Fluyó la charla hasta muy de noche. Después La amistad, terminó en unas semanas para 2, en unos meses para mi. 2 y yo no volvimos a hablar con 1.

Yo fui y la pasé excelentemente bien a pesar de la poca gente. La ultima vez, dos acabadas al hilo. Igual nada de lo que hay hoy supera lo que fue Nagasaki (se me pianta un lagrimón de la nostalgia, ja).

Una amiga tiene una hija que tiene una amigo varón trans de novio con mujer trans, con lo que mi amiga dice que en realidad son heterosexuales. Obviamete su hija le dijo "no" en estéreo. Y?

Se me vienen muchas cosas a la cabeza. Creo que las generalizaciones son eso. Que a varios les haya pasado algo no quiere decir que ese algo sea la norma. Por otro lado, las etiquetas. La sexualidad es fluida, para unos más que otros, pero fluida al fin. A la costumbre de llamar a las cosas como lo hacen los yanquis... es propio de una sociedad ensalada en donde los tomates se juntan con los tomates y las lechugas con las lechugas - los osos ahí, los femboys allá, los BDSM aquí... etc. Bien por ellos con sus costumbres, pero nosotros? Tan cerrados somos? Y si, soy bisexual cuando ayer coji con mengano, y hoy con fulana, gay cuando me la dieron por el culo o cuabdo tire la goma, y... Qué cosa soy cuando mi mujer me metió el dedo en el orto??? Hay algo para eso? Y, por otro lado, la gente está más dispuesta a experimentar y a salir de las convenciones. @alebaires tiene razon: las generaciones que vienen no van a tener los mambos de sí uno es x o y porque van saber que uno lo puede pasar muy bien con un hombre o una mujer. Con las dísculpas del caso, me parece que le estamos dando muchas vueltas al tema cuando en realidad es algo simple: hay gente que juega con la mujeres, otros con hombres, otros con los dos. Enamorarse? Hay grandes amores entre hombres que no pasan por el sexo. Llamenlo como quieran. Creo que la discusión está demuestra nuestra visión un cacho conservadora de la cosa. Por suerte, creo, la cosa va a a cambiar. Y si. Hay que educar a los novatos.

Chatié por Grindr con un flaco joven (sub 30) que se agarró sífilis por recibir pete de un infectado. Fue en un trío. Desde entonces sólo recibe petes con forro. Igual, yo recibí petes a lo pavote sin forro y en todos y cada uno de los antros de esta ciudad desde hace tres décadas... nunca me agarré nada. Ergo, mepá que el factor suerte cuenta. Medio ruleta rusa la cosa. Oremos...

Uds que saben, tienen distinto gusto según la persona? El mio es insoportable de ácido y picante...

Está todo bien, @ChePibe!!! Es verdad, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. No sé si se entiende...

Es curioso como de un mismo hecho se hacen distintas lecturas. En mi caso luchar tenia mucho de levantarse cuando uno se caia, tragarse el vómito regurgutado por exceso de ácido láctico, bancarse las orejas hechas pelota por el roce con el rival, ignorar el musculo que está acalambrandose y la articulación que se siente a punto de romper, para quedar así: https://www.newyorker.com/culture/photo-booth/the-faces-of-college-wrestlers Literalmente, la sensación de haber sido atropellado por un camión, pero feliz por haber puesto el cuerpo. Y el premio de honor, las orejas, cuanto más deformes, mejor.

"Niño, huye de Dionisio." (Dionisio >Baco)

^ Eso. A mi el GHB me dio bruto mareo y mucha deshinibicion, estuvo bueno el garche. Poppers, depende del químico puede ser baja pija. Otros no. Me pegue brutas pajas con popper sube pija y porno. Pero te quema el cerebro, literal (afasia). Porro, alarga la percepción del tiempo. Un garche de 20 minutos parece de una hora. De lo de+ no he tenido la oportunidad de garchar bajo efectos. Dicen que los alucinógenos son una ruleta. Y que el mdma te pone mimoso pero que imposibilita llegar al orgasmo. Más info consulta el subreddit https://www.reddit.com/r/SEXONDRUGS/ Ahí hay referencias a una wikipedia muy buena sobre drogas y a una página en la que los usuarios publican sus experiencias.

No es lo habitual. O sea, son muy pocas las probabilidades de que vayas y te encuentres con una.

En mi caso engordó, y mucho.

No amigo, no funciona así. No existe lucha erotica. Olvídate de eso porque si insistis lo más seguro es que termines embaucado de mínima, lastimado de máxima.

Para mi es una generalización que surge de la experiencia de una persona y que por eso la valida. Pero pienso en los que van a descargar a P Pakistán y ahí se puede ser muy bisexual pero de relaciones nada. Unos son así, otros, asá. Como el que soy, veo que el colectivo es muy acartonado; se da un o unos estereotipo y quedan / quedamos todos con el rectángulo a cuestas. Por ejemplo, si pensamos en activo / pasivo / versátil, para un bisexual esas etiquetas no se aplicarían en sentido estricto porque su catalogo sexual es más variado al patear para los dos lados: es activo con una mujer, pero si a el le gusta el sexo anal y la mujer juega con dildos? Si hace un trío con una mujer pero juega al pasivo con el tercero mientras hace de activo con ella? Si es heterosexual con su mujer y homosexual con un varón? Si es heterosexual pero juega a ser versátil cuando está con un hombre? Las combinaciones son muchas. Creo que en el caso de algunos que lo somos tomamos al sexo como una especie de sentido que vale la pena explorar, en esos casos es donde se podría ver la actitud que describe @AleB. En mi opinión, no vale la pena hacerse mucho lio por algo que es bastante simple. Por otro lado, si ese explorar es el camino para una amistad intima o amantazgo (si me estás leyendo, después te digo qué pienso de la palabra esa ) bienvenido sea. Y como manejar eso... es otra historia. Lo que si puedo citar de mi SO es que una cosa es un acto fisiológico y otro un acto en el que dos personas se unen. Ahí es cuando uno elige lo mejor del menú.