En 23/6/2021 a las 6:26, VicenteChambón dijo:

No sé, a mí me parece super difícil el levante gay, ya sea en boliches o en cualquier otro lugar. Los gays son muy especiales, muy complicados.

Tú los has dicho: complicados. Complicadísimos... hasta el punto del absurdo. 

Decís que buscás para ahora y no te escribe nadie.

Decís que no tenés apuro y te escriben urgidos.

Aclarás que sólo respondés si te escriben con foto de cara y recibís avalancha de mensajes de torsos, culos y pijas.

Dicen que buscan amigos pero cuando les escribís resulta que sólo habían puesto la amistad como "carnada" y que lo que en realidad les va es un buen fisting.

Te escriben, les respondés con buena onda y desaparecen... para reaparecer tiempo después para hacer exactamente lo mismo.

Contactamos, venimos hablando lo más bien, y de pronto empiezan a espaciar las respuestas, luego recurren a los monosílabos, para finalmente perderse en lo profundo del hiperespacio virtual.

Luego están los que luego de hablar tres horas casi al punto de comprometernos para el altar, al día siguiente los tenés desde primera hora putaneando en la aplicación.

En fin, la lista es potencialmente infinita. 

Y lo peor es que cada semana aparece una actitud aun más absurda que la anterior. 

Me quedé con ganas de volver a Marruecos y agregar algún otro país del norte de África (Túnez, quizás). 

Eligiría algún país nórdico: porque me gusta el frío, me gustan los rubiones y porque me gustan las sociedades que hacen valer sus derechos constitucionales y en las que el respeto es visto como un valor y no como un signo de flaqueza.

Y porque profesionalmente estimo que me iría mejor que acá. 

Coincido bastante con la apreciación de Juampi.

Como activo, nada me motiva más que saber que estoy generando placer en el otro, que esos ojitos en blanco y esas mejillas inflamadas se deben a mí, a lo que le estoy haciendo, a la magia del momento.

El gemido para mí es secundario. Obvio que tiene su parte en el encanto, pero no es tan fidedigno como la expresión, las miradas, los gestos espontáneos del verdadero placer. 

Para mí ser activo va más allá de ser el mero "ponedor". No concibo ser visto como un falo, así como yo tampoco veo en el otro a un agujero. Un polvo sin franela, sin conexión me resulta una pérdida de tiempo, por más bueno que esté el quía. Ser activo va más bien por marcar los tiempos, el ritmo del encuentro. Por ejemplo, ser quien inicia el segundo tiempo luego del impasse de mimos y charlas tras la primera acabada y hacerle saber implícitamente que sólo se acabará cuando hayamos largado la última gota. 

O sea, la mitad del placer en sí está en la actitud... pero no la de sentirme el Macho Alfa venerado por mi virilidad, sino por el lado de sentirme contenedor y afectuoso (algo paternalista, quizás). 

hace 1 hora, macross dijo:

Huy si los  joggins me super calientan sobre todo los de color gris debe ser que al ser clarito se nota mas que el negro

Los joggings grises ajustados son como los suspensores: ya de por sí te definen el cuerpo y te lo hacen ver más atractivo de lo que es.

Y ni hablar de cuando aparece algún espécimen que sabe calzarlos como Dios manda. Un espectáCULO tanto o más estimulante que los shorcitos (lo cual ya es mucho decir).  

Su intolerancia no va hacer que sus ideas tengan más validez (en el caso de que tuvieran alguna idea para contraponer, más allá del "atajo intelectual" del meme).  

Sólo va a demostrar lo autoritarios que son. 

Pero bueno, qué intercambio se puede esperar con gente que, por ejemplo, prefiere relacionarse con robots y que gozan de la paronia higienista al punto de estar encantada con el encierro.  

Más de esta venerada parte de la anatomía masculina.

hace 15 horas, Kamaleon dijo:

 

 

Si no hubiera entendido tu sarcasmo no habría respondido invirtiendo el significado de negacionismo, que queda claro que funciona tanto en uno como en otro sentido.

Porque negacionismo podría aplicarse también a todos aquellos que se han inoculado, o que han sido fervientes promotores de los pinchazos -como cierto periodista mediático- y que han muerto curiosamente poco tiempo después aun estando sanos, u otros que han visto su salud seriamente perjudicada y aun así no establecen relación entre el pinchazo y el daño, aun a sabiendas del carácter experimental del compuesto con el que están siendo inoculados. 

También, por suerte, están aquellos otros que han hecho públicos los efectos adversos post-inoculación y que, al ser figuras populares (como un célebre guitarrista y compositor estadounidense) sí han logrado la cobertura de los grandes medios (que de haberse tratado de ignotos no se les hubiera dedicado ni una línea en el margen inferior izquierdo de la página 56). 

hace 6 horas, Kamaleon dijo:

El negacionismo de los médicos fue tan sincrónico y organizado que hasta algunos de ellos...se murieron. 

Coincido.

El negacionismo de la mayoría de los médicos de los preceptos básicos que habían aprendido en la facultad (juramento hipocrático, el principio de "primum non nocere") a manos de una política de psicosis colectiva los llevó a inéditas malas praxis, recomendando tratamientos experiementales de carácter universal cuando, es sabido, las situaciones complejas requieren de abordajes complejos, ya que lo que sirve a uno no necesariamente sirve a otro.

Y eso provocó muchas muertes innecesarias, no sólo de pacientes sino del mismo personal médico. 

Reveladora entrevista al Dr. Peter McCullough, quien ha movido el avispero de la corporación médica estadounidense (y quizás, espero, mundial), luego de haber aplicado un enfoque alternativo que ha redundado en un drástica disminución de las hospitalizaciones y las muertes.

Interesante -y también revelador- que se le esté empezando a dar cabida a otras voces en un medio relativamente grande. 

Quien quiera oír que oiga. Quien quiera leer que lea. 

Covid-19: el gran caso de mala praxis de la historia de la Medicina

http://www.laprensa.com.ar/503093-Covid-19-el-gran-caso-de-mala-praxis-de-la-historia-de-la-Medicina.note.aspx

En 7/6/2021 a las 10:57, Gonzalitoo dijo:

Compre un artículo usado x ML y fui a retirar por el domicilio del vendedor (hacía rato que la vida no me presentaba alguien tan interesante (un fuego), lindo, inteligente, viajado,  deportista, informado, buena onda total. Nos colgamos hablando de un montón de gustos comunes. Me sirvió café, creo hubo onda. Mencionó el cambio de onda entre la foto de mi WhatsApp y el vivo.  (Para hacerme el chistoso) le dije, que la pandemia nos hizo pelota a varios…. Y devolvió un:  Nono, te lo digo como un elogio …. Creo que no pudimos sacarnos la ficha del todo y por eso no nos jugamos a algo más, pero seguro que yo me comí más los mocos que él.

Me sucedió algo parecido hace unos meses, cuando fui a retirar una musculosa. La energía que había en el ambiente era intensa, al punto que no pude evitar estar empalmado la mitad del tiempo. Para colmo tuve la ¿mala? idea de probarme uno de los shorts de running, con el chabón ahí delante agachado buscándome otras combinaciones. No sé si lo habrá notado, pero estaba tan a mil de la calentura que creo que si me rozaba siquiera le encajaba o un chupón o un manotazo en el culo. Así de fuera de control me sentía. 

También, la misma sensación de haberme comido olímpicamente los mocos.

Yo el viernes me encontré con uno, algo por demás madurito (de esos que se quitan 5/6 años), pero con un orto delicioso que comí largo tiempo. Y luego le dí matraca breve, aunque intensa. Y una enlechada posterior de esas que necesitás 3 papeles de rollo de cocina para secarte.

Digamos que al menos en ese aspecto compensé tras unos meses de "inactividad no deseada". 

hace 10 minutos, pna24 dijo:

Hermosos: Instagram

Pocas cosas más eróticas que un buen culo de rugbier.

El sueño del pibe: zambullirse en ese scrum y clavársela al ángulo a esos tres toritos.

Y ésta no es de rugbiers, pero para el caso es lo mismo...

hace 17 minutos, Juampi dijo:

Me parece a mi, o estamos asistiendo a un match de Roland Garros?

Sea como fuera, está muy interesante.

Ningún match, mi estimado.

Porque jugamos deportes diferentes. A mí me gusta el ida y vuelta de las ideas. El otro está atrapado en su ego herido, personaliza demasiado, y en su infantilismo pelotea contra un frontón. 

hace 3 horas, latbear4blk dijo:

De lo único que es representativo este foro es de sus participantes.

Con ese criterio, no se podría tomar como representativa ninguna muestra de un universo porque siempre sería cuantitativamente insuficiente.

Acá hay panhomosexuales jóvenes, viejos, porteños, del interior y -deduzco- de distinto nivel económico y de instrucción, lo que redunda en un abanico de posturas y valores que tiene bastante paralelismo con lo que sucede en otras plataformas de socialización del palo. 

El relativismo está muy bien para la academia, pero en la cancha de lo cotidiano hay patrones que permanecen intactos (los del interior pueden dar fe de esto). Por ejemplo el machismo, que en el caso gay es como un laberinto sin salida: por un lado, el culto a lo masculino. Pero al mismo tiempo, cual espada de Damocles, el mandato implícito de ser digno de esa masculinidad ya sea borrando cualquier rastro de afectividad o bien, adoptando una actitud de total sumisión. Los viejos arquetipos de la "loca" y el "chongo" que, aún legislación progre mediante, siguen marcando el tono de las interacciones. 

Se supone que la amistad se basa en el encuentro de los semejantes. ¿Cómo se produce tal encuentro cuando las opciones parecieran ser la mismidad radical (con el paroxismo del twingay, clímax del hedonismo especular), o el opuesto fálico (el culo buscando pija y viceversa)? 

Creo que la composición de este foro es lo suficientemente representativa del universo homosexual (que siempre incluyó no sólo a los que se definían como "100% gay" sino también al resto de las "etiquetas" sexuales) como para servir de muestra de la conflictividad intrínseca de la amistad entre hombres homosexuales.

Prueba de ello es la mayoría de los usuarios que en este mismo hilo manifestaron no tener amigos gays... incluyendo a mi detractor más "vehemente", quien manifestó que lo más cercano que tenía a un amigo gay era una torta (y que eso sí pareciera mucho más representativo de lo que actualmente sucede). 

Pero bastante más ilustrativo que cualquier apreciación personal o romantización del tema me parece ir a la fuente directa. Por ejemplo, cuántos nos hemos cansado de leer en las aplicaciones frases del estilo "acá se viene a coger" (como forma de pulverizar desde el vamos cualquier otro tipo de relacionamiento), o instancias más interactivas, como el tablero de Manhunt, que antes que oficiar de espacio de encuentro termina siendo usado como cloaca virtual. 

hace 3 horas, latbear4blk dijo:

Creo que estás (o estabas antes en el hilo) cometiendo un error parecido al que criticás cuando relacionás superficialidad con gayness. La superficialidad (y la fluidez) trasciende identidades sexuales o cualquier otra identidad parcial. 

Es cierto que hay una matriz cultural que tiende al embobamiento y la infantalización de la gente y que es transversal a variables como el SEXO, la nacionalidad o el color de piel.

Pero también es cierto que el arquetipo gay ya arrastraba ciertos vicios hoy popularizados, como la histeria, el pavor al compromiso, cierta esquizofrenia social que lo virtual acentuó, afanosos en vivir en la eterna belleza y juventud (cual versión aggiornada de Dorian Gray).

No por nada el término gay mismo tiene su origen en la mariquita alegre y festiva. De hecho, gay, en su acepción pre-Stonewall, significaba justamente alegre. 

hace 7 horas, latbear4blk dijo:

Oh, estoy totalmente de acuerdo con tu visión crítica sobre lo "gay" hoy en día. Mirá lo que publiqué hace poco. 

Interesante artículo. Me atrapó, y eso que no pude leerlo todo ya que ando corto de tiempo.

Aún no coincidiendo con ciertas aristas de la perspectiva general, creo que hacés una síntesis bastante precisa de lo que se podría denominar el "esencialismo gay", esa manía de definirse a partir de una condición, esa parte por el todo que en definitiva empobrece a la persona al reducirla a una etiqueta. Y se sabe que no hay nada más funcional al control que el etiquetamiento, como cuando de pronto ves a todos con la banderita multicolor, con el arnés, o con el fetiche del momento, sólo porque se les indujo a verlo como un signo del "estar in". 

Y, sin ánimo de irme por las ramas, en tanto el gay se siga concibiendo como un objeto de consumo (consumo de bienes, de cuerpos, de culos y pijas), se pierde perspectiva de que enfrente hay otra persona y no otro "gay", otro "bi", otro "hetero flex", otro "casado de trampa", o incluso otro "queer" (categoría tan reduccionista como las otras).

Volviendo a tu planteo, creo que en tu época lo intenso de la coyuntura hizo que las fronteras se desvaneciesen y hubiese, quizás por primera (y única) vez una auténtica comunidad. Y seguramente esos lazos perduraron porque las experiencias vividas les facilitó el entenderse a un nivel profundamente humano (tragedia del SIDA mediante).

La diferencia que veo con la actualidad es que la "liquidez" misma de las instancias de contacto operan perversamente para favorecer todo lo contrario a lo que postulan. Y no veo una "sana rebeldía" por parte de los involucrados de salirse del libreto y des-etiquetarse. 

hace 21 horas, latbear4blk dijo:

Bueno, no voy a juzgar a nadie ni pontificar a otros, pero puedo compartir mi experiencia.

Muchos de mis mejores amigos en mi vida han sido y son gays. Tengo casi 60 pirulos, te estoy hablando de amistades entrañables e incondicionales que ya llevan 40 años. Justamente hace 40 años más o menos, cuando yo estaba haciendo mi coming out al final de la dictadura/comienzo de la democracia, mis amigos gays fueron fundamentales. 

Conozco casos como el tuyo. Pero creo que entre ese momento en particular y el actual hay un abismo. No sólo porque entonces se salía de un contexto represivo, sino porque estaba la necesidad de "hacer comunidad" con el semejante más allá de las diferencias.

Pero conforme lo gay se naturalizaba y el mercado imponía el arquetipo del gay (frívolo, dicharachero y consumista), los vínculos se diluían y el espíritu confrontativo se imponía, marcando la tónica de la sociabilidad gay, llegando a nuestros días en que es un nido de culebras. 

En 3/6/2021 a las 15:21, Muscle-Teens dijo:

Gracias por tus comentarios...

Entelequia : Situación o persona ideal y perfecta que existe únicamente en la imaginación...?

Como poder explicar algo como la Santísima Trinidad ..? Bueno para mi es una realidad como ya lo dije pertenezco a un grupo de gays grandes .. que consumimos escorts Jovenes. Compartimos reuniones una pizza?  para recodar a memorables escorts del pasado e intercambiar data sobre posibles escorts actuales.  A mi ni a NINGUNO de nosotros se le pasaría por la mente tener algo con un Gay mayor..!! somos colegas ...! Se entiende ?  Parece sencillo . Nadie esta desesperado por coger basta tomar el celu y llamar a un tacho.

Agrega este grupo a tus categorias mencionados mas arriba...!!!

 

Gracias por explicarme el concepto de "entelequia" jeje.

No sé, por lo que interpreto de tu mensaje, lo tuyo es más bien una reunión de colegas en virtud de un interés específico, como lo que sucede en un club o una organización. No conozco tu grupo, y por tanto no sé qué tipo de relación tienen entre sí. Pero cuando pienso en amistad pienso en lazos de solidaridad, en ser un oído para el otro, el abrazo contenedor cuando necesario... En definitiva, en un cúmulo de experiencias compartidas y sus complicidades derivadas que perduran en el tiempo y abarcan varios aspectos de la vida.

Lo de la amistad gay me suena más a una entelequia que a una posible realidad. Me hace acordar a la premisa de la película "Cuando Harry conoció a Sally", sobre si es posible la amistad entre el hombre y la mujer. 

Algo parecido noto en el caso gay. Ya sea por deseo mutuo (garche), porque no hay reciprocidad (despecho), por compartir el mismo objeto de deseo (competencia), o por la mar en coche, me parece que la amistad entre gays está sobrerrepresentada. Porque, salvo los que posan en cueros abrazados en Instagram, con sus abs marcados y sus sonrisas Colgate, en la vida real veo que los gays suelen tener como amigos principales a mujeres hetero, tortas, o están solos. O incluso tienen amigos varones hetero, antes que a otros gays. 

Basta hacer la prueba: entrás a una app gay cualquiera, decís que buscás amigos (sin derecho, se entiende), y el que no se te caga de risa te dice que sí, aunque especulando con que la amistad derive en algo más (y no me refiero a relación sino a liso y llano garche). 

El cuarto hombre (Paul Verhoeven)

https://zoowoman.website/wp/movies/el-cuarto-hombre/

Esta peli contiene una de las tramas eróticas gays más intensas que ví. El crescendo entre los tipos es realmente fascinante.

De ese gran director de lo sexual que es Verhoeven (con pelis de alto voltaje como Bajos instintos, Elle, y la no tan lograda Showgirls). 

Boxer, toda la vida.

Te airea la zona genital, con lo importante que eso es.

Ahora, si vamos a lo estético, el slip va bien si sos paquetón.

Pero, como amante de los culos, nada supera a un buen macho en suspensor. 

En el tema apps no noto mucha diferencia con la era de la normalidad. Sigue la misma histeria, la misma calentura mal gestionada. Y para peor, ya que el miedo -que muchos ya naturalizaron- lleva a acentuar el onanismo virtual, ese crescendo sexual que nunca terminará en encuentro. 

A nivel calle, yo que salgo casi a diario a correr, no noto mucho cambio. Y eso que salgo sin bozal y sólo miro a aquellos que tampoco lo llevan.

Puede ser que haya un pelín más de desenfado en el tema miradas, pero no percibo que sea suficiente como para inclinar la balanza hacia una mayor tasa de concreción.

hace 1 hora, marcelopalermo dijo:

Me enganche con varias de las recomendadas, pero no puedo evitar estar esperando los desnudos o escenas explicitas . Ya tambien vi todas las que recomendaron que tenian ese tipo de material. Alguno tiene otras para recomendar .?

Si buscás una con SEXO explícito y que tenga un argumento medianamente pasable, la primera que se me ocurre es El desconocido del lago, un oscuro thriller francés ambientado en una playa nudista gay. 

No recuerdo haberla visto en Gaycinema, pero es fácil conseguirla para ver gratis.