AleB

En 26/6/2020 a las 2:16, Tulipán dijo:

POR LO QUE VEO SOLO INGRESAN Y YA. IGUALMENTE ESTA CASI VACIO HAY QUE POSTEAR VIDEOS Y FOTOS NO SEAN PAJEROS JAJAJ

Tuli, quiero postear unos videos, voy a Club de Caballeros, y me salta un aviso de que no se puede ingresar. Qué onda?

hace 53 minutos, monique dijo:

1) Armarse de manera legal, claro.

Ya hay unos cuantos pregonando eso, incluído un político gay conservador (sí, gay y conservador... para algunos que lo creen un oxímoron).

Es un tema delicado el de armarse. Personalmente no portaría, pero creo que debiera darse el debate. Se debaten tantas idioteces, entonces porqué no algo que afecta a algo tan fundamental como el derecho de propiedad. 

hace 31 minutos, monique dijo:

Y no pensaste en q se hagan el test los dos y en caso de q sean negativos le llenas el culo de leche cual fontana di Trevi aunque la fuente tiene agua y no leche claro.

 

Te creés que no lo pensé jeje

Pero, por más que los dos salgamos negativos, siempre está el período ventana.

El coloradito es alto chantún. Por eso, aunque me diga que no está con ningún tipo más aparte de mí, te imaginarás que mi credibilidad es cercana a cero.

Prefiero seguir así. Más vale prevenir que curar. 

hace 2 horas, ChePibe dijo:

ESTE PIBE ME IMPORTA MENOS QUE LA MANCHA DE HUMEDAD DEL HALL DE MI EDIFICIO, NO PUEDO CREEER QUE ESTEMOS DISCUTIENDO SOBRE EL

No es que este flaco sea relevante en sí. Es otro nene del poder más. Lo interesante es que es emblemático de un modo de pensar que, ruido mediante, se nos quiere hacer creer que es mucho más mayoritario de lo que en realidad es.

Ya ves que entre los mismos gays (llámesenos conservadores, derechistas, reaccionarios, etc... me ne frega las etiquetas) hay posturas encontradas a este respecto (y, me animaría a decir, mayoritariamente críticas). 

hace 5 horas, Kamaleon dijo:

Uds se quedan con los rótulos, pero yo prefiero quedarme con esta reflexión: "Mientras el conservador está ahí siendo un forro, porque si sos un conservador sos un forro, son antiderechos. Aggiornate porque el mundo cambia, y cambia a favor nuestro, nunca va a cambiar a favor tuyo. Si sos antiderechos, jodete porque el mundo te dijo fuck you"

Me encanta cómo estos zurdos caviar se llenan la bocan hablando de "derechos" y "antiderechos" como si tuvieran una estatura moral superior.

Lo que yo me pregunto es: si es tan""empoderado" este muchacho como aparenta, ¿porqué no salió del closet antes de la elección? ¿O los "derechos" sólo valen cuando se está en el poder?

Y la borregada lo aplaude como si fuera un revelado, cuando se les está cagando de risa en la cara.

Nadie en la historia menos socialista que los portavoces de esta ideología. La prueba está en cómo vivieron las élites en los regímenes comunistas (que si no te dicen que eran comunistas no los distinguías del más rancio capitalista).

Pero, bueno, la histórica doble moral de la izquierda (by the way, otra estrategia masónica de dominación, en la línea del "divide y reinarás", pues nada más funcional al poder real que crear falsas antinomias para mantener a la gente distraída de los verdaderos obstáculos que impiden su progreso). 

hace 12 minutos, monique dijo:

El che Guevara. Me hiciste acordar a esos pibes q se ponen una remera con la cara del che en las marchas del orgullo o quizás deba llamarlas marchas marxistas. Los veo con esa ropa y pienso ay cuanta desinformación.

Y sí, eso de mezclar peras con manzanas es una marca de estos tiempos. Porque en algún lado leyeron que el Che era "revolucionario" (porque así él mismo se hacía llamar) inmediatamente lo asociacion a un ideario de libertad. Nada más lejos de la realidad. El Che no buscaba la libertad ni la democracia, lo mismo que la izquierda vernácula, que buscaba la "dictadura del proletariado" (oído de primera mano de izquierdistas de esa época). Prueba de ello es que aun con un gobierno elegido democráticamente, continuaron la lucha armada entre mayo del 73 y marzo del 76. Período del que, por supuesto, jamás hicieron un mea culpa. 

Por eso me da risa cuando se asoscia, como por defecto, a la izquierda con la libertad y a la derecha con la represión, o cuando se naturalizan distorsiones históricas y se les da un valor totalmente opuesto (tal como, por ejemplo, hacen las feministas con la figura de Evita, cuando en repetidas ocasiones ésta se manifestó en contra de este movimiento y reivindicó su obediencia a Perón). 

hace 1 hora, primeanatomico dijo:

Que cosa rara ser puto, conservador y de derecha ¿No?

Más raro es replicar desde un usuario con apenas 3 mensajes (¿perfil secundario acaso?) 

Que te sorprenda la existencia de gays conservadores demuestra tu escasa instrucción (por no hablar de calle). Como si ser gay fuera un patrimonio de la izquierda (me recuerda a Joe Biden diciéndole a un periodista negro que si no votaba por él, entonces no era negro).

Para tu información, tanto Stalin como el Che y Castro en Cuba fueron masacradores seriales de putos.

Y la izquierda setentera argentina no se quedaba atrás en su homofobia. No por nada uno de su cantitos favoritos era "Ni putos, ni faloperos.Somos soldados de FARC y Montoneros". 

De modo que la "apropiación" de la izquierda de los reclamos de los sectores homosexuales tiene unos 30 años como mucho. Si hasta las feministas y tortas de los 80 rechazaban a los travestis (y algunos grupos aún lo hacen) por no considerarlas mujeres.

Pero, bueno, supongo que siempre es más cómodo leer la realidad con el simplismo del blanco o negro, ya que así se evita hacer trabajar a las pequeñas células grises. 

hace 6 horas, Kamaleon dijo:

Algunos de ustedes solo saltan en las injusticias vinculadas a una mujer específica? No lei nada en este foro acerca de la muerte por parte de la policía de un tucumano, de la pantalla negra por Floyd, el incremento de los abusos sexuales y femicidios o como se están yendo al carajo muchos comerciospor la pandemia y la cuarentena. 

Digo...eso no tiene prioridad? 

Perdón???

Fuimos unos cuantos los que hablamos sobre la debacle venidera a causa de la cuarentena eterna (e injustificada). Largo y tendido. Hasta que la moderación cerró uno a uno los temas (posiblemente debido a la intervención sistemática de un reaparecido e infausto troll K).

Por la parte de Floyd, sólo decir que la movida, de tan sincronizada, lo que menos parece es espontánea. Más bien parecería una movida de los demócratas y sus respectivos lobbys para generar un clima de caos de cara a las presidenciales de noviembre, montándose en una causa legítima para sus mezquinos intereses.

Igual, el tema de este hilo es otro. Se me ocurre que quien quiera hablar del tucumano o de la mar en coche es libre de hacerlo. Tan sólo basta con ir a la opción "crear tema" y listo. 

Lo acaban de encontrar, enterrado y envuelto en una sábana (¿mensaje mafioso, acaso?)

Curioso cómo un potencial denunciante de la trama K sorprendente y convenientemente aparece muerto. 

Demasiadas curiosidades en este ispa...

hace 16 horas, Agur_Nonino dijo:

Increíblemente, a más de 200 días de la asunción, este gobierno no tiene PLAN, no sabemos a dónde quiere ir ni con qué herramientas. Ganó, a mi entender, con cierto marketing político dirigido a un sector muy fácil de convencer (heladera llena, asados, aumentos sin aclarar financiamiento, etc).

Si alguien lo defiende (porque solo conozco arrepentidos) es solo por dogma.

Yo, en cambio, creo quee ste gobierno sí tiene plan.

Lo están ejecutando, y con gran éxito. Para cuando terminen -porque lo de ahora es la punta del iceberg- tendrán a la gran mayoría de la población trabajando para ellos. Total, el billete para sostener todo el andamiaje está asegurado.

Lamentablemente, una vez más se da la paradoja de una izquierda que, en su incoherencia, termina siendo funcional a los intereses más reaccionarios de una élite que lo único que tiene de progresista es el disfraz que lleva. 

hace 8 horas, xavier1022 dijo:

Tenenos que entender que no somos peronistas ni macristas ni zurdos ni derechos ... somos argentinos !!!!!  

Dejemos de pelearnos entre nosotros .. de alinearnos a un partido u otro por nada..

No comparemos exijamos lo que es nuestro y ya.

Tal cual.

Ellos alimentan las divisiones pelotudas (gay/hetero, hombre/mujer, negro/blanco, verdes/celestes) porque así nos tienen distraídos, apuntando a cualquier lado menos hacia donde REALMENTE deberíamos apuntar.

Pero, mientras el negocio de la Grieta siga viento en popa y la gente tenga la tv de aire o Netflix para embrutecerse -y de paso les bajan línea-, ellos no tendrán de qué preocuparse. 

hace 13 horas, Japisec dijo:

Perdón para los que defienden a Venezuela .... les pregunto alguien fue a Venezuela en los últimos 3 años? Yo si.. estuve en Caracas.. no está nada bueno lo que se vive allá la verdad..

La mayoría de los que alaban Cuba o Venezuela, cuando pueden viajar viajan a Europa o Miami.

Zurdos de café, les dicen.

Por supuesto suscribo a los que consideran que estamos a bordo de una locomotora a 320kms por hora manejada por una manga de psicópatas y camino al abismo. Más temprano que tarde, esto estalla.

Claro que pensé -y pienso- en irme. Todo el tiempo. Pero de momento lo veo inviable... no sólo por el estado de sitio que obviamente impide el derecho básico de la circulación, también me ata mi vieja y la necesidad que ella tiene de mí de cara a su vejez. No me perdonaría nunca dejarla en este momento.

Y, tercero, tampoco es que allá afuera es un Edén. Este país se va al tacho, seguro, pero empezar de cero en otro país no es moco de pavo. Yo viví un tiempo afuera, a mis veintipico, y básicamente laburé de servir mesas en restaurantes, hoteles y eventos. Vivía dentro de todo bien, me hacía mis viajecitos, pero obviamente no es algo que volvería a hacer a mi edad. 

Europa no es lo que era para los argentinos allá por el 2001. Ni económica, ni socialmente. 

Como me gusta mucho el frío, en algún momento fantaseé con vivir en Canadá, un país moderno y próspero. Pero en el último tiempo suplanté ese deseo por el de irme a vivir al interior..

En cuanto al exterior, un país que tendría en el radar sería Nueva Zelanda (aparte, por haber sido colonia inglesa, imagino que ha de haber mucho anglosajón por ahí ).

hace 12 horas, pna24 dijo:

 

Mí novio sabe que estuve con varios antes que él pero del único que siempre se acuerda y al que odia con su alma es a un colorado que fue mí amigarche durante mucho tiempo.  

Un pendejo de 20 años todo rosadito, buenas gambas, buen culo, linda chota y bien chongo: era parte de la barrabrava de un Club de fútbol. 

Amé!

Ya desde pendejo me enamoraba de colorados.

Tienen esa combinación entre tiernos y diablillos que me vuelve loco. 

Varios de mis mejores garches fueron con colos o rubiones colorados.

Creo que si viviera en Escocia mi actividad sexual hubiera estado al borde del descontrol.

hace 14 horas, ChePibe dijo:

hablale de miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, como me calientan los colorauuuuu

Jajaja

Los colorados son un fuego.

Viven alzados.

hace 7 horas, tinchon3000 dijo:

En el momento de acabar hay una conección particular, mirarse mientras me sale la leche y el pasivo siente los bombeos de mi pija en su ano.

Poesía pura. Se me hace agua la boca de sólo pensarlo. 

Mirarse a los ojos y acabar en sincronía ha de ser el nirvana. 

hace 3 horas, Ramiro76 dijo:

Ale, obvio que te lo recontrarecomiendo, tu amigarche te lo agradecerá eternamente. Te lo recompensará con muchos orgasmos y entregas. Será un punto de partida a placeres superiores. Se unirán en un intercambio seminal sin par. Solo asegúrense de no tener COVID-19. Por favor, comentá la experiencia. 

El covid es lo que menos me preocupa (soy bien escéptico de toda la movida).

Lo que me frena es el temor al HIV. Ahí sí que me taro, ya que jamás tomaría la Prep (una vez me sometí a la Pep debido a una xp de riesgo, y la pasé FATAL). Pero, bueno, se me hace que a ha de ser una xp deliciosa la de sembrar de semen el orto de mi machito. 

En 18/6/2020 a las 9:32, macross dijo:

Acabar adentro se siente como mas apretado, yo acabo chorros con fuerza así que lo siento como que sale con mas presión y que rebota en las paredes del orto. Pero más que nada es algo psicológico se siente mucho morbo pensar que lo estas llenando de tus fluidos internos, dejarle todo ahí adentro a manera de agradecimiento por haberte dado el culo llenarlo de leche y que se le salga un poquito afuera uhhh!!

Fascinante descripción, capo.

Hasta ahora nunca cogí sin forro, no por no desearlo sino por miedo. Pero el deseo siempre está. Es hermoso sentir cómo el esfínter Anal del pasivo te agarra la japi, no hay conexión más linda que esa entre dos varones. Carne con carne.

Tengo un amigarche (un colorado morrudón con un agujero rosadito increíble) que siempre saca el tema. Alguna que otra vez incluso se clavó en mi pija "desnuda" de prepo. Una sensación increíble, pero al toque lo saqué. De todos modos, no sé cuánto más pueda seguir aguantando la curiosidad. Creo que el próximo ecuentro me animo. 

Yo lo primero que me pregunto es: si el virus efectivamente existe, y si es tan letal como dicen, ¿cómo es que el presidente anda de acá para allá besando y abrazando gente SIN barbijo? ¿Acaso es tonto, temerario? ¿No sabe esto? ¿O, por el contrario, sabe algo que nosotros no?

Jaja

Claro que se sabía de antes que iba a pasar. Exactamente, tres meses antes de Wuhan.

Se lo llamó EVENTO 201, y fue un simulacro de una pandemia... ¿adivinen de qué? ¡Exacto! De coronavirus.

No es conspiranoia. Es realidad.

Yo me pregunto qué interés tienen los que denuncian de conspiranoia a todo aquel que esgrime un argumento alternativo a la historia oficial. Se me ocurre que, o son cómplices de la farsa, o realmente deberían dejar de mirar tanta tele de aire. Salgan un poco de sus madrigueras muchachos y miren, lean la realidad. Es muy grave lo que está pasando. ¿Estamos todos locos, que de un día para el otro aceptan mansamente este brutal recorte de libertades básicas? Y, pregunto, ¿alguien conoce a alguien directo que se haya enfermado de esto? ¿Fueron sus síntomas mucho más graves que los de una gripe común y corriente? Y si las respuestas son NO, entonces pregúntense por qué este circo, este bombardeo catastrofista incesante en los medios. Quién gana y quién pierde con esta neurosis.