AleB

En 12/4/2021 a las 1:06, jct1 dijo:

Mi tio murió en junio de 2020 por culpa de la cuarentena, no de la tan afamada pandemia. Tenia turnos con el neurologo que se los fueron cancelando desde marzo por el "quedate en casa" y el se sentia mal con fuertes dolores de cabeza. El 13 de junio se lo llevo un ACV por esta causa.

Por eso cuando escucho que quieren cerrar todo literalmente exploto. Pero no quiero hablar de política aca, solo cuento lo que me paso. No conozco a nadie cercano que se haya muerto de coronavirus, solo contagios leves.

Exacto. Pero de los decesos indirectos nadie habla. Al menos, nadie en los medios masivos, que claramente muestra una campana, la del miedo.

Pero, más allá de lo discutible de contar los muertos con covid (que no es lo mismo que por covid) desde el día cero (cuando todas las muertes por enfermedades se cuentan por año), no veo que se hable de los suicidios, los muertos por otras patologías (que sí, que aunque no lo crea, siguen existiendo), o de los muertos luego de haberse sometido cual conejillos de indias a los compuestos experimentales, mal llamados "vacunas". 

Me pregunto cuántas vidas se hubieran salvado si los protocolos no hubiesen sido tan deshumanizantes (imposibilidad de ver al familiar internado, prohibición de autopsias, de entierros -menos los muertos VIP, claro-, tratamientos inadecuados con respiradores que fue lo que contribuyó a rematar al enfermo, censura en la divulgación de los tratamientos alternativos porque no se basaban en la manipulación genética y no le generaban ganancias a las farmacéuticas, etc). 

Al igual que otros acá, yo tampoco nunca me encerré. Cuando empecé a ver que lo que la tv me decía no me cerraba, empecé a investigar, a documentar, a atender a la otra campana. Entendí que el 90% de lo que me habían dicho era mentira, y en base a eso tomé mis decisiones. Salí, corrí, aire libre, le busqué la vuelta para mantener algo parecido a una vida a pesar del sinnúmero de obstáculos (en su enorme mayoría absurdos). Y me mantuve sano. Ahora estoy buceando en el CDS y sus múltiples beneficios, de modo de poder compartirlo con otros llegado el caso. 

Porque, por más que me lo repitan como loro las 24hs, nadie me va a convencer de que usar un trapo o inocularme sustancias de las que nadie se hace responsable legal es algo bueno para mi salud.

Lo siento, pero 2 + 2 siempre será 4. 

En 10/12/2020 a las 17:43, Frankie dijo:

Por lo que lei, funciona mejor si llegas a las 16 horas porque es recien a partir de las 12/13 hs de ayuno que el cuerpo empieza a consumir reservas. En mi caso fui aumentando las horas muy de a poco y el cuerpo se fue acostumbrando pero no me flagelo, si algun dia tengo hambre rompo el ayuno sin culpa.

Quizas necesitas adaptar mejor el ayuno a tus habitos o gustos alimenticios. Algunas personas necesitan comer apenas se despiertan, yo en cambio puedo estar sin comer hasta medio dia o mas sin problemas. Es cuestion de ir de a poco y encontrar lo que mas te sirva.

Pero si te resulta muy dificil entonces no es para vos, no se trata de sufrir pasando hambre, si tu cuerpo no se adapta tendras que buscar otra cosa.

 

A ver, mal no me ha hecho. Y 12/13 horas las tolero bien. Es cierto que ese es el "piso" para empezar a sentir los efectos adelgazantes del ayuno intermitente. Por ejemplo, el otro día estuve unas 14 horas sin comer (sin proponérmelo, se dio de forma natural) y al despertarme sentía la zona abdominal (el último bastión de grasa) sensiblemente más firme. 

hace 5 horas, Kamaleon dijo:

¿En serio Ale? ¿Podes dar detalles de porqué no lo recomendas? Creí que todos se sintieron muy cómodos.

Creo que lo conté con anterioridad...

Todo bien al principio en la recepción. Pero cuando tocó mi turno empezó al calvario: la trans que me atendió, mientras me hacía el pinchazo, y aún viendo que yo estaba súper nervioso (tenía un julepe de aquellos por haberme contagiado), no paraba de hablar de cáncer y demás enfermedades. Yo pidiendo mentalmente que cerrara el pico e hiciera su trabajo, pero no hubo caso.

Luego, los agónicos 20 minutos de espera. A todo esto, yo estaba descompuesto y chivando a lo loco de los nervios, a punto tal que me tuvieron que habilitar una sala con una camilla, donde me eché a la espera del resultado.

Al cabo vino el ¿médico?, y en lugar del resultado comenzó una serie interminable de preguntas. Yo, lógicamente, deshaciéndome en angustia, como veo que el tipo no dice lo más importante lo corto en seco y le pregunto: ¿"Pero, y el resultado?"

"Ah, es negativo" me dice suelto de cuerpo.

Em Helios me pasó algo parecido la primera vez, yo al borde del desmayo de los nervios mientras me hacían el pinchazo, pero la enfermera que me atendió se mostró lo suficientemente empática (desde un lugar profesional) como para hacer el trance mucho más llevadero.

Por eso mi recomendación es clara. Al menos en lo que hace al manejo de situaciones complejas, Helios es muy superior. 

Helios es la mejor opción si buscás profesionalismo.

Mi xp con Nexo fue tortuosa. No lo recomiendo. 

hace 14 horas, Kamaleon dijo:

Siempre una vacuna es buena noticia.

Haciendo el paralelismo conspirativo, será que los conquistadores trajeron la sifilis para aniquilar a los nativos en el siglo XV?

Y desde hace 500 años estarán frenando la vacuna?

 

Comparación antojadiza y sin sustento.

Para tomar un ejemplo un cachito más reciente bastaba con irte al 2009 y las pingües ganancias que se hicieron laboratorios como por ejemplo Roche con la venta masiva del Tamiflu... medicamento que quizás muchos no recuerden pero que fue muy famoso por aquel entonces dadas las millonadas que pagaron los Estados nacionales por partidas que luego no se usaron, luego de 3 meses de montar la alarma de la gripe aviar (que visto en retrospectiva pareciera un juego de niños comparado con la auténtica psicosis social que lograron desatar con el bicho actual).

Realidad mata relato.

Me pregunto si la BBC dirá lo mismo sobre la vacuna actual de acá a unos años:

https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/04/140409_ultnot_ciencia_tamiflu_gripe_derroche_az

En 5/12/2020 a las 17:24, FacuPosses69 dijo:

Biólogo no soy, y conspirar es re fácil.

Seré muy inocente, pero siempre prefiero pensar bien y tener esperanza. 

No se trata de consipirar, mi estimado.

Se trata de salir de la zona de confort (o al menos, de intentarlo) y en lugar de aplaudir como foca una noticia ya repetida con anterioridad, aplicar la sana duda frente a lo que viene de una industria como la farmacéutica que hizo pingües ganancias con la salud, a punto tal que en materia de geopolítica es tan crucial como la armamentística. 

No voy a caer en denostar a la farmacéutica en su totalidad. Pero en su historial hay tanto de positivo como de negativo para la humanidad. Y eso sólo ya habilita lel escepticismo. 

A mí el ayuno intermitente la verdad es que mucho no me sirvió. Hace meses que lo practico (básicamente el de 12/13hs, más no aguanto), y salvo en las primeras semanas que cierta pérdida de grasa localizada se hizo más evidente, luego fue como si nada. 

Y eso que entreno prácticamente todos los días, entre running y complementos. 

hace 56 minutos, Frankie dijo:

Soy de los que no tienen una vision optimista sobre estas cosas. Creo que una vacuna es solo la segunda parte del negocio.

Primero pudieron vender cualquier droga experimental (por el temor que generaba el HIV habia muchos dispuestos a pagar) y eso, junto con fundaciones y gobiernos, financio la investigacion de los tratamientos efectivos que tenemos actualmente. Ahora el tratamiento del HIV esta a cargo de los estados en casi todo el mundo y los laboratorios estan siendo presionados para bajar precios. Se esta acabando el negocio, los margenes estan bajando mucho. Entonces llega la vacuna, con la cual van a ganar menos por unidad pero se vendera mil veces mas asi que es un negocio enorme.

Asi funciona nuestro mundo, en esto y en tantas otras cosas.

 

Y pensá que acá tenemos a tipos como Kahn, que logró venderse como EL referente en HIV en Argentina y que, oh casualidad, es el capitoste del "consejo de sabios" que asesoró al AF desde que comenzó todo esto del bicho-19. 

Lo que se dice, estar a ambos lados del mostrador. Gana o gana. 

hace 2 horas, francko dijo:

Creo que lo mejor es dejar las cosas claras desde el vamos. Te cuento mi experiencia: hace ya 17 años comencé a salir con un flaco que conocía por amigos en común, sabía que con su pareja anterior eran grandes consumidores de gatos. Como un boludo le creí jy me convenció que conmigo iba a ser distinto....El tema es que,  con quien escribe, no tenía SEXO por estar "asexuado" debido al estrés causado por distintas situaciones laborales/económicas que pasaba. Pasaron los años y siempre igual. Tuve un par de indicios ya que, sin buscarlo y frente a él, un día encuentro en el historial de su compu, ingresos a todas las páginas de escorts de Buenos Aires, obvio me juró que sólo lo hacía por curiosidad. Mientras tanto yo (un boludo importante) con psicólogo y psiquiatra. Hace un tiempo, buscandu un collar de uno de mis perros, encuentro una mochila repleta de productos usados para practicas sadomasoquistas...obvio me dijo que las había comprado con su anterior pareja (15 años atrás)peroooo, entre todo eso había forros cuyo vencimento no había operado y pomos de gel íntimo en las mismas condiciones, la excusa? había aparecido un proveedor que lo hizo calentar y se compró dos cajas de forros y dos pomos de gell para hacerce una paja. Ahí tomé la decisión de cortar la relación y pedirle que xejara mi casa....pero, al final, me volvió a convencer. Tiempo despues, y ya buscando en su celu, encuentro chats con gente de "soytuyo", etc....excusa? sólo curiosidad. Un buen día di con un chat completo en el que no sólo hablaban de la tarifa y proximo encuentro, sino de los encuentros pasados. Obvio no le quedó otra que blanquear que durante todos esos años consumió tachos, que le gustaba la dominación y que conmigo no lo hacía porque a mi me quería de verdad (jaja). Luego de esa larga charla,  psicólogo y psiquiatra mediante, no sólo pude entender cuál era su necesidad sexual sino que me relajé y comencé yo tambien a buscar por fuera de la "pareja". Hoy nos llevamos bien, el sigue jurando que no quiere hacer nada por su lado aunque si tríos conmigo (cosa que todavía no probamos). Por eso digo que lo mejor es dejar las cosas claras de entrada, yo pasé 17 años angustiado por una situación que, de haberse hablado de entrada, tal vez era hasta placentera para mi tambien. No es la primera vez que publico esto, la primera fue la noche que encontré la mochila (con foto y todo) y me sirvió mucho algunos de los comentarios de la gente del foro 

Terrible el relato.

Pero te confieso que lo que más me impresionó es que, a pesar de los 17 años de mierda que te hizo pasar, aún sigas con él.

Contra mis más profundas convicciones deberé creer que, al fin y al cabo, el amor entre hombres gays existe.

hace 7 horas, Gonzalitoo dijo:

suponiendo que esta vacuna prospere en su 3ra fase. Es preventiva y evita el contagio  en alguien que no  tiene el virus, o reemplaza el tratamiento de los que si lo padecen y los curaría definitivamente ? 

En teoría sería para lo primero. 

hace 3 horas, Shakir dijo:

No se puede compara el cancer. No es un virus. El cancer es extremadamente complejo, hay muchos tipos de cancer.

Por el lado del HIV, no se si ya hay una vacuna, o estan por encontrarla, pero el sistema montado luego de 40 años a nivel mundial en drogas para, actualmente, mantenerlo como "enfermedad cronica" a lo largo de la vida... es impensable que haya interes en una vacuna que termine con esto. Es un negocio asegurado, ya que los gobiernos estan obligados a comprarla. Si la vacuna aparece... entonces es por que hay otro reemplazo en curso... un virus nuevo, y de paso muestra a la población mundical "un avance en la ciencia" y una "etapa concluida"... pero se viene otro. No seamos ingenuos.

Coincido. Este tipo de noticias suele salir cada un par de años, quizás con el fin de generar la falsa ilusión de un final de esta enfermedad que, aun siendo infinitamente más grave que el "bicho" actual, no generó ni por asoma la psicosis social que se cansaron de fomentar desde los grupos de poder. 

Ante esta noticia, no puedo más que comparar los 40 años que pasaron entre la aparición de este virus y la fase 3 de una vacuna, con los apenas once meses entre que apareció  la vacuna del covid.

O la del VIH fue extramadamente lenta, o la del covid extremadamente rápida.

Como sea, algo no cierra. 

hace 15 horas, VicenteChambón dijo:

 Eso no es nada....si te contara las anécdotas de grindr te caés de culo. Gente que te planta, que hasta te hace pasarle tu dirección y después se borra.

La verdad es un poco triste pero coincido un poco con tu conclusión. Yo antes era re militante por la causa gay, odiaba a todo aquel que decía que teníamos algo mal. Hoy en día, tras muchos años de experiencia, la verdad me estoy inclinando a pensar que una falla hay en nosotros. Cosas que en el mundo hetero, si bien tampoco es perfecto, no veo.

También tengo otra hipótesis. Los gays, especialmente los que tenemos entre 25-40, casi que nos criamos con el mundo virtual, dependemos mucho de él, a tal punto que conozco amigos que me han dicho que nunca conocieron a alguien si no fuera de forma virtual (grindr, manhunt, etc.) Eso hace que nos expongamos a situaciones que tal vez antes no pasaban. Gays de cierta edad me cuentan que antes era más lindo el mundo, en el sentido de que te conocías en la calle, en zona de levante, y no había lugar para todas las estupideces que hacen ahora en las redes. Aunque por otro lado era un mundo más discriminador y más difícil en otros aspectos, claro.

Yo llegué a vivir algo de ese mundo, digamos, "presencial", y te puedo asegurar que tampoco era color de rosa. Tenía otra intensidad, eso sí. Por ejemplo, si te encarabas a uno en un boliche y te rechazaba, era mucho más duro que un rechazo virtual. Por el contrario, si había "Alcoyana-Alcoyana", entonces era la gloria.

Tampoco creo que se trate de idealizar el mundo pre-virtual. Pero siento que este tipo de tecnología ha terminado teniendo un efecto más bien nocivo en un colectivo que ya de por sí era complejo en cuanto al relacionamiento.

Se me hace que el gay varón tiene esa complejidad particular: desear al semejante, pero a la vez con el espíritu de competencia propio del varón respecto a sus semejantes, lo que hace que siempre se esté como a la defensiva, antes predispuestos a confrontar que a negociar con el que, se supone, es tu objeto del deseo. 

Y respecto al chemsex, lo veo más bien como un factor secundario en esto de los cortocircuitos. Estar drogado o borracho sólo exacerba la mierda que se lleva adentro, pero no la genera per se. 

Como sea, complejo el asunto.

Yo lo tomo hace muchos años y la verdad es que no siento que me haya afectado ni en la cantidad ni en la consistencia del esperma.

Claro que tampoco me obsesiona si el semen me sale más espeso o más líquido.

Lo que sí, lo tomo espaciado, día por medio, por las dudas. 

Sé que mi comentario no responde a la consigna del hilo, pero para no abrir uno nuevo (que merecería llamarse "Las mil y una de Grindr").

En mi perfil dejo más que claro que la foto de cara es un requisito excluyente para mí.

Obviamente están los que se cagan en eso e igual escriben.

Ahora bien, hoy me escribe un perfil de una pareja, ambos cabeza cortada, pero de lomo se veían interesantes. 

Claro que no pensaba contestarles, por más caliente que estaba esta tarde. Pero cuando leo que la descripción arranca con la frase "Hola + foto de cara" entré en ebullición, y no precisamente de deseo. 

Les respondo señalándoles la "coherencia cero"  entre demandar foto de cara y no mostrarla.

Responden al rato con uno de los lugares comunes de las locas de "sos una mal cogida" y sarasa. O sea, la típica infantilada de no hacerse cargo de nada. 

Obviamente al toque los bloqueé. Pero la verdad es que me quedé re caliente. ¿Puede ser tan pelotuda la gente?

A veces pienso que el Grindr, si bien no crea boludos, los perfecciona hasta el punto del absurdo. 

Cuanto más uso esta aplicación, más pienso que hay algo intrínsecamente mal con la homosexualidad. 

x

Te tuvieron encerrado todo el año.

Llega el ansiado período vacacional y, lejos de aflojar con las restricciones, te embozalan hasta para ir a la playa, te obligan a bajarte una aplicación de rastreo digna de gobierno totalitario, te marean con un decálogo de protocolos hasta para ir al baño... y resulta que uno es el fanático.

Y a los kirchneristas del foro que se rasgan las vestiduras por leer una opinión crítica hacia el relato oficial les digo: no se desmadra nada con incluir la dimensión política en la cuestión, por la sencilla razón de que la política está metida de lleno en nuestras proyecciones vacacionales.  Si no nos hubieran complicado la vida hasta este punto, no estaríamos dudando si vacacionar debido a que se ha transformado en una burocracia kafkiana. 

hace 9 horas, pna24 dijo:

Me parece que pensar en una vacuna con una enfermedad tan reciente, pueden pasar años hasta que haya una y eso sin hablar de mutación de las cepas. 

Me genera ansiedad pensar que protocolos están pensando para los veraneantes o lo dejarán al libre albedrío de los municipios? 

Ayer en PPP ví un informe sobre el tema. Escalofriante. Veranear será una experiencia kafkiana de protocolos, burocracia y paranoia. Aun así, buscaré la manera de irme a algún lado. Si no le tenía miedo a esta farsa hace unos meses, menos ahora. Lo que sí, no pienso por ningún medio descargar la nefasta aplicación Cuidar, y mucho menos someterme a ser un conejillo de indias con la vacuna, que ya nos quieren meter de prepo a partir de diciembre.

Ya el sólo pensar en cómo haré para eludir la maquinaria orwelliana y tener algo parecido a un descanso me estresa, pero no pienso hacerle el juego a estos hdp, que para dejarte vivir una vida más o menos normal te dan a elegir entre Guatemala (vivir encerrados) o Guatepeor (enchufarte una vacuna subtesteada cuyos laboratorios están exentes de acciones legales ante cualquier efecto colateral, que está descartado que los habrá).

Alguno por ahí se lamentó del "fanatismo". No se me ocurre mayor fanatismo que encerrarnos a todos, impedirnos respirar y complicarnos la vida a más no poder con una excusa sanitaria que de hecho enmascara un ambicioso proyecto de poder. 

hace 2 horas, Muscle-Teens dijo:

No tengo otro recurso, esta es mi última opción, no se que mas que hacer..!  

Estoy con una crisis Existencial .. soy Fanaticos de Intratables, Pero La Ernestina Pais me tiene loco no se calla todo lo interrumpe y comenta.. Pq esta ahi ? que calificaciones tiene.?

Desde que dejé de ver ese programa nefasto hace ya 2 años, mi salud mejoró.

Hace poco pasé la barrera de los 40 y, sinceramente, no le veo una salida feliz a esto. Podría decir que lo único que hasta ahora no se ha probado es un gobierno auténticamente liberal, tal como el que proponen Espert, Milei y compañía. Pero ya el advertir la soberbia y la agresividad del discurso me hace pensar que terminarían siendo más de lo mismo, pues esa violencia es parte del "ser argentino", un no-valor convertido en valor a fuerza de legitimaciones oficiales reiteradas en el tiempo. Porque la corrupción es violencia, la mentira es violencia, y ciertamente el patoterismo es violencia.

Si algo de positivo saco de esta pLandemia nefasta, es que ya no habrá atajos ni falsos espejitos que nos digan cuán bellos y brillantes somos. Si algo habrá de exponer esta debacle es el patetismo de una sociedad adolescente enamorada de su tragedia. 

En 16/10/2020 a las 20:29, Muscle-Teens dijo:

estan abiertos... los telos, con protocolo, deban entrar separados en el ascansor..?

"El ascensor se deberá usar en forma individual exceptuando que sea utilizado por personas que concurran juntas. "

(EXTRACTO DE LA NOTA DE INFOBAE)

En 2/10/2020 a las 14:50, pna24 dijo:

Hermosa la sonrisita turra del culón, delatora de una complicidad en la intimidad.

hace 21 horas, Elcho23 dijo:

Y manhunt???

La misma M

A mí me funciona.

De todos modos, para lo que me sirve, es igual que si no funcionara.

Pocas cosas hay que me den más placer que estimular prostáticamente a un tipo.

Es súper íntima la conexión. 

Pero nada de plugs, sólo con mis dedos.

Y más de un "activo 100%" se terminó copando. 

hace 16 horas, Eze1 dijo:

Jajaja pero ahí no calienta los suspensor  sino que todos tienen terrible lomo. 

 

Pone a un gordo flácido en suspensor a ver si te gusta como se le ve jaja 

Quien quiera ver fotos de gordos fláccidos, u otro arquetipo, en suspensor es libre de hacerlo, tan sólo creando otro hilo. 

Acá posteo los tipos que a mí -y, entiendo, a una buena porción de los foreros- calientan.