AleB

Esas gambotas xD....

En 3/24/2020 a las 2:25 AM, Tulipán dijo:

sugar no será por las canas?

Ni idea.

Que algún entendido en la materia nos desasne.

hace 7 horas, Jacinto dijo:

IYo cuando me habla un flaco asi directamente ni le respondo, y sigo charlando con el otro que tiene pancita, con barrio encima y con cara de buen tipo.

Sí, todo bien. Igual yo me comido más de un chasco con esos con pancita y caras de buenos tipos que han resultado ser altos histéricos (seguramente aprovechando una alta demanda debido a la moda de los ositos), y algunos hasta psicópatas emocionales profesionales.

Como dicen los yankis, "nothing is set in stone". 

El artículo da cuenta de una realidad cotidiana y palpable.

Salvo un privilegiado 10%, la mayoría hemos estado a ambos lados del mostrador.

El gusto es algo tan subjetivo, más allá de ciertos patrones. Es verdad que ser blanco, musculoso y viril te abre muchísimas puertas. Pero aun así no son infalibles. Conozco tipos que no me parecen físicamente atractivos pero que sin embargo cogen (bueno, cogían, antes del corona) de dos a tres veces por semana, mientras yo sólo podía envidiarlos. Y la diferencia está en la ACTITUD. No temen exponerse al rechazo o ignore del otro, van al frente y muestran lo que tienen. Y no tienen mayores exigencias.

El tema es que estas apps y plataformas nos están educando para la exigencia: la autoexigencia y la exigencia ajena. Hay como una "rat-race" por ver quién alcanza la cima de la perfección antes. El modelo gay es recontra apolíneo (ideal grecorromano de belleza), y si a esto le sumás la cosa especular que tiene el gay (la búsqueda de lo similar), la consecuencia lógica es que la "comunidad" (entrecomillo ya que nunca creí en la misma) se organice en forma de pirámide, con grupos cerrados (tipo etnias) compuestas según un estricto canon de belleza y/o virilidad. Y, rodeadno ese núcleo, algunos grupos -más débiles identitariamente- que hacen lo que pueden para sentirse dentro del juego.

Pero es cierto que se trata de un juego implacable. Y si sos inseguro, te va a hacer pelota. 

En eso las tortas nos llevan la delantera. Son mucho más solidarias entre sí. Los gays todavía tenemos un largo camino para recorrer en ese aspecto. 

Hace un rato recibí una propuesta para ser el sugar baby de un osito yanki de Colorado (ponele).

Le dije que podía ser su amigo, pero no su puto

Realmente, no sé qué busca esta gente... si son fakes o son reales, pero con esa perversa fantasía de engañar a flacos que seguramente se dejen llevar por la promesa de "dinero fácil" con gente que vive a miles de kilómetros, que seguramente les harán hacer cosas vía cam para luego grabarlas y quizás venderlas online.

No sé, asumo esto ya que no tuve xps directas de este estilo, tan sólo alguna que otra "oferta" que jamás he aceptado porque no nací para prostituto ni porque tampoco califico para sugar baby (a lo sumo como un próximo daddy, pero no "sugar" ya que no tengo la guita jejeje)

hace 1 hora, Kamaleon dijo:

Cuánta sororidad....jajajaja

En nuestro caso sería "hermandad". O "broridad", si apelamos a un neologismo 

En cualquier caso, es terrible lo enclosetado que está el mundo del fútbol.

Incluso en el rugby -deporte viril, si los hay- ha habido más salidas del closet que en el fútbol.

En el caso del fútbol femenino, es sabido que la enorme mayoría son tortas.

Pero en el fútbol masculino -que es el que mueve el amperímetro del deporte en este país- es increíble lo firme que aún en el 2020 sigue el tabú. 

Basta apreciar justamente los cánticos de cancha, en los que la figura del puto como algo a denostar está presente en todo momento. 

En realidad no me extraña. Siempre menciono lo hipócrita que me parece nuestra sociedad, hasta que alguno me salta a la yugular. Pero casos como éste dan cuenta de esta doble moral: "abiertos" pour la galerie y el tursimo (fuente de divisas), pero esencialmente mataputos en lo privado. De ahí, quizás, tanta histeria, como una forma de homofobia internalizada. 

Che, a todo esto... ¿el Sargent estará bien?

Porque desde aquel mensaje -casi un ultimátum, por lo desesperado del tono- no volviò a aparecer 

hace 3 horas, Sargento Matute dijo:

Estoy como loco. Veo porno y quiero ser el protagonista. 

 

No soy maassssss quiero cogerrr

Fuerza, Sargent!:

No le haga asco a la pajota. Dele y dele nomás... hasta escupir la última gota de leche. Y si no se agota, vuelta a empezar.

Otra no queda.

Abrazo hermano

hace 10 horas, PasMasCap dijo:

Aguantaaaa!!!....si te habrán baldeado el patio sin pilotin y ahora sos sanitarista!?

"Tu cuerpo, tu decisión" man

El tema es si estás dispuesto a exponer a tus seres queridos. No sé, en mi caso, cuando me sube la calentura pienso en eso y me clavo paja antes de cometer una imprudencia.  

Acabo de escuchar en Animales Sueltos a tres médicos que coincidían en lo mismo: eventualmente LA GRAN MAYORÍA nos vamos a contagiar.

Unos hablan del 60%, otros del 70%, otros incluso del 80%. 

Claro que la mayoría serán casos asintomáticos. Pero de todos modos el dato impacta.

Tuve que salir para hacerle un trámite médico a mi vieja, y me sorprendió la poca vigilancia que ví. 

Había policías, pero realmente no noté que estuvieran en plan controlador, sino más bien haciendo acto de presencia.

Si lo comparo con un viernes normal en cuanto al tránsito (vehicular y peatonal), diría que la calle estaba al 25-30%, casi como si fuera un primero de enero.  

hace 12 horas, Adriancito30 dijo:

Si... ahora me doy cuenta que no le pediste disculpas a nadie, después de habernos tratado de giles a todos los que aplaudimos.

El aplauso estaba pautado a las 21:00 hs... desde hace unos cuántos días...  (la próxima vez que no sepas porqué todo el país aplaude y vos no, gugleá: "porque todos aplauden y yo no entiendo nada")... y habrá durado 5 minutos como mucho!

El presidente habló 21:15 o más... 

Pero todo bien! (Entendí como "mala mía" que además de reconocer tu error, pedías disculpas por habernos tratado de giles).

Te mando un besito 

hace 38 minutos, Adriancito30 dijo:

Hablar sin saber... y ante la duda, criticar y agredir, ah! total despues pido disculpas a "la gilada"... (así estamos)

Yo no le pedí disculpas a nadie.

Sólo reconocí mi error en establecer relación entre el aplauso y el anuncio -en simultáneo- de la cuarentena obligatoria. 

Bueno, en ese caso mala mía. Los trabajadores de la salud se merecen el reconocimiento en esta coyuntura.

Por favor... alguien me puede explicar ¿¿¿POR QUÉ JORACA está la gilada aplaudiendo???

Ok, cuarentena obligatoria. Una medida necesaria en medio de la incertidumbre.

Pero, de ahí a festejar tener que estar con encierro forzoso durante más de diez días...

Nunca voy a entender a esta sociedad. 

hace 5 minutos, sleepy dijo:

Qué bueno y qué malo que lo confirmaste.

"No hay mal que por bien no venga" dicen.

Una de las pocas ventajas de la cuarentena será ver cómo salen los histéricos de sus madrigueras, ahora sí, buscando SEXO desesperadamente. Y ahí seremos sus víctimas quienes por fin tendremos la sartén por el mango y los mandaremos a freír churros jeje

En 2/3/2020 a las 5:27 PM, AleB dijo:

Creo que este es el meollo de la cuestiòn.

En unos días salgo de viaje, y ahí finalmente podré corroborar esta hipótesis 

Autocitándome, puedo confirmar que, si bien la histeria no es privativa del puto argento, éste es el campeón en la materia.

Estuve unos días en un país extranjero y puedo dar fe de que allá la cosa es más expeditiva. ¿Hay histeria? Sí, cada tanto aparece uno que otro, más de lo que hubiera esperado debo confesar. Aunque también es cierto que lo virtual fomenta muchísimo eso.

Pero en líneas generales no noté una histeria "estructural"· como acá. Lo que sí, me encontré con muchos escollos a la hora de concretar debido, fundamentalmente, a que los tipos allá se mostraban reacios a pasar fotos de cara o a revelar su estatus de hiv, dos cosas sin las cuales no puedo avanzar hacia un encuentro. Cuando les preguntaban se ofendían, como si les estuviera preguntando si mataron al presidente. 

Ahora, volviendo acá, me encuentro con el tipo de histeria que llamo "estructural": la histeria como deporte. No la histeria circunstancial propia de lo virtual, cuando uno está caliente pero no está del todo decidido. No, hablo de la histeria del que periódicamente te escribe para luego desaparecer, luego de que uno ya manifestó que había onda. 

No sé si ya se aceptó extraoficialmente como deporte este proceder, pero noto un crecimiento importante en la cantidad de adeptos. 

Lo bueno es que ayer por fin junté coraje y le devolví el golpe a unos cuantos. A uno, que reaparece cada dos meses, el otro día me escribe preguntando cuándo íbamos a cojer. A lo que respondeo "cuando dejes de histeriquear". Obviamente el flaco no contestó jeje. Pero, bueno, al menos ahora que sabe que quedó en offside se buscará una nueva víctima para su patología y me dejará tranquilo.

Yo, como cojo cada muerte de obispo, casi que ni me entero.

Lo que sí, imagino que los putos que todavía siguen histeriqueando (de esos que te escriben y después no contestan, o contestan al día siguiente), en un par de días de cuarentena van a empezar a regalarse para que se los empomen. 

Va a ser muy divertido de ver. 

hace 7 horas, Sargento Matute dijo:

Nada todavía 

Me extraña, Sargent.

Lo tenía más lanzado para estos menesteres jeje

Bueno, no nos deje en ascuas y manténganos informados ante cualquier novedad

abrazo

En 2/13/2020 a las 1:40 PM, xavier1022 dijo:

Sargento si después de decirle eso literal y abiertamente va a llevarle las pizzas es por algo no? Si no quisiera nada o tuviera dudas la manda a la  jermu .... 

Pensé lo mismo.

Un tipo hetero sin ratones gays de ningún tipo lo más probable es que se muestre incómodo ante un comentario así proveniente de un gay (asumo, por tu relato, que ellos lo saben). 

Mirá que soy cero de andar viendo un gay reprimido en cada hetero... pero es que acá pareciera caerse de maduro. No sé, como que todas las piezas encajan. 

En fin, me enganché re tarde a la discusión, pero por lo que ví hace ya un mes que dijiste que lo ibas a volver a llamar. ¿Alguna novedad para contar??? 

La hinchada quiere saber, Sargent

hace 6 horas, AnotherOtter dijo:

Y esto, señores, es el clásico complejo de sudaca: odiar a tu propio país y medirlo con la vara de un país europeo,  sin contar en diferencias economicas y sociopoliticas.

Si hablamos de vanguardia, vivimos en un país que en latinoamerica es pionero en derechos para la comunidad queer. Ultimo orejón del tarro? No lo sé. Fijate el uso del 'they/them' en Estados Unidos.

No soy nacionalista, así que no es un país lo que critico, sino una sociedad. Concretamente, la porteña, siempre con su esnobismo de subirse al tren de la "vanguardia" de moda, que no es más que una pose pour la galerie. 

Comparto este cuadro que me pareció lo más piola hasta ahora para saber si hay que preocuparse o no.

hace 59 minutos, Re_fly dijo:

Y que razones tenes para afirmar que todos los que usan el lenguaje inclusivo lo hacen por moda

Porque la argenta es una sociedad que le encanta subirse a la última gilada de moda, tan sólo por el ombliguismo de sentirse vanguardia... cuando en los hechos somos el último orejón del tarro.

Esa es la única razón que encuentro para explicar por qué éste es el único país en el prendió con tanta masividad esa boludez de hablar con la e.Porque nos encanta dárnosla de avanzados. Cualquiera que haya viajado un poco se dará cuenta que ser realmente inclusivo no pasa por adoptar una forma antojadiza de lenguaje, sino por hechos y actitudes.

ON: Me sorprende la poca cantidad de casos registrados hasta ahora en Argentina considerando la cultura tan "tana" que impera acá, tan de salir, de reunirse con amigos, darse abrazos, toqueteos y demás muestras de afecto. 

hace 59 minutos, AnotherOtter dijo:

AVASALLAMIENTO IDEOLÓGICO. OK BOOMER.

Mismo discurso que los homo/lesbo/transfóbicos que creen que exponer a los niños o niñas a personas queer se van a volver gays o trans o lo que sea.

Que triste leer estos discursos dentro de la comunidad LGBTQ+

 

Más triste es comprarse el discursete de moda sólo para sentirse superior al resto.

Y, justamente, la ideología dominante tiene eso: que no se percibe como ideología sino como "sentido común".

Cuando lo que te mata no es el virus sino la estupidez humana. 

Ya de por sì ese uso de la e lo considero una aberración, pero en un ámbito gay, hablar con la e resulta más excluyente que inclusivo al tratarse de un ámbito conformado en al menos un 90% por hombres que buscan otros hombres. O sea, en honor a ese magro 5-6% de queers o trans que no están conformes con su género de crianza, el resto nos tenemos que fumar ese avasallamiento ideológico disfrazado de "inclusión".