AleB

hace 1 hora, Muscle-Teens dijo:

Es parte de nuestra idiosincrasia..! las respuestas automaticamente son para descalificar o destrozar al personaje y/o su obra . Raramente se responde para Elogiar o  felicitar o acordar con el posteo . Y eventualmente a menudo se ataca al que postea... bueno es asi..! La negatividad es parte de nuestro folklore. It`s a jerk knee reaction..

Es una dinámica que aplica no sólo en relación a famosos.

Ante un desacuerdo de ideas, más fácil buscar la agresión gratuita como forma de clausurar la discusión.

Acordar o conceder se ha vuelto mala palabra.

Y en esto pesa mucho la posmodernidad y su cultura de la intolerancia. 

Si mal no recuerdo, el nick de su perfil en Grindr es "YO".

hace 5 horas, latbear4blk dijo:

O podríamos divulgar esta terapia alternativa, que probablemente es más inocua que el CDS. En la Argentina hay materia prima abundante para este nuevo tratamiento revolucionario. 

 

Al menos mal no te va a hacer.

La meditación es una herramienta eficaz para bajar los niveles de ansiedad, miedo y estrés, las principales emociones que hoy por hoy promueven todos los medios masivos de comunicación. 

Y es sabido que no hay nada más inmunosupresor que el miedo. 

Tuve la oportunidad de ver "Pornografía emocional" (su opera prima, si mal no recuerdo), allá en un tugurio del Abasto, cuando el tipo era un don nadie, y la verdad es que por aquel entonces resultaba revolucionario para la escena teatral porteña.

Luego ví algunas de sus obras siguientes, y me dieron la impresión de ser meras variaciones de su opera prima, con el afán por escandalizar muchas veces por delante de la calidad o la originalidad.

hace 5 horas, Kamaleon dijo:

Trotar, capo, y si es mucho...caminar al menos.

A la mañana temprano, en un lugar verde o a la tarde antes del atardecer. Pero que haya verde y gente en tu misma onda.

Las piletas están abiertas pero tan protocolizadas que en vez de nadar libremente parece que vas a un quirófano de tanto limpiarse y no tocar a nadie.

Si te va, auriculares y música o mejir podcasts para hacerlo más ameno y variado (y menos tóxico que la radio)

Lo irremplazable es la parte social del gimnasio o la pile, pero si prestas atención, a las plazas van todos los conocidos.

Que no decaiga

Aparte hay un sinfín de actividades grupales al aire libre.-

Y lo mejor de todo, a mitad de precio (o incluso menos) de lo que te saldría en un gimnasio.

hace 4 horas, Frankie dijo:

Como no soy cientifico ni nada que se le acerque no estoy en condiciones de decir si el CDS es bueno o malo. Pero no me resulta atractivo, asi que por ahora ninguna intencion de experimentarlo.

Es cierto que hay muchos intereses economicos involucrados pero no todo lo que argumentan quienes lo atacan carece de fundamento. En cambio, hasta donde lei, los que lo defienden dedican mas tiempo a hablar sobre cuanto afectaria a los poderosos que a mostrar, cientificamente, sus beneficios. Y asi la cosa no me cierra. Hasta nuevo aviso, para mi, la evidencia cientifica sigue siendo importante, aunque sabemos que esta, en parte, sesgada.

El CDS me recuerda al "Protocolo Simoncini" del cual se hablaba muchisimo a principios de este siglo (basicamente se trataba de curar el cancer con bicarbonato, metodo rapido y barato). Solo se pudo probar varias muertes y su creador, aparentemente, no pudo probar curaciones. Era todo mentira? Quizas no. Era todo verdad? Probablemente no, quiero creer que en estos 20 años alguien mas habra experimentado con ese metodo.

El tiempo nos dara la respuesta, mientras tanto, no quiero ser el conejillo de indias del CDS porque no lo considero estrictamente necesario. Distinto me siento, por ejemplo, respecto de darme una vacuna anti-covid, aunque no estoy totalmente convencido de que no pueda tener efectos secundarios en el futuro. Parece que el "sistema" logro que yo confie mas en Pfizer que en un tal Kalcker.

Me parece perfecta tu actitud. Vos -y todos- deberíamos ser libres para evaluar la información y ver si nos convence o no. Porque de eso se trata: de tener acceso a información variada (sin censura) y en base a nuestro sentido común ser libres para decidir. 

Creo que es mucho más valioso para la discusión esgrimir argumentos, porque aun en el disenso se puede construir.

Yo claramente tengo otra perspectiva. Te podría mencionar como beneficio primordial del CDS el de oxigenar tu organismo, que es lo contrario a lo que harían instrumentos como el tapabocas, que hace que básicamente inhales tu propio anhídrido carbónico, lo que a la larga te hace más propenso a contraer enfermedades como el cáncer debido a la acidificación de tu organismo.

Seguramente otros lo expliquen mejor que yo, pero básicamente lo que haría el CDS es "destruir" las espigas del virus (las famosas puntitas que le dan el nombre de "corona") gracias a la alcalinización de tu organismo, de modo que el virus ya no tenga capacidad de replicarse.

El virus seguiría estando en tu organismo, aunque se eliminaría solo con el tiempo. 

A propósito de los que me pedían la documentación sobre los decesos y efectos adversos de la vacunación en curso, aquí comparto link a este sitio que recopila los reportes oficiales de los principales laboratorios:

https://cienciaysaludnatural.com/muertes-y-eventos-adversos-en-ee-uu-europa-y-reino-unido/

hace 1 hora, masterplan dijo:

Miles de argumentos tengo, pero tengo mejores cosas que hacer con mi tiempo que perderlo debatiendo con un autodidacta sobre informado que habla como Evangelista de TV y trata de convencer a la gente de que el dióxido de cloro es mejor que una vacuna. 

El meme es solo una síntesis, pero lo tengo que explicar evidentemente: alienígenas ancestrales. El programa de history channel que estuvo al aire 13 años donde un grupo  “científicos” asociaban todo lo que había pasado en la historia de la humanidad a una teoría conspiracionista relacionada con los extraterrestres.

bueno no te contesto más porque de me va a secar la pija para siempre

Más allá del meme, yo diría que todo tu razonamiento es una síntesis. 

Hasta ahora no has podido oponer un solo argumento que no sea ad hominem. En tu animosidad, no discutís el qué sino el cómo. O para peor, el quién.

Y después el enojado soy yo jeje

Creés que con sacar un pseudo perfil de mi persona de alguna manera "ganás" un debate al que en realidad no aportás sino los lugares comunes de rigor, repitiendo como un eslogan conceptos como "vacuna" sólo porque los medios así te lo venden, cuando en los hechos no son vacunas sino terapias experimentales. Y la diferencia está en que, para que fuera vacuna, debería haber cumplido con los plazos establecidos para garantizar su efectividad, y no como sucede ahora que se aplica directamente en seres humanos que ocupan el lugar que antes ocupaba un cobayo. 

hace 5 horas, LAEK dijo:

Me siento mal y deprimido por el encierro y no poder ir al gimnasio o la pileta a causa de la pandemia.. ¿Cómo le hacen ustedes?

¿Qué actividades o nuevas priorizaciones han encontrado para sentir "el sabor de la vida"?

Fuera de los lugares cerrados, tenés múltiples opciones para ejercitarte y liberar endorfinas: salir a correr, andar en bici, entrenar en las estaciones de los parques, etc.

Yo salgo a correr a diario y hago box en una plaza. Y ahí nomás tenés gente que juega al fútbol, que hace crossfit, yoga, tai-chi, etc.

Opciones hay. Es cuestión de buscarle la vuelta.

Justo ahora, masterplan dijo:

Bueno un meme a falta de argumentos.

Si algo ha demostrado la ciencia corporativa en este último año es que puede ser tan arbitraria e infundamentada como cualquier religión.

Y, al igual que una religión, siempre tendrá fieles que le rindan obediencia más allá de todo sentido común. 

hace 11 minutos, masterplan dijo:

CUIDADO con ese tipo ... es tremendo delincuente. Busquen un poco.

¿En qué te basás para tal aseveración?

Una de las acusaciones más comunes que se hace al CDS es, por ejemplo, que es 30 veces más tóxico que la lavandina.

Si esto fuera así, ¿alguien realmente cree que las personas que consumen el CDS arriesgarían sus vidas... sólo por adherir a una "teoría de conspiración" o creerse rebeldes o especiales?

Es más, ¿alguien cree que una persona aguantaría tomar algo 30 veces más tóxicos que la lavandina? 

Quien haya acercado siquiera 3 segundos la nariz a una botella abierta de lavandina sabe que esto es imposible.

Y ni hablar si encima la consume. 

hace 5 horas, othelloar dijo:

 

Solución de dióxido de cloro (CDS en sus siglas en inglés).

Que no es lo mismo que dióxido de cloro, ya que el CDS se toma diluido en agua.

Aquí el link al sitio oficial de Andreas Kalcker, el biofísico alemán que lo trabajó durante 14 años, y que recientemente lo presentó en Bolivia, donde el tratamiento con esta sustancia fue aprobado por el Parlamento.

https://andreaskalcker.com

Si lo buscás en el portal estrella del sistema te van a aparecer cientos de links donde se lo desacredita y difama (pues así de obvios son). 

Por eso, para dar algo así como "la otra campana" te dejo el link, por si querés chusmearlo y sacar tus propias conclusiones (ya que de eso se trata) sobre si te convence o no. 

hace 3 horas, Colitagrandota dijo:

No desmintieron, fue un error en el término que usé (que es cierto que no es lo mismo).

Vos afirmaste que hay muertes, deberías mostrar las fuentes porque es algo grave. Si la excusa es "me censuran" entonces se habilita a decir cualquier cosa. "Me consta haberlo leído" "No lo vas a percibir" "están sesgsdos" son argumentos improcedentes. Parece que sólo seres iluminados o que trascienden lo pueden ver (como la religión?).

Y con lo último yo no dije que todas sean detractoras, dije que la gran mayoría de la comunidad médica lo desaprueba. Habrá que ver esos estudios que lo "avalan". Ni "epidemiólogos argentinos" ni "médicos por la verdad" o Chinda Brandolino me parecen una fuente seria, pero bueno, ahí reconozco que es mi opinión. Roxana Bruno, referente de epidemiólogos argentinos, dijo que el ibuprofeno de sodio era 100% efectivo contra el covid. Con 600 muertes por días me parece una tomada de pelo

No entiendo por qué los profesionales de, por ejemplo, Epidemiólogos Argentinos no son una fuente seria. Son profesionales matriculados, por lo que su título tiene tanta validez como el de aquellos a los que los grandes medios les abren la puerta para que den su versión las 24hs del día.

Acá es donde claramente se ve el sesgo del que hablo. Un sesgo que, de tan naturalizado, justamente no se lo percibe como tal. Algo así como "si no está, entonces no existe". 

Y no, no hace falta ser un iluminado para acceder a información alternativa. Basta con apagar la tv, salirse un poco del discurso unívoco, del bombardeo sistemático y morboso de muertos y contagiados (como si el mero contagio implicara sintomatología, cosa que no es en absoluto así), para ver que el universo crítico no son 4 gatos locos, ni un puñado de terraplanistas, como de forma reduccionista se quiere caricaturizar. Es gente que paga sus impuestos, que vota en las elecciones, que labura y que quiere que se respete su derecho a decidir. Después de todo, ¿acaso no nos taladraron la cabeza con el "mi cuerpo, mi decisión"? ¿Por qué, entonces, valdría en un caso sí y en otro no?

Y si vamos a la seriedad de la fuente: ¿es menos serio quien prescribe tratamiento con ibuprofeno que aquel organismo mundial que cambió su definición de "pandemia" en el 2009, cuando la H1NI (antecedente directo de la actual), redefiniéndola ya no por su letalidad sino por su mera distribución geográfica? ¿O el "Consejo de expertos" y sus constantes idas y vueltas sobre los runners, los protocolos, o el colapso de las guardias que, varios videos lo han probado -y yo mismo he sido testigo como acompañante de un familiar- estaban vacías durante los primeros meses del "pico" durante el año pasado? ¿O que aquellos especialistas que nos enseñaron que las epidemias se superaban con la inmunidad de rebaño pero que ahora nos dicen que sólo una vacuna -protegida de acciones legales ante efectos secundarios- lo puede conseguir? ¿Es que de la noche a la mañana se olvidaron de lo aprendido en cuanto a la resiliencia del sistema inmunitario?

hace 2 horas, Colitagrandota dijo:

Por la OMS y por cualquier asociación científica. Si cada vez que no hay evidencia de alguno de todos esos venenos que promueven como "cura milagrosa" la respuesta va a ser que hay censura, la discusión se torna religiosa: una cuestión de fe en creer en un "bando" o el otro. El único método para determinar la validez o falsedad de algo se basa en el método científico. No digo que sea perfecto ni que no haya censura, pero por suerte la comunidad científica está sumamente descentralizada, permitiendo atenuar cualquier irregularidad.

 

Lo de que el CDS no tenga patente y la vacuna sí, como sugiriendo que hay algo oscuro detrás, es una falacia. Es como decir que la Sputnik es mala porque viene de Rusia y la Moderna es buena porque viene de EEUU (lo mismo para el ejemplo de Bolivia que decís). La "bondad" o "maldad" de la vacuna y del CDS la dan los resultados de los estudios, no si tienen patente o no. Por cierto, hay un fuerte movimiento a eliminar las patentes de las vacunas impulsado por EEUU (Biden). Cómo sería el argumento ahí?

 

Sigo esperando el número de muertos por la inoculación de la vacuna.

Bueno, ahí ví que otros usuarios te desmintieron lo de Biden y la supuesta liberación de las patentes. 

Respecto a los muertos por inoculación en Israel, yo no tengo que proporcionarte la información. Me consta haberla leído en uno de los resúmenes quincenales de los laboratorios intervinientes, pero en el maremagnum informativo y la censura 24/7 de los fact checkers la verdad es que es una odisea dar con cierta información "incómoda" si en su momento no se la salvó (con screenshot o copy&paste).

La censura es bien concreta y real. Claro que si estás de acuerdo con este orden de cosas, no la vas a percibir. Por ejemplo, están claros tus prejuicios respecto al CDS (tengo conocidos que se han curado de males jodidos gracias a la sustancia. ¿Por qué la recomendarían entonces, y encima gratis? ¿De puro sádicos que son?). Entonces, si ponés en el buscador más popular "CDS" o "beneficios CDS", en lugar de hallar documentos que hablen de sus beneficios vas a dar con páginas y páginas de artículos que hablan pestes de la sustancia.

Con una mano en el corazón, ¿no se te hace un pelín raro que no haya NINGÚN link en el que se hable bien? Digo, si se supone que un buscador de internet es un sitio ideológicamente neutral, debería haber espacio para todas las voces.

A menos que... claro, que no sea así y que haya una bajada de línea, un sesgo ideológico y una censura que opere en consecuencia. 

Por último, no es verdad que toda las asociaciones científicas sean detractoras del CDS. En la Argentina tenés al menos dos asociaciones de profesionales que explican sus beneficios. Una de estas es "Epidemiólogos Argentinos Metadisciplinarios".

Y esto sólo en la Argentina. 

hace 1 hora, masterplan dijo:

Me parece que generalizas demasiado y subestimás a los demás sin conocerlos. Tu discurso además a mi me transmite que te colocás en una posición de superioridad con relación a los demás y ninguna señal de la humildad que hace falta para tener un intercambio de ideas enriquecedor, no una mera discusión.

Pensas que sos original y único? Cualquiera que te lee podría encontrar una fuerte correlación con la mitad de los estados unidos que cayó en creer todas esas boludeces y terminaron queriendo tomar el congreso. No sos original, no sos único, no tenés la verdad ni remotamente y no creo que nade de aquí la tenga porque la verdad es mucho más compleja de la simplificación que estás haciendo.

Esas "ideas" son las que están destruyendo la democracia en todo el mundo. Son recontra populares, no poco corrientes.

Si tenés erecciones marmóreas todas las mañanas (como tantos de nosotros tenemos sin haber cambiado un solo producto del que compramos en el supermercado) creo que te haría bien buscarles un buen uso y ver si se te baja la vehemencia y frustración que mostrás en tus comentarios.

suerte pibe

Claro, ahora los enemigos de la democracia somos quienes reclamamos debate, libertad de elección, de tránsito, y demás derechos fundamentales consagrados en la Constitución. Y los supuestos defensores, quienes imponen confinamientos, toques de queda, requisas a punta de pistola y que promueven una cultura de la denuncia y el escrache. Y todo, amparado en argumentos tan endebles como arbitrarios.

Peligroso razonamiento. reaccionario, pero no es ni más ni menos que parte de este afán por subvertir el lenguaje al mejor estilo orwelliano, eso de la "paz es la guerra, la libertad es la esclavitud...". Como decir que usar un trapo que bloquea la correcta oxigenación es algo sano para el organismo.

Y el vulgo, por comodidad o temor, acata, aunque se ahogue, se maree, se le acidifique el organismo.

Todo bien si querés hacer una diatriba contra mí y tu presunta lucidez para sacar un "perfil" de mi persona. No vengo acá a hacer ni amigos ni enemigos. Están pasando cosas demasiado serias como para perder tiempo con puteríos ad hóminem.

atte

hace 10 minutos, Colitagrandota dijo:

Hay que tener cuidado con la promoción de productos no recomendados para el consumo humano, como el dióxido de cloro (CDS) acá mencionado. 

¿No recomendado por quién? ¿Por la OMS, la misma organización que hace 12 años desaconsejaba el uso del tapabocas para una epidemia de coronavirus? ¿La misma que fue y volvió decenas de veces con sus recomendaciones sobre ésta y otras medidas? ¿La que dice que el CDS (de patente libre, por cierto) no es apto para consumo humano, pero una vacuna (patente privada) con células de feto abortado, entre otras cosas, sí lo es?

En Bolivia está legalizado como una alternativa viable. Hay pocos artículos que informen sobre el tema, ya que la censura (o el sesgo, en el mejor de los casos) es feroz.

hace 6 horas, Kamaleon dijo:

Bien lo tuyo, Ale. Pudiste sobrellevarla en la salud que es lo más importante

 

El resto, son solo puntos de vista, individuales y subjetivos en los cuales no es fácil que haya consenso.

Sé que posiblemente no haya consenso, pero al menos creo importante plasmar mi punto de vista.

Al menos, para que haya un poco de diversidad (tan caro que es este concepto al colectivo).

Sino como que se vuelve muy monocromático el asunto.

En la variedad está el gusto, dicen.

hace 4 horas, masterplan dijo:

Wow estás citando al profeta Ezequiel  quien fue enviado a los judios por el Dios del antiguo testamento a profetizar una catástrofe por la desobediencia de su pueblo.
 

Se qué tal vez te vas a enojar por lo que digo pero creo que tenes que buscar una manera de relajar un poco porque te está haciendo mal a la salud.

¿Y por qué me habría de enojar?

¿Te pensás que en este año y monedas no tuve contrapuntos, e incluso discusiones con gente que pensaba distinto, que sostenía que la sola mención de que todo esto obedeciera a un plan era un disparate que ni siquiera merecía ser contemplado? 

Estoy bastante curtido en eso de ser mirado como el loquito del pueblo. De hecho, aunque hacía un año que no entraba a este foro, en nada me sorprende que se mofen de mí (no sé por qué, pero me hace pensar en eso del muerto que se ríe del degollado). Conozco a los gays, cómo se suben al tren de moda con tal de sentirse parte de la manada, "normales", aun si va contra sus propias convicciones.

La huella del paria todavía está candente. 

Por eso no me extrañan sus reacciones. y mucho menos me irritan. 

Quien nada espera, nada le sorprende (a ver si das con el autor de la cita ). 

Y en cuanto a mi salud, gracias por preocuparte, pero te digo que no podría estar mejor: salgo a correr todos los días, dejé la pastilla para dormir, cambié a productos de higiene libres de metales pesados, mi testosterona está en niveles óptimos (tengo erecciones marmóreas por las mañanas), e intelectualmente estoy más lúcido desde que empecé con el CDS. 

atte.

Justo ahora, latbear4blk dijo:

En realidad, el vulgo está de acuerdo con vos.

vulgo

Learn to pronounce

 

nombre masculino

1. 1. 

   Parte más numerosa de la ciudadanía, que no destaca sobre los demás por ningún rasgo positivo ni negativo.

   "el vulgo sigue creyendo en fantásticas leyendas de hombres-lobo"

    
2. 2. 

   Conjunto de personas que no están especializadas en una determinada materia y que solo tienen conocimientos superficiales sobre ella.

¿Estás seguro?

Porque, considerando la primera acepción, no me lo parece. 

Lo veo más bien de lado de que creer en la leyenda del "hombre-bozal" 

Atte.

hace 2 horas, masterplan dijo:

Al revés, no es más cómodo. 

Si te fijas en este comentario yo hice prácticamente un informe sobre cómo las big tech crecieron y lo conveniente que viene siendo el conflicto para ciertos sectores. Tanto es así que me cuesta ver dadas las circunstancias que la gente que tiene realmente la guita y las herramientas para sacarnos adelante realmente quieran hacerlo.

En lo que no coincido yo es en que haya un grupo de magios o como le quieras llamar operando desde las sombras y pergenciando desde la concepción de la pandemia hasta "el reseteo" actual.

Para mi esto es más oportuncrisis que otra cosa. Pero no hace falta tampoco que trates de convencer a todo el mundo en este thread. Si realmente crees que es así no hace falta predicarlo.

 

"Quien quiera oír que oiga".

No instaré a nadie a que piense como yo, pero tampoco dejaré de decir lo que pienso por temor a resultar cargoso o delirante.

Además, imaginate que si después de un año de mentiras sistemáticas, de estar cada vez peor a pesar de las sucesivas zanahorias que los gobernantes nos fueron poniendo en este largo e interminable túnel, aún así el vulgo prefiere seguir creyendo en un relato que a esta altura tiene más de religioso que de racional, pocas ganas me quedan ya de gastar pólvora en chimangos. 

Ya despertarán a su debido momento. O no. 

Yo nunca hablé de "magos". Justamente, ilustré mi punto de vista diciendo que la idea de que una conspiración eran 4 tipos sentados en una mesa orquestando todo no se ajustaba a la realidad.

Hablé de convergencia de intereses.

Las conspiraciones pueden ser implícitas, por mera atracción de energías.  

Y que hay conspiración, la hay. Porque la humanidad misma es un juego de poder, y así como es abajo es arriba. Si no hubiera tejemanejes no tendrían tanto éxitos las novelas de misterio, ni existiría la industria del espionaje, o las sociedades secretas. 

Si lo pensás por un momento sin el prejuicio de "lo conspiranoico", esta hipótesis resulta mucho más plausible que el libreto del covid y toda su parafernalia absurda de emblemas y mandamientos. 

Atte.

hace 1 hora, masterplan dijo:

En un laburo hace muchos años había un director que me había tomado de aprendiz de manager junior. El tipo me hizo un razonamiento que luego aprendí que es un concepto de management importante, y lo  uso hasta hoy:

"Si en un tema importante y delicado no te queda otra que elegir entre una persona estúpida y un hijo de puta ... pensalo dos veces antes de elegir al tonto creyendo que va a ser fácil manejarlo. El hdp puede hacer daño pero sabe lo que hace mientras el tonto hace un desastre y ni cuenta se da de la barbaridad que está haciendo por ende puede ser mucho más dañino."

Yo creo que este mundo está conducido más por gente descerebrada, estúpida e inoperante que por gente únicamente mala que sabe exactamente lo que hace y mueve hilos desde algún lugar. Y eso es un bajón tan grande que mejor inventarse una historia y creer que todo está digitado al milímetro y somos el centro de una compleja trama.

No hay nada más funcional a un sistema consolidado para reducir al ser humano a una condición servil que el creer que el actual orden de cosas es un mero producto del azar, de contingencias que ¡oh casualidad! convergen para hacernos la vida imposible, en lugar de dar lugar a la idea de que puede haber una planificación detrás, máxime cuando los principales portavoces de esta "nueva normalidad" proclamada a los 4 vientos son justamente quienes detentan el monopolio en materia de finanzas, tecnología y farmacéutica.

Pero bueno, siempre es más fácil creer que estos son datos azarosos que nada tienen que ver con esta versión restrictiva de la vida tal como la conocíamos.

Siempre es más fácil creer que el murciélago contagió al pangolín, y éste contagió al 90% de la humanidad. y que sólo un compuesto del que nadie sabe su composición (y de cuyas consecuencias nadie se hace cargo legalmente) es la panacea para poner fin al flagelo. 

Bah, no sé si es más fácil.

Es más cómodo.

hace 36 minutos, Colitagrandota dijo:

Cuántas son las muertes post-inoculación?

Y te lo dice la agencia EFE, insospechada de "conspiranoica".

La información alternativa circuló hace un mes, pero lógicamente el sistema se apresuró a censurarla. 

hace 21 minutos, Juampi dijo:

En Israel ya están en la antigua normalidad... Y Nueva York anunció que en julio libera todo.

Acá en Macondo, deberemos pasar mil reencarnaciones seguramente, antes de liberarnos del karma.

Eso es porque en Israel tienen a todos vacunados, mi estimado.

Y se sabe que la vacunación era el objetivo de toda esta farsa (lo que no pudieron hacer en el 2009 porque el desarrollo tecnológico aún no lo permitía). 

Y las muertes post-inoculación están siendo numerosas (aunque obviamente silenciadas por los medios). 

Esta es la parte que los medios sí te cuentan:

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-56172594

hace 1 hora, Frankie dijo:

Me encanta leer teorias conspirativas pero no las comparto, no son necesarias.

Las consecuencias de la ineptitud de nuestros gobernantes combinada con la hijaputez de tantos corruptos superan, en mucho, cualquier fantasia conspirativa.

Igual me gusta que mantengas las esperanzas, si "los que manejan los hilos" realmente existieran no seria posible construir nada mas que lo que ellos quisieran.

 

Si vos creés que las conspiraciones son 4 tipos sentados en una mesa que digitan todo al estilo de la película "Teléfono rojo", te diría que no va por ese lado.

¿Acaso creés que la hijaputez y la corrupción son manifestaciones espontáneas, que emergen "de la nada"? 

Me parece una visión un tanto ingenua.

Y que haya titiriteros de facto (porque ven que sus intereses confluyen. ¿O acaso no te dice algo que 3 de los gigantes tecnológicos tengan una posición cuasimonopólica en materia de redes sociales?) no significa que haya que quedarse de brazos cruzados esperando cómo nos la ponen por atrás.

Poco a poco la gente va despertando. Por supuesto que no al ritmo que uno querría, pero lo cierto es que mucho de lo que circuló a modo de "teoría conspirativa" (epíteto peyorativo para cerrar la mente a una visión alternativa de la realidad) se terminó dando tal cual (léase, rebrotes, nuevas cepas, reconfinamientos, vacunas inútiles, pasaporte covid, etc). 

Dato mata relato. 

En 14/4/2021 a las 16:17, tinkiwinki dijo:

Según un médico que estuvo hablando en TV esta semana dijo que esta es la primera pandemia y que van a aparecer varias durante años, 

Y claro, porque es un plan por etapas hasta la instalación de una agenda global.

No sé qué hace falta (qué más hace falta) para que le gente se dé cuenta de que esta situación es tan caótica como calculada, de que mientras generan grietas al interior de las sociedades (derecha vs izquierda; covidianos vs disidentes; etc), los que manejan los hilos y sus embajadores siguen estrechando manos y haciendo pingües negocios. 

El tema es que ahora están negociando directamente con nuestra libertad.

Y lo peor es que muchos han naturalizado este nuevo orden como si fuese algo inevitable. Muy triste. 

A la pregunta del hilo, yo digo que no, que no volveremos a la normalidad pre-bicho. Y tampoco deberíamos, porque esa "normalidad" de concentración financiera en pocas manos (Big Tech/Big data), de hegemonía de un sistema educativo concebido para adoctrinar, de mercantilización de lo humano (los gays podemos dar cátedra en eso) fueron el caldo de cultivo del sometimiento actual. 

Por eso, no creo que haya que volver a nada, sino construir algo diferente. Pero diferente en serio. Lo que estamos viviendo ahora es la consecuencia de esa "normalidad". 

Justo ahora, underwear dijo:

el lugar donde originalmente e hipoteticamente se genero el virus

hoy estan de joda...y nosotros nos quieren volver a encerrar.

TMB HAY INTERESES POLITIKOS EN ARGENTINA...ES AÑO DE ELECCIONES , LA REVIA DE LAS NACIONALES.

https://www.lavanguardia.com/internacional/20210502/7423262/wuhan-origen-covid-festival-miles-asistentes-mascarilla.html

Cuando hay un crimen, lo primero que el investigador se pregunta es: ¿a quién benefició?