AleB

Tengo dos... pero no para uso personal sino a la expectativa de ese macizo culón que le haga el debido honor. 

Tengo cierto conocimiento del universo cheto dado que frecuento un club tipo inglés, de esos históricos de principios de siglo XX en el que abundan los apellidos patricios. Más que por el dinero en sí, creo que el chetaje pasa por la instrucción recibida, lo que luego se traduce en actitudes de vida. Amén de ciertos modismos y afectaciones al hablar (la típica "voz finita", o "con la papa en la boca", cuyo paradigma sería Macri), lo que me parece que distingue al cheto es su desapego, su facilidad para desentendrse de los otros cuando las papas queman. Les viene de instrucción (que distingo de la educación). Al cheto no le cuesta despegarse de alguien con problemas, fueron criados en una "mística" del egoísmo, de aquello que por herencia les está asegurado y que por tanto no precisa de los lazos de solidaridad que sí precisan los de otros estratos sociales aunque más no sea para garantizarse cierta estabilidad a futuro.

Esta indolencia los hace repudiables y deseables a la vez. En lo personal, del cheto me erotiza sólo la "cáscara": su acentito, su forma de caminar como llevándose el mundo por delante, su indiferencia quizás. Y, claro, que en general son del fenotipo rubión, estéticamente mi favorito.

Yo pasé por esa. Me dieron Truvada y Caletra (nombres de las marcas, ignoro qué drogas eran).

Fue tal cual te sucedió a vos: 28 días de padecimiento, dolores de cabeza, descompostura, ensoñaciones febriles. Licencias laborales varias. Lo que pasé no se lo deseo a nadie. Aguanté hasta el día 27 y un día antes de terminar tiré las pastillas a la mierda. El análisis posterior dio negativo. Creo que nunca exhalé tanto alivio reprimido. Odié todos y cada uno de los días que duró esa tortura.

Fuerza, capo. Ojalá salga todo bien. 

En 7/6/2023 a las 7:16, Kamaleon dijo:

Pasó siempre y tiene una explicación fácil, tirotean a 10 y agarran al 1ro que responde, o al mas cercano...

No sé por qué, pero intuyo testimonio en primera persona jeje

La nueva de Grindr (bah, no tanto, en realidad):

1) Te mandan guiño, devolvés guiño. Silencio.

2) Te mandan mensaje con un "Hola", respondés con otro "Hola". Silencio.

¿Qué dicen? ¿Necesidad de reafirmar un ego mal construido? ¿Histeria? ¿O sencillamente faltan 2 neuronas pa´l peso?

hace 13 horas, Kamaleon dijo:

Creo que la alternativa gay-gay es a veces monótona y por eso buscan una modalidad gay-bi...y lo que no resulta mucho es la bi-bi...porque puede mutar a gay-gay.

A veces siento que así como un buen número de tipos que hasta entonces no habían tenido mayores impulsos homosexuales empezaron a probar en los últimos años, en gran medida cansados de las rispideces con el SEXO opuesto en materia de seducción (feminismo misándrico mediante), en el caso del gay también noto una mayor predisposición a buscar lo que a priori no estaba en el menú. Pero, a diferencia del heterocurioso, la búsqueda del gay no es para simplificar sino más bien para complicarle. Como se han comprado el buzón de que el gay tiene que ser un ser hipersexual siempre hambrientos de pija o de un culo donde ponerla, como aprendió a etiquetarse en un sinnúmero de categorías ("dotado", "bubble butt", "oso", "gordibueno", etc), una relación convencional con otro gay ya le sabe a poco, y de este modo el "desafío bi" lo estimula, porque es la excusa perfecta para engancharse en un círculo vicioso en el que lo más probable es que se quede en Pampa y la vía.

Claro, el SEXO es comparativamente mejor. Pero nótese que siempre que se empieza hablando de relaciones gay-bi, más tarde o temprano se termina yendo hacia la cuestión del enamoramiento. De hecho, este hilo partió de una perspectiva netamente sexual, y pronto derivó hacia la cuestión romántica.

hace 3 horas, Juampi dijo:

 

En este foro, que para algunas cosas se considera muy open mind, he leído centenares de veces a gente que pontifica como si fueran depositarios de la unica verdad del universo, que ser bi es una transición, que los bi somos gays encubiertos, etc. Y tienen explicaciones de todo tipo sobre el tema.

Después hablan de los derechos de las minorías y lloran por la discriminación, y bla, bla, bla...

Igual, que son complicados, SON complicados.

Desde el punto de vista de un gay soltero con un mínimo de autoestima, más tarde o más temprano te terminás hinchando los huevos de los "protocolos de seguridad" de los bi/tapados: o buscan para ya o para el mes que viene, que no pasan foto de cara porque son tapados (y si la pasan son fotos efímeras), que "en cualquier momento te corto porque entra mi jermu/macho", etc.

Como decía en el posteo original, este tedio se compensa por la performance sexual de los bi (a mi entender, superior a la del gay promedio). También compensa en que a la hora de los bifes son más expeditivos que el gay, con sus problemas de ego mal resueltos que en la inmensa mayoría de los casos derivan en una calesita eterna.

Pero llega un punto que ni siquiera esto logra compensar. En mi caso, porque me hincha las bolas estar a disposición de los tiempos del otro de la forma unilateral que los tramposos requieren. Si las exigencias no fluyen en ambas direcciones tiro la toalla y a otra cosa. 

En 17/5/2023 a las 23:03, serenito_ dijo:

Scruff, buenas opciones de privacidad y organización de perfiles de acuerdo al concepto actual de "hegemonía", o sea muestra usuarios más likeados, buenas estadísticas que dicen si la persona tiende a responder o no, etc. Pero allí también cuesta muchísimo encontrar alguien potable y cerca.... es una app con muy baja interacción.

Coincido. Scruiff es de las mejorcitas en cuanto a la calidad promedio de los flacos, y además no limita en la descripción. Pero a pesar de esto (o quizás, debido a esto), como decís, la interacción es bajísima. Recibo más woofs (guiños) de tipos a miles de kms de distancia que del flaco que me gusta a 4kms. O sea, la misma dinámica de "en busca de la figurita difícil" en la que estamos todos en mayor o menor medida envueltos, y que probablemente sea la razón de por qué vemos siempre las mismas caras, las mismas quejas, la misma insatisfacción. 

Lo que me está pasando últimamente es que la histeria incluso ha pregnado en aquellos que en otros tiempos hubieran agarrado viaje de una, esos en los que uno no se hubiera fijado salvo cuando la abstinencia aprieta, los huevos estallan y hay que ampliar el panorama... tipo a las 3/4 de la mañana de una noche destinada al fracaso. 

hace 6 horas, Ulises77 dijo:

Me escribe o me da tap alguien sin foto y lo bloqueo 

Si ando con pocas pulgas, hago lo mismo. Soy de los que no sólo ponen más de una foto de cara sino que además aclara la importancia que haya reciprocidad en este aspecto.

Pero a veces me ha pintado de devolver el tap. Sólo para devolverles el "favor", a ver si pican. Y en la mayoría de los casos ahí mandan foto de cara. Pero no les respondo, en primer lugar por haberse cagado en lo (poco) que pedía, y en segundo porque no me gustan. 

Después de mucho enojarme con esta mala costumbre, y luego de haber visto las caras de varios de estos "taperos anónimos" finalmente entendí que se trata de personas con una alta dosis de inseguridad. Y ahora suelo adoptar una postura más relajada al respecto.

Mis "mejores" encuentros (entrecomillo ya que en términos absolutos las experiencias no han sido del todo buenas) han sido a través de MH y Scruff. Esto, siempre hablando de encuentros con miras a "algo más". Para SEXO express, lo que me mejor me ha funcionado ha sido el Grindr.

Difícil elegir sólo una opción.

Uno nunca es siempre el mismo, dependiendo de las circunstancias. Por lo general mi opción es la C, pero si ando con abstinencia y con calentura acumulada (como me pasó el finde) de una opto por la A.

Me atrae muchísimo.

Pero muchísimo.

La ajena, no la mía. Y no la de cualquiera.

A veces he estado a punto de mojar el dedo y llevármelo a la boca, pero siempre me refrené. Mi miedo a las ETSs siempre fue más fuerte que mi deseo de probar la esencia de otro varón, por más irresistible que se me antojara la idea.

hace 1 hora, Pixo-tero dijo:

En mi caso, yo empecé una relación así, pero me terminé enamorando hasta la médula. Ese desbalance hizo que todo terminara mal. Sin embargo, había empezado como vos contás.

hace 38 minutos, Juampi dijo:

Peeeero, en ninguno de los dos casos se está a salvo del enamoramiento. No digo que siempre suceda, digo que a veces pasa.

Ambos tocaron el "punto G" de la situación: si una de las partes se enamora (presumiblemente, el gay del bi).

Y confieso que luego del polvo, y cuando redacté el mensaje, estaba muy tranquilamente satisfecho con la experiencia. Como contaba, la pasé de 10. Y, como no se me caen los anillos, antes de despedirnos ofrecí darle mi celu, a fin de seguirla, sin compromiso, si es que estaba interesado (hasta entonces la comunicación fue íntegramente vía grindr). Lo sugerí en base a que, luego de acabar, él me recordó que no le había chupado la pija (me lo había pedido pero me hice el dobolu jeje), y entonces dijo "bueno, la próxima". Así que me agarré de eso para mantener el contacto. Él aceptó... aunque no muy convencido ahora que lo pienso. 

¿A qué voy con esto? A que en estos días la verdad es que fantaseé un poco. Me dejó la libido muy arriba, y cada paja se la dedico. Y a que cada dos por tres abro el whatsapp sólo para ver si mandó mensaje. 

Sé que con el tiempo se pasa, que un clavo saca otro clavo. Pero sí, la posibilidad del metejón está a la vuelta de la esquina si el estímulo es suficiente.

En 7/4/2023 a las 16:51, Ortiz_64 dijo:

EMHO, son complementarios.  En mi caso, un psicologo podría ayudarme a aceptar mejor los cambios, pero en ningún caso sería razon de que la  calidad de las erecciones sean mejores.

Hay ciertos pescados grasos ("azules") que son grandes aliados del vigor sexual. Seguramente notarás los efectos en las erecciones matinales. Claro que su efecto no es acumulativo. Dejás de consumirlos, y el amigo vuelve a la pereza andropáusica.

Pero es una buena opción para lo puntual, más accesible económicamente que las ostras e infinitamente más saludable que compuestos como el sildenafil. 

A pesar de contar con unos cuantos años menos que vos, me sentí bastante identificado con tu relato. Puede que esté entrando en una suerte de andropausia precoz, aunque creo que en mi caso la pérdida de libido es atribuible a lo poco estimulante que me resulta la escena erótico-sexual actual. 

hace 3 horas, Pixo-tero dijo:

 Siendo rubio siempre me movieron más los morochos. 

Interesante 

Con el profe de educación física de 5to grado descubrí lo que era el deseo sexual. En mi caso, siempre orientado a los hombres. Claro que coqueteé con mujeres (el típico "gusto de vos" de los asaltos y fiestas de cumpleaños), y hasta tuve mis novias en el secundario, pero no fueron más que intentos por vivir una heterosexualidad que no sentía.

El profe de rugby desató mis ratones con la fuerza de una revelación. Claro que entonces no me hacía pajas, pero era ver su cuerpo de Superman, esos brazotes que parecían a punto de romper la remera entallada con el logo del colegio, y me salía de mi. En el viaje de vuelta en el micro buscaba acercarme como podía a él, con cualquier pretexto, cosa de casi poder oler su cuello, su pelo, besarlo en las patillas. Poseer como fuera a ese monumento al macho. Creo que él se daba cuenta de mis intenciones, porque me miraba de refilón con desconfianza. 

Al verano siguiente, ya empecé con las pajas. Fue en la casa de mi tía, en la que  estuve parando en esas vacaciones. Recuerdo un número de la revista Gente en la que aparecía Luis Miguel que había en un canasto en el baño. Si habré arrugado y enlechado esa revista, por Dios.

De ahí me fui a la playa con mi viejo y el resto de la familia. Estaba de moda el tema Lambada, y yo a full babeándome con los lomos de los flacos del balneario y matándome a pajas al llegar a la casa. 

Adhiero completamente.

Resulta asombroso que no se puedan dar discusiones adultas, entendidas como el intercambio de ideas opuestas. Empobrece bocha una experiencia que de otro modo sería enriquecedora, aprendiendo de vivencias ajenas o compartiendo información. Y lo que no gusta, o choca, siempre se puede ignorar ("ojos que no ven..." dice el dicho). A esta altura del partido nadie va a convencer a nadie. Pero hay una tendencia censora muy fuerte en algunos usuarios, curiosamente los que más enarbolan la corrección política, mientras que los "incorrectos" nos podremos expresar con vehemencia, pero sin agresión personalizada, de esas que encienden irreversiblemente la mecha de la discordia.

Intento ser lo más objetivo posible en esto que digo, pero veo que la primera piedra siempre viene del mismo lado.

No perdés nada con otro encuentro. Y ahí ves. 

Siempre mejor decir las cosas a la cara. Lo virtual se presta a los malosentendidos.

En 8/1/2023 a las 15:27, Ulises77 dijo:

Agrego.. Grindr en el mismo barrio no funciona. A menos que vivas en uno muy turístico (aunque el turismo bajó post pandemia) 

Tal cual.

Cómo extraño esas épocas pre-circovid cuando en verano estaba a rabiar de yanquis, australianos y noreuropeos. Lo bien que he comido en esas épocas 

hace 3 horas, Ortiz_64 dijo:

Vengo del palo de la investigación científica, me es imposible evitar divertirme con esas cosas.

Te sumo otro dato para tu estudio: machazo rubio de ojos azules. No falla. Tasa de aprobación (respuesta positiva) del 95%.

Una vez hice el experimento de ver, en un lapso de una hora, cuántos mensajes/guiños recibía en comparación con mi propio perfil (que por razones obvias es el que tenía más a mano). Demás está decir que me ganó por paliza monumental. 

Y todo, con apenas una foto (contra las 4 de mi perfil).

En 22/12/2022 a las 12:59, RR62 dijo:

El único dilema es que desde que lo compraron los chinos mataputos hace un par de años, cada vez es más inusable sin ser premium y el precio se volvió una locura impagable. Cada vez más cosas bloqueadas y nuevas limitaciones, ni hablar de las propagandas full screen.

Más allá de lo que los titiriteros hagan (bajo la premisa de "el primero te lo regalo, el segundo te lo vendo"), el poder en última instancia lo tenemos nosotros. ¿Cómo? Por ejemplo, salirnos de la virtualidad parasitaria, intentando relacionarnos en el día a día con los semejantes un poco más humanamente, evitando concebirnos como un culo a ser taladrado o una pija taladradora serial. 

Lo que se dice, empezar por casa. Porque de lo contrario el mercado -que no es ni lento ni perezoso- seguirá siendo el que defina los términos de intercambio de la bien e$$$ponsoreada "comunidad".

Hay vida más allá de la pseudorealidad de apps, boliches y porno que el mercado armó para mantener a los homosexuales identificados con la idea del gay.  La prueba está en que previo a toda esta parafernalia hedonista se formaban vínculos más estrechos y duraderos entre homosexuales (de pareja o amistad), algo que hoy, paradójicamente -o no tanto-, con todas las facilidades a disposición, resulta una empresa kafkiana. 

Justo ahora, serenito_ dijo:

Suelo quejarme muy poco en todo sentido, no creo que sume. De hecho a los perfiles que tienen un discurso muy negativo y de hartazgo, suelo evitarlos-  Pero Hete aquí.... va mi catarsis.

 

1) A mí lo que me jode es la gente que se crea un perfil cada dos semanas, HDPs déjense de joder! con lo que cuesta andar bloqueando a los perfiles que uno no quiere ver!! Van y se hacen uno, y otro, y otro, e insisten, te pasan las mismas fotos pedorras... FLACO NO QUIERO COGER CON VOS NI EN ESTA NI EN OTRA VIDA, dejá de abrirte perfiles LPM.  Tuve un perfil 1 año y pico, dejó de funcionar bien y no tuve otra que hacerme uno nuevo. Así que es verso eso de que pierden los mensajes, simplemente se hacen perfiles nuevos ad-nauseam para molestar.

 

2) Otras teorías que tengo son:  todo el material más potable que solía verse emigró a Barcelona o se pusieron de novios muy fieles (lo cual dudo) o solamente migraron a Instagram para buscar verga. Por mi parte, nunca usaría una app como insta para levante y me re jode cuando te lo piden para "verificar".... qué mal estamos como sociedad si una identidad se verifica con portales virtuales... más aún cuando todo lo que se ve en insta es crowd- pleaser y nadie se muestra como realmente es.

 

3) El tema de las inmunizaciones está demás, es también parte de la agenda 2030 con respecto a segregar la población en castas según parámetros pseudo-sanitarios. El mundo será mejor cuando datos médicos sean estrictamente privados.

 

4) A lo largo de años de uso, uno va dimensionando la minoría que somos los gays. Siempre estamos los mismos. Sumale a eso que, a menos en caso de ninfomanía (gente que le da a lo que se mueve),  en general no nos gustamos, y eso limita muchísimo la probabilidad de encuentros. Hay un mundo gigante de hombres que pueden ser candidatos, pero están afuera, pues....heterosexuales.

5) Me rompe las bolas las actualizaciones. Considero que el diseño es bueno, no así la estrategia de marketing. Te quieren vender el doble tick de visto.... QUIEN CARAJOS puede estar interesado en saber que le clavaron el visto?? Pagar para eso? Les dejas de hablar y punto, se nota si hay onda o no-

6) Gente que pasa foto de pija, cuando les digo que ni me interesa. Gente que pone fotos en ángulos muy favorecedores para el orto y solamente encuadra su orto... yo necesito saber como te ves de frente, y me gusta la gente que hace actividad física o labura el lomo. Con una foto de culo no alcanza.

 

 

 

Uno de los posteos más honestos que leí en mucho tiempo en este foro. 

Por más honestidad. Chapeau. 

hace 2 horas, Juampi dijo:

Yo en mis descripciones y fotos he hecho todos los intentos, poniendo todos los filtros imaginables, para simplificar: Puse: No gordos, no gente fuera de estado fisico, y me escribieron todos los gordos de Caba, porque  no leen la frase, ven la palabra "gordo" y entonces escriben.

He puesto: No me van fotos de culos y pijas, y me mandan centenares de fotos abriéndose el orto con las manos, o pijas, pijas y mas pijas.

Algo de eso hay, evidentemente. Me sucede parecido. En una sociedad tan compleja (y acomplejada) como la actual pareciera haber como un morbo especial hacia la "figurita difícil". O sea, que el filtro, en lugar de cumplir la función para la que conceptualmente fue diseñado, opera para todo lo contrario, como un imán de aquello que no se busca. 

Es en parte por lo que no adhiero a los perfiles que se definen por la negativa. En este contexto, lo excluyente tiende a atraer, a la vez que tampoco atrae lo que se busca (el otro excluyente, ese rubio fachero lomudo apolíneo que, o es un fake, o está en otra).

Igual, más allá de este afán por lo difícil (que siempre ha sido más o menos así en el mundillo gay), noto que últimamente hay como una renuencia generalizada a encontrarse (¿miedo enquistado, tras casi 3 años de bombardeo en este sentido?). 

En lo personal, cada vez me estimula menos la idea de concretar. La escena está demasiado morbosa, y bastante deshumanizada. Todo pasa por el reviente, la dominación/sumisión, la cosificación del otro, cuando no la histeria o el hedonismo sin sustento. 

Son tiempos difíciles para vincularse.

No hay que descartar el factor psicosomático. La mente puede enfermar (y más si, como en estos últimos tres años, desde el discurso oficial no paran de meter miedo).

Nunca fui fiestero, pero aún en la época que me atraía ir a esos lugares, casi siempre me agarraba algún cuadro de tipo gripal a posteriori. Y eso que lo mío se limitaba más que nada a mirar, toquetear y, los días de suerte, si pegaba Alcoyana-Alcoyana con alguno, meta polvo en uno de los boxes privados.

La única vez que me agarré algo posta, una clamidia, fue luego de un trío con un ruso que hacía unos Masajes fantásticos y su pareja. Fue debut y despedida con el tema tachos.

En mi caso, creo que lo que me bajaba las defensas era el hecho de sentir que aquello no era parta mí. Lo veía sucio, ajeno a mis verdaderos deseos. A veces la mano viene por ahí. Fijate. 

En 30/11/2022 a las 14:37, Juampi dijo:

Pero no era perfume, era el olor de él.

Por eso mismo en general me gustan los colorados. Hay algo en sus pieles que desprende una suerte de perfume "afrutillado", dulzón.