AleB

Es la razón por la que fui abandonando la idea de buscar SEXO con otros activos. Porque, salvo que el otro sea un activo flexible, si es Alfa como yo no hay mucho futuro ya que eventualmente surgirá la pulsión penetratoria, y si ambos estamos a la defensiva la frustración es inevitable.

Y es un problema, ya que por lo general encuentro más atractivos a los activos que a los pasivos, no sólo en actitud sino incluso físicamente. Y, como buen alfa, lo primero que pienso es "qué cogible está este man, por Dios. ¿Se dejará coger, meter un dedo, o aunque sea que le coma bien el orto?" jejeje

En 18/11/2023 a las 17:27, Ulises77 dijo:

Más allá, de los comentarios básicos, de ver una peli porque sale una pija y ver si es grande o chica, la primera mitad me pareció entretenida, me generaba expectativa, romántica.. La 2da parte aburrida. 

Gracias por un comentario que se salga del típico juicio "termo" de si la peli vale o no la pena meramente en base al tamaño de pija de sus protagnistas. 

hace 36 minutos, federiko dijo:

Se necesita alternancia todo el tiempo.creo que la importancia de internet y poder ver las cosas sin filtro y recurrrir a un archivo hace que las mentiras se caigan facil. Hoy te enteras de todo con el teléfono. Antes era más difícil.La pandemia de la que se habló muy poco fue la gran responsable de la derrota. Fue una masacre lo que hicieron, sobre la base de una mentira. Violando todos los derechos básicos. Destruyéndo un país a su gente su psiquis.

Sí, la pandemia es un tema incómodo para el poder (y para gran parte de la sociedad, que a la luz de las consecuencias elige mirar para otro lado y hacer de cuenta que nada sucedió). Ambos espacios, con matices, sostuvieron ese relato liberticida y anticonstitucional, aunque es cierto que el espacio de LLA fue el que más se inclinó a al menos ensayar una postura crítica.

Ese debiera ser otro reclamo conjunto de la sociedad: la defensa irrestricta de los derechos y garantías consagrados en la Constitución. Pero acá la veo más difícil, ya que a las pruebas me remito que cuando baja tan fuerte un discurso del miedo 24/7 desde todos los estamentos de poder (gobierno local, organismos internacionales, medios, etc), lamentablemente son mayoría los que están dispuestos a anteponer seguridad a libertad. 

Bueno, ya con el nuevo gobierno electo, y a la luz de cómo se dieron los acontecimientos ayer, me permito algunas observaciones:

1) En primer lugar, destaco la TRANQUILIDAD con la que se desarrollaron los comicios. No hubo confrontaciones significativas ni acusaciones de fraude. Seguramente la gran distancia entre los candidatos que ya se avizoraba apenas cerrada la votación ayudó a desactivar las "picardías" y brabuconadas que tan comunes se han vuelto en elecciones ajustadas.

2) No obstante lo anterior, creo que cada vez hay mayor consenso en que este sistema electoral NO VA MÁS. Hay que reformularlo de una vez y por todas. Basta de boletas por partidos, lo que siempre se presta a las "picardías" de turno. BOLETA ÚNICA YA, creo que ese es un reclamo en el cual la enorme mayoría (sea de izquierda o derecha, viejo o joven, gay o hetero) deberíamos coincidir.

3) Otra cosa que no debería ir más es que el candidato sea a la vez funcionario, lo cual le da una ventaja financiera impresionante, sin hablar del dilema ético que debería suponer (pero bueno, supongo que eso ya es pedirle peras al olmo). Y en este caso, esta mala costumbre de estar a ambos lados del mostrador resultó más grotesca aún, pues ni siquiera con la animalada de recursos públicos volcados a la campaña se evitó la derrota.

Los argentinos estamos muy atravesados por la manipulación del poder (con su redituable táctica de ahondar grietas, o crearlas de la nada incluso), pero creo que hay algunos puntos básicos que en los que habría consenso y que deberíamos demandar a los representantes, sea cual sea su signo. El fanatismo sólo sirve para que los poderosos lo sean cada vez más.

No tengo mayor dilema con mi sexualidad. Me atraen las formas rectas, tanto en mí como en los demás varones. Y si bien no tengo historia en que se me suelte alguna pluma de vez en cuando, reconozco y cultivo los beneficios de la virilidad. 

En realidad sí estoy disconforme, aunque en el sentido opuesto, de querer tener un tamaño que me permita cotizar en el mercado de activos. 

hace 14 horas, Kamaleon dijo:

Creo que varios, al igaul que los foristas que se expresaron, siguen argumentando sobre temas personales de los candidatos o sus propias percepciones de gusto.

Se elige presidente, amigos

Si la elección de un cargo tan trascendental como el de presidente (en un país hiperpresidencialista) estuviera fundado en un sesudo análisis politológico (tal como parecés sugerir), y no en las "propias percepciones" (como si eso no fuese parámetro de nada), creo que a estas alturas tendríamos un gobierno cualitativamente superior, ¿no te parece?

Que Massa se venga poniendo el sayo de presidente desde hace al menos 15 años no lo convierte en idóneo ni potable. 

Así que dudo que lo que se esté eligiendo sea un auténtico presidente, en el sentido literal de presidir y comandar a partir de una agenda propia. Se eligen títeres, embajadores del poder real. Y en el menú de estas elecciones lo que tenemos para elegir es un payaso o un mafioso.

hace 5 horas, xavier1022 dijo:

Ya fue .. el debate decidió todo .. muy inteligente Massa como zorro q es.. se aprovechó del orgullo de Milei lo llevo al terreno q el quería..ganó la experiencia y lamentablemente este debate le costó la presidencia a Milei ... no hace ni 30 puntos en las elecciones .. muy mal preparado

Coincido.

Ví apenas 20 minutos, y eso me bastó para tener la certeza de quién ganaría el debate (y, muy posiblemente y a mi pesar, la presidencia).

Si el debate va de conquistar a los indecisos, el desempeño de Milei no sólo les sembró más dudas que certezas respecto a su liderazgo, sino que incluso más de uno empezará a mirar con simpatía a su inefable contrincante. 

Una lástima cómo decepcionó a sus votantes incluso antes de decepcionarlos en el ejercicio del poder. Porque podés mandarte un furcio al calor del debate... pero cuando TODA tu exposición destila inseguridad, cuando te evadís chiquilinamente ante una pregunta que debería haber merecido horas y horas de ensayo para responderla con altura (relaciones exteriores, por ejemplo), entonces eso echa un espeso manto de dudas, ya no sobre la capacidad de liderar un país tan complejo como la Argentina, sino ya si existe la voluntad de hacerlo.

Para mí se pareció más a un "suicidio asistido" que a ineptitud. No me extrañaría si en el perverso circo político ya estuvieran echadas las cartas de antemano mientras la gente asiste como si de un Boca/River se tratase creyendo que tiene alguna influencia sobre las grandes decisiones. 

Como dije en otro tema, le tengo una aversión visceral a Massa. Jamás lo votaría, sea cual sea su contrincante.

Dicho esto, y tratando de ser lo más objetivo posible, realmente ha de ser alto cuco Milei para que un político que representa lo más turbio de la política y cuyos desmanejos económicos nos han puesto a las puertas de una hiperinflación (increíble que 3 bananas cuesten $1000 , por poner apenas un ejemplo de la magnitud del descalabro) haya sido el político más votado en las generales. 

Milei no es santo de mi devoción (y coincido en que ese enlace con Fátima Florez destila oportunismo del más berreta), pero entre votar a lo más rancio de un sistema caduco y tirarme a la pileta, elijo esto último. Antes algo nuevo, que lo que ya está probado que está putrefacto. De todos modos, tampoco creo que sería "tirarse a la pileta" la opción Milei dado que este espacio ha moderado bastante su plataforma, necesitado como está del voto "conservador light" que representa el electorado de JxC. Así que en los hechos, de ganar, lo veo más como una versión reloaded del gobierno macrista, aunque con un sesgo autoritario mayor. Un sesgo que sin dudas también lo padeceríamos de tener en el Poder a un tipo tan desmesuradamente ambicioso como Massa.

Lo que creo que es un hecho es que cualquiera de los dos que gane no gozará de la "luna de miel" de la que sí han gozado otros presidentes en tiempos menos convulsos. Le gente está muy hinchada los huevos. Y, salvo que seas un privilegiado, muchos de los que somos clase media estamos vivenciando en primera persona lo que es hacer malabares para llegar a fin de mes. Por mucho menos al macrismo prácticamente le hacían puebladas una vez por año. 

hace 10 horas, Ulises77 dijo:

La iba a ver y me pide registrar. 

 Creo que puedo verla sin, pero se me trava en exceso (tengo buena conexión es algo de la página que no sé si se quita al registrarme) peeero me pide el cel y me da un miedo dar mi número a una página rusa. 

Yo estoy registrado, pero no recuerdo haber tenido que dejar mi nro de celular. Con un mail secundario y una fecha de nacimiento de fantasía logré registrarme sin problemas.

Y hasta ahora ningún ex KGB tocó a mi puerta jejeje

Acá la tenés en Cuevana (subtitulada):

https://www.cuevanahd.net/pelicula/pasajes/

hace 5 horas, Ulises77 dijo:

Hay una peli con ese nombre de los 90. Con uno de los hermanos Baldwin. No sé si será esa misma. 

Buena peli de los 90, de esa época pre-internet en la que no abundaba el cine gay, así que las tramas eran bastante más atractivas que en la actualidad.

Y es tal cual como decía federiko, cómo muestra la frustración gay ante el amor no correspondido. Bah, en realidad habla de la frustración en general, porque también se frustra el chabón hetero (Stephen Baldwin), y la minita (enamorada del gay). 

Más allá de este planteo original, lo que destaco de esta peli es cómo logra transmitir la tensión sexual en estas tres direcciones todo el tiempo. Y la escena de la cama está muy bien resuelta. 

Hela aquí (doblada):

https://m.ok.ru/video/2385551886988

Justo ahora, Ulises77 dijo:

Esa la frecuento y La de cortosypelisgays. 

 

Gracias. 

Hoy día de lluvia y medio resfriado me quedaré viendo la peli. 

 

Igual, ojo, que acabo de chusmearla y casi no hay pelis disponibles. Son casi todos trailers. Mala mía no haber chequeado antes. 

En 9/11/2023 a las 15:48, Ulises77 dijo:

Te debo una pajita jeje. 

Graaacias 

De nada capo

Y acá te paso link de esta página, a mi criterio la más completa sobre la temática, con opciones por categoría, género, década, etc. Gratuita y en buena calidad. 

https://cinegay.online/peliculas-gays

hace 1 hora, macross dijo:

Esa es una página rusa vos sabes que ahí he encontrado montones de películas que no las podía encontrar en ningún lado, lástima que muchas no están traducidas

Esta página es LO MÁS. Caídos portales cinéfilos como Zoowoman o Cultmovies, esto es lo mejor que encontré. Hay que saber bucear, eso sí, pero con un poco de tiempo y maña se encuentra prácticamente todo. Y lo mejor, en buena calidad y sin pop-ups.

hace 12 horas, Ulises77 dijo:

Hola. Estuve buscando esta peli en la web y nada que la consigo. Esta en la plataforma de mubi (que no pienso pagar) 

La película va sobre una pareja gay, donde uno de ellos se enamora de una mujer y se crea una especie de triangulo bisexual. 

Si alguno da con el link podría pasarlo? 

https://ok.ru/video/7248002353741

Con subs en español.

Entre Massa y el payaso Pimplín, voto al payaso Pimplín.

Ya desde sui irrupción en las grandes ligas cuando la 125 me dio la impresión de ser un ser sin escrúpulos, dispuesto a todo con tal de llegar a lo más alto del poder. Y esa jermu suya no me resulta menos siniestra. Me figuro un matrimonio-sociedad estilo los Underwood.

Por eso no me hizo ningún ruido cuando en los wikileaks se lo mencionaba, junto a AF, como los dos candidatos ideales para implementar la agenda de Washington en el país.

Para mí, Massa aúna lo peor de ambos polos: la inescrupulosidad peronista y la frialdad de un tecnócrata con ribetes mesiánicos. 

En comparación, el "salto al vacío" que supone Milei me resulta menos tenebroso. Porque en el peor de los casos a Milei se lo cambia en 4 años, en cambio a un peronista hegemónico andá a sacarlo de la poltrona una vez que se aquerencia.

Lo que sí me hace muchísimo ruido del peluca es su sionismo rabioso. No simpatizo con ese movimiento ya de por sí, pero mucho menos cuando se lo enarbola casi como una causa nacional (WTF?). Por el resto, creo que los argentinos hemos visto y padecido tanto, que incluso de perder con la carta liberal más adelante resucitaríamos cual Ave Fénix. Este ispa parece a prueba de experimentos, por más radicales y estrambóticos que sean.

Y... parece que salpicó la leche nomás jeje

Pero miremos el vaso lleno: al menos ahora tratan de valerse del humor para lidiar con el profundo malestar que les generan opiniones contrarias. Todo un avance respecto a 3 años atrás, cuando en plena égida del pensamiento único pedían censura. En corito. 

Fuera de joda, lo bueno es que las nuevas generaciones parecen no arrastrar ese fundamentalismo que en su momento fue útil, pero que ahora es un lastre ideológico que impide que el público que asiste a la marcha, en lugar de ampliarse, se cierre cada vez más en un círculo de fanáticos. 

Qué sé yo, tal vez ese pavor a mostrar el lado B de la "comunidad" tenga que ver con una cuestión de esa generación de los +50, ese terror a que los heteros vean que no todo es color de rosa puertas para adentro porque eso sería algo así como "hacerle el juego a la derecha".

En cambio los jóvenes se lo toman de otra manera. Podrán adherir a las proclamas y los eslóganes, pero son más permeables al disenso. En fin, que parecen más libres. 

hace 4 horas, Ulises77 dijo:

Creo que los defensores son los que odian más. 

Opinas algo sobre la marcha y algunos foristas opinan hasta de la salud mental de otros jaja. 

Aparte da gracia, porque son siempre los mismos tres que saltan como leche hervida.

Si algo queda claro es que a mayor alarde de "diversidad", menor es el grado de tolerancia real. 

Anoche, ya de madrugada, me escribe uno por Scruff. Vecino. Lindo flaco, complementario en lo sexual. Le respondo. Cuelga. Ya son más de las 3am así que me voy a dormir.

Esta mañana, al abrir la app, veo su respuesta. Ida y vuelta de mensajes, y la cosa se calienta. El flaco parece entregadísimo. Dice que casi no durmió, que estuvo hasta las tantas en la marcha. Pinta que está pasado de merca, pero me gusta y estoy alzado, así que hago la vista gorda y ya me preparo mentalmente para el encuentro.

En eso recibo mensaje por Grindr. Es el mismo flaco, que me escribe como si no me conociera. Le recuerdo que acabamos de mandarnos mensaje por Scruff hace menos de... dos minutos. "Ah, puede ser" responde. Es obvio que está tan pasado de merca y reviente que ya no sabe ni con quién está hablando.

Nada, comentario de color sobre la otra cara de la "politización". 

Debo andar en un 2 1/2 mepa.

De seguro al 3 no llego sin arcadas. 

hace 3 horas, Jemiorgu dijo:

Esta es otra discusión. Según como yo lo veo (y puedo estar equivocado), la toxicidad que se vive dentro de la comunidad LGBTQA+... no tiene que ver con el hecho de marchar.

 

Y no estoy negando que mucho del ambiente es dañino muchas veces. No sé cuál es el origen y sería mejor ver en qué punto estamos cada uno como individuo y cómo podemos mejorar para con el otro, pero eso no tiene que ver con ir a marchar o no. He ahí el detalle.

Tiene que ver en cuanto a que la marcha se vende como algo universalista y amalgamador hacia el interior de la "comunidad", cuando está claro que a muchos no nos interpela, y mucho menos nos representa.

Es como este feminismo de 4ta ola, que se arroga la potestad de hablar en nombre de todas las mujeres, cuando en el universo femenino tenés multitud de voces disímiles y críticas hacia esta tendencia, desde las "pañuelos celeste" a mujeres que se identifican ideológicamente con posiciones centristas y que, apelando al sentido común, dicen "Pará, no hablés en mi nombre".

Mismo caso que en la promoción de lo gay. Lo único que nos reúne (pero no nos aglutina) es tener algo parecido entre las piernas y nuestro deseo hacia ese algo parecido. Después, hay tantas discrepancias como entre un palestino y un israelí.

La Marcha no les habla a esas diferencias, y mucho menos busca conciliarlas sino todo lo contrario, toma la parte por el todo, por lo que en los hechos deja al eslogan de la "diversidad" como una cáscara vacía de contenido., De ahí que cada vez más homosexuales lo advirtamos y en consecuencia nos despeguemos de estas manifestaciones, y no por abjurar de nuestro deseo ni de querer vivir como alguien que no somos, sino lisa y llanamente porque advertimos la intencionalidad política y no nos gusta que nos arríen como ganado. 

La sensibilidad de algunos ante los problemas emocionales del prójimo es tan conmovedora... sobre todo cuando se trata de los mismos que hace 3 años pedían a los gritos la censura de quienes no pensaban como ellos.

Con homosexuales así da como esperancita el futuro de la comunidad 

hace 3 horas, Jemiorgu dijo:

Por otro lado, no veamos solo nuestro ombligo, al lado tenemos un país que tiene la mayor tasa de mortalidad de personas trans en el mundo y la marcha sirve para visibilizar eso! También, este año se registraron varias agresiones a personas por demostrarse afecto en lugares públicos, lo cual nos lleva a pensar sobre lo que aún falta lograr.

 

Una y otra vez que leo este tipo de comentarios inmediatamente pienso: "Okey, ¿y qué hay del maltrato al interior de la "comunidad" (entrecomillo ya que lo de comunidad lo entiendo como eslógan más que otra cosa)?"

Mirar la paja en el ojo ajeno siempre es lo más fácil, pero ¿por casa, cómo andamos? El día en que se empiece a debatir seriamente sobre porqué hay tanto maltrato al interior de la "comunidad", el día que se sincere esta cuestión (incómoda para los portavoces de la ideología LGTB pero necesaria para dar un salto cualitativo), ese día sí empezaré a echar culpas hacia la sociedad que no nos deja ser como somos.

Mientras tanto, sólo veo que el principal obstáculo para una vida homosexual plena somos nosotros mismos. Y de eso no se habla ni por asomo en estas marchas supuestamente reivindicativas y empoderadoras. 

El día que vea a los homosexuales respetarse en su diversidad, ese día quizás le encuentre algún sentido a esta actividad y deje de mirarla como una expresión de la hipocresía humana (algo así como los festejos al ganar el mundial, cuando durante ese día somos todos "hermanos", pero nos matamos los 364 días restantes).

Por lo pronto, no me representa. Ser homosexual es una capa más dentro de esa complejidad que es un ser humano. 

Muy posiblemente esta falta de nafta (inédita por su duración), vaya a tener su repercusión en el ballotage, principalmente en sectores medios.

Quien tiene vehículo propio sabe lo que impactan situaciones como éstas en el día a día, y ni hablar si tienen su correlato en el imaginario (la famosa imagen de "Argenzuela", que seguramente todos evocamos al pasar por una estación y ver, en el mejor de los casos, colas de cuadra, cuadra y media).

Algunos deslizan que detrás está Milei, que tiene amigos en los directorios de las petroleras. Como fuera, ya sea por impericia del propio gobierno o por incapacidad para lidiar con este "cisne negro", está claro a qué candidato perjudica y a cuál beneficia este estado de cosas, ya que aunque se resuelva en el corto plazo, está demasiado pegado a las elecciones como para que se olvide. Está bien que la gente es de memoria corta, pero tampoco tanto. 

hace 23 horas, ZetaJ dijo:

Justamente AleB, eso que vos planteas de que no existen relaciones significativas más allá de la urgencia sexual es algo que te pasó a vos. Pero no me parece algo extrapolable a todos los gays.

Yo no soy gay, soy bi, casado con mina, pero he conocido un montón de parejas gays que son muy felices y llevan años juntas.

Creo que hablar de "arquetipo del gay" me parece que ya pasó. Hay de todo.

Mucha gente infeliz (gay y hétero) en pareja y otra gente que puede emparejarse y pasarla bien.

Lo mismo para los solteros, hay solteros felices con su estado y solteros que la pasan para el orto.

Encasillar estas categorías no sirve de nada, no agrega información y genera una visión esteriotipada de la gente.

Curioso, porque no sos gay ni vivís como tal. Pero asumo que usás aplicaciones (por no mencionar otros medios de contacto que, sospecho, por tu condición de tramposo no frecuentás), y en consecuencia habrás notado el tono predominantente agresivo de la comunicación. 

"Encasillar", "estereotipar"... típicos eslóganes de los snowflakes a las que aludí en el spoiler.

Y que conozcas "un montón de parejas gays" felices es igualmente válido a que yo conozca un montón de solteros gays infelices o un montón de parejas gays que sólo sobreviven a base de meterse sistemáticamente los cuernos o con el salvoconducto de la pareja abierta.

Fijate, porque en tu afán de invalidar mi postura por universalista cometés el mismo error, al extrapolar tu experiencia (legítima) como si fuera igualmente universal. 

Ese tipo de reflexiones son las que no aportan nada. Más honesto sería decir que, o ambas visiones son ciertas, o que la realidad quizás esté en algún punto en medio de las dos visiones.