Pena de muerte, SI o NO.

[juancho-mil]

Respuesta: Pena de muerte, SI o NO.

 

Lo bueno del color de piel es que ya estan todos indentificados, es mas facil para matarlos. O solo los que son "negros de alma", ahi se complica no?

Creo que es bueno leer antes de publicar las cosas, un buen ejercicio

[musti]

Respuesta: Pena de muerte, SI o NO.

 

no ataquen a susana ... hay gente que necesita protecion!! es obvio si tenes plata tenes que tener custodio, sino cualquier gato loco te robaria todo el tiempo y entraria a su casa todo el tiempo.. yo no soy millonario y tengo custoodia en mi casa y mi mama tiene el auto blindado asiq no empiezen a decir hay porque tiene auto blindado!!! hay porque tiene seguridad en la casa y etc.. y todo el mundo tiene rejas en las casas hasta el mas pobre!!! ademas esto es sobre pena de muerte no sobre los demas..

 

y si se peude bajar las ventanillas de un auto blindado!!! asiq..

 

No pregunte sobre a quien se referia para insultarla por tener blindado yo le digo chorra porque lo es... siempre lo fue primero con los concurso de telefono de su odioso programa y llego a comprar auto para lisiado solo para no pagar impuestos... es una vieja cara rota y chorra nada mas...

Solo dije lo que siento, ese es mi punto de vista y la respalda la realidad...

[Invitado peterito86]

Respuesta: Pena de muerte, SI o NO.

 

Foristas, como va?

Bue, aprovecho este tema para presentarme al foro... Soy nuevo, asiq bue, espero me den un lindo recibimiento! Jajaja...

La verdad que el tema planteado es muy controversial, y siempre digo que por mas postura que se tenga, uno nunca sabe como va a reaccionar cuando algun hecho le toca de cerca.

Si bien debo decir que estoy a favor de esa pena (me parece que es una buena forma de mitigar el dolor de los damnificados, aunque eso se haga a traves de la venganza); no creo que sea de aplicacion viable en nuestro pais, ya que no tenemos un sistema juridico tan garantista o "seguro" como para dar un arma tan grande a una persona (basta con leer los diarios y ver que de vez en cuando liberan a una persona, apresada "por error" :s), entonces surge la pregunta ¿Que pasa si se dicta una sentencia de muerte, por error?

Pero bue, mas alla de eso, hay cuestiones tecnicas que no lo permiten, como la constitucion, que prohibe ese tipo de penas...

 

Bue, lo dejo ahi, para no ser tan extenso, pero estan buenos esos debates... (Soy estudiante de abogacia, asi que esa clase de temas me gustan, jajaja)

Saludos!

[Invitado manukeko]

Respuesta: Pena de muerte, SI o NO.

 

anteriormente tmb se habia hablado del blindado y conteste ahora se vuelve al tema y cntesto de nuevo.. no tengo ningun problema!!!

 

de onda,, obvioo:022:

[Invitado GOA]

Respuesta: Pena de muerte, SI o NO.

 

¡¡¡¡Que ternura...como robaaaaaaaaaaaaa

Ni se te ocurra dar un cheque sin fondo,pero si lo hacés preguntale a Hebe de Bonafini, como salir indemne...

Mira que prontuario el de la vieja. ¿Se pondra el pañuelo blanco cuando los firma?

RESUMEN TOTAL DE CHEQUES RECHAZADOS EN CUENTAS DE PERSONAS JURIDICAS

 

CANTIDAD

MONTO

TOTAL CHEQUES RECHAZADOS

163

2.325.839,18

TOTAL CHEQUES ABONADOS

111

1.184.215,40

PORCENTAJE DE CHEQUES RECHAZADOS

68,1%

50,92%

Si quieren ver como operan la impunidad y los privilegios en Argentina hagan lo siguiente:

1º Entren en el sitio web www.bcra.gov.ar

Vean abajo a la derecha: Consulta base de deudores y cheques rechazados

Agregar el CUIL 27031113526 que pertenece a Hebe de Bonafini.

 

¿Y a que no saben qué aparece? Nada menos que 147 -si, ciento cuarenta y siete!- cheques sin fondo por $ 1.668.270,39......

¿Cómo es posible que una persona haya firmado desde 2004 hasta 2008 esa cantidad de cheques sin fondos, a pesar de los 5 millones anuales que recibe como 'subsidios no reintegrables' por parte del gobierno? ¿Qué habría pasado si nosotros hubiésemos librado tres o cuatro cheques sin fondos? Estaríamos, por lo menos, inhibidos.

 

Pero esta persona sigue operando con total impunidad, solo porque pertenece a la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

Y es la misma que pide meter presos a los directivos de las cuatro asociaciones agropecuarias. ¿Tal vez la misma que festeja cada atentado de la ETA , donde mueren personas inocentes? ¿O la que se deleitó -lo dijo públicamente- cuando en la Torres Gemelas murieron 3.000 personas, incluyendo ordenanzas, operarios y bomberos? ¿La que cuando murió Juan Pablo II dijo que esperaba que se cocinara en el infierno? ¿La misma a la que nunca, JAMÁS, un fiscal llamó a declarar, a pesar de que si lo hicieron con Alfredo de Angeli y varios más?

 

HACER CIRCULAR ESTE E-MAIL SOLO PARA QUE LA GENTE SE ENTERE DE LOS PERSONAJES NEFASTOS QUE RODEAN A LOS QUE NOS GOBIERNAN Y GOZAN DEL FRUTO DE NUESTRO TRABAJO

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Pena de muerte, SI o NO.

 

Uy! qué pasó con el tamaño de la fuente?

 

Goa, eso en números de economía nacional es chiquitaje, delito tal vez( de configurarse así) que deberá ser investigado seriamente en algún momento por la justicia, pero que por ahora, no trasciende lo meramente panfletario contra una persona en particular.

Ojo, no es defensa, si realmente delinquió, debe pagar.

Otro tema aparte merecen sus exabruptos con los que no comulgo en general, pero que siempre encierran algunas verdades, nos gusten o no, que nadie se anima a decirlas y le reconozco la valentía. Ha dicho que ciertas vedettes que son más putas que vedettes, mientras se revolcaban con los genocidas, se estaba matando y desapreciendo a personas inocentes. Y otros como Facho Castañón, trabajaban sin problemas y sin tener que huir por pensar distinto... por lo menos estas personas públicas deberían guardar silencio en honor a la historia y la verdad en lugar de salir a pedir la muerte...

 

En cuanto a personajes nefastos que gobiernan, o que nos gobernaron, o que forman o formaron parte de empresas, bancos o asociaciones agropecuarias (a los que ella pide meter presos) podría hacer referencia a infinidad de informes nacionales e internacionales serios, elaborados por prestigiosos y reconocidos economistas, pero no quiero abundar ni desvirtuar tanto, ni aburir a los lectores..

Por otro lado, llamar a declarar a de Angeli bajo sospecha de haber sido instigador de los cortes de rutas que paralizaron durante varios meses al país, o por la toma de un banco, no parece para nada descabellado de parte de la justicia...

 

Para Nros. realmente grandes que afectan groseramente al conjunto de la sociedad están los 600 millones de los K, el caso Skanska, los subsidios a las privatizadas que nos transportan y una larga lísta de etc. de actos corruptos de los noventa y los ochenta también. Esto lo sabemos -supongo- y recordamos a la perfección pero, como los argentinos somos medio olvidadizos gracias a la vertiginosidad con que se producen los hechos y las noticias, te/les dejo algunos datitos, como para tener en cuenta quienes han sido los principales ladrones del pueblo argentino. Que han dado el puntapié inicial al más aceitado mecanismo de transferencia de riqueza producida por los asalariados hacia los dueños del capital (extranjeros recidentes en los paises más industrializados y compatriotas recidentes en la ciudad y en el campo de nuestro país)

 

Informe de Eric Toussaint

 

(...)En realidad, la decadencia de la Argentina que comenzó bajo la dictadura (1976-1983) continuó durante casi veinte años en manos de los diferentes gobiernos que la sucedieron.

Entre el comienzo de la dictadura (marzo de 1976) y el año 2001, la deuda se multiplicó casi por 20, pasando de menos de 8.000 millones de dólares a cerca de 160.000 millones

 

 

 

Evolución de la deuda externa 1975 - 1985

Año1975

7875

 

Año 1976

8280 millones de u$s

405 Aumento

5,1 %

 

Año 1977

9679

1399

16,9

 

Año 1978

12.496

2817

29,1

 

Año 1979

19.034

6538

52,32

 

Año 1980

27.072

8038

42,23

 

Año 1981

35.671

8599

31,76

 

Año 1982

43.634

7963

22,32

 

Año 1983

45.087

1453

3,33

 

Año 1984

46.903

1816

4,02

 

Año 1985

48.312

1409

3

 

Fuente: Banco Central de la República Argentina (BCRA) citado en el fallo

Ballestero, p. 172

Según la OCDE, a fines de 1999, la deuda externa total de Argentina alcanzaba ¡ 169.066 millones de dólares ! Fuente: World Bank, GDF 2000 y 2001; BCRA

 

S/ el informe de Eric Toussaint, presidente del Comité para anulación de deuda para el tercer mundo(CADTM) y orador de infinidad de foros sociales

Nótese que entre 1976 y 1983 la deuda pasó de 8280 a 45087 millones de u$s (que representaba muchísimo más dinero que en la actualidad)

 

(...) El período durante el cual la deuda argentina literalmente explotó, corresponde al de la dictadura militar del general Videla (1976-1981). La política económica promovida por Martínez de Hoz, ministro de Economía de la dictadura, a partir del 2 de abril de 1976 marca el inicio de un proceso de destrucción del aparato productivo del país, creando las condiciones para una economía especulativa que devastó el país. La mayor parte de los préstamos otorgados a la dictadura argentina, provenían de bancos privados del Norte. Estos contaban con el total acuerdo de las autoridades de los Estados Unidos (tanto de la Reserva Federal como de la Administración norteamericana).

Los "maestros" argentinos de la política de endeudamiento eran el ministro en Economía Martínez de Hoz y el secretario de Estado para la Coordinación y la Programación Económica, Guillermo Walter Klein. Para obtener préstamos de los bancos privados, el gobierno exigía de las empresas públicas argentinas que se endeudaran con los banqueros privados internacionales. Las empresas públicas se convirtieron entonces en una palanca fundamental para la desnacionalización del Estado, a través de un endeudamiento que entrañó el abandono de una gran parte de la soberanía nacional.

 

Y sigue el informe sobre el endeudamiento forzado de la empresas públicas y por en de del Estado. Pero en el caso Olmos sobre la ilegal deuda externa, la justicia aclara ciertos mecanismos perversos sobre la forma de endeudamiento nacional y enriquecimiento privado, por demás sorprendente.

 

(...)Mientras la dictadura endeudaba al Tesoro Público y a las empresas públicas, ella misma permitía a los capitalistas argentinos colocar en el extranjero cantidades bien considerables de capital. Entre 1978 y 1981: más de 38.000 millones de dólares habrían salido de Argentina de manera “excesiva o injustificada”, ello estaba permitido fundamentalmente por el hecho de que cada residente argentino podía comprar 20.000 dólares por día –que podían a continuación ser colocados en el extranjero (p. 56-58).

En pocas palabras, el Estado se endeudaba mientras que los capitalistas descapitalizaban alegremente al país. “Aproximadamente el 90% de los recursos provenientes del exterior vía endeudamiento de empresas (privadas y públicas) y del gobierno fueron transferidos al exterior en operaciones financieras especulativas” (p. 102). Importantes sumas tomadas prestadas de bancos privados de los Estados Unidos y Europa occidental, fueron a continuación depositadas en esos mismos bancos.

El régimen de transición “democrática” que sucedió a la dictadura transformó la deuda de empresas privadas en deuda pública de manera totalmente ilegal (p. 152) –lo que significa que debería ser posible rever esta decisión–. Entre las empresas privadas cuyas deudas fueron asumidas por el Estado, 26 eran empresas financieras. Lo que significa que el Estado argentino endeudado con bancos y empresas decidió asumir las deudas de ellos. Sin comentarios.

 

Fuentes:

 

ATTAC (1999), Attac contre la dictature des marchés, Paris, 1999, Attac, La Dispute, Syllepse, VO Editions, 158 pp.

Calcagno Alfredo y Eric (1999), La Deuda Externa explicada a todos, Catálogos Editora, Buenos Aires, 1999, 126 pp.

Olmos Alejandro (1990), Todo lo que usted quiso saber sobre la deuda externa y siempre se lo ocultaron, 1995, Buenos Aires, 263 pp.

Poder Judicial de la Nación, Fallo /causa N° 14.467 caratulada "Olmos Alejandro S/denuncia", expediente N° 7723/98, Buenos Aires, 13 de julio 2000, 195 pp.

Rappoport Mario y colaboradores, Historia económica, política y social de la Argentina (1880-2000), Buenos Aires, Bogota, Caracas, México, DF, 2000, Ediciones Macchi, 1148 pp.

 

Saludos ah! me olvidaba

 

HACER CIRCULAR ESTE E-MAIL SOLO PARA QUE LAS PERSONAS HONESTAS Y TRABAJADORAS SE ENTEREN DE LOS PERSONAJES NEFASTOS QUE NOS GOBERNARON Y GOZAN DEL FRUTO DE NUESTRO TRABAJO

 

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Pena de muerte, SI o NO.

 

Foristas, como va?

Bue, aprovecho este tema para presentarme al foro...

Saludos!

 

Peterito, bienvenido al FE!!!

 

Esperamos contar con tus aportes y a disfrutar del foro que está muy bueno!

Abrazos

[Adel]

Respuesta: Pena de muerte, SI o NO.

 

¡¡¡¡Que ternura...como robaaaaaaaaaaaaa

 

Ni se te ocurra dar un cheque sin fondo,pero si lo hacés preguntale a Hebe de Bonafini, como salir indemne...

Mira que prontuario el de la vieja. ¿Se pondra el pañuelo blanco cuando los firma?

 

 

RESUMEN TOTAL DE CHEQUES RECHAZADOS EN CUENTAS DE PERSONAS JURIDICAS

 

 

 

CANTIDAD

 

 

MONTO

 

 

TOTAL CHEQUES RECHAZADOS

 

 

163

 

 

2.325.839,18

 

 

TOTAL CHEQUES ABONADOS

 

 

111

 

 

1.184.215,40

 

 

PORCENTAJE DE CHEQUES RECHAZADOS

 

 

68,1%

 

 

50,92%

 

 

Si quieren ver como operan la impunidad y los privilegios en Argentina hagan lo siguiente:

1º Entren en el sitio web www.bcra.gov.ar

Vean abajo a la derecha: Consulta base de deudores y cheques rechazados

Agregar el CUIL 27031113526 que pertenece a Hebe de Bonafini.

 

¿Y a que no saben qué aparece? Nada menos que 147 -si, ciento cuarenta y siete!- cheques sin fondo por $ 1.668.270,39......

 

¿Cómo es posible que una persona haya firmado desde 2004 hasta 2008 esa cantidad de cheques sin fondos, a pesar de los 5 millones anuales que recibe como 'subsidios no reintegrables' por parte del gobierno? ¿Qué habría pasado si nosotros hubiésemos librado tres o cuatro cheques sin fondos? Estaríamos, por lo menos, inhibidos.

 

 

 

No veo donde esta la impunidad, el BCRA solo te inhabilita si no pagas las multas por los cheques rechazados, en este caso estan todas pagas.

 

Como dice tu post se trata de una persona juridica, y aunque no lo sepas esta cantidad de rechazos no es tan extraño, una de las formas de financiacion de este tipo de personas es el atraso en los pagos, es mas generalmente los estados provinciales y nacional utilizan esta metodologia, pasa lo mismo con la empresas que trabajan como prestatarios del estado, generalmente por burocracia se corta la cadena de pagos y es comun observar este tipo de situaciones.

 

Abrazo..

[Adel]

Respuesta: Pena de muerte, SI o NO.

 

La ley debería ser, a delitos de adultos, penas de adultos, que importa si el chorro-asesino tiene 35, 21, 17, 15 o 13, un chorro es un chorro y un asesino es un asesino, que menor ni que ocho cuartos.

 

Si equiparamos penas tenemos que equiparar derechos, si crees que un nene de 13 o 14 años tiene el mismo discernimiento que un adulto estamos fritos, los emancipamos y eliminemos de los libros de psicologia el crecimiento evolutivo de las personas.

 

La pena de muerte me parece un circo romano, a los menores se los debe juzgar como menores, entiendo el dolor de una persona victima de la violencia pero no se puede lesgislar desde ese lugar.

 

Te recomiendo la pelicula de Bjork, Bailarina en la oscuridad, la justicia es humana y como tal es falible, trasladalo a nuestro pais, cuanta gente inocente o no tan culpable moriria??.

[Invitado manukeko]

Respuesta: Pena de muerte, SI o NO.

 

bue mejor no le contesto a chico torpe sino me banean

ajja

 

t kiero cachooo

[juancho-mil]

Respuesta: Pena de muerte, SI o NO.

 

Si equiparamos penas tenemos que equiparar derechos, si crees que un nene de 13 o 14 años tiene el mismo discernimiento que un adulto estamos fritos, los emancipamos y eliminemos de los libros de psicologia el crecimiento evolutivo de las personas.

 

Completamente de acuerdo

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Pena de muerte, SI o NO.

 

Lo bueno del color de piel es que ya estan todos indentificados, es mas facil para matarlos. O solo los que son "negros de alma", ahi se complica no?

Creo que es bueno leer antes de publicar las cosas, un buen ejercicio

 

si, pero ojo con broncearse demasiado porque estas frito...la yuta tira y despues pregunta a que solarium fue :001_unsure:

[Invitado GOA]

Respuesta: Pena de muerte, SI o NO.

 

LO COPIE DE OTRO FORO:

 

 

viernes 17 de abril de 2009

 

Los hijos de Hebe de Bonafini, listos para votar en las próximas elecciones...

 

Estuve haciendo consultas en el Padrón Electoral para los próximos comicios del 28 de junio de 2009 y, antes de verificar en donde debo emitir mi voto, consulté sobre los hijos de Hebe Pastor de Bonafini.

 

Introduciendo los números de sus D.N.I., obtenemos que Jorge Omar Bonafini debe votar en:

 

 

Por otra parte, para ir a votar, Don Raúl Alfredo Bonafini debe concurrir a:

Doña Hebe basa su lucha y protagonismo en la escena política nacional reclamando por la supuesta desaparición de sus dos hijos Jorge Omar y Raúl Alfredo Bonafini quienes "desaparecieron" a manos de los "genocidas" el 06 de febrero y el 06 de diciembre de 1977, respectivamente.

 

Lo cierto es que, a pesar de que la Sra. Hebe Pastor de Bonafini, sigue autojustificando toda su verborragia llena de odio y resentimiento, sus hijos estarían en realidad bien "vivitos y coleando" muy lejos de ella. Algunas versiones periodísticas los ubican viviendo en la Ciudad de París.

 

Sea cual fuera la realidad, esto es también una muestra de las graves irregularidades que pueden llegar a tener los padrones que se confeccionan para las elecciones en este bendito país. Los hermanos Bonafini forman parte de la lista de Desaparecidos que elaboró la CONADEP y si ellos, a pesar de que han transcurrido más de 30 años de su supuesta desaparición física, ¿cómo es posible que aún sigan figurando en las listas para votar?, ¿alguien votará por ellos?. No es muy loco pensar que los "30.000 desaparecidos" (¿¿¿???) votarán todos por el kirchnerismo el próximo 28 de junio...

[juancho-mil]

Respuesta: Pena de muerte, SI o NO.

 

No es muy loco pensar que los "30.000 desaparecidos" (¿¿¿???) votarán todos por el kirchnerismo el próximo 28 de junio...

 

Algunas cosas seria mejor no copiarlas. Es preferible dudar de la veracidad o actualizacion defectuosa de padrones, de seguir sosteniendo la idea de que la Conadep y el Juicio a las Juntas fue todo armado. Igual sigo sosteniendo a los que estan a favor de la pena de muerte. Se imaginan que hubiera pasado luego de los juicios a los militares no?

[Adel]

Respuesta: Pena de muerte, SI o NO.

 

No es muy loco pensar que los "30.000 desaparecidos" (¿¿¿???) votarán todos por el kirchnerismo el próximo 28 de junio...

Para que quedes afuera del padron tenes que estar muerto, la muerte de una persona se comprueba mediante un certificado de defunción, los hijos de Hebe son desaparecidos, solo existe presuncion de muerte, es correcto y legal que esten en el padron.