Caso del glory Hole en coto

[Ulises77]

hace 3 horas, latbear4blk dijo:

Como dije, ENTIENDO EL PROBLEMA. No estoy justificando un acto sexual en un lugar público que no es para eso. Yo he tenido SEXO en gimnasios, pero nunca donde podía ser visto. 

Estoy señalando la hipocresía de escandalizarse cuando un niño ve un acto normal y celebratorio de la vida (como son casi todas las interacciones sexuales consensuadas entre adultos) mientras se financia su exposición a la violencia y la muerte.

Ahora, claro, si pensás que chupar una pija no es un acto normal la discusión es distinta. Si un niño viera eso y yo fuera un adulto en su vida, haría mi mejor esfuerzo para explicarle que lo que vio es algo normal, aunque inapropiado en ese lugar.

Que disfrutes el clima!

 

Edité para no enroscar en lo mismo... 

 

Pero bueh... 

 

Sin más que decir ... 

Editado 15 Abril por Ulises77

[DinamitaSexual]

hace 16 horas, latbear4blk dijo:

Como dije, ENTIENDO EL PROBLEMA. No estoy justificando un acto sexual en un lugar público que no es para eso. Yo he tenido SEXO en gimnasios, pero nunca donde podía ser visto. 

Estoy señalando la hipocresía de escandalizarse cuando un niño ve un acto normal y celebratorio de la vida (como son casi todas las interacciones sexuales consensuadas entre adultos) mientras se financia su exposición a la violencia y la muerte.

Ahora, claro, si pensás que chupar una pija no es un acto normal la discusión es distinta. Si un niño viera eso y yo fuera un adulto en su vida, haría mi mejor esfuerzo para explicarle que lo que vio es algo normal, aunque inapropiado en ese lugar.

Que disfrutes el clima!

Me pregunto en qué sentido un acto sexual celebra la vida ¿tiene que ver con la reproducción? Creo que en una mamada de gloryhole no lo vas a encontrar

por lo placentero? La vida es solo placer? Reconocer la existencia del dolor no es celebrarlo también?

así como hay prácticas tabú en el SEXO ¿todas las expresiones de la violencia son malas? No es lo mismo romperle la cabeza a alguien, que marcar un límite físicamente.

que es lo “normal”?

estadísticamente no es “normal” la interacción gloryholesca.

¿es por eso antinatural? No necesariamente; es una expresión de la sexualidad humana, el morbo de lo prohibido y la búsqueda del placer.

Creo que lo que podríamos preguntarnos es ¿es una necesidad tener SEXO en publico? Después nos quejamos que nos discriminan…

ah no, pero si no estás siendo promiscuo y descocado ¡ah! Sos un puto heteronormado.

Editado 16 Abril por DinamitaSexual

[latbear4blk]

1 hour ago, DinamitaSexual said:

Me pregunto en qué sentido un acto sexual celebra la vida ¿tiene que ver con la reproducción? Creo que en una mamada de gloryhole no lo vas a encontrar

por lo placentero? La vida es solo placer? Reconocer la existencia del dolor no es celebrarlo también?

así como hay prácticas tabú en el SEXO ¿todas las expresiones de la violencia son malas? No es lo mismo romperle la cabeza a alguien, que marcar un límite físicamente.

que es lo “normal”?

estadísticamente no es “normal” la interacción gloryholesca.

¿es por eso antinatural? No necesariamente; es una expresión de la sexualidad humana, el morbo de lo prohibido y la búsqueda del placer.

Creo que lo que podríamos preguntarnos es ¿es una necesidad tener SEXO en publico? Después nos quejamos que nos discriminan…

ah no, pero si no estás siendo promiscuo y descocado ¡ah! Sos un puto heteronormado.

Las etiquetas las estás poniendo vos. Reconozco que tener SEXO en público es inapropiado. Solamente señalo la hipocresía de escandalizarse por una chupada de pija, una interacción normal y positiva, mientras se alientan y normatizan la violencia y otras interacciones negativas. Llamalo como quieras. 

Y no me refería al glory hole sino al ejemplo del niño viendo a dos hombres en acción en las duchas de un gimnasio. El caso del glory hole es distinto, porque ahí se trató de un avance no consensuado. 

[DinamitaSexual]

hace 1 hora, latbear4blk dijo:

Las etiquetas las estás poniendo vos. Reconozco que tener SEXO en público es inapropiado. Solamente señalo la hipocresía de escandalizarse por una chupada de pija, una interacción normal y positiva, mientras se alientan y normatizan la violencia y otras interacciones negativas. Llamalo como quieras. 

Una chupada de pija donde no corresponde no me parece algo tan trivial como queres hacerlo ver; ni tampoco entiendo que tiene que ver con la violencia. Podemos condenar la chupada de pija en público y condenar la violencia; o reivindicar ambas. Digo, respecto a lo de las duchas, que decís que un padre no debería reaccionar así a dos hombres “dándose amor” no es un espacio reservado para eso, está perfecto que los faje.

Editado 16 Abril por DinamitaSexual

[latbear4blk]

16 minutes ago, DinamitaSexual said:

está perfecto que los faje.

Por qué? Porque el hijo puede tener ideas raras y salirle puto?

Editado 16 Abril por latbear4blk

[Tulipán]

guarda 

[DinamitaSexual]

hace 1 hora, latbear4blk dijo:

Por qué? Porque el hijo puede tener ideas raras y salirle puto?

No va por ese lado, estás exponiendo a un tercero a algo que no eligió ver, por el simple hecho de que ese espacio no estaba pensado para eso.

si fuese una pareja hetero serían igual de merecedores de fajamiento… pero no es un foro hetero ¿no?

[latbear4blk]

1 hour ago, DinamitaSexual said:

No va por ese lado, estás exponiendo a un tercero a algo que no eligió ver, por el simple hecho de que ese espacio no estaba pensado para eso.

si fuese una pareja hetero serían igual de merecedores de fajamiento… pero no es un foro hetero ¿no?

Entiendo que es inapropiado con pijas o con conchas. No discuto eso. Lo que no entiendo es la reacción.

Por qué justificás la reacción violenta y lastimar a esas personas inapropiadas?

[Kamaleon]

En MadMen, la hija del protagonista ve a una mujer brindandole SEXO oral a un personaje, además de ver a su propio padre teniendo SEXO con su vecina. Se utilizan ambas situaciones para desarrollar conductas inapropiadas en menores expuestos a escenas no apropiadas.

 

Obvio, es ficción, lo recordé con el ejemplo de los menores. Para evitar cotar situaciones reales.

Violencia y sexo están mal, quien puede decir cuál es la mas leve?

[Kamaleon]

Y este caso...miren que trato de ser decosntruido...pero me sale el estigmatizador cuando leo que alguien relativamente cercano en la lucha hizo tanto escándalo con un flaco de 19 años. 

Y no digo que no se enoje...digo que no haga tanto escándalo.

[latbear4blk]

Just now, Kamaleon said:

Y este caso...miren que trato de ser decosntruido...pero me sale el estigmatizador cuando leo que alguien relativamente cercano en la lucha hizo tanto escándalo con un flaco de 19 años. 

Y no digo que no se enoje...digo que no haga tanto escándalo.

En el caso del glory hole, más allá de lo inapropiado (que no se discute), me parece que se hizo un coctel explosivo con dos tipos que no están muy bien con ellos mismos, especialmente sus identidades de género y orientaciones sexuales.

Just now, Kamaleon said:

Violencia y sexo están mal, quien puede decir cuál es la mas leve?

En serio te hacés esa pregunta? 

[LukitasRidgeston]

chicos, dejemos las mamadas para los adultos y los videojuegos para los niños (bueno... no todos...). Difícilmente haya un gloryhole en un baño donde accedan niños de modo habitual (y si lo hay, más vale les lleven en cana por pelotudos). El SEXO es hermoso, y hacerlo en un sitio donde de particular morbo lo hace irresistible. Pero todo en la vida tiene límites, y la inocencia de los niños es una línea que no debe atravesarse jamás. No creo que nadie aquí haya sostenido cosa contraria a esto que digo. Dejemos los matices de lado, y haya paz (y SEXO! y videojuegos!)

[DinamitaSexual]

Yo puse “fajar” porque fue el término que usaron, que se yo. La verdad no es algo que haría, ni celebraría tampoco.

PERO la violencia se ejerce, de múltiples maneras, sobre nosotros y quienes nos rodean, de forma que ignorarla/despojarnos de ella no me parece lo más sensato tampoco.

como dicen si no sos capaz de ejercerla no sos pacifista, sos “inofensivo” que no es lo mismo…

[Ulises77]

hace 1 hora, LukitasRidgeston dijo:

chicos, dejemos las mamadas para los adultos y los videojuegos para los niños (bueno... no todos...). Difícilmente haya un gloryhole en un baño donde accedan niños de modo habitual (y si lo hay, más vale les lleven en cana por pelotudos). El SEXO es hermoso, y hacerlo en un sitio donde de particular morbo lo hace irresistible. Pero todo en la vida tiene límites, y la inocencia de los niños es una línea que no debe atravesarse jamás. No creo que nadie aquí haya sostenido cosa contraria a esto que digo. Dejemos los matices de lado, y haya paz (y SEXO! y videojuegos!)

Exactamente esto.. 100% de acuerdo. 

 

Me resulta escabroso los comentarios de justificar "av me vio un infante... No importa, los video juegos son peores". 

 

No se.. No me entra en la cabeza y miren que considero que soy bastante abierto de mente.. Pero un límite te pido.. 

No, es que lo leo y me sale lo monja tibetana con rosario en mano. 

[masterplan2]

no entiendo de que se escandalizan si vivimos en medio de un ridículo y estupidez inéditos en la historia

no me parece nada raro que un hombre con concha denuncie a la policia a un tipo que hizo un agujero en un baño para meter la pija y que otros varones se la chupen a plena luz del día en un supermercado, un día cualquiera.

es el menor de nuestros problemas ... y eso explica algo