Discriminación por análisis de relaciones sexuales Hetero/Gay

[Muscle-Teens]

Recientemente está en el tapete el tema de relaciones con menores de 18. Me pregunto cuando un hetero tiene relaciones sexuales consentidas y embaraza a una chica de 15 años , no hay delito..?

Por otro lado cuando un hombre mayor de edad tiene una relación sexual "consentida"  con un varón menor de edad es un delito..?

Me pregunto..?

Editado 24 de Marzo del 2023 por Muscle-Teens

[Muscle-Teens]

Caso actual, en la tele, un varón mayor de 32 con un chico de 14 . Es un delito ?

[jct1]

Toda relación sexual con menores de 18 (sea hombre o mujer) por más que sea consentida es delito. O sea si te coges a un pibe de 14 años y el te lo pidio sos un violin igual para la ley penal argentina. Lo mismo si te coges una pendeja de 14 por mas que ella haya accedido, no hay diferencias entre homosexualidad/heterosexualidad.

En sintesis siempre hay que coger con gente +18 para ahorrarse problemas.

[Lukitas8_8]

Tener SEXO con una persona sin su consentimiento es ilegal. Sea de la edad que sea. Por ejemplo si te cogés a otra persona de 50 años que estaba borracha o dormida y no prestó consentimiento es una violación. Esto si no me equivoco le pasó a personas que fueron a una clínica y las violó el anestesista.

Ahora bien, el problema está que para la ley hasta los 16 años no se tiene la madurez suficiente para entender las implicaciones del SEXO y dar consentimiento.

Con lo cual si cualquier persona (no importa género, sexo, orientación, etc) que tenga 14 años te dice "quiero que me cojas" eso no es prestar consentimiento, con lo cual si un mayor accede, sería una violación.

 

Notar que siempre hablo de "personas" la ley no hace diferencias entre varones, mujeres, personas trans, etc. Solo el consentimiento es lo importante. Y la edad a la cual una persona es capaz de darlo con uso pleno de su conciencia.

Editado 24 de Marzo del 2023 por Lukitas8_8

[masterplan2]

Objetivamente está la ley de cada país, después los usos de costumbres de cada sociedad pero también las cuestiones morales que son individuales.

En una época incluso acá las mujeres se casaban a las 13 años y en algunos países sigue pasando. A mi personalmente me parece mal porque creo que una persona de esa edad no tiene libertad para decidir y de hecho en los casos mencionados menos.
 

Los casos mediáticos en este momento no tienen que ver con nada que tenga que ver con cuestiones de doble moral. El chico fue sistemáticamente abusado de acuerdo a lo que se sabe. Es todo muy lamentable y espero que algún día ese chico tenga paz después de lo que vivió.

Mas allá de eso, el discurso de Putin, las derechas internacionales y los promotores de la difamación de la comunidad LGBTQI a nivel global, nos acusan a los gays de pedofilos en su totalidad y ese es el principal argumento para proscribirnos. 
 

No seamos tontos y no defendamos cosas indefendibles que nos pueden perjudicar como colectivo, cuando a tantos de nosotros no nos interesa en lo más mínimo el SEXO ni siquiera con hombres menores de 20 o 30 … o 40 en mi caso.

 

[penelopeglam]

hace 15 horas, Muscle-Teens dijo:

Caso actual, en la tele, un varón mayor de 32 con un chico de 14 . Es un delito ?

Si, aunque haya consentimiento.

[Ramiro76]

A propósito de este tema sugiero que los que participamos en este foro, activos y pasivos, digamos a que edad debutamos. Por propia voluntad, deseo y, con los temores e inseguridades de la edad. Comencé a probarme lencería de mi madre, tías y cuanta mujer se quedara en mi casa. Cualquiera de ellas que se bañara y dejara “la bombachita” colgada, seguro me la probaba, me miraba al espejo y me regodeaba (y pajeaba), sin parar. Creo que habré comenzado a los diez u once años. Aprovechaba cuando salían a trabajar y “me vestía completa”, lencería, medias y tacos y comencé a ponerme velas. Debuté a los 14, sin que hubiese ningún tipo de abuso. Era normal en ese tiempo que chicos más grandes (los que a mi me gustaban), te preguntaran “te dejas ?”, y yo decidía. Nunca me sentí forzado, me encantaba el histeriqueo y sentirme deseado y muchas veces dije no, cuando me moría de ganas. 

[grau2010]

Por voluntad propia, a los 18 con una chica de 22. A los 22 con un chico de 30.

Abuso a los 7 por parte de una vecina de 13, igual no considero que la situación haya traumado mi vida. De adultos hablamos sobre el tema y quedó todo perdonado. Quizá en consecuencia de esto, no le confío el cuidado de mis hijos a nadie. Y en situaciones sociales los mantengo a la vista. Con los menores no. 

[Magno32]

hace 21 horas, Muscle-Teens dijo:

Recientemente está en el tapete el tema de relaciones con menores de 18. Me pregunto cuando un hetero tiene relaciones sexuales consentidas y embaraza a una chica de 15 años , no hay delito..?

Por otro lado cuando un hombre mayor de edad tiene una relación sexual "consentida"  con un varón menor de edad es un delito..?

Me pregunto..?

Ambos son un delito.  Me parece...

hace 1 hora, osogrosso dijo:

Relación hetero, yo 13 mi amiga 14; homo yo 18 con un escribano de 32 que me volvía loco...me chupaba axilas; orejas; tetillas, me chupaba la verga por horas y se tomaba toda mi leche...después me pedía que me lo cogiera 2 ó 3 veces...disfrute mucho esa relación que duró como seis meses...1 vez me cogió el a mi pero no lo disfrute...se cortó (yo estaba en segundo año de mi carrera universitaria) porque yo estaba de novio con una mina a quien quería mucho, el pibe se enamoró de mi y no me banqué la doble vida...

Es decir que decidiste ocultarlo?

[juanbi]

Buenas...ojo...a partir de los 14 hay posibilidad de consenso sexual, un adolescente es un ser sexual, y la ley de integridad sexual actual lo permite, si el tipo de vinculo no es jerarquico,familiar ni institucional...La ley anterior era mas permisiva todavia. De ahi a como se interprete es otra cosa, y de ahi la moralidad social y el bolonqui de todos los santos justicieros es otro.

Si alguien desea googlear, con ley de integridad sexual argentina se obtiene bastante info util.

El tema q bueno, no es ninguna joda porque  siempre hay grises, que el menor "se sienta abusado" de repente crecidito porque te hiciste famoso y puede salvarse de laburar y ...bue, tenemos ahi un Jey...Si une de 20 quiere hacer algo parecido es mas jodido, aunq....hoy denuncia de abuso y un par de protestones y fuiste tambien, insisto q estoy a favor de la paja cada vez mas jua...

[masterplan2]

hace 1 hora, Juampi dijo:

Totalmente relativo.

Si quien cometió el abuso es un cura, vas a ver que en el diario o en los medios, el adjetivo "pedófilo" aparece 50 veces y la nota aparece en la parte alta de la hoja del diario. Y toda la opinión pública se prende y condena por extensión a todos los curas.

Si el abusador es un futbolista de primera línea, el adjetivo no aparece, y nadie comenta nada más que lo estrictamente necesario, el artículo aparece en la parte baja del diario.

Si la abusadora es una mujer, menos que menos. Como el caso de las maestras abusadoras en un jardin de infantes de Caba, denunciadas por los mismisimos chiquitos la semana pasada. La nota duró un dia en los medios, y obviamente jamás de los jamases nadie va a decir que son pedófilas, porque no es políticamente correcto. Pero en realidad lo son.

Los tres casos son iguales, pero el tratamiento de la noticia es completamente distinto. Y la reacción de la gente manipulada también.

 

estoy de acuerdo

igual no entiendo bien la relación con la parte de mi comentario que citaste, me perdí.

[Kamaleon]

No llamen relación a un abuso, por favor.

[masterplan2]

hace 10 minutos, Juampi dijo:

Que pones al colectivo como centro de los ataques, pero en realidad la maquinaria de la cancelación se pone en funcionamiento de forma discrecional contra cualquiera. Es según convenga. Es la inquisición de la actualidad, y es inapelable. 

ah ya entendí lo que decís, pero no quise decir eso

en realidad mi intención no era poner al colectivo como centro de nada, sino remarcar que no defendamos pedófilos porque el argumento que se usa en los países en donde se nos proscribe abiertamente es que todos nosotros somos pedófilos sin ningún tipo de distinción.

lo malo de esos discursos es que aparecen como un copy & paste en varios países donde el fanatismo religioso está presente, cosa que ha vuelto incluso a occidente con mucha fuerza. 

igual es un pensamiento mío, no es la verdad revelada a la humanidad. Solo mi opinión.

 

 

[Bullet]

En 7/5/2023 a las 22:46, Juampi dijo:

Totalmente relativo.

Si quien cometió el abuso es un cura, vas a ver que en el diario o en los medios, el adjetivo "pedófilo" aparece 50 veces y la nota aparece en la parte alta de la hoja del diario. Y toda la opinión pública se prende y condena por extensión a todos los curas.

Si el abusador es un futbolista de primera línea, el adjetivo no aparece, y nadie comenta nada más que lo estrictamente necesario, el artículo aparece en la parte baja del diario.

Si la abusadora es una mujer, menos que menos. Como el caso de las maestras abusadoras en un jardin de infantes de Caba, denunciadas por los mismisimos chiquitos la semana pasada. La nota duró un dia en los medios, y obviamente jamás de los jamases nadie va a decir que son pedófilas, porque no es políticamente correcto. Pero en realidad lo son.

Los tres casos son iguales, pero el tratamiento de la noticia es completamente distinto. Y la reacción de la gente manipulada también.

 

Sigue saliendo...

Esta es una nota de hoy: https://www.lanacion.com.ar/seguridad/san-antonio-de-padua-17-denuncias-de-abuso-sexual-de-menores-contra-un-jardin-de-infantes-nid10052023/

[juanbi]

En 7/5/2023 a las 22:46, Juampi dijo:

Totalmente relativo.

Si quien cometió el abuso es un cura, vas a ver que en el diario o en los medios, el adjetivo "pedófilo" aparece 50 veces y la nota aparece en la parte alta de la hoja del diario. Y toda la opinión pública se prende y condena por extensión a todos los curas.

Si el abusador es un futbolista de primera línea, el adjetivo no aparece, y nadie comenta nada más que lo estrictamente necesario, el artículo aparece en la parte baja del diario.

Si la abusadora es una mujer, menos que menos. Como el caso de las maestras abusadoras en un jardin de infantes de Caba, denunciadas por los mismisimos chiquitos la semana pasada. La nota duró un dia en los medios, y obviamente jamás de los jamases nadie va a decir que son pedófilas, porque no es políticamente correcto. Pero en realidad lo son.

Los tres casos son iguales, pero el tratamiento de la noticia es completamente distinto. Y la reacción de la gente manipulada también.

 

Tal cual tal cual y mas tal cual. A mi me quedo muy grabado el tema de hara...4 años, de una profesora de Entre Rios creo, que se la chupaba a un alumno de 13 y dio vueltas el video por todos lados, quedo en la nada misma, si eso era un Profesor con una pibita, o un Profesor mismo con ese pibito, pobre del tipo, para caminar tranquilo tenia q irse a China como cerca...