Harrods: Una experiencia gay

[Larpus]

On 1/12/2023 at 4:06 AM, masterplan2 said:

es un toque bizarro que primero hagan semejante despliegue con las letras de Harrods en la bandera gay y que el edificio esté todo detonado

además, no se respeto la tipografía del isologo que usa letras minúsculas y en cursiva cosa que las marcas serias hacen

si es una movida de marketing le falta un golpe de horno, no se, parece una movida de un particular ... con mucho tiempo al pedo

jajaja si pero pensa que te estoy hablando 40 años atrás y los shoppings no existían al nivel de fallabella o galerias pacifico

y a los ojos de un infante de esa época, es decir yo, me llevaban a comprar los juguetes y estaba prácticamente en disney

El logo actual de Harrods es "no lindo" para mi gusto.

Y ese collage con globos se parece un poco al que usan en el edificio de Inglaterra.

Personalmente ninguno me termina de cerrar. Yo soy de las letras condensadas y altas, que he visto en el subte H. Algo parecido a esto.

Pero por lo de que decis de "40 años atras", justamente en Reddit estaban hablando de Fallabella y decian lo mismo que vos decis de Harrods. Que podias ir y perderte horas mirando desde calzoncillos hasta una licuadora. En una película de Carlitos Bala muestran el interior de Harrods y, sin haberlo conocido, me transmite la misma sensación de Fallabella y Renner. Aunque Harrods tenia más estilo, sin duda.

[serenito_]

Siempre quise que se re avivara esa parte de capital. Por mi rango etario nunca lo he visto más que en ruinas. 

Ahora, público gay? Dejáme de joder. Cualquier shopping, por su naturaleza, es hábitat natural para los gays.

[masterplan2]

Justo ahora, serenito_ dijo:

 

Ahora, público gay? Dejáme de joder. Cualquier shopping, por su naturaleza, es hábitat natural para los gays.

Correcto!

me mandé un discurso de púlpito dominical sobre eso acá, hace exactamente 1 min

cuestiono eso del publico gay para la vida diaria ..

 

[mym41]

En 9/1/2023 a las 23:59, Bullet dijo:

Al pasar por el edificio de Harrods (CABA) me di cuenta de que está adornado con banderas del arcoiris. No lo había notado antes, a pesar de pasar seguido por ahí. Hoy me pareció ver una novedad, la palabra Harrods formada con una tela del arcoiris.

Googleando, vi esta nota de 2016

https://www.clarin.com/ciudades/estudian-convertir-harrods-shopping-publico_0_HkAMmD4hvmg.html

También encontré un enlace que no llevaba a ningún lado, de una nota de Infobae de 2012.

Alguien tiene data más actual???

En todo caso, ¿qué opinan del proyecto?

Me parece interesante para darse unas vueltitas, cuando se concrete...

No será que fue intrusado por una banda de okupas gays? 

[ChePibe]

En 13/1/2023 a las 5:39, Gonzalitoo dijo:

Hey ! Iba a sacarme la foto para las fiestas  tmb de peque ahí !!!!  Si ya se otro más de sagitario ?  Ya está pasando !!!! Ahora paso semanalmente  y lo encuentro muy venido a bajo por fuera, aunque por dentro hacían  algunos eventos, asique tan mal no esta. Muy ligado al tango, el piso de madera  facilita una pista de baile. Veremos qué se desarrolla. Una pena que este así tan reducido, siendo lo que es  y lo que fue…

LO QUE ES SER TOP EHHHHH, ir a sacarte fotos para las fiestas de pendejo... lo mas cerca que  yo estaba de Harrods, es que teniamos una tia, que cada vez que eructabamos o haciamos alguna negrada nos decia..... esta como para llevarlos a comer a Harrolds a ustedes

[serenito_]

Lei la nota de Clarín entera pues estoy al dope. Me causó mucha gracia el concepto DINK (double income no kids) que traducido al criollo, significa doble ingreso o sueldo y sin hijos. Más heterosexual pltdo no podía ser el que inventó eso. La gran mayoría de población homosexual (que de por sí recordemos es una minoría) ni está casada o en pareja ni piensa estarlo. Doble penetración nomás deben querer JAJAJAJ.

Y acá en argentina, por más que haya un doble sueldo, en pesos Argentinos, es una miseria todo. Dudo que una propuesta de shopping seria pueda basarse en estos razonamientos disparatados. A qué universidades van estos profesionales del marketing?? 

[Ortiz_64]

6 minutes ago, serenito_ said:

Lei la nota de Clarín entera pues estoy al dope. Me causó mucha gracia el concepto DINK (double income no kids) que traducido al criollo, significa doble ingreso o sueldo y sin hijos. Más heterosexual pltdo no podía ser el que inventó eso. La gran mayoría de población homosexual (que de por sí recordemos es una minoría) ni está casada o en pareja ni piensa estarlo. Doble penetración nomás deben querer JAJAJAJ.

Y acá en argentina, por más que haya un doble sueldo, en pesos Argentinos, es una miseria todo. Dudo que una propuesta de shopping seria pueda basarse en estos razonamientos disparatados. A qué universidades van estos profesionales del marketing?? 

Vengo del palo del marketing: el tema es que mis colegas compran el marketing de USA. Llegan al punto de aplicar criterios de segmentación apropiados a esa realidad: "baby boomers" no existen en Argentina, pero se califica así a los nacidos en la posguerra. Gnexers? En serio? A, claro, en José C. Paz. LOL.

Hasta tuve una discusión con un colega sobre este tema. La razón, según él, es que son las grandes corporaciones las que saben de marketing. Y en tren de simplificar las cosas y ahorrar guita, aplican los criterios de casa matriz. 

Consecuencia? Ahí esta Manaos mordiendo a Coca Cola.

[masterplan2]

hace 5 horas, Ortiz_64 dijo:

Llegan al punto de aplicar criterios de segmentación apropiados a esa realidad: "baby boomers" no existen en Argentina, pero se califica así a los nacidos en la posguerra. Gnexers? En serio? A, claro, en José C. Paz. LOL.

 

gracias por decirlo en vos alta

cuanto pelotudo hay dando vuelta creyendo que un baby boomer es gente de cierta edad y no con cierto contexto histórico y socio-económico. Como si nuestros viejos pensaran y gastaran con el mismo criterio que los viejos yankees jajaja que tontería por favor

igual a su favor, algo comparten las generaciones contemporáneas, pero cada vez menos

los principios de la segmentación son interesantes pero prefiero hacer un clustering con machine learning entre la mayor cantidad de personas posibles para descubrir grupos homogéneos con fuertes características apoyadas en bases matemáticas. Ojo que la edad, el SEXO y el lugar de procedencia siguen siendo las variables con mayor correlación ... junto con la guita que tienen

[Ortiz_64]

3 hours ago, masterplan2 said:

gracias por decirlo en vos alta

cuanto pelotudo hay dando vuelta creyendo que un baby boomer es gente de cierta edad y no con cierto contexto histórico y socio-económico. Como si nuestros viejos pensaran y gastaran con el mismo criterio que los viejos yankees jajaja que tontería por favor

igual a su favor, algo comparten las generaciones contemporáneas, pero cada vez menos

los principios de la segmentación son interesantes pero prefiero hacer un clustering con machine learning entre la mayor cantidad de personas posibles para descubrir grupos homogéneos con fuertes características apoyadas en bases matemáticas. Ojo que la edad, el SEXO y el lugar de procedencia siguen siendo las variables con mayor correlación ... junto con la guita que tienen

Totalmente de acuerdo.

[Frankie]

En 17/1/2023 a las 2:01, Ortiz_64 dijo:

Hasta tuve una discusión con un colega sobre este tema. La razón, según él, es que son las grandes corporaciones las que saben de marketing. Y en tren de simplificar las cosas y ahorrar guita, aplican los criterios de casa matriz. 

Consecuencia? Ahí esta Manaos mordiendo a Coca Cola.

Coincido con tu colega. Tengo pocos años de marketing pero muchos en multinacionales. Las grandes corporaciones son las que saben de marketing, no porque sean genios, sino porque son los que tienen la guita suficiente para financiar y acceder a los estudios de mercado. Y de la misma manera son expertos en mantener los gastos controlados, dentro de ciertos parametros. Por lo tanto, paises pedorros como el nuestro nos tenemos que bancar aplicar estrategias que sabemos son equivocadas para nuestro mercado porque nuestro tamaño no justifica el gasto de desarrollar e implementar algo mas especifico. 

Y tambien coincido con vos. Manaos se esta quedando con una importante porcion de mercado. En Argentina. Y Coca Cola decidio que no le importa, porque ya no somos lo que eramos para la compañia. Y porque para muchas multis llevamos 10 años en la categoria "wait and see" y ya no le importamos a casi nadie.

[Bullet]

Igual a mí me gustaría que se arme ese Harrods tan particular. Tengo expectativas... No sé, estoy abierto a las nuevas propuestas. En los shoppings habrá muchos o pocos gays, pero ninguno se vende con esta propuesta.

A mí, particularmente me interesó. Leí la nota precisamente por eso, más que por estar al pedo... Cuando vi las banderas arcoiris en el edificio de Harrods, pensé me podía interesar averiguar.

Ayer pasé por los Galgos de Callao. Abajo hay un local de entrenamiento crossfit, y en la entrada pusieron la palabra AMOR con los colores del arcoiris LGBT. Traté de fijarme si decía algo más, pero no vi nada... Es que seguro uno siempre le presta atención a un posible sitio de pertenencia.

[serenito_]

Gracias por explicar los conceptos de marketing, tiene mucho sentido todo y hace agua en un país como el nuestro. Igual insisto que me da cringe que haya un shopping gay.  En cuanto a manaos mordiendo a Coca Cola, es simplemente un tema económico. Sabemos que ambas son unas porquerías pero Coca Cola significa cierto rango que Manaos no, y el sueldo promedio, arrasadísimo en la argentina empobrecida, le permite comprar solamente Manaos a la mayoría.