Casamiento gays y otras repercusiones

[El_perrero]

Respuesta: Casamiento gays y otras repercusiones

 

El ex juez de la Corte Gustavo Bossert disertará sobre matrimonio gay en Rosario

 

Rosario, 26 de Junio de 2010 | Por Redacción AG Magazine

Gustavo Bossert

 

Gustavo Bossert, ex ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que renunció en 2002, disertará este lunes 28 de junio a las 19 horas sobre Unión civil, matrimonio homosexual y transexualismo en la sede de la Universidad del Centro Educativo Latinoamericano (UCEL) de Avenida Pellegrini 1332, Rosario.

Bossert se ha manifestado en reiteradas oportunidades a favor de la igualdad de derechos para gays y lesbianas frente al reclamo por el acceso al derecho al matrimonio y la adopción par parejas del mismo SEXO. En este contexto se espera que se exprese este lunes, dado el marco del debate que por estos días se da en el Senado de la Nación frente al proyecto de ley que debe otorgar estos derechos.

Recientemente, en declaraciones a un medio cordobés, Gustavo Bossert señaló que “En los países serios se presta atención a la ciencia, que hace tiempo ya marcó que el homosexual no es un enfermo” y que innumerables estudios realizados por entidades serias en Estados Unidos y España han llegado a la misma conclusión en materia de crianza de niños. “Se demostró que no hay diferencias entre un niño criado por una pareja homosexual de lo que es uno criado en una heterosexual”, afirmó Bossert al tiempo que sostuvo que la discusión de las creencias y los prejuicios “queda totalmente superada con lo demostrado en estudios científicos”.

El ex juez del máximo tribunal argentino también manifestó que “El Congreso debe aprobar lo antes que pueda una ley que modifique el Código Civil, que es algo que están pidiendo muchísimas personas”, entendiendo que se debe modificar la ley de matrimonio antes que hablar de una ley de unión civil. “No debe haber diferencias de derecho ni de hecho. Los homosexuales en el fondo no están peleando por toda la lista de derechos, sino para que termine la discriminación”, reafrimó en la citada entrevista.

La charla en la UCEL es libre y gratuita. Para mayores informes, consultar al (0341) 449-9292.

[El_perrero]

Respuesta: Casamiento gays y otras repercusiones

 

Escandalosa manipulación de la gente y las cifras en el acto contra el matrimonio gay en San Juan

 

San Juan, 26 de Junio de 2010 | Por Oscar Marvich

Los diarios de la provincia, ligados a la Iglesia y al gobernador Gioja, hablaban de 40.000 personas. Los cálculos más generosos no dan más de 10.000. A las 11 de la mañana, cuando los alumnos de las escuelas se retiraron, la manifestación no llegaba a más de 2.000 personas. (Foto Diario de Cuyo).

 

El pasado viernes 25 se realizó en la Legislatura de San Juan la presentación de la audiencia pública por la ley de matrimonio para las personas del mismo SEXO, organizada por la senadora por San Luis Liliana Negre de Alonso, titular de la Comisión de Legislación General de la cámara alta del Congreso Nacional.

La presentación estuvo cargada de fuertes pólemicas y duros cuestionamientos por el desvergonzado apoyo que ejerció el gobierno de José Luis Gioja, quien se manifestó en contra de dicho proyecto de ley.

La actitud de gran parte del aparato político sanjuanino dió muestras cuasihomofóbicas al promover desde distintos ámbitos el rechazo a toda política de inclusión y reconocimiento de derechos del colectivo LGBT.

El gobierno sanjuanino, a través del ministerio de educación, otorgó faltas justificadas a los alumnos que participaran en las manifestaciones en contra que se organizaron en torno al edificio donde se realizó la audiencia.

La agrupación La Glorieta, una incipiente O.N.G que promueve el reconocimiento de los derechos para las minorias LGBT en la provincia cuyana, fué censurada en sus intenciones de realizar un festival inclusivo de la diversidad sexual y a favor de la ley del matrimonio para parejas del mismo SEXO, el pasado jueves en visperas de la citada audiencia, cuando el gobierno provincial y el minicipal no autorizaron la realización del mismo.

Asimismo los activistas manifestaron públicamente que se los discriminó por no permitírseles participar en las exposiciones, lo que fuera desmentido rotundamente por la senadora puntana argumentando que “todos” tienen oportunidad de participar.

La iglesia católica local, cual imagen de la edad media y en contra de los principios cristianos que dice profesar, ejerció fuerte presión en la mayor parte de la población para manifestarse públicamente en contra de los derechos para las minorías sexuales. En los colegios católicos se repartieron planillas a sus alumnos para que éstos las hicieran circular entre sus allegados a fin de obtener la mayor cantidad de apoyo para el rechazo al proyecto de ley de matrimonio.

Falsamente se difundió en los medios periodísticos locales que la cantidad de personas presentes en la marcha ascendian a “más de 30.000″. Claramente pueden observarse en las imágenes capatadas por la prensa que dicha cantidad distaba mucho de ser certera porque no llegaban a 10.000.

Una vez más, los sucesos del pasado viernes en la provincia de San Juan parecen extraídos de las crónicas de algun libro de historia donde hacen 500 años, en pleno esplendor de la Santa Inquisición, la Iglesia Católica realizaba su gran misión apostólica de limpieza espiritual. Pero lo mas desdeñable de lo acontecido, ha sido sin dudas la actitud del gobierno sanjuanino, tanto en la esfera provincial como municipal. El gobernador Gioja no entiende que se debe gobernar para todos, sin ningún tipo de exclusiones. Jamás debe utilizarse el aparato del Estado para promover la desigualdad, la discriminación, el odio entre los ciudadanos, la violencia, etc.

En el caso de aprobarse la ley de matrimonio, será una importante victoria alcanzada que reperesentará haber logrado un paso más en la lucha por nuestros derechos, pero la verdadera guerra se ganará cuando la sociedad en su conjunto logre evolucionar y los sucesos, como los vividos en San Juan, no ocurran nunca más.

[El_perrero]

Respuesta: Casamiento gays y otras repercusiones

 

Dicen que generará mercado negro de semen

 

 

La legisladora expresó anoche que la polémica ley de matrimonio homosexual creará "un vacío legal". Y aseguró que hay lobby de sectores interesados en el turismo gay.

 

 

La senadora nacional Liliana Negre de Alonsoaseguró anoche que la reforma del Código Civil para habilitar el matrimonio entre personas del mismo SEXO va a generar vacíos legales que podrían abrir "la puerta al comercio ilegal de óvulos, espermas y de vientres". Además, sostuvo que la propuesta es impulsada "desde el puerto" de Buenos Aires donde se montó "un gran negocio" con ese sector de la sociedad.

 

"Hay un fuerte movimiento con la llegada de buques gay, se hacen restaurantes gay, hoteles gay, galerías gay, shopping gay. Hay todo un movimiento artístico muy fuerte económicamente que necesita si o si que salga esta leypara poder fortalecer esta posición", dijo la senadora ante el auditorio de la Universidad Católica de San Luis, donde disertó anoche.

 

Además, Negre aseguró que la temática del matrimonio homosexual "no es un tema que al país del interior le esté interesando", sino que la urgencia llega desde "el puerto" de Buenos Aires y el de Santa Fe. La senadora, presidenta de la comisión de Legislación General, consideró que la Ciudad de Buenos Aires busca erigirse como "la capital gay del mundo".

 

"Hay una ausencia de normativas para las personas que han elegido vivir de esa forma", admitió Negre, al tiempo que rescató que se "está avanzando una posición intermedia, que contemple esas voces y se regulen esas situaciones, sin redefinir el matrimonio heterosexual". Tras la disertación, Negre adhirió al análisis de la jueza Graciela Medina al señalar que con esta iniciativa "estamos abriendo la puerta al comercio ilegal de óvulos, espermas y de vientres".

 

"Los siete u ocho países que tienen reconocido el matrimonio (gay), primero regularon el banco de óvulos, de espermas y el alquiler de vientres", resaltó Negre, senadora justicialista de San Luis, al tiempo que volvió a citar a la jueza Medina, integrante de la Comunidad Homosexual Argentina(CHA) y autora de la ley de unión civil de Buenos Aires.

 

"Luchamos mucho para que la mujer tuviera reconocido sus derechos y resulta que hoy, la madre, la esposa y la abuela han sido borrados de este proyecto y del Código Civil", expresó Negre, y señaló: "Hay un derecho el de las mujeres, que está siendo borrado en favor de las personas del mismo sexo".

26 de Junio de 2010 13:42

[El_perrero]

Respuesta: Casamiento gays y otras repercusiones

 

marcha multitudinaria

Recital en el Congreso a favor del matrimonio gay

 

 

28-06-2010 / Con la participación de Fito Páez, Leo García y otros artistas destacados, manifestantes reclamaron frente al Parlamento que se apruebe la ley que modifica el Código Civil y permite el matrimonio entre personas del mismo SEXO. "El casamiento homosexual tiene 6 meses en Argentina", dijo Alex Freire.

La manifestación fue de espaldas al Congreso.

 

Con la participación de Fito Páez, Vicentico, Leo García y otros artistas destacados, manifestantes reclamaron frente al Congreso de la Nación que se apruebe la ley que modifica el Código Civil y permite el matrimonio entre personas del mismo SEXO.

En el marco del debate en el Senado de la Nación, Alex Freire, remarcó que "el casamiento homosexual tiene 6 meses en Argentina", ya que con José María hoy cumplen 6 meses de casados.

"Cumplimos 6 meses de casados con José María, así que a partir de hoy, el casamiento entre personas del mismo sexo ya tiene 6 meses", dijo Freire. Asimismo se manifestó en contra de los planteos de la senadora Alegre Alonso y el plebiscito que pidió la Iglesia.

 

Este lunes, a las 18

Organizan festival en apoyo al matrimonio gay

 

 

27-06-2010 / Organizaciones sociales, gremiales, estudiantiles y de derechos humanos realizarán un acto y festival frente al Congreso Nacional para respaldar el matrimonio homosexual, en el marco de las celebraciones en todo el mundo por el Día del Orgullo Gay.

Este lunes a las 18, festival en apoyo al matrimonio gay frente al Congreso.

 

El evento se realizará a partir de las 18 en la Plaza de los Dos Congresos y contará con la participación de Fito Páez, Vicentico y Leo García, entre otros referentes del arte y de la cultura.

 

Con este acto, se busca el apoyo de la comunidad "a la sanción de la reforma del Código Civil para que se amplíe el derecho a contraer matrimonio a las parejas formadas por personas de igual sexo", informaron integrantes de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans(FALGBT).

 

Hugo Yasky, secretario de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), que se sumó a la iniciativa, afirmó que esta ley "le permitirá a miles de trabajadores y trabajadoras ejercer los derechos que el Estado argentino le reconoce a las personas casadas, lo que mejorará notablemente su calidad de vida".

 

En tanto, Tati Almeida, de Madres de Plaza de Mayo línea Fundadora, sostuvo que desde la agrupación que integra: " acompañamos las luchas por la justicia y que el Senado de la Nación vote esta Ley de Igualdad es un acto de justicia".

 

El representante de la FUA, Federico Miranda, expresó "el apoyo de los estudiantes de todo el país y el compromiso de esa organización en la lucha por la igualdad para todas las familias".

 

También manifestaron su apoyo a esta iniciativa la actriz Florencia Peña, el actor Gerardo Romano, integrantes del Centro de Estudios Legales y Sociales, la CTERA, de la Asociación Argentina de Actores, del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos (IMFC), y diputados nacionales y porteños de distintos bloques.

 

[El_perrero]

Respuesta: Casamiento gays y otras repercusiones

 

Mendoza le dijo Sí al matrimonio entre personas de un mismo SEXO

 

Mendoza, 29 de Junio de 2010 (Con info de Los Andes) | Por Redacción AG Magazine

Miles de personas de convocaron en Plaza Independencia. (Foto: Marcelo Ruiz / Los Andes)

 

Desde las 17 la plaza Independencia empezó a brillar con los colores de la diversidad. De a poco activistas, políticos y artistas mendocinos fueron poblando el espacio para manifestarse a favor del matrimonio entre personas del mismo SEXO y también para celebrar el Día del Orgullo Gay, que hoy coincidió con el debate que se llevó adelante en la Legislatura.

Recitales y discursos marcan la jornada que aun se está llevando a cabo en la plaza y en la que participan alrededor de dos mil personas, según estimaron los organizadores y resaltaron el buen clima que reina en la convocatoria.

La diversidad era palpable no solo en las banderas de colores que colgaban de la fuente y de los carteles, sino también en la gente que estaba presente. Travestis, drag queens, activistas, estudiantes universitarios, familias y espectadores ocasionales comparten el mensaje que las agrupaciones organizadoras están difundiendo.

“Aprovechando que hoy es el día del orgullo gay hemos decidido apoyar la ley del matrimonio entre personas del mismo sexo. Nos reunimos con otras agrupaciones y partidos políticos de izquierda. Han venido chicos de distintas facultades y universidades. Hemos repartido panfletos y hemos tenido una buena recepción del público”, comentó Analy Santi, mientras juntaba firmas en el stand de la Subsecretaría de género y diversidad sexual, perteneciente a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNCuyo.

“El balance ha sido muy positivo”, destacó su compañero Cristian Trollano. “La convocatoria superó nuestras expectativas; mucha gente está apoyando la igualdad jurídica para todos y todas y estamos muy conformes. Esperamos seguir luchando para lograr un avance social para todos”, explicó el dirigente estudiantil mientras los interesados se acercaban a su stand para informarse y adherir a la propuesta.

Jóvenes con sus rostros pintados, grupos de estudiantes tocando la guitarra entre los canteros de la plaza y familias caminando de la mano se mezclaban entre artistas y personalidades destacadas de Mendoza.

“Las agrupaciones mendocinas de diversidad decidimos hacer un acto visible para que Mendoza diga sí a la igualdad, sí a la ley del matrimonio para todos y todas y a la vez para celebrar el día del orgullo gay”, contó Darío Santinelli, uno de los organizadores en diálogo con Los Andes On line.

“Tenemos artistas locales, han venido drag queens de otras provincias, hay oradores que han leído documentos importantes que han enviado desde Buenos Aires, como uno de la Asociación de actores argentinos. Además va a estar Altertango, va a haber una murga, y músicos locales. Nuestra idea es mostrar a través de la cultura nuestra identidad y decirle a toda la sociedad mendocina que estamos acá”, sentenció el integrante de la Agrupación Acids (Acción Ciudadana para la Integración de la Diversidad Sexual)

La Turca, uno de los íconos del movimiento gay mendocino y reconocida artista travesti se sumó con fuerza a la manifestación: “Estoy súper a favor del derecho a la igualdad. Queremos tener los mismos derechos que tienen los heterosexuales. No sé si yo me casaría, yo respeto los ritos y las religiones, por eso al principio no estaba de acuerdo, pero luego me di cuenta de que se estaba planteando una situación de igualdad de derecho para que la pareja tenga las mismas posibilidades que una pareja hetero.”

Además, la Turca dejó clara su posición con respecto a la adopción, algo que genera polémica y traba los engranajes del debate legislativo. “Estoy a favor de la adopción. Hay niños que están en la calle con hambre y soportando estas bajas temperaturas y están en pésimas condiciones de salud. No pretendo que si adopto un chico que me diga ‘mamá’ pero sí criarlo y darle amor y satisfacer sus necesidades básicas. No somos degenerados, podemos amar y ser amados”.

Gustavo Granella, presidente de la asociación Redes Nuevas Fronteras hizo hincapié en un aspecto que en ocasiones pasa inadvertido: “Estamos a favor de la ley porque nos hace falta desde el área de la salud; nuestra organización trabaja específicamente con el VIH Sida y tenemos muchos problemas de derechos cuando alguna pareja vive con VIH. Por ejemplo, por no tener un vínculo legal, una persona no puede enterarse del estado de salud de su pareja homosexual porque las leyes del Estado no se lo permiten. Y en el caso de muerte, no pueden reclamar bienes. Tenemos un problema que tiene que ver con lo legal y con los derechos. Esta ley nos va a facilitar mucho las acciones en la lucha contra el Sida. Esperamos y apoyamos para que salga la ley, no afectamos a nadie”.

Con respecto a la marcha que se llevó a cabo en contra de la nueva ley de matrimonio homosexual, encabezada principalmente por las iglesias, Granella destacó: “Somos dos minorías, con la diferencia que ellos tienen plata y nosotros no. Si la mayoría de la población de Mendoza hubiera estado en contra habrían salido 40.000 personas a la calle a manifestarse y hubo 2.000 o 3.000, la misma cantidad que hoy se ha juntado en la plaza.”

La tranquilidad del encuentro hizo que la policía comenzara a retirar las vallas que todo el día resguardaron a la Legislatura para evitar posibles incidentes entre manifestantes a favor y en contra del proyecto de ley que propone el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Después de las 19, cuando terminó el debate legislativo, las personas que durante el día habían manifestado por las familias y contra del matrimonio gay, se retiraron del lugar. El acto se cerrará con la actuación de Altertango y otras bandas mendocinas.

[El_perrero]

Respuesta: Casamiento gays y otras repercusiones

 

Miles y miles por la Ley de la Igualdad

 

Multitudinario reclamo por el matrimonio igualitario frente al Congreso

 

Buenos Aires, 29 de Junio de 2010 (Soledad Vallejo, Página/12) | Por Redacción AG Magazine

Fito hizo ondear los colores del arcoiris y apoyó la ley de la Igualdad. "Todo va a salir bien" alentó. Foto: M.Scioli / AG Magazine Info

 

“El cambio es esto”, decía un exaltado Alex Freyre, y señalaba con los brazos abiertos y la sonrisa indeleble a las miles de personas que desafiaban el frío del atardecer frente al Congreso. Estaba comenzando el festival en el que personalidades de la política, la cultura, el espectáculo, las organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles y de la diversidad sexual se encontraron para apoyar la ley de modificación del matrimonio civil. A lo largo de cuatro horas hubo, sin embargo, mucho más que definiciones políticas: la dimensión testimonial. Llegó, cargada de emoción por lo reciente, por la carga histórica y por el desafío, de manos de Graciela “Pepa” Vázquez, madre de la joven cordobesa Natalia Gaitán, asesinada por su suegro; la transexual Mariela Muñoz, cuya maternidad revolucionó debates en 1993; y el padre Nicolás Alessio, portavoz de un grupo de religiosos que disiente con la jerarquía católica.

Mientras las oficinas del centro empezaban su drenaje, la Plaza Congreso se llenaba de colores: todos los de la bandera de la diversidad, y otros también. “Los mismos derechos para nuestros hijos gays y sus hermanos heterosexuales”, demandaba la bandera multicolor de la agrupación Padres, Familiares y Amigos de Gays y Lesbianas, a sólo unos metros del reclamo de la CHA (“Somos familia. Matrimonio igualitario ya”), flanqueada por su presidente, César Cigliutti, y su marido y secretario general de la CHA, Marcelo Suntheim. “No estamos de acuerdo con el reclamo porque nuestras prioridades son otras, pero de todas maneras sentimos que hoy había que venir y poner el cuerpo acá”, señalaba la directora de la revista trans El Teje, Marlene Wayar, de optimismo tan furioso como su pañuelo rojo. “¡Claro que soy optimista!” respecto de lo que puede suceder las próximas semanas, ratificó. A unos metros, el director ejecutivo del CELS, Gastón Chillier, merendaba en amena conversación, casi chocando con la bandera de la Cooperativa de Trabajo de Travestis y Transexuales Nadia Echazú, tras cuya bandera se encontraban, entre otras, la activista Lohana Berkins y la legisladora porteña Diana Maffía. Organizaciones estudiantiles como la FUA, la FUBA y el Centro de Estudiantes de Ciencias Económicas estiraban sus banderas; sectores políticos (Libres del Sur, MST, PS) hacían lo propio; un stand disfrazado de horno portaba bandera de la Federación Argentina LGBT, anfitriona del evento, y promocionaba: “tortas 1$”.

“Igualdad, igualdad. Igualdad y amor”, instaba al micrófono la actriz Valeria Bertucelli poco antes de que la locutora Andrea Majul, cuyo testimonio acerca de cómo su familia (su mujer y sus trillizos) necesitan esta ley se escuchó hace unos días en el Senado, tomara el micrófono para dar cauce a la seguidilla de adherentes y canciones. “Los que no están de acuerdo (con el proyecto de ley), que piensen lo que se perdería el mundo si no hubiera gays y lesbianas”, arengaba poco después la dibujante Maitena, mientras Fernando, un hombre de 40 y tantos y canas, que a los 20 años migró de Tucumán a Buenos Aires “para no molestar a nadie”, develaba qué cargaba dentro de unas bolsas: champagne y torta. Era su cumpleaños, y había convocado a sus amigos y amigas a celebrarlo en la plaza, pidiendo por la ley de matrimonio, “un momento histórico”.

 

En la carpa de la Agrupación Nacional Putos Peronistas estallaban, una tras otra, canciones de Patricio Rey y los Redonditos de Ricota, banda sonora de un poster de Eva Perón escoltado, a sólo unos metros, por banderas de Descamisados. “Que sean muy felices”, deseaba Cecilia Rossetto, seguramente ajena al hit del señor que, munido de bicicleta y canasta, hacía sino su agosto al menos su julio de la mano de un hit marketinero: “No al paco sí al churro”. “No tengan miedo”, seguía la actriz, mientras el director del Inadi, Claudio Morgado, llegaba a relevarla. En la escalera se preparaba Graciela “Pepa” Vázquez.

 

 

Pepa, madre de Natalia Gaitán, aclaró: “No soy yo la que está aquí, es Nati”, y pidió, de frente a los manifestantes, de frente al Congreso: “Que los dejen volar, que los dejen elegir. ¿Dicen que están enfermos? Enfermas son esas mentes de mosquitos que dicen que ser lesbiana, gay, trans es estar enfermo. Lo único que hacen es derramar amor. ¿Por qué no los dejan elegir?”. Esther Goris, la diputada Vilma Ibarra, la actriz Virginia Innocenti, la activista trans y mujer del año 2009 Marcela Romero escuchaban en distintos puntos de la plaza. Cargando la foto de su hija asesinada, como había estado desde el momento de llegar al micrófono, gritó: “Natalia Gaitán…” “¡Presente!”, respondieron los manifestantes. “Ahora y siempre.” “Es una locura que esa doctrina fachista y autoritaria siga aplicándose”, reivindicó pocos minutos después el sacerdote cordobés Nicolás Alessio, hombre de Dios disidente con la postura de la jerarquía de la Iglesia Católica argentina, en referencia al capítulo del catecismo que refiere la homosexualidad como “desorden grave”.

 

Poco después, el periodista Osvaldo Bazán traía a colación palabras de un legislador: “El senador (Mario) Cimadevilla dijo: ‘Voy a votar por la ley cuando los hombres puedan amamantar…’”. Alcanzó que, tras la cita, callara dos segundos para que la multitud hiciera lo suyo: “¡Que la chupe, que la chupe!”. La chica encargada de traducir cuanto sucedía a lenguaje de señas dudó unos segundos; finalmente, apremiada por los manifestantes, lo tradujo como pudo.

Habían pasado Laura Miller, Kevin Johansen, Fito Páez, Julia Zenko. “Queremos compartir esto con los gays y trans del interior”, dijo cuando el frío arreciaba una encendida Valeria Bertucelli, para retrucar la idea de que la demanda de la ley es sólo porteña. “Hay que ser muy macho en este país para ser gay”, agregó luego de haber jugueteado en broma con su pelo y explicar: “Los dejo con mi marido, ¡porque yo puedo tener marido!”. Y Vicentico atacó con dos hitazos, uno a capella, bajo la mirada atenta de María Rachid, Esteban Paulón –presidenta y secretario general de la Federación Argentina LGBT– los integrantes de los siete matrimonios celebrados hasta el momento entre personas del mismo SEXO en Argentina, y miles de personas.

[El_perrero]

Respuesta: Casamiento gays y otras repercusiones

 

Dura imputación

Senadora denuncia "extorsiones" de religiosos

 

 

04-07-2010 / La legisladora Norma Morandini sostuvo que fue presionada por religiosos de su provincia, Córdoba, durante las audiencias sobre el casamiento homosexual. "Uno puede llamar presiones a las cartas, o a que un sacerdote te diga 'te vas al infierno'", sostuvo en declaraciones radiales.

La Iglesia encabeza la lucha contra la ley de matrimonio homosexual.

 

La senadora del Frente Cívico y Social, Norma Morandini, denunció que recibió presiones desde la Iglesia por su apoyo al proyecto de ley que establece el matrimonio homosexual.

 

"Uno puede llamar presiones a las cartas, o a que los pastores digan 'usted se va a la infierno'", remarcó en declaraciones a Radio 10. Además, señaló que "en las audiencias hubo más de uno que me lo dijo. Nos es agradable estar ahí".

 

"Ojalá ellos dejaran que yo pueda hacer públicas las cartas”, dijo Morandini y añadió: "Yo le contesté a un pastor que me daba tristeza porque yo veía una velada extorsión en su carta y que yo había abrazado a los derechos humanos porque era lo más parecido a la idea del cristianismo de que somos todos iguales".

[El_perrero]

Respuesta: Casamiento gays y otras repercusiones

 

Jorge Lanata opina sobre el matrimonio gay

 

Publicado el Domingo 4 de Julio de 2010

 

 

Buenos Airers – (SentidoG.com)

Jorge Lanata

 

El periodista Jorge Lanata hablo del matrimonio gay en su programa “Despues de Todo” que se emite por Canal 26.

En su relato, Lanata dejó en claro su apoyo al matrimonio entre personas del mismo SEXO, tema que se debate en la Camara de Senadores.

•Estoy a favor de que la gente se quiera. No creo que la gente se convierta en gay antes de casarse”, ironizó. “Con respecto al tema de la adopción me costó convencerme, pero ahora creo firmemente en eso”.

Una interesante reflexión. Aquí el video con su pensamiento completo. Imperdible.

 

 

[El_perrero]

Respuesta: Casamiento gays y otras repercusiones

 

La Iglesia que no ama al prójimo

 

El arzobispo de La Plata promueve una manifestación de odio hacia las personas homosexuales

 

La Plata, 3 de Julio de 2010 (DyN) | Por Redacción AG Magazine

Los mandamientos de la fragua de Aguer

 

El arzobispo de La Plata, Héctor Aguer, pidió hoy “al pueblo que se manifieste” contra el proyecto del matrimonio gay y advirtió que “existen presiones” para que esa iniciativa se apruebe en el Parlamento.

De esta manera, Aguer solicitó a la ciudadanía que se movilice el 13 de julio frente al Congreso Nacional en repudio de la iniciativa que será tratada un día después en la Cámara de Senadores.

En tanto, la presidenta de la Federación Argentina de Lesbianas, Gay, Bisexuales y Trans (LGBT), María Rachid, repudió esa marcha al calificarla de “acto de discriminación y violencia”.

Aguer valoró que “la mayoría silenciosa de la Argentina, se manifieste y diga lo que piensa acerca del proyecto que ya tiene media sanción en la Cámara de Diputados y que consagra como matrimonio la unión de personas del mismo sexo”.

“Es sabido que los senadores que, de alguna manera, han manifestado su intención de votar en contra de esta ley inicua están siendo presionados, para que se ausenten o para que al menos se abstengan”, apuntó en su programa sabatino de América TV.

Al respecto, Aguer consideró que “el Gobierno actual se ha propuesto como un logro obtener la sanción de esta ley y utiliza los medios que ya conocemos y que, desgraciadamente, se han generalizado en la política argentina”.

El sacerdote expresó que “por eso es necesario que el pueblo se manifieste” porque “hay un desfasaje en los vínculos de representación”.

El prelado platense recordó que “en varias capitales de provincia y en muchas otras ciudades del país se han hecho manifestaciones (en contra del matrimonio gay) que merecen ser destacadas”.

“Estas manifestaciones continúan, y es necesario que sigan”, indicó Aguer, quien invitó a participar de los actos que se realizarán mañana a las 16 en la ciudad de La Plata, y el que se realizará frente al Congreso de la Nación el 13 de julio a las 18.

Aguer subrayó que hay que “acompañar ese gran encuentro masivo en la Plaza de los Dos Congresos, donde se concentrará una multitud, no sólo de la Capital Federal, sino también de los municipios cercanos”.

“Aquí se juega algo fundamental para el futuro de la sociedad argentina. Los expertos ya han indicado las consecuencias en el orden jurídico, en todos los ámbitos del Derecho, que tendría esta alteración del orden familiar”, finalizo Aguer.

El 14 de julio la Cámara de Senadores tratará el proyecto de matrimonio gay, que ya tiene media sanción por parte de Diputados.

Por su parte, Rachid consideró que “el acto del 13 de Julio es contra de la igualdad, de muchas familias que ya existen en Argentina y en contra de los derechos de muchos niños y niñas que hoy no pueden acceder a la protección que el Estado brinda al resto de las familias”.

“La convocatoria de quienes se oponen al matrimonio para parejas del mismo SEXO es un acto que intenta negar el reconocimiento de derechos y de igualdad ante la ley para algunas personas, lo que ya de por sí es no sólo anticonstitucional sino también antidemocrático”, recalcó Rachid.

[El_perrero]

Respuesta: Casamiento gays y otras repercusiones

 

Igualdad de derechos

Piden no tratar el matrimonio gay en escuelas

 

 

03-07-2010 / El ministro de Educación, Alberto Sileoni, insistió en que "los chicos no deben participar de la discusión" de la ley, en referencia a algunas escuelas religiosas que involucraron a los alumnos en el debate. Por su parte, el titular de la cartera bonaerense, Mario Oporto, recomendó "poner a los chicos en una situación tensa".

El ministro de Educación de la Nación pidió no involucrar a los chico en la discusión por el matrimonio gay.

 

El ministro de Educación, Alberto Sileoni, insistió hoy en que "los chicos no deben participar de la discusión" respecto de la modificación de la ley de matrimonio, en referencia a algunas escuelas religiosas que involucraron a los alumnos en el debate.

 

En declaraciones a la prensa formuladas en esta ciudad, Sileoni señaló que su cartera no debe pronunciarse sobre la aprobación o no del proyecto de reforma de la ley de matrimonio, ya "que está en el ámbito legislativo".

 

Sin embargo, aclaró que "formamos parte de un gobierno que cree en la profundización de los derechos. Pero todas las voces deben ser escuchadas".

 

Precisó que "lo que no debe ocurrir es que en el medio de esta discusión, que es una discusión de adultos, estén los chicos; nos parece que a los chicos hay que ponerlos entre paréntesis".

 

Sileoni se refirió de esta manera a la convocatoria a las familias de aproximadamente 400 mil alumnos que concurren a 2.500 escuelas católicas para firmar una declaración contra el matrimonio entre personas homosexuales, impulsada por la Comisión de Laicos del Episcopado, uno de los organizadores del acto que se realizará el martes 13 frente al Congreso de la Nación.

 

"Los padres y madres tienen derecho a intervenir en la educación que sus hijos reciben y defenderla", dijo, por su parte, el director ejecutivo del Deplai, Justo Carbajales, para quien "el debate debe darse entre mayores de edad pero jamás olvidando la libertad y los derechos que los niños tienen y reclaman".

 

En la misma línea del Ministerio de Educación nacional, el director general de Educación y Cultura bonaerense, Mario Oporto, aseguró que las autoridades de los colegios católicos "están equivocados" al utilizar a los niños para debatir un tema de adultos.

 

Para Oporto, "es adecuado, es correcto que uno tenga posturas, yo la tengo, pero los chicos no son intermediarios. La Iglesia tiene derecho a discutir y tomar postura", pero no es recomendable "poner a los chicos en una situación tensa".

 

"No me parece que mejore la vida escolar y pone a los chicos en una situación que no corresponde, al margen de lo respetuoso que soy de la libertad de enseñanza y que las escuelas confesionarias den a conocer su ideario", dijo el funcionario.

 

"Yo estoy de acuerdo con la ley, pero no voy a usar el sistema educativo para buscar apoyo", expresó Oporto.

[El_perrero]

Respuesta: Casamiento gays y otras repercusiones

 

La Corte fallará a favor del matrimonio igualitario

 

 

04-07-2010 / El máximo tribunal de la Nación debe resolver el amparo que presentó una pareja que quiso casarse en febrero de 2007 y no pudo. Hasta ahora, las personas que lo consiguieron fue a través de recursos que no fueron apelados. Esperarán que el proyecto se trate en el Senado.

La Corte Suprema fallará a favor del matrimonio gay.

 

Por Bruno Bimbi

 

La decisión ya está tomada. Si el 14 de julio el Senado no aprueba la ley de matrimonio entre personas del mismo SEXO, la Corte Suprema de Justicia de la Nación declarará inconstitucionales los artículos 172 y 188 del Código Civil y ordenará al Registro Civil celebrar el matrimonio de María Rachid y Claudia Castro, sentando así una jurisprudencia que se tornaría obligatoria para los casi cien recursos que se tramitan en juzgados de todo el país.

 

La misma decisión recaerá en la causa iniciada por Alejandro Vannelli y Ernesto Larrese. Ambas parejas habían iniciado amparos en 2007 y, tras recibir la negativa de las instancias inferiores, llegaron a la Corte con recursos extraordinarios. El fallo que avala el matrimonio gay ya está escrito y firmado y cuenta con mayoría de votos, según confirmaron a este diario altas fuentes del tribunal.

 

El 14 de febrero de 2007, María Rachid y Claudia Castro llegaron temprano a las oficinas del Registro Civil de la calle Uruguay y pidieron turno para casarse. Los funcionarios que las atendieron les explicaron que no podían otorgárselo porque los artículos 172 y 188 del Código Civil no lo permiten. El primero dice que “es indispensable para la existencia del matrimonio el pleno y libre consentimiento expresado personalmente por hombre y mujer ante la autoridad competente” y el segundo, que los futuros esposos deberán declarar “que quieren respectivamente tomarse por marido y mujer”. La interpretación que suele realizarse de estos artículos es que la distinción de géneros incluyen veda a la posibilidad de que dos hombres o dos mujeres se casen.

 

Ante la negativa del registro, la pareja presentó un recurso de amparo, redactado por el autor de esta nota junto a los abogados Gustavo López y Florencia Krávetz. Se iniciaba así una campaña nacional promovida por la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, de la que Rachid es presidenta, para conquistar el derecho al matrimonio para las parejas del mismo SEXO en la Argentina, como ya fue reconocido en Sudáfrica, Canadá, España, Holanda, Bélgica, Suecia, Noruega, Portugal e Islandia, donde la primera ministra Johanna Sigurdardottir, que es lesbiana, se casó días atrás con su novia.

 

El matrimonio gay también es legal en la Ciudad de México y en varias jurisdicciones de los Estados Unidos, mientras que en Israel, que no tiene matrimonio civil, se reconoce la validez de las bodas homosexuales realizadas en otros países por sus ciudadanos.

 

La legalización siguió caminos diferentes en cada país. En algunos, como España y Portugal, fue por decisión del Parlamento. En otros, como en los estados estadounidenses de Massachusetts y Connecticut, fue por decisión de la justicia.

 

El primer amparo sobre el que resolverá la Corte debió recorrer un largo camino.

 

La jueza María Bacigalupo y, luego, la Cámara de Apelaciones rechazaron el planteo de la pareja, por lo que Rachid y Castro decidieron presentar un recurso extraordinario. El mismo camino siguieron, poco después, Alejandro Vannelli y Ernesto Larrese. En su dictamen en el primer caso, el procurador general de la Nación, Esteban Righi, sostuvo que no podía desconocerse la realidad de las parejas del mismo sexo y que su derecho a casarse “es una deuda que el sistema político-jurídico debe saldar”, ya que “indudablemente, el ejercicio de la autodeterminación individual es un valor que rescata el Derecho contemporáneo, con su mirada puesta en el respeto por la condición humana, que tiene directa relación con el derecho a la igualdad y su contracara, la no discriminación”. Sin embargo, Righi opinó que el problema debía solucionarlo el Poder

Legislativo, ya que “excedía” a la justicia.

 

Desde entonces, sin embargo, pasaron varias cosas. Ocho parejas que presentaron idénticos recursos obtuvieron fallos favorables en primera instancia que no fueron apelados (por decisión de Mauricio Macri, en Capital, y de Daniel Scioli en la provincia de Buenos Aires) y, por lo tanto, consiguieron casarse. Mientras tanto, dos proyectos de ley que reforman el Código Civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, presentados por las diputadas Silvia Augsburger y Vilma Ibarra, fueron aprobados en mayo pasado por la Cámara de Diputados y esperan su revisión en el Senado el próximo 14 de julio.

[El_perrero]

Respuesta: Casamiento gays y otras repercusiones

 

La homosexualidad es un don, afirma sacerdote argentino

Por Valentina

El clérigo Nicolás Alessio lo afirmó durante la marcha celebrada en Córdoba, Argentina, a favor de la legalización del matrimonio entre personas del mismo SEXO.

 

 

 

 

 

El religioso lo afirmó: "La homosexualidad es un don, una riqueza. Es un regalo de la naturaleza", que apoya totalmente la iniciativa.

 

La marcha realizada en el centro cordobés, fue el primero que se realiza en la ciudad argentina para apoyar el proyecto de ley a favor de la legalización del matrimonio gay en ese país. Los diputaros ya analizaron la ley.

 

Un poco después de las seis de la tarde en la Ex plaza Vélez Sársfield, partió la marcha que llegó hasta la plaza de la Intendencia. Aproximadamente entre 7000 y 8000 personas tomaron parte en ella, bajo el lema “Por la igualdad jurídica y social”.

 

No solamente el sacerdote Alessio, apoyó la manifestación, también el viceintendente de Córdoba, Carlos Vicente hizo acto de presencia así como las diputadas Cecilia Merchán y Silvia Storni. También estuvo presente Alex Freyre, el primer gay argentino que pudo contraer matrimonio. Los presentes se conmovieron con el discurso del padre de Natalia Gaitán, muerta a manos del padre de su novia, quien la asesinó al saber de la relación entre ella y su hija.

 

La marcha culminó con la lectura de un comunicado, tras la que la música se apoderó de la plaza para terminar en fiesta.

 

 

 

 

 

[El_perrero]

Respuesta: Casamiento gays y otras repercusiones

 

Presentan fundamentos a favor del matrimonio entre personas del mismo SEXO

 

Publicado el Viernes 2 de Julio de 2010

 

 

La FALGBT hará una conferencia en el Senado en la que un sociólogo del Conicet expondrá un informe con los argumentos sociológicos y psicológicos para avalar el proyecto de ley. En el día de ayer se difundió entre los senadores un documento para indicar su ilegitimidad.

La Federación Argentina de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (FALGBT) convocó a una conferencia de prensa en el Senado en la que presentarán los argumentos sociológicos, psicológicos y jurídicos para avalar los matrimonios entre personas del mismo SEXO

Bajo el título “La Ciencia a favor del Matrimonio para parejas del mismo sexo”, en la reunión disertará el sociólogo e investigador del CONICET Carlos Figari quien escribió un extenso documento con los fundamentos por los que se debería modificar el Código Civil, debate que espera concluir en el recinto de la Cámara Alta el próximo 14 de julio. El texto forma parte de un libro que la FALGBT distribuyó entre los senadores.

En el texto en el que la FALGBT basa su presentación se indica que el reclamo de la nueva ley “no supone que el matrimonio sea la forma exclusiva de organización de la sexualidad y el parentesco sino que pretende corregir la aplicación desigual de una norma jurídica”.

Respecto al argumento esgrimido por quienes se oponen al matrimonio entre personas de un mismo sexo por entender que no se puede otorgar igual tratamiento a lo que es distinto, agrega que”el mismo tipo de razonamiento sirvió para sostener las leyes nazis que prohibían el matrimonio mixto entre judíos y arios o entre negros y blancos durante tanto tiempo en los países con historia de esclavitud o apartheid”.

“Las parejas entre personas del mismo sexo existen y, según muestra la literatura, el arte y la investigación social e histórica, existieron siempre. Claro que en Argentina esas parejas han debido vivir a escondidas, muchas veces perseguidas, siempre sin derechos. La ley de igualdad es un paso histórico en el reconocimiento de las minorías oprimidas en todo el mundo”, indica.

Además, en el documento se argumenta que “el ámbito civil resulta distinto e independiente del religioso, y dicha distinción resguarda la autonomía de la conciencia, de la libertad individual y de cultos que son principios fundamentales de la democracia constitucional”.

Respecto a la posibilidad de aprobar una figura como la de la Unión Civil, fundamenta que “no hay razones para «dosificar» los derechos de la población homosexual”.

La adopción. Sobre el tema de la adopción, uno de los puntos más sensibles del debate, se explica que “cualquier modificación a la estructura familiar patriarcal siempre fue acusada de atentar contra la supervivencia de la especie humana. La adopción desde siempre y hoy las nuevas tecnologías reproductivas permiten que cualquier tipo de vínculo familiar transmita la vida”.

En tanto, se recuerda que una porción considerable de la población homosexual ya tiene hijos y que “hoy un hecho sociológico” por lo que se exige que “tengan los mismos derechos que el resto de los niños y niñas del país”.

“Numerosos estudios realizados, sobre todo en los Estados Unidos y posteriormente en el Reino Unido, Francia y España, que indican que no existen, ceteris paribus, diferencias significativas entre homosexuales y heterosexuales a la hora de ejercer sus funciones parentales”, indica. Y se agrega: “No se puede plantear como impedimento matrimonial que un niño/a pueda sufrir a futuro porque la sociedad es discriminatoria. El problema es de la sociedad que discrimina no de la persona discriminada”.

Por último concluye que , desde un enfoque científico,”las investigaciones al respecto muestran que las niñas y niños de parejas de personas de un mismo sexo no poseen diferencias significativas con los de parejas heterosexuales ni en la tipificación sexual ni tampoco en su identidad sexual u orientación sexual”.

[El_perrero]

Respuesta: Casamiento gays y otras repercusiones

 

Firmarán dictamen por el matrimonio gay

 

Publicado el Domingo 4 de Julio de 2010

 

 

 

Buenos Aires – (SentidoG.com)

 

 

La Comisión de Legislación General de la Cámara de Senadores se reunirá este martes para firmar el dictamen sobre matrimonio entre personas del mismo SEXO, que será debatido en el recinto de sesiones el próximo 14 de juliom donde ya cuenta con mayoría favorable para ser aprobado, tal como lo adelantara SentidoG.com hace un par de semanas.

El encuentro de legisladores se concretará este martes en el Salón Arturo Illia del Palacio Legislativo.

Luego de varias audiencias públicas y de una gira por el interior del país, la comisión debatirá por última vez el tema sobre el cual ya fueron presentados varios proyectos de Ley, además del que fue sancionado por Diputados.

La iniciativa que impulsa el oficialismo propone modificar el Código Civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo SEXO, habilitando también la adopción.

Pero, además, fueron presentados al menos otros cuatro proyectos que hacen pie en la denominada “unión civil”, para permitir a las parejas homosexuales establecer un vínculo similar al del matrimonio, pero que deja afuera la posibilidad de adoptar.

Los autores de esos proyectos son la kirchnerista formoseña Adriana Bortolozzi; los justicialistas disidentes Carlos Verna y Sonia Escudero, que presentaron uno cada uno; y la radical Laura Montero.

Sin embargo, los equipos técnicos de Escudero y de Montero trabajaron durante las últimas horas para unificar ambos proyectos y presentar una nueva opción para la reunión de comisión del martes.

El proyecto que será debatido el 14 de julio será el que obtenga la mayoría de las firmas de la comisión. Si ninguno llegara al número de 8 adhesiones sobre 15 miembros, entonces se pondrá a consideración en la sesión, en primer término, el que sea apoyado por la presidenta del cuerpo, la justicialista disidente Liliana Negre de Alonso, quien ya expresó su voto en contra al matrimonio entre homosexuales.

La comisión que se reunirá este martes tendrá una composición distinta de la que participó de las audiencias públicas organizadas en el Congreso y en ciudades del interior del país, ya que el oficialista tucumano Sergio Mansilla renunció el miércoles a su integración.

Mansilla, que se había manifestado en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, fue reemplazado por la jujeña Liliana Fellner, afín a la iniciativa.

El debate del martes será el último antes de la sesión del 14 de julio y, además, dará por cerrada la ronda de consultas y de audiencias públicas que se viene realizando desde principios de junio.

La Comisión organizó encuentros en la ciudad de Buenos Aires y en varias provincias.

En Capital, lo senadores recibieron a organizaciones como la Comunidad Homosexual Argentina, la Federación de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, organizaciones defensoras de los derechos de los homosexuales, magistrados de la Ciudad de Buenos Aires y de la justicia nacional, constitucionalistas, especialistas en derecho de familia y representantes de los cultos religiosos.

En tanto que, al mismo tiempo, la Comisión organizó audiencias públicas en las legislaturas de las provincias de Jujuy, San Juan, Mendoza, Tucumán, Córdoba, Corrientes, Chaco, Salta, Catamarca y Neuquén.

[El_perrero]

Respuesta: Casamiento gays y otras repercusiones