yo BANCO a los 90. Mis razones.

[Invitado Mariano67]

Respuesta: yo BANCO a los 90. Mis razones.

 

somos 3

lo que pasa es que los K son peores...abrid los ojos estimados !

 

No existe (ni existió para el país) nada peor que Méndez, el muñeco maldito.

Salu2

[Invitado xhopper]

Respuesta: yo BANCO a los 90. Mis razones.

 

No existe (ni existió para el país) nada peor que Méndez, el muñeco maldito.

Salu2

 

Quiero creer que Mariano es jóven como para evaluar el gobierno de Isabel Perón. Menem fué un desastre, K es igualmente malo (y mas corrupto), pero el gobierno de Isabel fué una verdadera desgracia!

[Fer Gatur]

Respuesta: yo BANCO a los 90. Mis razones.

 

Quiero creer que Mariano es jóven como para evaluar el gobierno de Isabel Perón. Menem fué un desastre, K es igualmente malo (y mas corrupto), pero el gobierno de Isabel fué una verdadera desgracia!

 

Sí. No hay que olvidarlo. El gobierno de Isabel Perón fue catastrófico.

En lo económico, una eterna inflación que se retroalimentaba permanentemente, más corupción política y sindical, la subversión izquierdista tratando de apoderarse de una parte del país para declararlo independiente y hacer un Vietnam, muchos Vietnams. Muertos por la subversión y muertos por la Triple A, todos los días.

La Sociedad deseaba que ese calvario terminara, y el día que cayó la gente respiró aliviada. Terminaba una pesadilla. (Pero comenzaba otra).

 

Las cosas turbias que van saliendo a la luz de esta administración Kirchner, van a superar contundentemente a sus equivalentes de la administración Menem.

Creo que también hay publicidad negativa en contra de la época de Menem, para generar una causa de discusión y de distracción; para que no se piense en lo que está pasando ahora, en la corrupción actual. Por un tiempo sirvió esa estrategia. Pero ya se agotó esa opción.

 

Este gobierno es más corrupto que el de Menem, no me cabe la menor duda.

 

 

 

Saludos Fer Gatur.-

 

 

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: yo BANCO a los 90. Mis razones.

 

Encontre uno que piensa (por lo menos en este tema) exactamente igual que yo.

Salu2 de otro antimenemista.

Menemismo es entrega, es vender el pais. Menem LRPMQTRMP.

 

ya somos 4 !!!

 

(pero al terceró desconfiele un poco, mire que con tal de que se vayan los K seria capaz de votar al turco de nuevo)

[Invitado Mariano67]

Respuesta: yo BANCO a los 90. Mis razones.

 

Quiero creer que Mariano es jóven como para evaluar el gobierno de Isabel Perón. Menem fué un desastre, K es igualmente malo (y mas corrupto), pero el gobierno de Isabel fué una verdadera desgracia!

.

 

1º) No soy joven y viví la época de Isabel.

El gobierno de Menem fue infinitamente peor para el país que el de Isabel. La copera no era VENDEPATRIA como el turco. Y en cuanto a corrupción, los K son bebes de pecho respecto a la RATA.

Salu2

[Invitado Gustavox]

Respuesta: yo BANCO a los 90. Mis razones.

 

A nivel corrupción, claro está, ningún gobierno democrático supera ni lograra superar jamás los niveles vergonzantes a los que nos hizo descender el menemato. En cuanto a los niveles de vaciamiento, destrucción social, política y económica, ningún gobierno (democrático o de facto) ha ido tan lejos como lo ha hecho el del miserable simio riojano.

 

Saludos

[Invitado Mariano67]

Respuesta: yo BANCO a los 90. Mis razones.

 

Sí. No hay que olvidarlo. El gobierno de Isabel Perón fue catastrófico.

En lo económico, una eterna inflación que se retroalimentaba permanentemente, más corupción política y sindical, la subversión izquierdista tratando de apoderarse de una parte del país para declararlo independiente y hacer un Vietnam, muchos Vietnams. Muertos por la subversión y muertos por la Triple A, todos los días.

La Sociedad deseaba que ese calvario terminara, y el día que cayó la gente respiró aliviada. Terminaba una pesadilla. (Pero comenzaba otra).

 

Las cosas turbias que van saliendo a la luz de esta administración Kirchner, van a superar contundentemente a sus equivalentes de la administración Menem.

Creo que también hay publicidad negativa en contra de la época de Menem, para generar una causa de discusión y de distracción; para que no se piense en lo que está pasando ahora, en la corrupción actual. Por un tiempo sirvió esa estrategia. Pero ya se agotó esa opción.

 

Este gobierno es más corrupto que el de Menem, no me cabe la menor duda.

 

 

 

Saludos Fer Gatur.-

 

 

Veo que en este foro hay gente ignorante, o sino escribe con intencionalidad política.

El gobierno de Isabel dejo al país prácticamente sin deuda externa (creo que era de unos 5.000.000.000, sino me equivoco) y cuando se fueron los milicos, la misma había trepado a 40.000.000.000 u$s y con crisis galopante.

En cuanto a la subversión era consecuencia de la guerra "fría" (?) entre el imperio y la ex U.R.S.S. e Isabel heredo el problema. No fue ella quien la creo; en todo caso Perón le dio aliento al tema cuando aprobaba todo lo actuado por las "formaciones especiales", por supuesto cuando no estaba en el gobierno.

La inflación era alta pero no del otro mundo, ya durante el gobierno de Frondizi hubo tasas parecidas y no hablemos después, con las hiper de Alfonsín y comienzos del des-gobierno del turco.

En cuanto a que la gente quería que se salga de ese gobierno, eso era bien manejado por las usinas de acción sicológica y los medios de comunicación. Detrás de todo eso estaba la mano de la CIA (como en todos lados, como siempre y más en esa época).

Y otra de las "equivocaciones" de Fer Gatur: nunca hubo un gobierno más corrupto que el de Méndez. La plata que tiene escondida por allí y la que le "hizo ganar a sus secuaces" es incalculable.

Salu2

Mariano67

[Invitado Mariano67]

Respuesta: yo BANCO a los 90. Mis razones.

 

A nivel corrupción, claro está, ningún gobierno democrático supera ni lograra superar jamás los niveles vergonzantes a los que nos hizo descender el menemato. En cuanto a los niveles de vaciamiento, destrucción social, política y económica, ningún gobierno (democrático o de facto) ha ido tan lejos como lo ha hecho el del miserable simio riojano.

 

Saludos

 

Totalmente de acuerdo, veo que tambien hay gente esclarecida en el foro.

Salu2

[lalogonzalo]

Respuesta: yo BANCO a los 90. Mis razones.

 

Totalmente de acuerdo, veo que tambien hay gente esclarecida en el foro.

Salu2

 

Por supuesto, gente como vos, que opina que alguien que gasta unos pesos en unas vacaciones fuera del país es un vendepatria traidor.

[Invitado xhopper]

Respuesta: yo BANCO a los 90. Mis razones.

 

Veo que en este foro hay gente ignorante, o sino escribe con intencionalidad política.

El gobierno de Isabel dejo al país prácticamente sin deuda externa (creo que era de unos 5.000.000.000, sino me equivoco) y cuando se fueron los milicos, la misma había trepado a 40.000.000.000 u$s y con crisis galopante.

En cuanto a la subversión era consecuencia de la guerra "fría" (?) entre el imperio y la ex U.R.S.S. e Isabel heredo el problema. No fue ella quien la creo; en todo caso Perón le dio aliento al tema cuando aprobaba todo lo actuado por las "formaciones especiales", por supuesto cuando no estaba en el gobierno.

 

El gobierno de Isabel fué una tragedia!

El país estaba sumido en una guerra civil protagonizada por dos facciones armadas que habían sido creadas por el peronismo. Sin Perón no hubiese habido Montoneros y la aventura del ERP hubiese durado lo que un pedo en un canasto.

Sin Perón tampoco hubiese habido triple A.

Me extraña, Mariano, que intentes algún atisbo de defensa de un gobierno facista, que contaba entre sus filas a personajes como Ottalagano, López Rega y Osinde, entre otros.

Fué el peor gobierno democrático de la historia argentina (si entendemos como democrático a que fué elegido en las urnas), MUY LEJOS!

[debolichenboliche]

Respuesta: yo BANCO a los 90. Mis razones.

 

A las pruebas me remito:

 

El célebre febrero de 1998

http://www.perfil.com/contenidos/2009/08/03/noticia_0003.html

 

El BCRA entre diciembre de 1988 y febrero de 1989 perdió el 30% de sus reservas en dólares para sostener el valor de la moneda hasta que tiró la toalla y el tipo de cambio se disparó junto con la hiperinflación. Luego el Alfonso, que terminaba su presidencia en diciembre, le entregó el muerto al turco en julio.

 

Todos quedamos en la lona.

 

Buenas noches.

 

PD: Seguro seguro que ahora sale bien.

PD: Mucho montochorro por acá. Parece que como fracasaron en conseguir lo que deseaban por las armas (con la cantidad de vidas inocentes) ahora quieren hacerlo bajo en nombre de la progresía correcta.

PD: Parece que las víctimas del Proceso no eran tantas, por lo que se lee en las noticias.

Editado 5 de Agosto del 2009 por debolichenboliche

[Invitado xhopper]

Respuesta: yo BANCO a los 90. Mis razones.

 

A las pruebas me remito:

El célebre febrero de 1998

http://www.perfil.com/contenidos/2009/08/03/noticia_0003.html

El BCRA entre diciembre de 1988 y febrero de 1989 perdió el 30% de sus reservas en dólares para sostener el valor de la moneda hasta que tiró la toalla y el tipo de cambio se disparó junto con la hiperinflación. Luego el Alfonso, que terminaba su presidencia en diciembre, le entregó el muerto al turco en julio.

Todos quedamos en la lona.

Buenas noches.

PD: Seguro seguro que ahora sale bien.

PD: Mucho montochorro por acá. Parece que como fracasaron en conseguir lo que deseaban por las armas (con la cantidad de vidas inocentes) ahora quieren hacerlo bajo en nombre de la progresía correcta.

PD: Parece que las víctimas del Proceso no eran tantas, por lo que se lee en las noticias.

 

Febrero de 1989: Menem (que ganaba seguro las elecciones) anunció que iba a dar una amplia moratoria impositiva (con lo que todo el mundo dejó de pagar los pocos impuestos que pagaba), mandó a su futuro Canciller Domingo Cavallo a decirle a los organismos de crédito que no iban a reconocer la deuda por préstamos que se hiciesen de ahí en mas al gobierno radical (con lo que se cortó el crédito externo) y mandó a Guido Di Tella a anunciar que ellos iban a establecer un "dolar recontraalto" (con lo cual todos salieron a comprar dólares).

Sí, evidentemente la culpa fué de Juan Carlos Pugliese...

[manosanta]

Respuesta: yo BANCO a los 90. Mis razones.

 

Febrero de 1989: Menem (que ganaba seguro las elecciones) anunció que iba a dar una amplia moratoria impositiva (con lo que todo el mundo dejó de pagar los pocos impuestos que pagaba), mandó a su futuro Canciller Domingo Cavallo a decirle a los organismos de crédito que no iban a reconocer la deuda por préstamos que se hiciesen de ahí en mas al gobierno radical (con lo que se cortó el crédito externo) y mandó a Guido Di Tella a anunciar que ellos iban a establecer un "dolar recontraalto" (con lo cual todos salieron a comprar dólares).

Sí, evidentemente la culpa fué de Juan Carlos Pugliese...

 

"Les hablé con el corazón y me respondieron con el bolsillo"

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: yo BANCO a los 90. Mis razones.

 

PD: Parece que las víctimas del Proceso no eran tantas, por lo que se lee en las noticias.

 

No lo crea tan asi, pero lo que si puede dar por seguro que tras un comentario tan desafortunado de parte de Meijide, suelen salir a brillar algunos fachos.

[elplatano]

Respuesta: yo BANCO a los 90. Mis razones.

 

Quisiera aclarar varias cosas.

 

Estoy de acuerdo con AR-FOR cuando dice que en los 90 de Menen se vivia mejor, el que discute eso lo hace solamente por romper las pelotas, ya que el 80% de los que componen este foro son tipos que si hoy se pueden gastar 400 mangos en una puta no quiero ni pensar cuanto gastaban en esa epoca.

Tambien estoy de acuerdo con los que dicen que durante ese periodo se rifó el pais y dio lugar a la miseria que se vive actualmente.

Todos los argentinos tenemos como esperanza por lo menos ser clase media, con Menen se logro, por supuesto, a costa de que hoy casi haya desaparecido la misma.

Menen fué un gobernante bastante contovertido hoy logra amores y odios por igual. No nos olvidemos que a Kirschner le gano las elecciones para presidente.

No hay que ser hipòcrita el 98% de los funcionarios de hoy lo fueron de Menen.

Yo tengo 55 pirulos y nadie me puede a mi contar cosas que viví, aca se tendría que prohibir la reeleccion de un presidente, ya que casi siempre el primer mandato, salvo algun caso fueron exitosas, ejemplo Perón, Menen y Kirschner.

El problema es que se la creen y despues se convierten en dioses y empiezan las cagadas.