ABORTO ¿despenalizar...?

[redcock]

Respuesta: ABORTO ¿despenalizar...?

 

el debate puede ser larguísimo, pero la verdad de la milanesa es que si los hombres pudieramos quedarnos embarazados hacerse un aborto tendría la misma condena moral que hacerse una paja

[erg_noor]

Respuesta: ABORTO ¿despenalizar...?

 

Hace muchos años tuve una "encuesta práctica". Tuve que optar y opté por la vida. Despues resultó falsa alarma y zafé.

 

Desde otra óptica me parece un abuso de alguien que puede hablar por sobre otra personita que no se puede defender.

 

No me parece tan alarmante que quien decide deshacerse de su hijo, muera en el intento.

 

 

Sds,

 

En rigor vos estás asumiendo que el feto no nato es hijo de alguien. Hasta que no se forma una buena parte del cerebro no es más persona que un tumor. La persona reside en el cerebro. No en el cúmulo de células que conforman el cuerpo.

[guillermooo]

Lo inteligente es aprender a usar el cuerpo de uno. Que tenga brazos no me empodera para ir y utilizar un revolver para matar a otro. La gente educada usa preservativo, anticonceptivos como el SIU. Las/Los bestias animales que descuartizan fetos de 4 meses son las mismas bestias q luego no les tiembla el pulso par realizar algun genocidio. El aborto es salvajismo puro y duro. Y pone en quebranto los sistemas de pensiones como España donde tienen solo 1,2 hijos por mujer contando la inmigracion arabe, rumana, sudamericana.

[javier_bri]

 

En rigor vos estás asumiendo que el feto no nato es hijo de alguien. Hasta que no se forma una buena parte del cerebro no es más persona que un tumor. La persona reside en el cerebro. No en el cúmulo de células que conforman el cuerpo.

 

De donde sacaste que la persona reside en el cerebro? Desde lo biologico es inconcebible ni hablar desde lo ético o religioso. Una especie que elimina su descendencia está perdida.

Aquí se debatió mucho este tema y no tiene fundamento; esto está en el combo de la politica de género.

[erg_noor]

 

De donde sacaste que la persona reside en el cerebro? Desde lo biologico es inconcebible ni hablar desde lo ético o religioso. Una especie que elimina su descendencia está perdida.

Aquí se debatió mucho este tema y no tiene fundamento; esto está en el combo de la politica de género.

 

Todo lo que vos sos, pensás o sentís reside físicamente en tu cerebro. Eso no es una teoría. Es un hecho como que la comida se digiere en el aparato digestivo y ves con los ojos.

Por supuesto que no se puede eliminar toda la descendencia, pero tampoco se puede obligar a alguien a tener un hijo si no quere. Por eso el aborto como procedimiento existe desde el principio de los tiempos. Ahora existen procedimientos seguros para la mujer, que son lícitos en casi todo el mundo occidental. Sólo los países con alta influencia religiosa no permiten el aborto, y en nuestro caso ni siquiera se permite una discusión seria o un plebiscito a ver qué piensa realmente la gente sobre el tema.

[javier_bri]

1. Comparar tu teoría de que la persona reside en el cerebro con la digestión (que es un proceso químico y mecanico) es desquicio total.

2. Nadie obliga a tener un hijo, ya la ley argentina contempla los casos que se autoriza la interrupción de embarazos o asesinato del feto. Aparte hay montones de medidas que se podrian implementar para evitar embarazos en mujeres vulnerables. Nunca escuché a ninguna feminista proponer UNA.

3. Los que nos oponemos al asesinato de fetos no es por motivos religiosos. Es pura lógica y simple amor a la vida. Aparte que sabemos que el aborto/es un simple trofeo para las feministas y cuando lo obtengan iran por otro objetivo de los descabellados que se les ocurre.

4. Yo me ahorraría $ en un plebiscito que pagaría el Estado. Yo aprobaria todas esas leyes alocadas que proponen las feministas, feminazis y demas pero SOLO APLICABLES PARA USTEDES asi me siento a ver los resultados. No arrastren al resto de la sociedad en sus locuras. Saludos

[erg_noor]

1. Comparar tu teoría de que la persona reside en el cerebro con la digestión (que es un proceso químico y mecanico) es desquicio total.[/quote}

Podrías explicarme por qué? Quizás para vos sea más fácl de entender el proceso digestivo que el proceso cognitivo, pero ambos se estudiaron y estuian. Es cierto que el entendimiento del proceso cognitivo va por detras, pero es un problema de tiempo solamente.

Según tu forma de ver, dónde reside lo que llamamos conciencia? En el hígado? En los pulmones? En el corazón?

2. Nadie obliga a tener un hijo, ya la ley argentina contempla los casos que se autoriza la interrupción de embarazos o asesinato del feto. Aparte hay montones de medidas que se podrian implementar para evitar embarazos en mujeres vulnerables. Nunca escuché a ninguna feminista proponer UNA.

Igualmente, ningún método anticonceptivo es 100% eficaz. Por qué deberías obligar a alguien a tener un hijo que no quiere?

3. Los que nos oponemos al asesinato de fetos no es por motivos religiosos. Es pura lógica y simple amor a la vida. Aparte que sabemos que el aborto/es un simple trofeo para las feministas y cuando lo obtengan iran por otro objetivo de los descabellados que se les ocurre.

Vos asumís que terminar con un embarazo es equivalente a un asesinato. En la mayor parte del mundo occidental no es así, porque se entiende que entre el huevo (óvulo fecundado) y el nacimiento hay algún punto en el que un conjunto de células se transforma legalmente en persona. En Argentina, sin ningún fundamento científico, se considera que lo es desde la fecundación (curiosamente según esa definición hay miles de homicidios por año, de embarazos en el que no se implanta el óvulo o aún implantado no prospera). En casi todo el mundo se considera que no hay persona hasta algún punto específico del desarrollo (habitualmente relacionado con la madurez del sistema nervioso). Si creés que no es así, te invito que busques por internet o le preguntes a algún abogado especialista en legislación comparada.

4. Yo me ahorraría $ en un plebiscito que pagaría el Estado. Yo aprobaria todas esas leyes alocadas que proponen las feministas, feminazis y demas pero SOLO APLICABLES PARA USTEDES asi me siento a ver los resultados. No arrastren al resto de la sociedad en sus locuras. Saludos

En nigún caso se sugiere que el aborto sea una OBLIGACION sino un DERECHO. Eso es, un acto volitivo de una persona capaz (según la acepción legal de capacidad).

 

[javier_bri]

Bueno muy de manual tus respusta haber vamos por parte y mi ultima respuesta porque no tiene sentido debatir cuando hay fanatismo:

 

Afirmaste que la persona recide en el cerebro y me repondes con la conciencia, persona es igual a conciencia para vos al parecer.

 

Luego me afirmas que no existe metodo anticonceptivo 100% (tampoco una ligadura de trompas al parecer). Luego te repito nadie te obliga a tener un hijo pero si no queres tenerlo por las duda no te embaraces.

 

Con respecto a lo que decis "sin fundamento en Argentina" te cuento que se considera que hay vida porque a partir de ahi comienza a crecer un un feto, un humano empieza a tomar forma eso cientificamente comprobado y queres llevar la discusion a la fecundacion artifificial y que en particular no considero que sea asesinato si por causas naturales (sin intervencion de un tercero ni canula alguna) no prospera el embarazo. Y bueno siguiendo tu consejo de consultar un abogado especialista en derecho internacional consulte a uno pero se ve qu no tuvimos suerte porque este era musulman especialista en ley saria y me dijo que en su pais las mujeres no estan autorizadas a conducir un auto menos abortar. Por cierto ya estan luchando por los derechos de las mujeres musulmanas o solo luchan por los derechos de mujeres cristianas? O le dan a elegir derecho de la mujer o Islam?

 

Saludos

[erg_noor]

Bueno muy de manual tus respusta haber vamos por parte y mi ultima respuesta porque no tiene sentido debatir cuando hay fanatismo:

Dudo que mis repuestas sean las de un fanático. Pero tu opinión sobre mí es un tema que no me interesa discutir.

Afirmaste que la persona recide en el cerebro y me repondes con la conciencia, persona es igual a conciencia para vos al parecer.

Claro. Conciencia en el sentido estricto de la palabra, no en el moral. La conciencia es lo que nos hace humanos. Podés profundizar sobre el tema en una multitud de fuentes serias científicas. Te recomiendo el número especial de este año de la IEEE Spectrum dedicado a los sistemas neuromórficos.

Luego me afirmas que no existe metodo anticonceptivo 100% (tampoco una ligadura de trompas al parecer). Luego te repito nadie te obliga a tener un hijo pero si no queres tenerlo por las duda no te embaraces.

La ligadura de trompas es un método 100% efectivo, pero también invasivo y, en Argentina, muy restringido. No es que una pareja puede decidir hacerse una ligadura de trompas porque se dirige al telo. Hay que planificarlo con tiempo y tener un médico que lo justifique (entiendo que en Argentina no se puede aplicar sólo por gusto).

Con respecto a lo que decis "sin fundamento en Argentina" te cuento que se considera que hay vida porque a partir de ahi comienza a crecer un un feto,

Esa es tu opinión, no lo que dice la embriología. Para empezar, antes de ser feto es embrión, fase que dura unas 8 semanas en los humanos. Es interesante notar que en la mayoría de los países occidentales se considera legal abortar dentro de esas 8 semanas.

un humano empieza a tomar forma eso cientificamente comprobado y queres llevar la discusion a la fecundacion artifificial y que en particular no considero que sea asesinato si por causas naturales (sin intervencion de un tercero ni canula alguna) no prospera el embarazo.

Yo no mencioné la fecundación artificial. Parece que desconocés qué pasa con el óvulo fecundado en un proceso de concepción natural. Te recomiendo, en este caso, algún manual de secundario...

Y bueno siguiendo tu consejo de consultar un abogado especialista en derecho internacional consulte a uno pero se ve qu no tuvimos suerte porque este era musulman especialista en ley saria y me dijo que en su pais las mujeres no estan autorizadas a conducir un auto menos abortar. Por cierto ya estan luchando por los derechos de las mujeres musulmanas o solo luchan por los derechos de mujeres cristianas? O le dan a elegir derecho de la mujer o Islam?

 

Saludos

Cuando decís "están", a quiénes te referís? Porque yo hablo por mi, no por algún grupo de interés. Por supuesto, cada cultura tiene sus valores y considera los derechos humanos de forma diferente. Por eso en general acoto (y lo podés ver en varias de mis respuestas) que esto se refiere a países occidentales. Ignoro cómo lo consideran los países musulmanes o los asiáticos.

 

[guillermooo]

1. Comparar tu teoría de que la persona reside en el cerebro con la digestión (que es un proceso químico y mecanico) es desquicio total.[/quote}

Podrías explicarme por qué? Quizás para vos sea más fácl de entender el proceso digestivo que el proceso cognitivo, pero ambos se estudiaron y estuian. Es cierto que el entendimiento del proceso cognitivo va por detras, pero es un problema de tiempo solamente.

Según tu forma de ver, dónde reside lo que llamamos conciencia? En el hígado? En los pulmones? En el corazón?

 

Igualmente, ningún método anticonceptivo es 100% eficaz. Por qué deberías obligar a alguien a tener un hijo que no quiere?

 

Vos asumís que terminar con un embarazo es equivalente a un asesinato. En la mayor parte del mundo occidental no es así, porque se entiende que entre el huevo (óvulo fecundado) y el nacimiento hay algún punto en el que un conjunto de células se transforma legalmente en persona. En Argentina, sin ningún fundamento científico, se considera que lo es desde la fecundación (curiosamente según esa definición hay miles de homicidios por año, de embarazos en el que no se implanta el óvulo o aún implantado no prospera). En casi todo el mundo se considera que no hay persona hasta algún punto específico del desarrollo (habitualmente relacionado con la madurez del sistema nervioso). Si creés que no es así, te invito que busques por internet o le preguntes a algún abogado especialista en legislación comparada.

 

En nigún caso se sugiere que el aborto sea una OBLIGACION sino un DERECHO. Eso es, un acto volitivo de una persona capaz (según la acepción legal de capacidad).

 

​

En vez de derecho a matar preocupense por educarse mejor. Solo el 15% usa el preservativo con frecuencia.

 

Curiosamente tenes 5 mensajes y todos son para hablar del aborto.

 

La cultura abortista esconde un negocio. Por eso tanto interesado camuflandolo como un derecho.

 

En eeuu le abrieron una investigación a planned parenthood porque le pagaban 60 usd el feto abortado, lo cultivaban y vendian 2das empresas las partes a miles de usd cada una al parecer. Es una investigación de 2015 que esta en curso. No esta autorizado lucrar con el tejido fetal en eeuu pero el negocio es fenomenal y hay mucho lobby. Por eso tan poca campaña de preservativo y tan poca educación sexual.

 

Hay un interes por hacer de la mujer una suerte de carnicería.

 

Los no natos poco interesan. Cada vez menos humano el mundo. Y eso que no soy catolico practicante, es simplemente coherencia.

 

Prevenir y no machete al bebe en camino que no le hizo nada a nadie.

Editado 12 de Diciembre del 2017 por guillermooo

[javier_bri]

Antes que nada perdon por levantar este post pero con la presion ejercida por las feminazis y que se lograra marcarle la agenda a los políticos para llevar el debate al congreso sobre una ley INUTIL que no solucinara nada ( porque lo clandestino seguira existiendo despues de x semanas y la legalización no lo convierte en seguro ), creo que era necesario reavivar el debate.

[Dios]

Impresionante!===?=

 

2009