Penetración: ¿obligatoria?

[VicenteChambón]

Siguiendo con el tema de que algunas veces he tenido falta de erección (más por lo psicológico, no por lo físico), llegué a otro tema que siempre me dio vueltas en la cabeza: para tener buen SEXO, hace falta llegar a la penetración? Dicho de otra forma: ¿se puede tener SEXO sin penetrar? ¿Es igual de placentero? Pajear al otro o que te pajeen, ¿no es igualmente lindo, incluso más que coger? Quiero saber opiniones.

Conozco amigos (gays) que no pueden concebir el sexo sin penetración. O tal vez tienen sexo de otra manera, masturbandose, frotándose mutuamente, oral, etc, pero lo consideran incompleto: no llegaron al placer máximo porque no penetraron (o no fueron penetrados). Como si fuera el climax obligatorio.

Por otro lado veo algunos perfiles en grindr que dicen "sin penetración" y buscan solo "pajas u oral".

En lo personal, soy de los que no necesitan penetrar para tener una MUY buena experiencia. Ser pasivo no me gusta tanto, prefiero ser activo. Sin embargo, algunas veces la he pasado mejor cuando me pajearon asi muy lindo, suave, con lubricación, luego más fuerte, intenso, que cuando cogí al otro. Y más si el otro vago tiene manos masculinas, grandes, uno de mis morbos

[ZetaJ]

En mi caso veo que puedo sentir gran excitación con la franela, incluso cuando no es previa de nada, sino franela en si misma.

Muchas veces incluso llegó al orgasmo frotándo mi pija contra alguna parte del cuerpo del otro y me resulta más difícl acabar mientrás estoy penetrandolo.

Creo que no solo tiene que ver con lo que sentimos sino con quien lo estamos compartiendo. Hay parejas sexuales con las que he tenido encuentros donde decidimos que no lo penetre y fueron de las veces que más lo gozamos.

A mi la penetración me encanta, y en ciertos casos no puedo aguantarme de no ponerla, pero me gusta mucho todo lo que llamamos franela.

En definitiva no me decido que me gusta más. Las 2 a la final.

[Tulipán]

Me gusta ver penetraciones en porno y en reuniones de SEXO grupal (soy voyer pajero jaja) pero la penetración no es lo que me atrae de pasivo me duele bastante y de activo ya no me da el fuelle jaja. Prefiero besos y mucha franela sobre todo si hay abdominales marcados en un veinte-treintaañero

[exiquio]

Como dice ZetaJ "Creo que no solo tiene que ver con lo que sentimos sino con quien lo estamos compartiendo"

Coincido con esto ya que es, para mi, lo esencial del encuentro el construir de a 2 el momento

Cada caricia, cada roce de mi piel con la otra, cada exploración de los cuerpos y el "ver y escuchar" la reacción del compañero, el tiempo, la entrega, las ganas, la química que se genera entre ambos... son el éxtasis y eso lo privilegio ante la penetración 

[Ulises77]

Preferíria penetrar... Pero a veces pueden pasar cositas (aspectos, olores) entonces con franela estamos. 

 

Antes, hace unos 2 años, el juego sexual sin tener que llegar a penetrar ya me era satisfactorio, pero ahora estar ahí adentro, me mata.

 

[federiko]

Desarrollo...la penetracion implica una energía muy grande. Yo soy más del team pete. La penetracion está sobrevaluada por la industria del porno. Y de la heterosexualidad. Este último año he penetrado más que nunca en mi vida y me ha gustado,  pero igual que cuando veo una porno, después del pete que se te den vuelta, ya me la baja. Una buena franela con un rico pete me deja feliz. Sin siquiera tener que acabar.y necesariamente la ecuación pete y luego cojida como obligación. Lo que si no he explorado mucho ser penetrado. No descarto hacerlo. En mi caso, actualmente sigo en la onda pete. Lo que me está gustando es hacer pete. Más que antes. Si me gusta también que me chupen el asterix. Una vez por una línea de teléfono fui a un depto donde un peludo me cojio literalmente con la lengua, y me encantó. Pero el top sigue siendo el peteruzo. Cuando busco porno, oral exclusivamente. Para mi el tamaño de una pija no es tan importante como el físico y la atracción. Por eso creo que solo dejaría penetrarme por alguien que me guste físicamente mucho y me de buena vibra. No soy del estilo maquinita que solo ve un pedazo de carne.ese tipo de puto de peli porno en la vida real me da rechazo. Prefiero verlo en la compu. Mi respuesta es obvio que no. Absolutamente prescindible la penetracion. 

Editado 20 Marzo por federiko

[VicenteChambón]

hace 12 horas, Sicklatex dijo:

A mi no me cabe la franela, prefiero chupadas y penetracion. Estoy mal? Jajaj

No, al contrario, estás del lado de los normales, jaja.

La chupada ya va más por el lado de la franela. La pasas bien chupandola (o que te la chupen) sin llegar a coger? O penetrando sentis aún más placer?

[VicenteChambón]

En 19/3/2024 a las 10:05, ZetaJ dijo:

En mi caso veo que puedo sentir gran excitación con la franela, incluso cuando no es previa de nada, sino franela en si misma.

Muchas veces incluso llegó al orgasmo frotándo mi pija contra alguna parte del cuerpo del otro y me resulta más difícl acabar mientrás estoy penetrandolo.

Creo que no solo tiene que ver con lo que sentimos sino con quien lo estamos compartiendo. Hay parejas sexuales con las que he tenido encuentros donde decidimos que no lo penetre y fueron de las veces que más lo gozamos.

A mi la penetración me encanta, y en ciertos casos no puedo aguantarme de no ponerla, pero me gusta mucho todo lo que llamamos franela.

En definitiva no me decido que me gusta más. Las 2 a la final.

 Pero en definitiva, si algunas veces no podes aguantarte, sos más de la penetracion entonces.

 

A mi pocas veces me pasa que tengo ese instinto de querer penetrar. Y digo instinto cuando me sale natural, tengo como una necesidad de ir y cogerlo, pero es muy pocas veces. Incluso esas pocas veces pueden pajearme y hacerme acabar que la paso genial igual.

Si lo penetro, es solo para que al otro, si disfruta mucho como pasivo, le de placer también 

[VicenteChambón]

En 19/3/2024 a las 14:33, Ulises77 dijo:

Preferíria penetrar... Pero a veces pueden pasar cositas (aspectos, olores) entonces con franela estamos. 

 

 

Ahí me diste el impulso para dar otra argumentación. Esto que voy a decir puede sonar incómodo y odioso para algunos, pero es lo que pienso.

Muchos gays hacen un paralelismo exacto entre el SEXO hetero y el gay. Sería así: así como el hombre penetra la vagina de la mujer, el activo penetra al pasivo. Y no creo que sea así. La vagina está preparada, "naturalmente diseñada", si se quiere, para el acto sexual. Lubrica , se estira más y no salen heces por ahí.

La penetracion gay, por más placentera que pueda resultarles a algunos, convengamos, no es igual. El ano no lubrica, cuesta más para el activo y para el pasivo. No diga que la penetración vaginal nunca duela, puede doler un poco, pero siempre va a lubricar mas que algo con cero lubricacion .

Además, es todo un arte (por lo menos para mi cuando fui pasivo) tener el ano y recto limpios de modo que no ocurra un percance asqueroso. Exige toda una preparación. Y sino, tener la suerte de que justo el recto esté bien limpio (no tenemos como saberlo).

 

Por lo tanto, en el SEXO hetero diría que hay un 90% de probabilidad de que haya penetracion. Hay mujeres peteras que solo la chupan, pero no es igual. Es más ocasional.

En cambio entre los gays, creo que ese porcentaje baja bastante.

 

[macross]

Yo puedo estar con alguien sin que haya penetración, me encanta el toqueteo, frotarse, chuparse, un 69, que me peguen una chupada de culo me vuelve loco o unas buenas pajas mutuas con lubricante hasta los dos explotar de leche

Igual me gusta penetrar pero si no se da, la paso muy bien igual

[horacio964]

para mí sin penetración me falta algo....que me la pongan y acaben adentro es lo máximo.

[masterplan2]

Para mí el SEXO sin penetración es “ir a la parrilla a pedir entradas y no comer ningún corte de carne”

en el único caso en el que esto me satisface es cuando la parrilla es mediocre, sino quiero probar el asado si o si 

[latbear4blk]

Yo puedo tener SEXO satisfactorio y hasta SEXO excelente sin penetración.

Nunca he tenido sexo satisfactorio ni excelente sin besos de lengua bien apasionados y salivosos. 

[masterplan2]

hace 7 horas, ChePibe dijo:

yo te puedo pedir 5 porciones de chinchu y ya con eso estoy ehhh y no te pido asado

no hay nada de proteina ahi, al ratito te da hambre de nuevo ... ese es el gran problema

[Kamaleon]

Por supuesto que si se puede tener SEXO sin penetracion, sino la mayoría del cruising no tendría sentido porque la ppal actividad es mirar, pajearse, petear y besarse. Se acaba y fin...cada uno a su casa.

Nunca arreglo de una para garchar con alguien, salvo que sea de mi absoluto agrado. Siempre arreglo mamada de una y si da sale garche, sino queda en encuentros para que me la mamen y nada mas.

La franela esta superdimensionada, no es obligatoria excepto se de espontáneamente o haya choque de roles, falta de higiene o...indisposición del pasivo.