HUMO y QUEMAZON

[Invitado ramses_uy]

Re: HUMO y QUEMAZON

 

Mirando la foto, a la derecha (creo) está el balneario Las Cañas. Si eso no es daño visual...

 

 

 

 

Holden:

 

efectivamente a la derecha está el balneario Las Cañas, pero a unos 15 km de Fray Bentos (lugar en donde está instalada la planta de Botnia). La verdad a esa distancia no hay daño visual alguno, salvo que cuando te vayas a pegar un chapuzón al rio, en vez de lentes de sol te lleves unos prismáticos...

[Invitado ramses_uy]

Re: HUMO y QUEMAZON

 

Estimado Seychelles:

 

la verdad que leyendo tus post, veo que no sos de los que opinan por el simple hecho de opinar y sumar mensajes a su "status de miembro activo"; sinceramente te felicito y dejame decirte que me alegra que te tomes tu tiempo (asi como me lo tomo yo ;) ) para responder.

Veo que sos un tipo bien informado, leído y hacés un buen uso de esas condiciones... la verdad muy bien lo tuyo...

Igualmente sigo teniendo puntos que no concuerdo con vos... pero para eso es que tenemos la oportunidad de opinar libremente que es una de las mejores herramientas con las que contamos....

 

te mando un beso...

[Seychelles]

Re: HUMO y QUEMAZON

 

Estimado Seychelles:

 

la verdad que leyendo tus post, veo que no sos de los que opinan por el simple hecho de opinar y sumar mensajes a su "status de miembro activo"; sinceramente te felicito y dejame decirte que me alegra que te tomes tu tiempo (asi como me lo tomo yo ;) ) para responder.

Veo que sos un tipo bien informado, leído y hacés un buen uso de esas condiciones... la verdad muy bien lo tuyo...

Igualmente sigo teniendo puntos que no concuerdo con vos... pero para eso es que tenemos la oportunidad de opinar libremente que es una de las mejores herramientas con las que contamos....

 

te mando un beso...

 

Un abrazo de mi parte. Voy a redondear más una idea q ya expuse: No hay pueblo con el q los argentinos nos sintamos más hermanados q Uruguay. Creo q esto se da no sólo por la proximidad geográfica, sino por la similitud étnica, lingüística y cultural. Es más, te diría q -en mi opinión- las "diferencias" éticas q encuentro, son casi siempre en favor de los uruguayos!

[Invitado MACHOGUACHO]

Re: HUMO y QUEMAZON

 

Estimado Machoguacho:

 

cuando decís: "mis criticas se ventilan en lo que considero un medio mayoritariamente argentino. Y están dirigidas en primer lugar a mis compatriotas", dejame decirte que me parece fantástico que opines así, pero esto es la red de redes y como sabrás desde un simple uruguayito puede entrar a opinar en este foro hasta alguien que viva en tanganika o en Cuba (ahora que parece que los van a dejar tener internet). Yo entré en este post porque me parecio interesante ver que ponian Uds. que son los "dueños" del problema, y además porque ese problema suyo se ha convertido en un GRAN problema para los uruguayos debido al irritante humo que seguramente han y estén padeciendo hasta peor que nosotros. Por lo tanto, si el humo me afecta a mi o si por el contrario simplemente quiero acotar u opinar algo, creo que estoy en todo mi derecho mas allá que este foro sea administrado por argentinos.

Respecto a lo que decís de que te ponés "el ropaje argentino para explicar o defender las acciones politicas" de tu pais, me parece fantástico, pero no peques de fanatismo ... que hay que saber reconocer las falacias, errores y disparates que cometen todos los gobiernos.... y no por eso voy a defender una boludez....

Mejor que tu gobierno se ponga las pilas y por el bien de todos los argentinos y uruguayos que estamos padeciendo este humo de 4ª, combatan el fuego y solucionen de una buena vez este tema... sobretodo actuando rápidamente

 

Besos

 

Estimado Ramses (o cual sea tu nombre)

 

Lamento que en la respuesta a mi posteo aflore un cierto resentimiento que denota un incipiente (o agudo?) conflicto de nacionalidades. Es el mismo resentemiento que advertí en la primera referencia al tema del fuego en Argentina ligándolo al problema de Botnia. No digo que la referencia sea incierta. Desde ya, acuerdo con Seychelles en que la analogía es al menos forzada. Digo, sobre todo, que es inoportuna por quien la dice. Por eso utilicé el término 'poco feliz'.

 

Vos no sos un uruguayito. Jamás usaría el término, al menos no, de la forma despectiva que implica. Sos un forista, con la característica de ser ciudadano uruguayo.

Tenés todo el derecho del mundo a opinar sobre los efectos del fuego y el humo sobre tu salud, la nuestra, tu país y el nuestro. Este es un medio libre donde cada cual dice lo que piensa.

 

Sigo pensando que es de mal gusto, efectuar una referencia a un segundo tema que enfrenta a ambos países. Desde mi lugar, lo veo como un crítica inoportuna a las políticas de mi país, al que defiendo siempre puertas afuera. Ante quien sea. Eso no se llama fanatismo. Se llama patriotismo.

 

Podés decir lo que quieras, no necesitás mi permiso ni el de nadie más. Es un foro libre, de participación abierta. Por el mismo motivo, tengo derecho a expresarte lo que pienso.

 

Uruguay es un país maravilloso. Admiro a su gente y a sus paisajes. Uruguayos y Argentinos, tenemos una historia común y raíces ancestrales compartidas.

Nunca deja de asombrarme la sabia mezcla de mesura y educación que encuentro siempre entre sus ciudadanos. Tengo amigos uruguayos a los que considero casi hermanos.

 

Desde aquí, la otra orilla, te tiendo una mano deseosa de concordia, para que a pesar de nuestras discrepancias, podamos encontrar caminos para el entendimiento y el fructífero intercambio.

 

Un abrazo

[Pepo-Uy]

Re: HUMO y QUEMAZON

 

Estimado Ramses (o cual sea tu nombre)

 

Lamento que en la respuesta a mi posteo aflore un cierto resentimiento que denota un incipiente (o agudo?) conflicto de nacionalidades. Es el mismo resentemiento que advertí en la primera referencia al tema del fuego en Argentina ligándolo al problema de Botnia. No digo que la referencia sea incierta. Desde ya, acuerdo con Seychelles en que la analogía es al menos forzada. Digo, sobre todo, que es inoportuna por quien la dice. Por eso utilicé el término 'poco feliz'.

 

Vos no sos un uruguayito. Jamás usaría el término, al menos no, de la forma despectiva que implica. Sos un forista, con la característica de ser ciudadano uruguayo.

Tenés todo el derecho del mundo a opinar sobre los efectos del fuego y el humo sobre tu salud, la nuestra, tu país y el nuestro. Este es un medio libre donde cada cual dice lo que piensa.

 

Sigo pensando que es de mal gusto, efectuar una referencia a un segundo tema que enfrenta a ambos países. Desde mi lugar, lo veo como un crítica inoportuna a las políticas de mi país, al que defiendo siempre puertas afuera. Ante quien sea. Eso no se llama fanatismo. Se llama patriotismo.

 

Podés decir lo que quieras, no necesitás mi permiso ni el de nadie más. Es un foro libre, de participación abierta. Por el mismo motivo, tengo derecho a expresarte lo que pienso.

 

Uruguay es un país maravilloso. Admiro a su gente y a sus paisajes. Uruguayos y Argentinos, tenemos una historia común y raíces ancestrales compartidas.

Nunca deja de asombrarme la sabia mezcla de mesura y educación que encuentro siempre entre sus ciudadanos. Tengo amigos uruguayos a los que considero casi hermanos.

 

Desde aquí, la otra orilla, te tiendo una mano deseosa de concordia, para que a pesar de nuestras discrepancias, podamos encontrar caminos para el entendimiento y el fructífero intercambio.

 

Un abrazo

 

Estimados todos,

 

si el tema Botnia-Gualeguaychú se hubiera tratado desde el principio con éste nivel, no estaríamos hoy con semejante problema. Me congratulo de pertenecer a esta comunidad.

Respecto del humo, quema de pastizales, etc., creo como siempre nos horrorizamos frente a los hechos consumados. La quema se da hace mucho, y creo que también en la Banda Oriental. Espero que (para variar) tengamos memoria y no dejemos que nos pase de nuevo. Siempre terminamos encontrando culpables, que son tratados como bestias criminales por hacer o no hacer algo que es práctica común...

abrazos para todos

[Invitado Toison d'or]

Re: HUMO y QUEMAZON

 

Con todo respeto por Toison ,todo lo tuyo es impecable lastima que todo eso se hace a la salida del Invierno,luego de las heladas que queman el pasto y para limpiar esperando la primavera con las lluvias y el rebrote de pasto.Independientemente de eso que es puramente tecnico,es increible que no hay aviones hidrantes,brigadas abtifuego etc.Me imagino con que cara ira el gobierno y sus incapaces funcionarios,a La Haya a protestar contra el Uruguay

 

Es cierto lo que dices, Guaycurú, con respecto a la época. ¿Entonces piensas que esto fue hecho a propósito? No creo que la peonada haya estado sabiendo de antemano que el viento llevaría el humo hasta la capital...

Estoy convencido que este es un gobierno de canallas, independientemente de su ideología que respeto, pero no comparto en absoluto. ¿Pero habrán sido tan indignos de provocar todo esto?

De todas maneras les vino de perillas, porque lo están aprovechando muy bien acorralando a la gente de campo.

Gracias por tu corrección Guaycurú.

Yo también quiero verle la cara a los funcionarios argentinos cuando regresen a La Haya para hablar de protección ambiental.

 

Recibe mi saludo afectuoso.

[guaycuru]

Re: HUMO y QUEMAZON

 

Su Gracia.Evidentemente creo que puede haber sido intencional o accidental y lo dejaron prosperar para beneficio de la Familia reinante K y sus mesquinos intereses .Desde ya creo que el sector Agropecuario no tiene nada que ver en esta causa,reptito quiero ver con que cara se presentan Taina Picholotti y Cia a La Haya.Con respecto a la polemica que nos antecede les recuerdo que la Banda Oriental desde la epoca de la colonis siempre fue refugio a los perseguidos de este lado por cuestiones politicas y eso nunca debe ser olvidao,Es de bien nacido ser agradecido.Dios guarde vuestra excelencia

[elidiota]

Re: HUMO y QUEMAZON

 

Queridos amigos de este maravilloso foro, creo que al gobierno se le fue la mano por querer tapar el sol con las manos, trataron de hacer humo y con tan poca inteligencia que a la legua se nota que fue una operación para culpar a los agropecuarios y seguir asi con su plan de vaciar la Argentina.

Vamos a invertir en Ecuador quinientos millones de donde saldran , será de la riqueza de los K.

[Invitado Georgie]

Re: HUMO y QUEMAZON

 

Queridos amigos de este maravilloso foro, creo que al gobierno se le fue la mano por querer tapar el sol con las manos, trataron de hacer humo y con tan poca inteligencia que a la legua se nota que fue una operación para culpar a los agropecuarios y seguir asi con su plan de vaciar la Argentina.

Vamos a invertir en Ecuador quinientos millones de donde saldran , será de la riqueza de los K.

Ya que se nota a la legua, estaria bueno que vos demuestras alguna prueba, porque hablar con boca de jarro lo hace cualquiera, sobre todo si trata de ensuciar a alguien que no le cae bien. Me imagino que esto de la distribucion de las riquesas a los agropecuarios les cae re bien, y ademas, resistir con armas sobre la ruta, es re fashion, me encantaria escuchar a todos los gorilones que dirian si el corte con armas esta dado por gente pobre/indigente.

Voy a abstenerme de escribir en esta seccion del foro sin embargo, si se le dice boludo a alguien se espantan.

Seguire leyendo experiencias y participando en todo caso en esa seccion, al parecer, ser idiologicamente contrario con los administradores/AS atenta contra la libertad de expresion.

[Invitado MACHOGUACHO]

Re: HUMO y QUEMAZON

 

Ya que se nota a la legua, estaria bueno que vos demuestras alguna prueba, porque hablar con boca de jarro lo hace cualquiera, sobre todo si trata de ensuciar a alguien que no le cae bien. Me imagino que esto de la distribucion de las riquesas a los agropecuarios les cae re bien, y ademas, resistir con armas sobre la ruta, es re fashion, me encantaria escuchar a todos los gorilones que dirian si el corte con armas esta dado por gente pobre/indigente.

Voy a abstenerme de escribir en esta seccion del foro sin embargo, si se le dice boludo a alguien se espantan.

Seguire leyendo experiencias y participando en todo caso en esa seccion, al parecer, ser idiologicamente contrario con los administradores/AS atenta contra la libertad de expresion.

No entiendo. ¿Cuál es la sección del foro sobre la que vas a abstenerte de escribir? ¿La de escorts masculinos?

 

Si fuera que vas a seguir participando en esta sección, te aconsejo que moderes tus términos.

Aquí, en esta parte del foro, podemos tener visiones diferentes sobre los temas que se plantean, pero una de nuestras particularidades es tratarnos respetuosamente. La mayoría de nosotros no vamos a consentir lo contrario.

 

Algunos de nosotros (me incluyo) hemos pasado por la penosa experiencia del agravio virtual con otros foristas que, como vos, parecen hacer un culto de la agresión. Y no queremos volver perder de vista el objeto principal de este subforo que es el intercambio de opiniones.

 

Expresiones tales como 'hablar a boca de jarro', 'ensuciar a quien no le cae bien', 'corte de rutas re-fashion', dirigidas a un coforista, u otras como 'moral dual de los administradores del foro' además de aquéllas que conozco de posteos tuyos en otros apartados, lo único que consiguen (y quizás procuran) es caldear los ánimos alejando ideas del debate.

 

Aquí no se atenta contra la libertad de expresión. Lo que se procura es que la misma se conduzca de una manera que no agravie a los demás para que el intercambio continúe.

 

Expresá tus ideas con claridad y respeto, si pretendés que te respetemos. De lo contrario, el foro es amplio y seguramente encontrarás un sitio mas acorde a tu estilo.

[Invitado Georgie]

Re: HUMO y QUEMAZON

 

No entiendo. ¿Cuál es la sección del foro sobre la que vas a abstenerte de escribir? ¿La de escorts masculinos?

 

Si fuera que vas a seguir participando en esta sección, te aconsejo que moderes tus términos.

Gracias, pero la verdad que tus consejos te los podes guardar, no me interesan en lo mas minimo.

 

Aquí, en esta parte del foro, podemos tener visiones diferentes sobre los temas que se plantean, pero una de nuestras particularidades es tratarnos respetuosamente. La mayoría de nosotros no vamos a consentir lo contrario.

Que hipocrita, cuando fuiste uno de los que empezo a insultar hasta que te tiraron de las orejas.

 

Algunos de nosotros (me incluyo) hemos pasado por la penosa experiencia del agravio virtual con otros foristas que, como vos, parecen hacer un culto de la agresión. Y no queremos volver perder de vista el objeto principal de este subforo que es el intercambio de opiniones.

Vuelvo a lo mismo, al parecer, la hipocresia es algo que te sale naturalmente.

 

Expresiones tales como 'hablar a boca de jarro', 'ensuciar a quien no le cae bien', 'corte de rutas re-fashion', dirigidas a un coforista, u otras como 'moral dual de los administradores del foro' además de aquéllas que conozco de posteos tuyos en otros apartados, lo único que consiguen (y quizás procuran) es caldear los ánimos alejando ideas del debate.

Justamente, un moderado como vos lo dice.. no quiero volver a lo mismo, pero hipocrita es el primer termino que me viene a la mente.

Aquí no se atenta contra la libertad de expresión. Lo que se procura es que la misma se conduzca de una manera que no agravie a los demás para que el intercambio continúe.

Y vos que sabras? desde cuando sos moderador o tenes acceso a como se aplican las normas?

Expresá tus ideas con claridad y respeto, si pretendés que te respetemos. De lo contrario, el foro es amplio y seguramente encontrarás un sitio mas acorde a tu estilo.

Seguramente, como la opcion ignore para tipos como vos.. que te garue finito.

[Invitado MANDELBROT]

Re: HUMO y QUEMAZON

 

...una de nuestras particularidades es tratarnos respetuosamente...

 

Expresiones tales como 'hablar a boca de jarro', 'ensuciar a quien no le cae bien', 'corte de rutas re-fashion', dirigidas a un coforista...

 

...se procura es que la misma se conduzca de una manera que no agravie a los demás...

Esta forma de dirigirse a otros coforistas no es muy condescendiente que digamos:

...su pobre y maltrecha estructura de pensamiento.

Decime algo ¿no sabés qué contestar? ¿O te faltan ideas a la hora de responder?

no te arrogues el conocimiento de lo que te resulta imposible conocer.

la nomenklatura gubernamental (página12 y sus adeptos disfrazados de curas) que no admite disenso (como en regímenes totalitarios)

Un error típico de quienes llegan a conclusiones equivocadas.

Tu objetivo, desde tu avatar hasta tus escritos es provocar

Y opinás sobre un tema del que evidentemente conocés muy poco. Además con postura tomada. Y además con mala intención.

Con respecto a tu avatar, sos dueño de hacer lo que quieras. Si te gusta, allá vos. A mí me parece horrible y del mal gusto

es un acto demagógico. Y solapado.

Tan solapado como tomar vestiduras sacerdotales para hablar de putas.

¿tiene algún sentido lo que decís?

 

MDBT

[Seychelles]

Re: HUMO y QUEMAZON

 

Mandelbrot,

 

Discúlpenme si me meto en un intercambio de posts en el q no estoy mencionado, sin dudas M-G tendrá sus argumentos para exponer, pero este tema del tono de la comunicación en el foro es algo q me interesa especialmente. Por otro lado, no ser parte de conflicto inicial -al igual q vos, MDB- creo q seremos menos subjetivos al opinar...

 

Las citas de M-G en el post anterior no serán amables, complacientes o 'condescendientes', pero ninguna es -en mi opinión- violenta o insultante... Las normas del foro no objetan la firmeza de opinión sino la "violencia verbal" o los "insultos" (ver regla nro. 6). Si releés el post de Georgie, podés decir lo mismo? Por otra parte si se hace mención a expresiones de una persona sin referir a los textos q las originaron, puede ser algo 'asimétrico', pq no tendría en cuenta el principio de "acción-reacción" crucial en la comunicación, aunque entiendo q el hacerlo supondría casi una serie ad infinitum de citas... (perdón por esta digresión, pero es q me lo planteo siempre q cito alguien)

 

Aprovecho para hacer una aclaración muy importante a Georgie, porque creo q es útil para td los foristas: TODOS PODEMOS Y DEBERÍAMOS CONOCER LAS REGLAS DEL FORO, BASTA CON LEERLAS EN LA SECCIÓN CORRESPONDIENTE

 

http://www.foro-escorts.com.ar/foros/showthread.php?p=14171#post14171

[Invitado Georgie]

Re: HUMO y QUEMAZON

 

Vos pensas que las expresiones anteriormente quoteadas respetan lo que el mismo dice?

Si fuera que vas a seguir participando en esta sección, te aconsejo que moderes tus términos.

Aquí, en esta parte del foro, podemos tener visiones diferentes sobre los temas que se plantean, pero una de nuestras particularidades es tratarnos respetuosamente

No se a quien se refieren con "nuestras" es decir, no se a quien mas quiere envolver con su generalizacion, de todas maneras, ser respetuoso no es una de sus virtudes (como bien puede leerse en los quotes de Mandelbrot). Hay otros posts, los cuales me dan fiaca buscarlos, donde sus mensajes fueron editados por tener insultos tambien, asi que ahora jugarla de carmelita descalza es como minimo hipocrita.. para empezar.

[Invitado MACHOGUACHO]

Re: HUMO y QUEMAZON

 

Gracias Sey. Siempre un caballero. Además comprometido con la verdad.

 

Con respecto a los posteos que anteceden, no creo necesario responder.

 

Abrazos a todos

 

PD: Los administradores de este foro no me han llamado la antención por mis posteos. Ni me tiraron las orejas.

Hubo el cierre de un hilo en el que participé, sin advertencia anterior ni posterior de los moderadores. Por lo menos a mi parte.