Subsidio para Tranvestis

[nachonacho]

Re: Subsidio para Tranvestis

 

Lamentablemente, veo que otra vez se toman posturas opuestas, lo cual no es malo; pero ambas pecan por ser a veces injustas.

De un lado vemos a los nachonachos (creí q no aparecería más), barones, brancatelis etc, q defienden cualquier iniciativa o decisión del gobierno, sin ver los problemas. A pesar q simpatizo con las medidas de este gob, no se pueden negar la corrupción, la negación de la realidad (indec, etc), la demonización del q piensa distinto, exageración con el tema subsidios, y un largo etc. Reylagarto, hay que admitir esto.

 

Por otro lado vemos el otro extremo, con aquellos q cualquier medida la toman de populista, que esconde negras intenciones (sacar votos), y fundamentalmente criticar al gobierno sin tener en cuenta q los de la oposición no son ningunos cráneos.

 

Respecto de algunas opiniones de este foro: sólo algunos ejemplos:

Juan de la Borgona dice: “”38 años a la seguridad social reciban a los 65 años una jubilación de $3.200 y los travestis $8.000”

Por qué decir algo que parece q TODOS los jubilados cobran $3.200?? (y 38 años!). No es así! Por qué decir q van a cobrar $8.000 los travs? Ya se dijo q ese monto no es!

 

“”hoy hay 14.000.000 de argentinos trabajando y aportando. De esos 14.000.000, hay 4.000.000 que trabajan para el Estado, con lo cual es como que son subsidiados por los otros 11.000.000”””

Por favor Juan de la Borgona explicame eso urgente: quieres decir que yo que soy empleado del estado… soy subsidiado por los privados??? Espero que hayas querido decir otra cosa, porque de otro modo es de un atrevimiento atroz y una calumnia. Los empleados del estado TODOS, somos absolutamente innecesarios y nuestro trabajo no sirve? Nunca fuiste a un hospital, a una biblioteca, escuela, universidad pública, etc, etc?

Otro ejemplo es el de poner golpes de efecto: la foto de una familia pobre y de un travesti sólo aportan un efecto visual. Decir “si al gobierno no le importa esto (familia pobre)…” Como aún queda gente pobre eso significa q al gobierno no le importa; eso es simplificar un tema muy complejo.

El tema Lanata: sin perjuicio de que mucho q lo q denuncia es verdadero, por qué sólo denuncia cosas del gobierno? La opo es super honesta? No se dan cuenta q Lanata es por lo menos, interesado y tendencioso?.

 

 

Ven lo que quiero decir? Son posturas fundamentalistas de ambos lados, con opiniones inexactas, muchas veces exageradas, etc. Así no se contruye nada.

Perdón por lo largo del post.

Saludos

 

Estimado: perdón por desvirtuar. Por que dice " creia que no aparecería más"? A ud no le gusta que yo opine?? Censura quizas?

Saludos y sus más gratas órdenes

[Invitado Anoshvan]

Re: Subsidio para Tranvestis

 

Otro ejemplo es el de poner golpes de efecto: la foto de una familia pobre y de un travesti sólo aportan un efecto visual. Decir “si al gobierno no le importa esto (familia pobre)…” Como aún queda gente pobre eso significa q al gobierno no le importa; eso es simplificar un tema muy complejo.

 

La foto causo mas efecto que el esperado.

Una imagen de unos aborígenes salteños solo para dar a entender una idea. El origen de los protagonistas de la foto es un detalle menor, podrían ser CIUDADANOS de cualquier lugar del país, porque solo hay que recorrerlo un poco y ver que esa postal se repite una y otra vez.

 

Si nos encontramos dentro de una franja en la historia argentina denominada "La Década Ganada", me intriga saber que ganaron ellos (los de la foto).

Porque esta gente no está en esas condiciones desde el 2003, la miseria la vienen arrastrando desde mucho antes y si algunos si obtuvieron beneficios durante estos últimos 10 años, por qué ellos siguen sin tener lo básico?.

 

Por supuesto que Lanata es interesado y tendencioso. De la misma forma que lo son los panelistas de 678...

No va hablar mal de la oposición porque El representa a un grupo de esa oposición de la misma forma que la gente de la TV Pública lo hace para el Gobierno.

Somos nosotros los que filtramos lo que SI y lo que NO.

 

Ah, y Don Juan no te va a contestar. Ya no está entre nosotros...

[bisbal]

Re: Subsidio para Tranvestis

 

Estimado: perdón por desvirtuar. Por que dice " creia que no aparecería más"? A ud no le gusta que yo opine?? Censura quizas?

Saludos y sus más gratas órdenes

 

Para nada de cernsura. Simplemente y siguiendo con lo q dije más arriba, creo q los q no le hacen bien a un diálogo son los ... (lo voy a decir de manera suave) ... inflexibles. Y recordando viejos posteos suyos, que no me agradaban justamente por ser absurdos en la necedad de ver errores y corrupción del gobierno, hacían que no me dieran ganas de entrar al foro. (incluso cuando yo simpatizo con muchas medidas de este gobierno).

Cambió ud? Se hizo más justo? Si es así, me alegro y seguiremos opinando muy gratamente.

saludos.

[bisbal]

Re: Subsidio para Tranvestis

 

 

Si nos encontramos dentro de una franja en la historia argentina denominada "La Década Ganada", me intriga saber que ganaron ellos (los de la foto).

 

 

Ah, y Don Juan no te va a contestar. Ya no está entre nosotros...

 

Sí, está bien la idea. Lo que me parece es que de todas formas es positivo el tránsito de este gobierno en estos diez años. Gente pobre hay en todos lados. Tal vez en Argentina las haya para siempre. Pero eso no significa que sí hubo otra gran parte que está mejor. No es fácil hacer un análisis exacto de un gobierno, porque no tenemos las herramientas para medirlo todo. Pero sinceramente, prefiero éstos q están ahora q a Méndes, De la Grúa, los milicos, y si llega a ganar Macri o alguien parecido, me mato, jejejej.

Qué hizo Juan de la Borgona?! No se puede ir así nomás; que explique sus dichos. :)