AleB

No tengo idea de quién es el tal Roemmers (más allá de su obvia filiación con los laboratorios), pero el vago que sale en la foto con Pichot no está nada mal. Hacen linda pareja con el petiso.

hace 9 horas, charlie6772 dijo:

Hola gente yo tambien soy bastante fobico pero no hay posibilidad de transmision de vih si te acaban encima. Hay que informarse. Incluso, yendonos al extremo de garchar sin forro y que te acaben adentro, no es que si el otro es positivo si o si te va a contagiar. Con esto no quiero decir que garchen sin forro, todo lo contrario. Para que el virus se transmita se tienen que dar muchas condiciones de temperatura, etc. Lo mejor es informarse. A mi de esa manera, se me fue bastante la fobia.

Tengo entendido que el virus no sobrevive en contacto con el aire. Lo que no sé es si el efecto "pulverización" es inmediato, o debe pasar un tiempo para la neutralización.

Hay una frase popular para aludir al planteo del tema: "Murió en su ley".

Sintética y da en el clavo.

Prefiero esa frase que la de "El que las hace, las paga", que es como un dedito acusador. El "murió en su ley" es algo más indulgente para con los errores del otro. 

Ánimo, Sargento, que hay peores adicciones.

Mientras te cuides no debería pasar de ser una mera angustia (ese vacío que no lográs llenar).

Sé que siempre me termina ganando el romántico pero... quizás, en una de esas, ¿no estarás buscando enamorarte, encontrar un compañero con el que compartir algo más que una cama?

Por otro lado, retomando lo planteado por Barbudo, creo que el tema de las adicciones sexuales no debería ser subestimado. Con todas estas apps que propician justamente eso, el "supermercado del garche", para aquellos como el Sargento que evidentemente tienen una mayor predisposición, es como dejar a un chico solo en un kiosko. Puede llegar a ser peligroso si no se saben aplicar los debidos filtros. 

Pero me alegra saber que, aun sabiéndote prisionero de tu deseo estás intentando poner a raya el Grindr (lejos, la peor app de todas para tu problema) y optar por el SEXO entre amigotes (donde más allá del SEXO supongo que habrá margen para cierto grado de afectuosidad).. 

hace 16 horas, AleB dijo:

Che, Ale, todo bien pero tu aporte está completamente desconectado de mi consulta.

En segundo lugar, no explicás la novedad que informás. 

Y por último... quién sos para juzgar a quienes no ponen su cara en la foto de perfil ? Qué sabés del por qué lo hacen...?

Tom

Para no abrir nuevo tema aproveché el que ya estaba abierto.

La idea era aportar una novedad a los usuarios.

Además, dije que pasaría el dato, no el instructivo.

Cualquiera con dos neuronas y un dedo puede darse cuenta fácilmente cómo añadir fotos al perfil. Es de lo más intuitivo. 

¿Y quién soy yo para juzgar?

Te voy a decir quién soy yo: soy un tipo que está hinchado las pelotas de que lo contacten nabos que sin foto de cara pretenden establecer comunicación. Tipos que no se gastan ni siquiera 10 segundos en leer mi perfil (por vagancia, porque no les da las neruonas o de jodidos nomás que son), en el que verán una foto de cara nítida y, en letras MAYÚSCULAS, el aviso de que sin foto de cara no responderé. Y aun así te contactan, en una falta total de respeto, cagándose en el otro, porque mientras que uno se gasta para lograr la mejor foto (la más nítida y representativa de uno), el otro se escuda en la impunidad que le da el anonimato. Y esa asimetría me rompe las pelotas. Y desde ese lugar tengo total derecho a juzgar. 

Si vos sos uno de estos tapados, todo bien, contactate con otros tapados o gente que maneje tus códigos (con el "morbo" del tapado, ponele. Alta boludez a mi criterio, pero bueno, gustos son gustos). Pero no le hinches los huevos a quien expresamente se manifiesta en contra de tus necesidades (sean válidas o no, no me importa). 

Los que damos la cara no tenemos que estar justificando y entiendo a aquellos que no la dan, sino al revés. 

El tema es que hoy día está todo dado vuelta. 

hace 2 horas, joel_70 dijo:

Me parece que solamente está cogiendo mucho Sargento. Si tanto sexo no le alcanza y le quedan energías para hacerse una pajita me alegro  por su vitalidad pero me pone triste su insatisfacción.. 

Mi cabeza rumbeó por el mismo lado. Sin ánimo de sonar disparatado pero... ¿podría ser, Sargento, que su ninfomanía sea un síntoma, paradójicamente, de frigidez? Como no puede alcanzar la verdadera plenitud sexual, busca y busca y busca, pero sin hallar querencia.

No sé, al menos recordando mis mejores polvos, después no me quedaban ganas de tocarme. Pero cada persona es un mundo.

Lo que sí, el exceso por lo general va asociado a una carencia. 

Recién ahora se da cuenta, Sargento, que es un sex addict?

Por tus posteos me daba la impresión de que estabas al tanto de esto y que lo tenías asumido.

Desde mi humilde lugar -como alguien que coge cada muerte lo obispo- lo único que te puedo decir es que el SEXO es como la gula: cuanto más "comés", más querés. El deseo se retroalimenta. Por oposición, cuanto menos cogés más apagado estás. Vos, evidentemente, estás ON FIRE!!!

Les paso un dato: ya se puede cargar más de una foto de perfil en la aplicación (incluso en la versión gratuita).

Para los que damos la cara, es una herramienta útil para que aquellos que nos contactan lo hagan ya con una imagen más aproximada de cómo lucimos realmente.

Obviamente siempre estarán los tapados/acomplejados/histéricos/farsantes que seguirán optando por poner el pechito, el paisaje o la "frase profunda" como única marca identitaria. 

En 2/20/2019 a las 6:37 PM, guru dijo:

Creo que es una cuestión psicológica, sí te calienta la persona el tamaño pasa a segundo plano. 

Tal cual.

Yo la tengo M tirando a S (o S tirando a M, depende cómo se lo quiera ver) y lógicamente en esta cultura falocéntrica tengo complejos con mi tamaño. Pero aun así he estado con flacos que, luego de una apasionada franela, me han suplicado (sí, no exagero) que los cogiera (incluso activos). Y, al menos por lo que pude apreciar, han gozado. 

Así que deduzco que el componente psicológico debe ser uno de los principales alicientes a la hora de gozar (o no) para el pasivo. 

hace 1 hora, underwear dijo:

nada de lo que dijste.

son simplemente reventados que ya estan jugados.

.

Coincido.

Cruda apreciación, pero realista.

En el ámbito gay actual, la autodestrucción y el maltrato al otro es la norma. 

Te envidio LAEK. Sabelo.

Ojalá me pasara lo mismo.

Ya estoy recontra harto de los tipos, de su histeria, su inmadurez emocional y obsesión "jerárquica" con lo falocéntrico. 

Qué lástima que al deseo no se lo pueda controlar con la mente. 

Mi tipo es éste 

Decí que no me gusta la sociedad yankee, pero si fuera de vacas a Dallas, Austin o Denver creo que no vuelvo más. Está lleno de este tipo de toritos rubiones que tan loco me vuelven ♥

hace 19 horas, romy leal dijo:

 

 

 

 

Este vago me da HAMBRE

hace 2 horas, Usemyhole dijo:

En todo caso, si vas a publicar una antología, avisame que la compraré y leeré con mucho interés.

Ya publiqué alguna que otra. Después te paso el dato de la librería por si te querés dar una vuelta

¿Viste que cuando querés podés ser más sintético? (igual, con uno o dos párrafos menos se entendía igual la idea. Pero al menos es un avance).

Bien ahí, don Juli 

hace 7 horas, Usemyhole dijo:

Revisá tus conceptos, te diría. Tenés una mirada sobre la heterosexualidad que es idealista. La práctica de la heterosexualidad es tanto o más sórdida que la de la homosexualidad. Ves a la prostitución desde un prejuicio gay, pero te aseguro que no es como decís.

Y ni hablemos de la sexualidad con travestis, de la cual se muy poco, pero debe ser incluso peor que las anteriores en cuanto a lo sórdido. 

Y también disiento con una afirmación que hiciste más arriba en la cual afirmás que el gay es intrínsicamente superficial. 

Te cito : "Y el gay, como sujeto superficial que es, es un maestro de la histeria."

Está llena la literatura, las ciencias, la política, de grandes personajes que eran o son gays. ¿Quién dijo que el gay es un boludito superficial?

Extremadamente extensa tu réplica como para leerla toda y en profundidad. Animátele a la síntesis, Juli, que no muerde.

Como sea, de lo que se intenta hablar es del romance homosexual, de la pareja. Tu reflexión kilométrica sobre el SEXO gay está interesante, pero a mi criterio no hace al meollo de la cuestión.

Y respecto a la frase en la que me citaste... si hubieras leído mi posteo anterior hubieras visto que diferencio al homosexual del gay. Creo que ha habido homosexuales prominentes en la historia, pero en lo que hace al gay, es decir, al sujeto que se identifica con todo ese universo discursivo de "coger, consumir, coger" tan promocionado en la actualidad, lo sigo viendo como alguien esencialmente egoísta y superficial. Y no por prejuicio, sino porque mi experiencia de años y años, de intentos infructuosos por establecer una relación sana y colaborativa con otro varón, me han llevado a esta conclusión. 

hace 48 minutos, Usemyhole dijo:

Y lo de la histeria propia de los gays, es un estereotipo propio de la marginalidad. Y eso es algo que ya no existe. Hoy el gay está muchísimo más aceptado y el "comportamiento" del gay es mil veces menos estereotipado de lo que era hace 50 años. 

Hoy hay muchos señores que ni por asomo parecen gays, de 30 o más años, y que no son ningunos histéricos. Antes sólo se veía al gay mariposón, porque el gay o bisexual se ocultaba. 

Hoy que el bi o gay no necesita ocultarse ni fingir, se han incorporado miles de gays a la sociedad que son hombres que si no te lo dicen jamás sospecharías que les gusta más la pija que la concha.

No me refería a ese tipo de histeria, sino a la que comúnmente conocemos como "histeriqueo", el de no hay poronga que le venga bien, el de ponerle el pelo al huevo El del rechazo al otro con golpes bajos.Ese tipo de histeria. 

Y el gay, como sujeto superficial que es, es un maestro de la histeria. Y obviamente la histeria dificulta muchísimo la concreción de una pareja, porque la histeria básicamente es un proyecto de vida egoísta por el que se busca una supuesta sensación de superioridad (algo que se advierte al instante nomás leer los perfiles que poblan apps y demás sitios). 

Y, justamente, si de algo se ha nutrido la histeria (al menos, el tipo de histeria de mi generación) es de las apariencias, del "ser pero no parecer" como máxima rectora, que en la práctica suele operar como un factor de distancia y jerarquización entre homosexuales, antes que de unión. 

Y en cuanto a la marginalidad... bueno, yo no estaría tan seguro de que las cosas hayan cambiado demasiado. La enorme mayoría de los gays (al menos el 90% si se toma este foro como representativo) sigue saciando sus apetitos sexuales en una suerte de clandestinidad, eligiendo lugares oscuros y sórdidos para relacionarse, tanto de forma gratuita como pagando.

En mi opinión, más allá de los derechos civiles o de la pátina superficial de "lo gay" como algo cool, no siento que el gay haya salido realmente de la cueva. 

No considero que el planteo sea homofóbico.

Mi impresión (sólo basado en mis xps homo, ya que nunca estuve en pareja con una mina más que con alguna que otra novia en la adolescencia, pero eso no cuenta) es que la formación de una pareja gay es un proceso infinitamente más difícil y arduo que el de una pareja heterosexual. ¿A que lo atribuyo? A un tema de predisposicion. El gay está muy "seteado" para el descarte, para el garche sin compromiso, porque le han hecho creer que sólo a través de lo genital alcanza su plenitud. Si te fijás en las apps y demás plataformas de (des)encuentro verás que conceptos asociados a la búsqueda de pareja, amor o compromiso son mala palabra y casi seguro que ofician de pie para el descarte.

En el caso de las minas, se me hace que culturalmente fueron criadas para procrear y "conseguir marido", y en este sentido tienen una predisposición mayor a generar vínculos de compromiso y a ser mucho más tolerantes con los defectos de su pareja. Seguramente esto cambie en las próximas generaciones, con la injerencia cada vez mayor del feminismo, pero hoy por hoy se me hace que todavía es así.

Ahora, respecto a la histeria... creo que de la histeria gay se podrían llenar bibliotecas enteras de libros. No sé la homosexualidad en sí, pero el GAY (en tanto sujeto comercial en búsqueda permamente de la satisfacción sexual), está intrínsecamente ligado a la idea de HISTERIA. No se puede entender el uno sin el otro. 

Mal que mal, creo que la pajera abierta (perdón, la "pareja abierta") es la mejor manera que encontró el gay para negociar entre sus ansias de compañía y su superficialidad. 

hace 5 horas, Esteban Roca dijo:

Muchas gracias por la información y los consejos. Voy a entrar en las páginas que me sugieren. Vamos a ver que encuentro y cuando esté allá veremos como me va. Mi preocupación o temor también pasa por que al no conocer los códigos de cada ciudad uno termine metiendose en algun lugar, barrio complicado o termine eligiendo un sauna de mala muerte. Por eso pedía si alguno ya había experimentado en algún lugar y pudiera recomendar. De todos modos, lo que me han sugerido ya me resulta de mucha utilidad. Si alguien más tiene algo para aportarme, será bienvenido. Nuevamente, muchas gracias a todos. 

Jamás estuve en Berlín, pero por lo que me comentaron conocidos que han viajado, es como la meca de morbo.No sé si es tu onda, pero te lo comparto como para que tomes tus precauciones llegado el caso. Al parecer, la onda bareback está súper extendida, y en los saunas y dark rooms impera la onda del SEXO extremo (pero extremo MAL). A todo esto sumale que los alemanes están bastante buenos, lo que puede llevar a caer más fácil en la tentación. 

Igual convengamos que el ambiente de Chueca no es extensible al resto de la ciudad.

En Chueca (al menos, hasta la última vez que fui hace 8 años) la libertad del gay para manifestarse era prácticamente total (mayor que en cualquier  otro barrio de ambiente que hubiese visto). Pero ya al salir de Chueca sentía que la onda no era la misma. Quizás una mera percepción mía... pero lo cierto es que en otros barrios de Madrid no se veía tal cantidad de parejas de la mano o besándose en público. 

Coincido con lo dicho por varios.

A mi juicio, Madriz tiene la movida gay más intensa de las tres ciudades.

Roma es la muerte total. Al menos así lo era cuando fui, hace 20 años. Pero por los comentarios se ve que no ha cambiado. Eso sí: machos hermosos, pero al precer la onda o es nula o es súper tapada. Como sea, no parece recomendable si de lo que se trata es de hacer turismo gay. 

Si te gusta la onda osito, Madrid es LA ciudad.

No por nada el símbolo de la ciudad es el Oso y el Madroño.

En 2/14/2019 a las 1:45 AM, Tulipán dijo:

Solo te puedo hablar de Madrid hay muchos saunas para todos los tipos y hay un barrio con movida gay cuyo nombre no recuerdo pero si lo googleas lo encontrás. Yo fui a una de tipo fiesteros por la zona céntrica, navega y vas a encontrar muchas cosas, lo mismo en otras ciudades (Roma no se), saludos

Chueca es el barrio gay por excelencia.

En 2/11/2019 a las 11:41 AM, Usemyhole dijo:

El que no encuentres fácil quién te coja en culo en Porto Alegre, no creo que mueva reflexiones muy importantes hacerca del hombre y su destino, jajaja...

¿¿¿Hacerca???

Me extraña de usted, don Juli 

Nah, ya fue Brasil para mí.

Además, no me gusta mucho el calor.

Vine porque está barato en comparación con otros lugares (especialmente de Argentina), y porque la tuve que gasolear este verano.

Igual no la estoy pasando tan mal. En lo sexual un desastre, es cierto. Pero hay vida más allá del SEXO. 

hace 3 horas, Usemyhole dijo:

Por lo tanto, elegir una de las ciudades grandes más aburridas de Brasil para ir a vacacionar, es un error estratégico garrafal que podrías haber prevenido muy fácilmente preguntando a tus queridos amigos del Foro su opinión, antes de tan extravagante aventura que pensabas vivir.

Ahora, a lo hecho pecho.

Pero, ¿acaso no quedó claro en mi anterior posteo que SÍ abrí un posteo (en el topic "Recomendaciones para Brasil") para consultar, y que sólo hallé respuestas carentes de cualquier aporte?

LEAN, POR FAVOR.

Y sí, de todos modos, a lo hecho pecho. De los errores se aprende.

Lo bueno es que como no soy un sexópata, ya con la xp de ayer me doy por hecho. Tengo la pile, un buen libro, habitación con AA, y muchas, muchas ganas de descansar. Así que eso haré 

Pues así parece, en efecto.,

Pero, nada, estaré acá un día más, así que a ¿disfrutar? lo poco lindo que tiene para ofrecer a nivel turístico.

Y sino, a la pileta del edificio y a la noche un par de Stellas bien frías en la terraza.