Jorge Lanata: "Déjenme de joder, y déjenme pensar tranquilo y en libertad"

[Succionides]

Respuesta: Jorge Lanata: "Déjenme de joder, y déjenme pensar tranquilo y en libertad"

 

Bien por El carcelero,en un todo de acuerdo con sus comentarios.Otro era el pais de hace 40 años.Por lo menos se podia caminar por las calles sin la terrible inseguridad que a todos nos persigue.

[othelloar]

Respuesta: Jorge Lanata: "Déjenme de joder, y déjenme pensar tranquilo y en libertad"

 

y a los periodistas obsecuentes, chupamedias, panqueques, poco críticos de 678 le pagamos nosotros..... lamentable.

el canal del estado (que de hecho es el canal del gobierno) debería apuntar a la pluralidad.

 

1) A todos les pagamos todos, cuando comprás cualquier producto anunciado en un espacio de TV o en un medio gráfico, estás pagando los sueldos de los que allí trabajan, en mayor o en menor medida que estás pagando a los de 6 7 8 ( que son tan o menos críticos que los de TN, aunque desde distintas ópticas a las de uno)

 

2) ¿Por qué no pedimos pluralidad de opiniones a canal 13 o TN ? Si también le estamos pagando a Clarín, etc. al pagar nuestra alta cuota de Cablevisión.

[Invitado tancredi]

Respuesta: Jorge Lanata: "Déjenme de joder, y déjenme pensar tranquilo y en libertad"

 

yo vi en TN a Tenembaun, Slotogvuazda, Nelson Castro criticar al gobierno: esa es la función de un periodista: tener actitud crítica..... siempre q vi a 678 era algo oficialista, chusmerío barato sobre otros periodistas... en el único programa político de la "televisión pública"....

Admiro a Lanata...

[Gatoraider]

Respuesta: Jorge Lanata: "Déjenme de joder, y déjenme pensar tranquilo y en libertad"

 

yo vi en TN a Tenembaun, Slotogvuazda, Nelson Castro criticar al gobierno: esa es la función de un periodista: tener actitud crítica..... siempre q vi a 678 era algo oficialista, chusmerío barato sobre otros periodistas... en el único programa político de la "televisión pública"....

Admiro a Lanata...

 

Yo tambien veo a TN y esos periodistas que solo critican al gobierno y me parece bien, lo que no se tolera es que mientan o digan solo medias verdades.

Por suerte, para los que apoyamos este gobierno, existe un programa como 678, que demuestra como los periodistas opositores mienten de una forma tan descarada, con toda la proteccion de un monopolio.

Admire a Lanata desde que publicaba en la revista "EL PORTEÑO" pero ahora no se sabe por que cambio, hasta Estela de Carloto dijo que parecia un papanata.

Estamos en una guerra mediatica, donde se enfrentan 2 modelos de pais, que cada cual elija el suyo, el que exploto en el 2001 (el neoliberalismo) o este que tenemos ahora, un modelo donde cada vez menos gente queda desamparada.

Un abrazo a todos.

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: Jorge Lanata: "Déjenme de joder, y déjenme pensar tranquilo y en libertad"

 

Todo esto esta en la justicia, el juez lo va a decidir, lo que es muy raro que le hayan vendido una empresa millonaria con un anticipo de 7.000 dolares, las acciones de la hija de Graiver estaba en sucesion(esto imposibilitaba la venta) y nunca mas cobraron un peso.

Otra cosa, los Graiver compraron papel prensa en el año 1973 y el secuestro de Jorge Born fue en setiembre de 1974.

No defiendas a Magneto por que fue el que consiguio los hijos de la dueña de clarin, que robo a los jubilados(AFJP) con una accion que las vendio en 30 pesos y a la semana valian 6, que le vende el papel mas caro a los demas diarios aunque la empresa fue un regalo de los militares para que no hablen de los desaparecidos.

Demasiado sucio esta magneto para que vos le quieras lavar la cara.

Un abrazo a todos.

 

Yo nunca he defendido a Magneto, ni tampoco me interesa. Es más, soy consciente que el Grupo Clarín es un cuasi monopolio informativo que ha negociado con gobiernos, además de voltearlos cuando no le convenía. Esto es histórico y se sabe.

 

Pero no soy tan estúpido de creer que Kirchner lanzó esta ley de medios audiovisuales, con el mero interés de acabar con un monopolio con el que se llevaba bárbaro hace dos años y hasta le permitió (vía decreto) que ingrese más dinero a sus arcas (fusión multicanal + cablevisión). Esto lo he explicado varias veces y se nota.

 

Acá el tema central por parte del gobierno es controlar la información a como de lugar, que de última - se supone - se trata del control del poder en sí mismo.

 

Si ya cooptaron el INDEC falseando estadísticas que no convencen a nadie (ni a los habitantes, ni a Moyano, ni a los extranjeros), ¿Como no van a querer quedarse con los demás medios de comunicación? Ya tienen la parte informativa de canal 9, Radio del Plata, más todos los medios de comunicación que directamente son de algún testaferro de Kirchner (Tiempo Argentino, Newsweek Agentina, C23N, etc.).

 

¿Tengo yo todavía que creer que lo hacen por una verdadera pluralidad?

 

No soy un tonto. Esto es un chavismo de bajo impacto.

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: Jorge Lanata: "Déjenme de joder, y déjenme pensar tranquilo y en libertad"

 

1) A todos les pagamos todos, cuando comprás cualquier producto anunciado en un espacio de TV o en un medio gráfico, estás pagando los sueldos de los que allí trabajan, en mayor o en menor medida que estás pagando a los de 6 7 8 ( que son tan o menos críticos que los de TN, aunque desde distintas ópticas a las de uno)

 

2) ¿Por qué no pedimos pluralidad de opiniones a canal 13 o TN ? Si también le estamos pagando a Clarín, etc. al pagar nuestra alta cuota de Cablevisión.

 

El ámbito privado y el ámbito estatal:

 

Existe una cosa dentro del capitalismo y del ámbito privado que se denomina "libertad de compra y de empresa". Es decir, Ud. puede, si así lo desea, no comprar el producto del anunciante que le da de comer a Canal 13. Eso se llama conmunmente "hacer un boicot". Nadie lo obliga a consumir un aceite que se anuncia ahí, como así tampoco que tenga que tener Cablevisión. Puede elegir otro operador, Telecentro, por ejemplo. Y así, dejará de contribuir a las arcas de la Sra. Herrera de Noble.

 

Ahora, si en su área de residencia no tiene otra opción que Cablevisión, y si en dicha área tenía antiguamente también Multicanal para elegir, échele la culpa al Presidente que permitió la fusión de ambas compañías de cable.

Se llama Dr. Nestor Carlos Kirchner.

 

En cambio, yo no puedo cambiar de Estado. El Estado Argentino, que es el dueño de Canal 7, es uno solo, es un monopolio de facto. Y el pago de los impuestos para solventar dicho estado no es una opción, es obligatorio. Y el estado lo conforman, también, los habitantes de este país. Por lógica legal y dialéctica, Canal 7, Telam, Radio Nacional y ¡Hasta el Glaciar Perito Moreno!, también es mio. Y yo, como opositor a este gobierno, tengo el mismo derecho que Ud. a poder ver otra cosa que no sea un coro barato de loros oficialistas en un canal que es del estado que se financia con mis impuestos!

Editado 17 de Octubre del 2010 por el_carcelero

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: Jorge Lanata: "Déjenme de joder, y déjenme pensar tranquilo y en libertad"

 

Bien por El carcelero,en un todo de acuerdo con sus comentarios.Otro era el pais de hace 40 años.Por lo menos se podia caminar por las calles sin la terrible inseguridad que a todos nos persigue.

 

Estoy de acuerdo y entiendo tu mensaje: La inseguridad viene de la exclusión social.

[Invitado tancredi]

Respuesta: Jorge Lanata: "Déjenme de joder, y déjenme pensar tranquilo y en libertad"

 

impecable el mensaje de El carcelero..... (lástima la foto del Papa).. pero bue..... Detesto el programa 678 porque mis impuestos van en parte a canal 7.... y no puedo elegir no hacerlo.... en cambio, si no me gusta TN o el diario Clarín, no lo compro, cambio de canal....

uno espera de la televisión pública: excelencia.... pero en este país aún no.... Anibal F dijo: "A canal 7 lo manejo yo"... (yo lo escuché en radio, no es comentario del grupo Clarín)...

Canal 7 no es el canal del gobierno... NO.. nada que ver.....!!!!

[othelloar]

Respuesta: Jorge Lanata: "Déjenme de joder, y déjenme pensar tranquilo y en libertad"

 

El ámbito privado y el ámbito estatal:

 

Existe una cosa dentro del capitalismo y del ámbito privado que se denomina "libertad de compra y de empresa". Es decir, Ud. puede, si así lo desea, no comprar el producto del anunciante que le da de comer a Canal 13. Eso se llama conmunmente "hacer un boicot". Nadie lo obliga a consumir un aceite que se anuncia ahí, como así tampoco que tenga que tener Cablevisión. Puede elegir otro operador, Telecentro, por ejemplo. Y así, dejará de contribuir a las arcas de la Sra. Herrera de Noble.

 

Ahora, si en su área de residencia no tiene otra opción que Cablevisión, y si en dicha área tenía antiguamente también Multicanal para elegir, échele la culpa al Presidente que permitió la fusión de ambas compañías de cable.

Se llama Dr. Nestor Carlos Kirchner.

 

En cambio, yo no puedo cambiar de Estado. El Estado Argentino, que es el dueño de Canal 7, es uno solo, es un monopolio de facto. Y el pago de los impuestos para solventar dicho estado no es una opción, es obligatorio. Y el estado lo conforman, también, los habitantes de este país. Por lógica legal y dialéctica, Canal 7, Telam, Radio Nacional y ¡Hasta el Glaciar Perito Moreno!, también es mio. Y yo, como opositor a este gobierno, tengo el mismo derecho que Ud. a poder ver otra cosa que no sea un coro barato de loros oficialistas.

 

Jamás hubo en esta ciudad opción respecto al cable, ya que desde que el cable es cable, las zonas estuvieron divididas y jamás se pudo optar entre uno

Nunca tuve la opción: Cablevisión o VideoCable. Ni Edenor o Edesur. Y eso fué en la época de Méndez!!!!

El resto es silencio dijo Hamlet.

Y no recuerdo que en este país se haya hecho jamás un boicot a una empresa.

Siempre aceptamos calladitos hasta ahora.

Editado 17 de Octubre del 2010 por othelloar

[Invitado tancredi]

Respuesta: Jorge Lanata: "Déjenme de joder, y déjenme pensar tranquilo y en libertad"

 

en la ciudad de bs as y conurbano bonaerense... si quiero miro canal 7, 9, 11, 2, 13.... y 999 canales de cable..... y si quiero compro diario popular, pagina 12, clarin , la nacion, etc etc..... nadie discute que el grupo de herrera de noble es un pulpo y hay que hacer cambios....

y en canal 26, (que no es del grupo clarín), veo a Lanata..... independiente feroz como siempre..... y elijo no ver a los chupamedias decadentes de 678!!!! (que antes no eran asi.... yo lo veía al potro de Galende, y era muy crítico de todo.....) que pasó con Galende? lo compró el tuerto? NO.... jajajaja

 

si alguien sube fotos en bolas de Galende, tal vez lo vuelva a querer!!! papito

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: Jorge Lanata: "Déjenme de joder, y déjenme pensar tranquilo y en libertad"

 

impecable el mensaje de El carcelero..... (lástima la foto del Papa).. pero bue..... Detesto el programa 678 porque mis impuestos van en parte a canal 7.... y no puedo elegir no hacerlo.... en cambio, si no me gusta TN o el diario Clarín, no lo compro, cambio de canal....

uno espera de la televisión pública: excelencia.... pero en este país aún no.... Anibal F dijo: "A canal 7 lo manejo yo"... (yo lo escuché en radio, no es comentario del grupo Clarín)...

Canal 7 no es el canal del gobierno... NO.. nada que ver.....!!!!

 

Claro, Anibal Fernández es el comisario político del programa. Y siento mucho que de lástima la foto de Wojtyla.

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: Jorge Lanata: "Déjenme de joder, y déjenme pensar tranquilo y en libertad"

 

Jamás hubo en esta ciudad opción respecto al cable, ya que desde que el cable es cable, las zonas estuvieron divididas y jamás se pudo optar entre uno

Nunca tuve la opción: Cablevisión o VideoCable. Ni Edenor o Edesur. Y eso fué en la época de Méndez!!!!

El resto es silencio dijo Hamlet.

Y no recuerdo que en este país se haya hecho jamás un boicot a una empresa.

Siempre aceptamos calladitos hasta ahora.

 

Es verdad que las privatizaciones de Menem (aplaudidas a rabiar por Kirchner en su momento, porque le dieron 800 millones en regalías petroleras) estuvieron pésimamente realizadas e instalaron duopolios en casi todas las áreas y no fomentaron (hasta el día de hoy) ningún tipo de competencia significativa. Siento mucho que en tu ciudad sólo haya habido desde siempre una sóla opción para elegir una compañía de cable. Pero también hubo muchas otras áreas de Buenos Aires en las cuales sí uno podía elegir Multicanal o Cablevisión y eso era un hecho. Y Kirchner permitió la fusión. Lo permitió en una época donde la relaciones con Clarín eran "de oro".

 

Con respecto al boicot a una empresa, no tiene porqué surgir de una cuestión popular o colectiva, me parece bastante infantil: hay gente que estará en contra tener Cablevisión (como es tu caso), pero hay mucha gente conforme con el servicio que brinda. Eso fue lo que pasó con Fibertel, por ejemplo. Porque además, en estas cosas, la gente elije el pragmatismo siempre: que sea bueno, bonito y barato, como dice el refrán. No le importa si la compañia de Cable es de Satanás, o si Telecom sea de marcianos: si se barato y anda, todo bien.

 

¿O cuando vos entrás en un local de ropa a comprarte algo en oferta que luego descubrís que es "Made in China" te ponés a pensar en los explotados obreros de alguna fábrica de Shaoxing Keqiao o te fijás en la relación calidad-precio? ¿O en los argentinos que podrían hacer ese producto?

 

De todas maneras no creo que los argentinos seamos tan callados como vos sugerís. Más por el contrario, creo que como usuarios de empresas de servicio y como consumidores siempre fuimos unos boludos, que es distinto.

 

Perdemos energía gritando pelotudeces inútiles, que es otra cosa. Los únicos que gritan cómo corresponde en este tema (los monopolios) son las ONGs dedicadas a la defensa del consumidor, que apenas son apoyadas por la gente.

 

Peor, el único político que lo escuché que planteaba revisar todos contratos de las privatizadas y larzarlas a la libre competencia fue Pino Solanas, que a nivel nacional, saca tres votos.

 

Sabemos bien cuáles son los monopolios, y si preguntas en la calle a cualquiera qué monopolio le gustaría cambiar prioritariamente, me corto la cabeza que "Grupo Clarín" es lo que menos le importaría: el pueblo adora ver el "prende y apaga" de Lapegüe; lo que sí quiere es teléfonos, luz y gas más baratos con varias empresas para elegir.

 

Que se corte la avivada de nuestras compañías celulares que se cartelizan para aumentar tarifas y que hace que tengamos una de las tarifas de telefonía celular más altas del mundo. ¿Guillermito Moreno hace algo para eso? No, le obliga a la Shell bajar 2 centavos a la nafta super, que no llega ni al 15% del mercado de naftas en la Argentina... Pero con los gordos (telecom, telefonica, claro, las electricas, las generadoras, las autopistas, aa2000, los puertos, etc) no se mete... Noooo señor, esos temas se arreglan bien arriba, alta coima mediante.

 

La gente seguro te va a decir que está harta de la compañía eléctrica que le tocó en suerte (o mala suerte) y que te cortan en verano el servicio y te pudren todo lo que tenés en la heladera y encima terminás pagando una boleta que es para que te de un infarto. No le importa la señora de Noble, en último caso sabe que es una garca que se enfrenta a otro garca (K).

 

Seamos sensatos, miremos la realidad de la calle de una buena vez y digan que todo esto es por un control de la información para retener el poder...

 

Ya lo hacía Napoleón Bonaparte que cuidaba a sus ministros de información pública tanto como a los recaudadores de impuestos.

Editado 17 de Octubre del 2010 por el_carcelero

[Tulipán]

Respuesta: Jorge Lanata: "Déjenme de joder, y déjenme pensar tranquilo y en libertad"

 

Y en la luz pagar 2% a Santa Cruz.

[Gatoraider]

Respuesta: Jorge Lanata: "Déjenme de joder, y déjenme pensar tranquilo y en libertad"

 

Todo el debate muy lindo, pero en el 2011, vamos a tener que elegir entre los que hicieron mierda el pais en el 2001 (incluyendo el descuento del 13% a jubilados y empleados publicos) y los que hace 7 años estan haciendo crecer al pais economicamente, solo hay que hacer una pequeña reflexion, como estaba el pais en el 2001 y como esta ahora, que cada uno eliga que tipo de modelo de pais quiere vivir.

[Succionides]

Respuesta: Jorge Lanata: "Déjenme de joder, y déjenme pensar tranquilo y en libertad"

 

Sin duda estabamos mucho mejor antes,cuando habia seguridad y nuestro peso valia y no estabamos aislados del mundo como ahora,cuando pedimos a Iran una extradicion y no la concedemos nosotros a Chile.Cuando habiendo recursos ro bados a la ANSES,para pagar el Futbol para todos,el deficit de Aerolineas y el subsidio universal?para hijos ,vetamos el 82% para nuestros jubilados y con los subsidios para luz y gas y tranporte hemos hecho un lio tal que no sabremos como salir de el,sin contar con el INDEC trucho,etc,etc,etc.y la justicia tuerta como el ex presidente,para los hechos cometidos en la decada del 70.