¿Se viene el fútbol por Canal 7?

[Invitado EL GRAN SATAN]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Lo que estaria bueno es que el futbol pase la TV publica asi lo pueden ver todas las personas.

Lo que me da bronca es que si pasa esto todos van a aclamar a Grondona y los K como los salvadores del futbol argentinos de las malvadas garras de tyc y el grupo clarin, cuando en verdad el hijo de puta que vendio al futbol al cable fue el mafioso de Gronmierdona.

Que casualidad que el contrato del cable vencia en el 2014 justo el momento que por ahi vuelven los visitantes en los partidos de ascenso.

 

 

ANTES QUE TODO SERIA BUENO QUE SE VAYA GRONDONA Y SE LLEVE DE PASO A MARADROGA Y TODA LA MATUFIA Y CALAÑA QUE HAY EN EL FUTBOL

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Que lindos idolos que tenes, Cherasny gran valor, falopa libre ya!

Seguro que tambien escuchas a los Kikuchis para darte manija, y a Victor Delamorte y asistias a los actos del gato Carina Mujica y de la Pando etc.:biggrin:

 

 

 

Pero era verdad o no lo que decía Cherasny??:rolleyes:

 

 

 

Slds,

[manosanta]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

 

Pero era verdad o no lo que decía Cherasny??:rolleyes:

 

 

 

Slds,

 

ja ja

que bueno el dibujito!! :biggrin:

[Invitado xhopper]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

hay que escuchar a los que saben de verdad.

Víctor Hugo apoya la rescisión de contrato de la AFA a TyC/Grupo Clarín

lunes 10 de agosto de 2009

Víctor Hugo Morales realizó un vibrante editorial en radio Continental a favor del final del contrato del fútbol televisado entre la AFA y las empresas Grupo Clarín y Torneos y Competencias, que consideró "una estafa".

De acuerdo a Víctor Hugo Morales, el Estado Nacional no aportará dinero alguno al fútbol a partir del final del contrato entre la Asociación del Fútbol Argentino y la sociedad entre Grupo Clarín y Torneos y Competencias.

Según el conocido locutor, relator deportivo y periodista, quien habló por AM Continental, el fútbol puede autofinanciarse sin necesidad de Grupo Clarín/Torneos y Competencias, y que la solución está en re-licitar en una subasta abierta a todos los interesados.

Víctor Hugo fustigó duramente a los periodistas que afirman que el Estado Nacional destinará recursos propios al salvataje del fútbol porque dijo que no es cierto.

 

No dan los números. De ninguna manera. Se necesitan los $600.000.000 (por temporada) para repartir entre los Clubes y la AFA mas lo que le van a tener que poner a TYC por la resición del contrato, que va a ser MUCHA guita. Si se proponen cubrir esos gastos solo con publicidad, ya que lo van a dar para que lo vea todos el mundo, solo me queda desearles SUERTE (la van a necesitar). Puede que Victor Hugo sepa mucho de fútbol, pero de publicidad parece no saber un carajo!

[Invitado Banacek]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

¿Es un fallido o una pregunta para el lado de los tomates?

 

 

 

Opcion 3, es una ironía, no creo que el estado esté para ganar plata, por eso estoy de acuerdo con el proyecto de rescindir el contrato.

 

Lo del estado "rentable" es muy macrista, y menemista (ups!) Para algunos, el estado tiene que ganar, ganar y ganar, y parece que se olvidan que si alguien gana, es porque otro la tuvo que poner.

 

Leer comentario del tipo "yo no quiero que con mis impuestos se pague el futbol, porque yo no lo miro" me suena otra vez a mirarse el ombligo, y a creerse el punto de partida desde donde deben salir los reclamos, y poco falta para que digan "que los pobres se jodan, por pobres".

 

Y mas triste me parece defender los intereses de un grupo que no tiene miramientos a la hora de garcarse en nosotros. Y si la lucha es malos contra malos, yo quiero que gane el malo que me deje ver a Boca gratis, y no el malo que ya se llevo de mis bolsillos muchísmos miles de pesos. Son opciones ¿vio?

[manosanta]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

No dan los números. De ninguna manera. Se necesitan los $600.000.000 (por temporada) para repartir entre los Clubes y la AFA mas lo que le van a tener que poner a TYC por la resición del contrato, que va a ser MUCHA guita. Si se proponen cubrir esos gastos solo con publicidad, ya que lo van a dar para que lo vea todos el mundo, solo me queda desearles SUERTE (la van a necesitar). Puede que Victor Hugo sepa mucho de fútbol, pero de publicidad parece no saber un carajo!

 

Che...perdón, no? pero ¿no es medio pedante decir que el periodista deportivo con mas huevos de la Argentina, el que se le planta a Grondona, el que denunció miles de chanchullos....NO SABE UN CARAJO? Salvo que vos seas experto en el negocio del fútbol.

 

Lo que dice VH que lo del juicio millonario es un apriete, que no es tan así. ¿Qué va a hacer T y C? ¿ejecutar a los clubes, para nunca mas poder entrar al negocio del fútbol?

 

Antes de opinar tan livianamente, te recomiendo que escuches la editorial completa que hizo en Continental.

[Invitado caradajian]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Listo el pollo....

 

http://www.canchallena.com/1161069

 

Por Carlos Beer

De la Redacción de LA NACION

La reunión en el predio de Ezeiza había terminado hacía una hora. El lunes se acababa y cuatro fuentes distintas, tres presidentes de clubes y un hombre de injerencia en la AFA, le daban a LA NACION la misma novedad de gran impacto: el gobierno nacional se hará cargo de los derechos del fútbol por 600.000.000 pesos anuales por un plazo de 10 años. Sí, la cifra es impactante: 6000 millones por una década que recibirán los clubes por parte del Estado, luego de que la AFA anuncie hoy el rompimiento del contrato con TSC (Televisión Satelital Codificada). Un tremendo golpe de escena que aún no tiene confirmación gubernamental; temprano, sólo el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, había negado las reuniones Kirchner-Grondona.

"Mañana (por hoy) se va a efectivizar. Es un hecho histórico", fueron, cerca de las 23, las palabras de Carlos Babington, el presidente de Huracán. Y agregó: "La idea es que se haga cargo el Gobierno por más del doble del dinero que se recibe hoy (de 268 millones se pasaría a los 600 citados). Y no se fijó el plazo, pero se habló de diez años". "Lo que se crea es una sociedad del Estado", comentó un par suyo de otro club. "Todo se empezó a gestar el martes, cuando lo llamaron a Julio para que fuera a Olivos. El Gobierno dice que lo saca y lo saca . Son tiempos muy políticos para el Gobierno y para Julio", completó.

El acuerdo incluiría otros detalles que, aunque restan ser pulidos, serían:

1) La televisación se realizará con dos partidos por la televisión pública y el resto entre los otros canales de aire, o bien venderlos a los operadores de cable nacionales y hasta internacionales.

2) No habrá más partidos con abonos. Es decir, se termina el pay per view que poco resultado dio en el fútbol argentino.

3) La AFA pasaría a formar parte de un directorio y los citados ingresos serían como piso. Ambas partes, AFA y Gobierno, podrían buscar más ganancias.

4) El torneo Apertura comenzaría el viernes 21 del actual. "Va a volver con o sin TV", graficó Ernesto Cherquis Bialo, el director de comunicaciones de la AFA. Si dentro de 10 días la pelota vuelve a girar fuera de la pantalla de TyC Sports, la primera alternativa que se maneja es que seis partidos de la fecha los emita Canal 7, y otros cuatro por Encuentro, una señal vinculada con el gobierno nacional.

Antes de ingresar a hablar con los clubes, Grondona había sido contundente. "Si vos tenés un marido que te pega y te da 200 pesos para vivir todo el año y viene uno que te ama con locura a darte lo que quieras, ¿con cuál te quedás?", comentó al diario Crítica, con una clara figura para adelantar lo que sucederá hoy.

La reunión de ayer en Ezeiza tuvo asistencia perfecta de los clubes de primera. Grondona pretendía que se aprobara el acuerdo anoche, pero algunas entidades (River, Boca, Independiente, Vélez y Lanús) pidieron prorrogar el anuncio 24 horas para tratarlo hoy de urgencia en sus clubes. Ese anuncio, el del quiebre del contrato con TSC, se hará esta noche.

Anoche, los letrados de la AFA presentaron un análisis de situación y garantizaron que no habrá acciones contra los clubes, ya que por estatuto es la AFA la que se encarga de negociar los derechos de la TV (artículo 94). En otra crónica de un día agitado, Grondona recibió por la mañana en un piso de Puerto Madero al letrado principal de la entidad, Mario Schmoisman, al secretario de legales del comité ejecutivo y presidente de Lanús, Alejandro Marón, y a Hugo Pazos, secretario general de Arsenal. Por la noche, en Ezeiza, con todo el plan orquestado, se aclararon los hipotéticos detalles judiciales de un conflicto legal.

Además, Grondona aprovechó para encolumnar a los dirigentes ante la citación que les hizo para hoy Marcelo Bombau, el presidente de Torneos y Competencias. Lo logró: todos salieron de Ezeiza decididos a no ir a la empresa.

Así terminaba un día agitado. El día previo al gran golpe del fútbol argentino.

 

• Con una fuerte e inusual presencia policial
  Por el temor de posibles incidentes y escraches como sucedieron el martes pasado en el edificio de la AFA, el predio de Ezeiza tuvo una fuerte e inusual presencia policial. Hubo agentes en el perímetro y también dentro del lugar para garantizar la seguridad.
  

[manosanta]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Opcion 3, es una ironía, no creo que el estado esté para ganar plata, por eso estoy de acuerdo con el proyecto de rescindir el contrato.

 

Lo del estado "rentable" es muy macrista, y menemista (ups!) Para algunos, el estado tiene que ganar, ganar y ganar, y parece que se olvidan que si alguien gana, es porque otro la tuvo que poner.

 

Leer comentario del tipo "yo no quiero que con mis impuestos se pague el futbol, porque yo no lo miro" me suena otra vez a mirarse el ombligo, y a creerse el punto de partida desde donde deben salir los reclamos, y poco falta para que digan "que los pobres se jodan, por pobres".

 

Y mas triste me parece defender los intereses de un grupo que no tiene miramientos a la hora de garcarse en nosotros. Y si la lucha es malos contra malos, yo quiero que gane el malo que me deje ver a Boca gratis, y no el malo que ya se llevo de mis bolsillos muchísmos miles de pesos. Son opciones ¿vio?

 

Está bien, es razonable

No había cazado la ironía

Coincido bastante

[Pepeloco]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

La AFA está en su derecho de rescindir el contrato y romper el monopolio que ella misma creó. Por supuesto que si rompe un contrato unilateralmente... tendrá que hacerse cargo de las consecuencias, como cualquier hijo de vecino.

 

Con las imágenes podrá hacer lo que quiera.... como por ejemplo contratar la producción y vender las transmisiones a los canales de aire para que todos lo veamos gratis.

 

Ahora, que el Estado ponga 600 millones por año habiendo tantas necesidades... es una verguenza!!! de locos!

 

 

Saludos,

Pepeloco.

[Invitado caradajian]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Lo del estado "rentable" es muy macrista, y menemista (ups!) Para algunos, el estado tiene que ganar, ganar y ganar, y parece que se olvidan que si alguien gana, es porque otro la tuvo que poner.

 

 

A ver... coincidio con vos sobre el tema del estado y la renta. Hay cosas que deben ser igualitarias bla bla bla todos tenemos derecho a educacion, salud bla bla bla y todo lo demas...

 

Pero ahora todos tenemos derecho a mirar fulbo????? Estamos en condiciones como pais de gastar 600 palos por año en mirar fulbito? Guita que sale todos los boludos que pagamos los impuestos y que como decian antes, va a parar a manos de Aguilar / Comparada y demas tranfugas?

 

Esto no deja de ser una medida totalmente demagogica y populista, sin sentido, un gasto horrible (6000 palos en 10 años) que al país no le deja nada, absolutamente nada.

 

A nivel pais creo que con 600 palos se harían muchas cosas útiles... de hecho... si Morenito dice que con 14 pesitos come una flia x dia...saca la cuenta...

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Vamos por partes, tyc no tiene l monopolio porque son seres diabolicos que mediante actos de maldad obligaron a la AFA a firmar un contrato ( al menos no me consta). tyc es una empresa con fines de lucro que con ese fin, le ofrecieron el oro, el monopolio po miles de años del futbol argentino. Quien no hubiese aceptado??

Ahora, me cabe la pregunta, quien regalo el futbol, y porque? ( seria las preguntas en realidad, no vaya a ser que vuelva a corregirme stravinsky)

 

Cambiar de un monopolio a otro, solo va a lograr que una vez mas, alguien le diga a los clubes cuanto va a recibir cada uno, tendran mas dinero, haran extravagancias mas caras, y el problema seguira ahi, solo que con mas guita, va a ser un problema mayor.

 

Basta de monopolio televisivo en el futbol, sea privado, o sea estatal.

 

En otro post opinare sobre que de esta manera, el futbol lo va a pagar incluso quien no tiene television.

 

 

Roli.

 

 

Roli, todo lo que quieras, pero el contrato debe ser rescindido, es leonino, inaceptable. Y por supuesto...Grondona deberia ir a Sierra Chica, pero sabemos que eso sera un tanto complicado lograrlo...

 

EL Estado se hara cargo en un principio y luego lo repartira (espero...).

 

Basta de MONOPOLIO DE CLARIN.

 

2 partidos canal 7.

 

2 ---- 11

 

y asi....

 

hasta llegar a Canal 13 que le daremos ATL. TUCUMAN vs. GODOY CRUZ (Sabado a las 16 hs.) :biggrin: // tucumanos y mendocinos no lo tomen a mal, pero sepan que el negocio no es lo mismo que transmitir Boca-River //

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

No dan los números. De ninguna manera. Se necesitan los $600.000.000 (por temporada) para repartir entre los Clubes y la AFA mas lo que le van a tener que poner a TYC por la resición del contrato, que va a ser MUCHA guita. Si se proponen cubrir esos gastos solo con publicidad, ya que lo van a dar para que lo vea todos el mundo, solo me queda desearles SUERTE (la van a necesitar). Puede que Victor Hugo sepa mucho de fútbol, pero de publicidad parece no saber un carajo!

 

 

tengo entendido que el negocio de publicidad es de varios miles de millones de mangos (entre estatica-tv-etc.) por lo que el negocio da y muy bien...

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Opcion 3, es una ironía, no creo que el estado esté para ganar plata, por eso estoy de acuerdo con el proyecto de rescindir el contrato.

 

Lo del estado "rentable" es muy macrista, y menemista (ups!) Para algunos, el estado tiene que ganar, ganar y ganar, y parece que se olvidan que si alguien gana, es porque otro la tuvo que poner.

 

Leer comentario del tipo "yo no quiero que con mis impuestos se pague el futbol, porque yo no lo miro" me suena otra vez a mirarse el ombligo, y a creerse el punto de partida desde donde deben salir los reclamos, y poco falta para que digan "que los pobres se jodan, por pobres".

 

Y mas triste me parece defender los intereses de un grupo que no tiene miramientos a la hora de garcarse en nosotros. Y si la lucha es malos contra malos, yo quiero que gane el malo que me deje ver a Boca gratis, y no el malo que ya se llevo de mis bolsillos muchísmos miles de pesos. Son opciones ¿vio?

 

 

 

Asi es !!!

 

OPCIONES.

 

excelente comentario.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Roli, todo lo que quieras, pero el contrato debe ser rescindido, es leonino, inaceptable. Y por supuesto...Grondona deberia ir a Sierra Chica, pero sabemos que eso sera un tanto complicado lograrlo...

 

EL Estado se hara cargo en un principio y luego lo repartira (espero...).

 

Basta de MONOPOLIO DE CLARIN.

 

2 partidos canal 7.

 

2 ---- 11

 

y asi....

 

hasta llegar a Canal 13 que le daremos ATL. TUCUMAN vs. GODOY CRUZ (Sabado a las 16 hs.) :biggrin: // tucumanos y mendocinos no lo tomen a mal, pero sepan que el negocio no es lo mismo que transmitir Boca-River //

 

Pero sin lugar a dudas que es leonino, pero lo fue en el momento de la fimra, no fue la coyuntura la que lo transformo en leonino, a eso voy.

 

Lo coherente seria que, si el estado se hace cargo para poder salir de ese contrato leonino, lo haga, supongamos, una año, una temporada, mientras la cual, pueda preparar una licitacion seria, y luego del mundial, se pueda licitar el negocio del futbol para que los clubes reciban mas dinero.

Lo que tambien se debe hacer, es cambiar alguna regla del manejo del dinero de los equipos de primera, no se que exactamente, pero el manejo irresponsable del dinero del club tambien debe terminar, sino es margarita a los chanchos.

 

Lo otro que deberia ocurri es que grondona termine su mandato y se retire con la poca dignidad que le quede, y que sangre nueva con ideas nuevas tome el mando de la AFA.

Demasiados años de poder no solo corrompen sino que nublan la vision.

 

 

 

Roli.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Opcion 3, es una ironía, no creo que el estado esté para ganar plata, por eso estoy de acuerdo con el proyecto de rescindir el contrato.

 

Lo del estado "rentable" es muy macrista, y menemista (ups!) Para algunos, el estado tiene que ganar, ganar y ganar, y parece que se olvidan que si alguien gana, es porque otro la tuvo que poner.

 

Leer comentario del tipo "yo no quiero que con mis impuestos se pague el futbol, porque yo no lo miro" me suena otra vez a mirarse el ombligo, y a creerse el punto de partida desde donde deben salir los reclamos, y poco falta para que digan "que los pobres se jodan, por pobres".

 

Y mas triste me parece defender los intereses de un grupo que no tiene miramientos a la hora de garcarse en nosotros. Y si la lucha es malos contra malos, yo quiero que gane el malo que me deje ver a Boca gratis, y no el malo que ya se llevo de mis bolsillos muchísmos miles de pesos. Son opciones ¿vio?

 

 

Me parece que es alrevez, estatizar el futbol es cagarse en los pobres, porque?

Porque el pobre pobre, no tiene tele, tiene hambre.

Mientras tanto, no se habla mas de la gripe procina, no se habla del incremento bochornoso en una año del patrimonio presidencial, y no se habla, en definitivas, de las necesidades basicas insatisfechas de la mayoria de los Argentinos que aunque no lo creamos, no tienen tele.

 

Para cuando la estatizacion de los recursos?

 

 

 

Roli.