¿Se viene el fútbol por Canal 7?

[Invitado Mr.Dog]

Dicen que Grondona quiere rescindir el contrato con TyC por los derechos para televisar los partidos de fútbol.

 

¿Se hará realidad eso? Obviamente, televisar los partidos demanda mucho dinero, y la guita si el gobierno se hace cargo, la terminaríamos pagando todos nosotros, incluso los que no le interesa nada el fútbol.

 

Aparte, TyC ya dijo que no se quedará quieto y podrá hacer un juicio millonario.

 

¿qué opinan? ¿Creen que se vienen los partiditos en directo por Canal 7? Para mí, más allá del problema legal y moral de rescindir un contrato, sería buenísimo ver los partidos por Canal 7, y más si convocan para relatar a Marcelo Araujo.

Sería espectacular.

[Fer Gatur]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Me llamaba la atención que este tema todavía no hubiera sido tocado, ya que hay bastantes foristas a los que les gusta el futbol, pero no tanto como las escorts.

 

Si bien no me apasiona mucho, algo lo sigo de vez en cuando.

Había escuchado algo recién en un programa de radio y comentaban entre otras cosas que canal 7 rescindió los contratos de televisación que tenía de la 1ra B, porque no pudo comercializar bien todo el paquete.

 

Evidentemente desde el poder político le deben haber hecho un guiño importante a Grondona, porque aparentemente el Martes se definiría todo, quizás rompiendo o rescindiendo el contrato con T Y C.

 

Esta empresa ya les había adelantado a los clubes unos 45.000.000 de pesos para tapar agujeros, a cuenta de los partidos por jugarse.

Me parece que si rescinden un contrato, se van a comer un juicio bastante grosso por daños y perjuicios, lucro cesante e incumplimiento de contrato.

 

Aunque creo que detrás de todo esto está Kirchner metiendo mano, porque tengo entendido que esta interviniendo el grupo Clarín asociado a TyC y el bizco, con el odio irracional que tiene hacia ese grupo, para perjudicarlo en algo es capaz de hacer cualquier cosa.

 

Recuerdo que hace unos años, cuando estaban los períodos de tiempo contratados para la televisación por vencer, Grondona (el dueño y señor del Futbol Argentino) decidió ampliarle a TyC el tiempo del contrato, perjudicando a todos aquellos que quisieran participar de alguna licitación y que a lo mejor pudieran ganarle a TyC de Carlos Avila. Me olió a negociado turbio, porque además parecía un negocio hecho a medida para Grondona y Avila. Y ahora quiere romper el mal negocio que que hizo en el pasado. Total responderán los clubes en los tribunales, aunque le deben de haber dado garantías desde arriba que controlarán o presionarán a los jueces que actúen en dichas causas, presumo yo.

 

En el futbol argentino hay un "sijulismo" (si, Julio; sí, Julio; sí Julio) y el tipo hace y deshace a su antojo. Habrá que ver como le sale esta jugada.

No creo que los de TyC se queden tan tranquilos si hay una ruptura del contrato millonario. Así de millonaria será la demanda judicial.

¿Lo habrán pensado bien los presidentes de los clubes y las asambleas de dichos clubes?.

Total para el 2014 faltan 5 años solamente. Hagan en esa fecha una licitación correcta con un buen contrato y listo.-

 

Saludos Fer Gatur.-

 

 

[Invitado viejopendejazo]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Para mi todo esto tiene olor a podrido.

[Fer Gatur]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Para mi todo esto tiene olor a podrido.

 

Coincido plenamente.

 

Esto apareció en Clarín y aclara el panorama:

 

Sorprendido todavía por la decisión del presidente de la AFA, Julio Grondona, de recurrir al gobierno nacional para que aporte el dinero que el fútbol dice precisar para seguir funcionando, el titular de la empresa Torneos y Competencias, Marcelo Bombau, denunció ante Clarín la existencia de un "pacto" entre el hombre fuerte del fútbol argentino desde 1979 y el ex presidente Néstor Kirchner. Y advirtió sobre las graves consecuencias que tendría, para la AFA y los clubes, una eventual rescisión unilateral del convenio que los une a la TV.

 

¿Cómo es el cuadro de situación al día de hoy?

 

Diría que grave. De pronto, los propietarios de los derechos de televisión nos enteramos de que hay un pacto entre Grondona, no la AFA sino Grondona, con (el ex presidente Néstor) Kirchner. Un pacto que desconocen muchísimos dirigentes. Aparentemente es algo que también conllevaría una suerte de compromiso no sólo del gobierno para la AFA, sino un compromiso o una promesa personal para el señor Grondona, cuyo alcance obviamente no conozco.

 

¿Una promesa de qué índole?

 

Por lo que sé, sería una especie de compromiso de protección. Lo que nos llama la atención es que Grondona no sólo es el presidente de la AFA, sino también el vicepresidente primero de la FIFA y el presidente de su Comisión de Finanzas. Y que eventualmente esté en algún pacto con el Gobierno, se da de patadas con la esencia misma de la FIFA, donde los gobiernos y los Estados no se pueden meter en el fútbol.

 

¿Cuál cree usted que será la postura de los clubes? ¿Se alinearán o romperán filas?

 

Hay directivos que ya nos han dicho que no están de acuerdo. Esperamos que aquellos que vayan a la reunión de Comité Ejecutivo el martes voten con responsabilidad. Aquí puede haber responsabilidades no solamente institucionales, sino incluso personales. Nosotros entendemos que no hay ningún motivo para que el contrato se caiga. Tenemos un convenio vigente que está siendo cumplido al cien por ciento. Con los directivos, sobre todo los más nuevos, no tenemos ningún problema, en absoluto. Entendemos que quizás ha llegado el momento de que los estamentos generacionales empiecen a cambiarse dentro de la AFA. Sabemos de por lo menos tres dirigentes de peso que no están de acuerdo con ese manejo.

 

¿De verdad los tomó de sorpresa esta estrategia de Grondona?

 

Es que todo pasó en forma llamativamente vertiginosa. El lunes pasado Grondona se reúne con (el jefe de Gabinete) Aníbal Fernández, el mismo que había dicho que los problemas del fútbol los debe resolver el fútbol. Luego habla con (el titular de la AFIP, Ricardo) Echegaray, y cuando se encontró con la puerta cerrada, viró 180 grados y de pronto los culpables pasamos a ser nosotros. Le ofrecimos ayudarlo con la publicidad del PRODE bancado, le ofrecimos trabajar juntos el año próximo en la comercialización de los contratos que vencen con unos 800 cableoperadores, pero Grondona nunca quiso negociar. Se plantó y nunca nos dijo nada.

 

Muchos ven a la televisión como "la gallina de los huevos de oro"...

 

Es que muchos dirigentes tienen una imagen de que el negocio da lo que no da. La AFA sabe muy bien que no puede venir a diez días de que empiece el torneo y pedir 200 ó 300 por ciento de aumento. Es imposible.

 

¿Y cómo explican el viraje?

 

Primero, porque no tuvo el éxito que buscaba con el Gobierno. Dos: la caída en la venta de jugadores, que pasó de 158 millones declarados en 2008 a 34 millones ahora. Y además, se está queriendo cambiar el foco de un problema interno basado en el desmanejo y en la falta total de fiscalización hacia los clubes por parte de la AFA, que ahora lo traslada a la televisión. Cuarto, esta promesa que parece que le ha hecho el gobierno. Y quinto, creo que se está aprovechando de la ausencia del interlocutor histórico que tuvo (Luis Nofal) en la empresa por una cuestión de salud.

 

¿No hay marcha atrás?

 

Para nosotros, sí. Primero y principal, se debe respetar el contrato. Si tienen un problema puntual de 20 millones de deuda con Agremiados, les hemos ofrecido públicamente dinero. Que arranque el campeonato y busquemos la solución hacia adelante. Lo que no podemos es negociar con una pistola en la cabeza ni competir contra las arcas del Estado. La vuelta atrás depende de la voluntad de los clubes, de la votación del Comité Ejecutivo.

 

¿De qué hablarán el martes con los dirigentes?

 

Los convocamos para darles copia del contrato, para que puedan tomar una decisión responsable. Lo lógico es que la copia del contrato se la diera la AFA, pero estamos hablando de un contrato de 2007 del cual los dirigentes de los clubes no recibieron copia.

 

¿Hay antecedentes de Estados interviniendo como empresarios en el negocio del fútbol?

 

No existen demasiados. Si el Estado pone 500 o 600 millones, habrá que ver quién se hace cargo luego de esa plata, más allá de que uno quisiera ver esos millones invertidos en escuelas... El precio que reclama Grondona no es un precio de mercado. Sólo pretendemos que se respete el contrato. Estamos cumpliendo el contrato, estamos adelantando plata. Hemos pagado puntualmente, auxiliado financieramente. No somos un cliente o un socio que viene a los tumbos. Por eso pretendemos que los dirigentes nuevos reflexionen. Aunque con la audacia que muestran Kirchner y Grondona históricamente, todo es posible.

 

¿Podría llegarse a la situación de que el Gobierno aporte dinero y no se televise por un año?

 

Leí esa versión. Si el Gobierno quiere ayudar, que dé un préstamo. Si realmente quieren ayudar, ¿por qué no le dan los 600 millones y le dicen 'me lo devolvés cuando puedas', y seguimos mejorando los ingresos?

 

Ustedes apelan a la reflexión de los dirigentes, ¿hasta dónde podría llegar su responsabilidad?

 

Más allá del daño que pueden sufrir internamente sus clubes por haber tomado una decisión errónea, estarían hipotecando el futuro de buena parte del fútbol. Y además, se exponen a una catarata de juicios. Que no haya fútbol no favorece a nadie.

 

¿Cómo se sostendría la relación entre TyC y Grondona aun si se llega a un acuerdo?

 

Nos volveríamos a sentar y buscaríamos sumarle interlocutores que puedan aportar algo.

 

Pero será como un matrimonio en el que surgió una infidelidad...

 

Y sí... Es un vaso rajado, pero no roto. w

 

 

 

Las dificultades de la televisión pública

Desde Torneos y Competencias consideran que para Canal 7 sería más que dificultoso hacerse cargo de la televisación de los diez partidos de cada fecha de Primera División. "A los 500 ó 600 millones de pesos que aportaría el Gobierno hay que sumarle entre 100 y 150 millones por año en producción, sueldos, satélites y gastos operativos para la televisación de todos los partidos", afirmó Marcelo Bombau, presidente de TyC.

 

Bombau se preguntó cómo hará Canal 7 para incluir en su grilla todos los partidos, y puso en duda que el Estado pueda pagar el dinero para que el fútbol pase a la órbita de Canal 7. "Hay que ver si el Estado puede pagar toda la plata que está prometiendo. De hecho, Canal 7 nos está devolviendo el paquete de la B Nacional porque no lo puede pagar. No sólo eso: nos deben seis meses de la producción. Y ahora hablan de pagar 600 millones de pesos".

 

Según Bombau, TyC tiene una relación "muy buena" con el Gobierno. Lo explicó así: "Hace dos meses le vendimos el Mundial de Sudáfrica y la Champions League por tres años. Estuvimos todos juntos sin ningún problema. Ahora esto nos sorprende. Ni siquiera nos han llamado. Podríamos haber sido invitados a la mesa. Esto fue sin anestesia".

 

 

Las claves

 

1. El conflicto. En julio, Futbolistas Argentinos Agremiados reclama una deuda de $ 30 millones a los clubes. También UTEDyC pide $ 12 millones por atrasos. Y los clubes exhiben pasivos por 700 millones. Esta semana, el presidente de la AFA, Julio Grondona, mantiene reuniones con TyC y reclama duplicar el monto del contrato, al tiempo que se reúne con miembros del Gobierno. El martes dice: "Hoy por hoy, el fútbol no arranca". En las últimas horas se habla de una posible rescisión unilateral del contrato por parte de AFA.

 

2. Los números. El vínculo AFA-TyC, que rige desde 1985 y hasta 2014, prevé para el período 2009-2010 un pago de 268 millones, cifra que se incrementaría si aumenta el abono del cable. La AFA tiene hoy un piso garantizado de 212 millones anuales. Tras el reclamo de Grondona, el Gobierno le habría ofrecido entre 500 y 600 millones para rescindir el contrato con TyC.

 

3. El día D. Grondona convocó para el martes a la tarde a los representantes de los clubes a una reunión de Comité Ejecutivo en el predio que la AFA tiene en Ezeiza. Para ese día, a las 11, los presidentes de los clubes de Primera están convocados por TyC en San Juan 1130 para interiorizarlos del contrato y los perjuicios legales de una eventual rescisión.

Cómo lo ve Crítica Digital, que aporta otros datos interesantes y desconocidos hasta ahora:

La pelea por la transmisión televisiva de los partidos de fútbol de Primera División, B Nacional y Primera B recrudece. En la carrera por arrebatarle el negocio a Clarín antes del inicio del campeonato, el gobierno nacional evalúa ahora asociarse con Telefe para garantizar la prestación del servicio. El Poder Ejecutivo no sólo aspira a que el presidente de la AFA, Julio Grondona, rescinda el contrato con Televisión Satelital Codificada (TSC), la empresa en la que Clarín y Torneos y Competencias comparten el capital accionario. En la residencia de Olivos, reconocen que Canal 7 no puede afrontar el desafío de transmitir 10 partidos por fin de semana y apuestan a que el canal que pertenece a la compañía española Teléfonica se convierta, una vez más, en el aliado ideal.

 

La tesis pertenece a Néstor Kirchner, el principal interesado en que se concrete el cambio de manos. “La intención es que una vez que el Estado se quede con los derechos busque una asociación con Telefe”, anticipó a este diario un funcionario que responde al ex presidente.

 

Si el Gobierno cumple con su objetivo, pondría fin a una concesión que lleva 18 años (la alianza entre AFA y TyC nació en 1991) y abriría paso a un aluvión de demandas por rescindir un contrato que vence en 2014. Un miembro del gabinete que trabajó en el tema durante el fin de semana sinceró ante Crítica de la Argentina el debate que se da hoy en el seno del Poder Ejecutivo: “Tenemos que garantizar que en 15 días, cuando se reanude el campeonato, estemos en condiciones de ofrecer la misma calidad en las transmisiones que tiene TSC. Si no logramos eso, quedarse con la transmisión puede ser un búmeran para el Gobierno”.

 

Allí aparece la importancia del canal de las pelotas, de vínculo permanente y fluido con el oficialismo. El ministro de Planificación, Julio De Vido, y el vocero de Kirchner, Alfredo Scoccimarro, tienen línea directa con Francisco “Paco” Mármol, el director de contenidos periodísticos de Telefe. Mármol es un español que vive en Argentina desde que Telefónica se hizo cargo de la emisora, está a cargo de las relaciones institucionales del grupo y reporta a Luis Blasco Bosqued, el presidente ejecutivo de Telefónica Contenidos en Madrid. Una alta fuente del canal aclaró a este diario que Telefe no va a comprar los derechos pero “tiene la capacidad” de transmitir los partidos. “Ya lo hemos hecho y sin ningún problema”, afirmó.

 

La emisora que pelea el primer puesto del encendido con Canal 13 intentó en 2007 transmitir la final entre Estudiantes y Boca pero debió desistir por la presión de TSC. Ahora, ya compró los derechos del Mundial 2010. Kirchner considera que la televisación de los partidos de Primera no sólo golpeará a sus enemigos sino que beneficiará a Canal 7. “El segundo va a costar 5 veces más. En dos años, podemos eliminar el déficit”, afirman en Olivos. En el entorno del consorte presidencial, aseguran que los abonados van a pagar la mitad y que los canales del interior del país ya hicieron llegar su adhesión al proyecto oficial porque “son prisioneros de TyC”.

 

Desde la AFA, ayer dijeron: “Hablar de la producción de los partidos es muy prematuro. Primero hay que destrabar el tema de los derechos televisivos, y después hablemos de la producción. Pero, sólo en ese sentido, todavía no habría que descartar a Torneos y Competencias”.

 

Lo cierto es que la batalla con Clarín y TyC revitalizó a Kirchner, que había perdido la iniciativa tras la derrota del 28 de junio. La crisis entre los clubes y la televisión le ofreció la posibilidad de avanzar con una idea que ya había quedado asentada en el proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales. Desde hace una semana, el negocio del futbol se convirtió en su prioridad y en la del equipo de asesores que comanda el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini.

 

Durante el fin de semana, el ala dura del Gobierno avanzó en los detalles de la iniciativa y se deleitó con la ofensiva mediática que el titular de TyC, Marcelo Bombau, encabezó en TN, TyC Sports, Fox Sports y Clarín en contra del proyecto oficial.

 

Las forma jurídica del nuevo esquema aún está por verse. El Gobierno no descarta apelar a la Ley de Defensa de la Competencia, como hizo el gobierno de la Alianza cuando sancionó la ley 25.342 y obligó a emitir por televisión abierta todos los partidos de la Selección durante los mundiales. Allí se afirmaba: “Si frente a esta ley se esgrimiera la existencia de derechos adquiridos, la Comisión y/o Tribunal determinará si restringen, falsean o distorsionan la competencia o el acceso al mercado o constituyen abuso de una posición dominante en un mercado, de modo que pueda resultar perjuicio para el interés económico general”. Clarín no sólo integra TSC sino que tiene una posición dominante en el mercado de cableoperadores desde que, en su última semana como presidente, Kirchner le concedió la fusión de Multicanal y Cablevisión.

 

En su nueva cruzada, el diputado electo busca aliados para erosionar el poder de fuego del grupo. Ahora, que cree tener asegurado un acuerdo con el inoxidable mandamás de la AFA, busca hilvanar otra similar con Telefe. “Con eso, el monopolio se empieza a desangrar”, se ilusionan al lado del ex presidente.

 

Pero creo que es un verdadero disparate, con los problemas en Salud, Seguridad, Educación , Justicia, Desempleo y otras cosas tan serias como esas destinar 600 millones de pesos , tal vez por una revancha o rencor personal de Kirchner con el grupo Clarín. Eso está en manos de privados y creo que el estado no debería meter sus garras. En su tiempo Grondona pactó con Avila esos números. ¿Y ahora se da cuenta que las cifras no cierran?. Algunos piensan que Grondona es bastante turro, y me parece que no están tan equivocados.

Además el Estado, es tan mal pagador, e inclusive es DEFAULTEADOR SERIAL, así que se van a meter en un camino de espinas. Allá ellos.

 

Saludos Fer Gatur.-

 

 

Editado 10 de Agosto del 2009 por Fer Gatur

[Invitado Brett]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Creo que deberìa ser como en Italia donde cada club negocia por separado con las televisoras para que transmitan los partidos en directo. Como los torneos allà son largos y se juegan en dos ruedas por ejemplo, si el Inter es televisado por RAI 1 y el Milan FC por Tele5, RAI 1 lo hace cuando el Inter es local y Tele5 lo hace cuando Milan FC es local y asì se reparten los tantos y cada club obtiene los beneficios que le corresponden de acuerdo a su poder de convocatoria y a su habilidad para negociar y puede vender correctamente a sus sponsors. Acà como la mayorìa de los presidentes de los clubes son unos transfugas subnormales, solo se limitan a decir "si Julio" y no hacen nada por beneficiar realmente a sus respectivos equipos. Ojalà que le saquen el contrato a TyC y se puedan ver los partidos por tv abierta por el canal que sea.

Cordiales saludos.

[Invitado Mr.Dog]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Es obvio que si transmiten por CANAL 7 y los puede ver todo el mundo sería ideal. El tema es la calidad de la transmisión y el dinero que nos costaría a todos los argentinos. Hoy en dìa, al estar privatizado, el que no tiene dinero no puede ver el futbol en directo.

 

El Gobierno dice que no tiene guita, y para el fútbol va a poner la guita que no tiene?

[Invitado xhopper]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Es obvio que si transmiten por CANAL 7 y los puede ver todo el mundo sería ideal. El tema es la calidad de la transmisión y el dinero que nos costaría a todos los argentinos. Hoy en dìa, al estar privatizado, el que no tiene dinero no puede ver el futbol en directo.

El Gobierno dice que no tiene guita, y para el fútbol va a poner la guita que no tiene?

 

Miralo de otra manera: al estar privatizado, el que no mira fútbol (la inmensa mayoría de los argentinos) no tiene que pagarlo. Ahora lo vamos a pagar todos.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

ay que escandalo che !!!!!

 

:biggrin:

 

y despues se viene la reforma agraria....

[Garfius]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Cosa de mafiosos el futbol y la política. Los dos mueven a las masas... Pero lo peor es que las deudas privadas de los clubes, las van a estatizar y las vamos a tener que pagar todos los perejiles que no tenemos nada que ver. En fin. Argentina sigue a la orden del día en corrupción. Vamos Kirchner y Grondona, sigan así.

[Invitado Mr.Dog]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Grondona siempre fue un mafioso, el mismo DT de Argentina dijo que "Grondona es un mafioso". Lo dijo, recuerdo, cuando Diego era técnico de Mandiyú.

[Invitado xhopper]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

ay que escandalo che !!!!!

 

:biggrin:

 

y despues se viene la reforma agraria....

 

Y... yo entiendo que para vos 600.000.000 sea poca guita... si Aerolíneas llegó a perder 10.000.000 por día el mes pasado y a vos te parece bien...

[Fer Gatur]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Miralo de otra manera: al estar privatizado, el que no mira fútbol (la inmensa mayoría de los argentinos) no tiene que pagarlo. Ahora lo vamos a pagar todos.

 

Cosa de mafiosos el futbol y la política. Los dos mueven a las masas... Pero lo peor es que las deudas privadas de los clubes, las van a estatizar y las vamos a tener que pagar todos los perejiles que no tenemos nada que ver. En fin. Argentina sigue a la orden del día en corrupción. Vamos Kirchner y Grondona, sigan así.

 

 

Creo que va a pasar eso que resalté en rojo. Esos 600 millones de pesos que irían a los clubes saldrían de nuestros bolsillos, de nuestros impuestos.

De la misma forma que AEROLINEAS ARGENTINAS pierde $ 10.000.000.- (Diez Millones de pesos), que es dinero de los contribuyentes que pagan sus impuestos. Esos dineros no salen ni de los políticos ni de los sindicalistas , sino de los contribuyentes. Y en esas astronómicas pérdidas seguramente gruesas sumas de dinero van a parar a las fortunas personales de políticos y sindicalistas corruptos.

Total el contribuyente está para pagar los disparates que cometen los políticos, y esto se viene dando desde hace años y años. Y aparentemente continuará un tiempo mas, hasta que tal vez algún día una nueva generación de ciudadanos decida votar tipos y tipas responsables y decentes para administrar el país. ¿Lo veremos?.-

 

 

Saludos Fer Gatur.-

 

 

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Y... yo entiendo que para vos 600.000.000 sea poca guita... si Aerolíneas llegó a perder 10.000.000 por día el mes pasado y a vos te parece bien...

 

habra que privatizarlo....

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Me sente a almorzar en un bar y lei la contratapa del deportivo de la nacion que escribo varzky, me gusto la nota asi que la pego.

 

 

Si, no me olvido que el labura en TYC, el tampoco.

 

 

"Estamos en el medio de una pelea entre Frankenstein y Drácula", me dijo el presidente de un club antes de sacar su pasaje de avión. Si no hay un drástico cambio de última hora, mañana será un día de grandes cambios. En el predio de Ezeiza, Julio Grondona les planteará a los integrantes del comité ejecutivo su intención de rescindir el contrato con Televisión Satelital Codificada (TSC, sociedad entre Torneos y Competencias y el Grupo Clarín), vigente hasta fines de la temporada 2013/14. También les anunciará que el Estado comprará los derechos del fútbol a 600.000.000 de pesos por temporada (más del doble de lo que la AFA venía cobrando) y se hará cargo de los operativos de seguridad, hasta ahora asumidos económicamente por los clubes. Si se respeta la costumbre de rendirle pleitesía, la reunión terminará con una aclamación al presidente de la AFA, devenido épico luchador por los derechos de las instituciones.

Los presidentes sumisos a Grondona están eufóricos porque creen que esta rescisión sacará de circulación a los periodistas de la empresa que han criticado sus malas administraciones. Esto los motiva más que el incremento en los ingresos de sus respectivos clubes. ¿Sabrán los dirigentes que la AFA no hace ninguna coparticipación de los 14 millones de pesos que les paga Torneos y Competencias por el programa Fútbol de Primera? Sí saben que recauda y reparte a su antojo. Les ha tocado reclamar su dinero de la televisión y recibir a cambio un cheque diferido a 60 días con la instrucción de depositarlo en una financiera de la calle Reconquista. Allí, la deducción puede llegar hasta el 25% del monto inicial. Conclusión: los clubes reciben menos dinero del que realmente les corresponde.

¿Estarán al tanto de que el monto total no se actualiza anualmente sino cada vez que hay un aumento en la tarifa del cable? Por ejemplo, en el ejercicio pasado no se pagaron 230 millones, sino 241 por este ajuste de la llamada TNB (tarifa nominal básica) ¿Dónde va a parar esa diferencia? Si la AFA es de los clubes y el dinero les pertenece, ¿de dónde sacó la AFA 340 millones para prestarles sin plazos de devolución? La selección y los sponsors no generan esa cantidad. Ahora, unos cuantos hinchas ven a "Don Julio" rubio y de ojos celestes por su decisión de liberar al fútbol de "la tiranía" de la TV. ¿Quién negoció y aceptó en nombre de la AFA un contrato hasta 2014? La misma persona que hoy quiere rescindirlo y seguirá siendo presidente de la AFA.

Grondona aprovechó el legítimo reclamo de los clubes mejor administrados del fútbol argentino (Lanús, Vélez, Estudiantes) e hizo su jugada personal. Este conflicto comenzó cuando Futbolistas Argentinos Agremiados dijo basta ante una deuda que llegaba a los 40.000.000 de pesos. Ante la difusión de los déficits y los pasivos de los clubes, luego sí se montaron los directivos. Primero, apelaron al Prode bancado como la gran solución a sus problemas. Ante la imposibilidad de generar dinero inmediato, ya que este sistema de apuestas depende de una autorización de Lotería Nacional, Grondona lanzó su pedido: "Queremos que TSC nos pague doce pesos por abonado y sacamos los codificados". De golpe, no se habló más de los clubes ni del nulo control que ejerció la AFA sobre sus malas administraciones. Llegó el ultimátum: "Tengo una oferta por el doble", gatilló Grondona.

Todos saben dónde trabajo. Me hago cargo. No me gusta que en 1991 se haya firmado sin licitación previa un contrato de 23 años de duración en un dinámico negocio cuyo monitoreo debería ser trianual. No me gusta que en un partido por abono básico o codificado haya publicidades que tapen un tercio de la pantalla. Tampoco que haya cambios de fecha hasta tres días antes de un partido por razones de seguridad o programación. Seguramente, estas situaciones ayudaron a que, para muchos, hoy la "TV" sea el gran problema del fútbol argentino, por encima de Grondona y las malas administraciones de los clubes.

Ha faltado buena comunicación. Para el hincha argentino promedio, Torneos y Competencias y TyC Sports son lo mismo y, en realidad, son dos empresas diferentes. Se dice: "TSC factura 5000 millones de pesos por año gracias al fútbol". Esto sería asumir que todos los abonados al cable ven únicamente TyC Sports y TyC Max, las señales donde se transmiten los partidos. Del 100 por ciento del rating del cable, un 14% corresponde a las señales deportivas contra un 22 de los canales de noticias y el 18% de películas y canales infantiles. Más allá de la variada oferta, en muchos lugares del país tener cable es la única opción para ver la tele. El Grupo Clarín sí podría llegar a ese monto con la facturación total de sus empresas de cable en la Argentina. A principio de los 90, tener los derechos del fútbol le sirvió como producto diferenciador para expandirse y comprar operaciones de cable por el territorio nacional. Una nueva ley de medios debería regular si está bien que un grupo sea, al mismo tiempo, dueño de derechos, canales y operaciones de cable.

Mientras tanto, el Gobierno espera. No intervendrá hasta que Grondona haga el anuncio de la rescisión. Hasta ahora es un acuerdo entre privados y no puede avalar ninguna ruptura. Pero ya tendría listo el decreto de necesidad y urgencia para la estatización del fútbol. Fue clave el eje Quilmes con las reuniones periódicas entre dos amigos de la zona como José Luis Meiszner, asesor de Grondona, y Aníbal Fernández, el jefe de Gabinete. Para Kirchner, es la oportunidad de golpear a su enemigo Clarín sin pasar por la tan anunciada como necesaria ley de servicios de comunicación audiovisual, debatida en diversos foros pero aún sin fecha de tratamiento en el Congreso. A través del Sistema Nacional de Medios Públicos, el Estado compraría los derechos en 600.000.000 de pesos. Se encargaría de la televisación de los partidos. Al no contar con la infraestructura, deberá contratar servicios de producción. Canal 7 transmitiría la fecha.

Pero el proyecto es más ambicioso: subir las imágenes de los partidos al satélite para que cualquier canal de TV (abierto o cable) de cualquier lugar del país tome la señal y la emita en su medio, aunque sin vender publicidad. Si se concretara esta liberación de los contenidos, podría darse que el clásico del domingo sea visto en los cinco canales abiertos de Capital Federal, cual cadena nacional. ¿Cómo recuperaría semejante inversión? Para empezar, aprovecharía este espacio de alto rating para ubicar la pauta oficial. También se encargaría de comercializar los derechos en el exterior y de vender la publicidad. En los 380 partidos de la temporada pasada, TSC recaudó 14 millones de pesos en concepto de publicidad. Al tratarse de un canal abierto, este número podría subir, pero difícilmente alcance para cubrir los costos.

Sin embargo, la relación costo-beneficio debe medirse de otra manera porque el Estado estaría prestando un servicio a la comunidad. En este punto, le corresponde a cada ciudadano tomar partido sobre si está bien que, en este contexto del país, el Estado ponga 600.000.000 de pesos más el dinero por la producción para que el fútbol llegue gratis a los televisores argentinos. No me corresponde adoctrinar desde la contratapa de un suplemento de un diario. Si la AFA rompe el contrato con TSC, llegará el momento de las acciones judiciales con consecuencias impredecibles.

"Estamos en la Argentina y sabemos cómo funciona nuestra Justicia", me dijo el mismo presidente que anunció el combate entre dos monstruos. Después de la reunión de mañana en Ezeiza, el hombre va derechito al aeropuerto. Ya compró los pasajes para toda la familia. Destino Vietnam, ida sola.

[email protected]

 

 

 

http://www.canchallena.com/1160730-ahora-lo-ven-rubio-y-de-ojos-celestes

 

 

 

 

Roli.

[manosanta]

Respuesta: ¿Se viene el fútbol por Canal 7?

 

Coincido plenamente.

 

Esto apareció en Clarín y aclara el panorama:

 

 

Perdoname...a ver si entiendo

 

¿vos citás a CLARIN y decís que aclara el panorama?????????????????

 

 

Es como esuchar "Aló Presidente" para interiorizarse de la realidad venezolana (y me quedo corto)

 

Clarín = TYC...¿qué esperabas que dijera?