Marcha del orgullo

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Marcha del orgullo

 

...vieron La Nación del Domingo, ni una línea sobre la marcha, QUE FACHOS, no se otros diarios si hicieron alguna mención.-

 

Que otra cosa se puede esperar de La Nazión...

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Marcha del orgullo

 

Es cierto, no hubo publicidad (o por lo menos, no fue efectiva)

Saludos

 

Si, la mitad de la prensa se la "robó" el casamiento de cierta flor...

365 días tiene el año y ella eligió justo ese día! fea la actitud!

 

Saludos

[cerritoysantafe]

Respuesta: Marcha del orgullo

 

De los personajes mediaticos mas graciosos destaco a oggi junco, un fenomeno!!!

 

Estaba contento porque la brujita veron le regalo una remera autografiada y se sentia una botinera!!!!

[flej]

Respuesta: Marcha del orgullo

 

Aclaro que es para poner un poco de humor

 

 

 

[Invitado Akuzai]

Respuesta: Marcha del orgullo

 

Yo volví a ir este año, más porque me insistieron mis amigos que por convicción propia, porque estoy un poco en deuda con ellos con algunas cosas y no pude decir que no.

 

Pero honestamente, si bien es un evento divertido, no le veo utilidad social. Yo considero que es verdad que una gran, gran parte de la gente que va ahí lo hace sólo como un evento más, igual que irían a un boliche un sábado de noche, para conocer a alguien o para mostrar el culo. No tolero que la marcha se haya reducido a una oportunidad para todos los travestis y mariconas necesitados de atención muestren el culo y ayuden a generar un estereotipo del homosexual que es precisamente lo que debería intentar borrar esta marcha.

 

Conozco gente de ámbitos muy cercanos a la organización de este evento que me confesaron que ese día se toman una pastilla para ir bailando al lado de los camiones. Si a eso hemos llegado, ¿qué tipo de seguridad o igualdad jurídica podemos pedir los homosexuales? Hay muy poca seriedad en todo esto, y se refleja en cómo nos ve la sociedad.

[Seychelles]

Respuesta: Marcha del orgullo

 

La postura de Akuzai es 'la otra campana' que había sonado en el thread sobre este asunto al que hice referencia anteriormente.

Allí se veía claramente que muchos gays no nos sentimos para nada identificados por una marcha que por un lado postula una integracion a la sociedad, pero, por otro lado, muestra una estridencia que no tiene nada que ver con el día a día de un gay, y -paradójicamente- sólo consigue fundamentar el juicio homofóbico de l'a promiscuidad y el exhibicionismo de dicha comunidad'. Insisto: paradójicamente en los gay parades parece resaltarse sólo el estereotipo gay que tiene el homofóbico. No objeto el fondo sino la forma carnavalesca que tiene.

 

En mi opinión, lo que consigue la CHA al presentarse en un programa de televisión defendiendo los derechos de los gays con coherencia y argumentos, en parte se pierde en eventos de este tipo. Obviamente lo mío no es más que una opinión, pero creo ganaría muchísimo si tuviera menos de comparsa con culo al aire y más de contenido.

Editado 6 de Noviembre del 2008 por Seychelles

[flej]

Respuesta: Marcha del orgullo

 

Coincido plenamente con Sey.

No me siento representado por un grupo de gente que hace de un reclamo un carnaval carioca, y va a la marcha más para ver que "levanta" que por el reclamo en sí.

EL tono de la marcha solo da más argumentos a los homofóbicos.

Cuando se tocó este tema en el foro, derivó en una discusión acerca de salir o no del closet, y no aportó nada positivo (es mi criterio).

 

Considero que hay otras formas menos escandalosas de reclamar algo tan serio e importante como los derechos que se plantean.

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Marcha del orgullo

 

No objeto el fondo sino la forma carnavalesca que tiene.

 

Coincido. Posiblemente se trate de coherencia política porque si se pide por la aceptación de la diversidad no se puede dejar gente afuera. Los más freaks también son parte de la multisexualidad.

 

Saludos

[Invitado sabik108ar]

Respuesta: Marcha del orgullo

 

Los putos se exeden, y... ver Teteras. Ahora, el trava q muestra el culo no me representa, las maricas q van a ligar tampoco, quièn me representa?... yo. Pero que hago para reivindicar mis derechos, desde la actitud pasiva de -el circo que lo hagan los otros, yo no, yo miro por la tele y critico-, es màs fàcil, es màs comodo, la censura desde el anònimato, pero si se obtienen algunos derechos... obvio, me subo, total yo tambièn soy puto.

[Invitado sabik108ar]

Respuesta: Marcha del orgullo

 

Absolutamente en concordancia con Tetero, no hace falta tener una pluma en el culo para que te odien, les dá lo mismo. Sos puto... al muere.

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: Marcha del orgullo

 

No estoy de acuerdo con eso de que el tono de la marcha solo da más argumentos a los homofóbicos: los homofóbicos SIEMPRE van a encontrar argumentos aunque se marche vestidos como monjes franciscanos. Es cierto que hay otras formas menos escandalosas de reclamar algo tan serio e importante como los derechos que se plantean, pero reconozcamos que el escándalo ayuda y suma mucho a la integración. El homofóbico como cualquier fóbico seguirá odiando porque después de todo es su razón de ser pero se irá encontrando cada vez más sólo cuando tira una opinión fóbica en una reunión con gente normal en donde lejos de decirle "tenés razón", lo más seguro es que le preguntemos al de al lado "y a este quien lo trajo?" y si es que no se come una ñapi por boludo. Para los que peinamos algunas canas cuarentonas, es imposible olvidar las charlas ultra fóbicas en Polémica en el bar o en los almuerzos de Mirtha de hace algunos años y vemos como hoy esas mismas personas han tenido que cambiar su discurso y pensamiento al punto de lograr que Sofovich haya sido padrino de Florencia de la V, que convengamos no es un ejemplo de señorita tímida y recatada y el señor Sofovich no es Ghandi!. Gracias al quilombo y los escándalos van cambiando muchas cosas y ojalá que lo sigan haciendo. Gracias a los escandaletes de personas impresentables como ogi junco, los suller o estas alocadas y estereotipadas marchas del orgullo, el tema homosexual se masificó y el pacataje pudo aceptar la homosexualidad de Juan Castro y Julio Bocca por nombrar solo algunos, además de muchos foristas que pudieron por fin contar su verdad a sus familias con un grado de aceptación inimaginable para muchos. En resumen, soy un convencido que muchas veces el fin justifica los medios. Salute.:smile:

 

Clarísimo! excelente exposición.

 

Me encantó lo del pacataje...Te faltó nombrar a un tal Morales que está Sóla :biggrin: y... cartón lleno/lotería!

Editado 6 de Noviembre del 2008 por Psichoboy

[Invitado Akuzai]

Respuesta: Marcha del orgullo

 

Seguro que el escándalo ayuda. Pero porque la gente en general lo consume más. Obviamente que las cámaras de ese canal de televisión que la transmitía en vivo iban a apuntar a los travestis con tangas de hilo dental, y no al que marchaba discretamente, como una persona más que es. E inclusive me parecería genial si estas personas que salen mostrando sus irregulares cuerpos para que el mundo los vea, pudieran hilvanar algunas palabras coherentes al abrir la boca. Pero convengamos en que muy pocas, si no ninguna, tiene algo qué decir. La marcha es el punto alto de su año, porque hay gente dispuesta a prestarles atención y eso es prácticamente lo único que desean, sea por el motivo que sea.

 

Persona como Guido Süller, Oggi Junco y Marcelo Polino suenan más reconocibles al ciudadano medio que algunos que se han nombrado antes como Castro, etc. Pero la diferencia radica en que estos últimos han logrado un nombre por méritos propios y no meramente por su sexualidad. Han logrado integrarse a la sociedad con aportes que pueden considerarse valiosos, en lugar de sólo llamar la atención porque son "diferentes", explotando un estereotipo que, reitero, ayuda a que el ciudadano común nos vea a los gays como personas así.

 

Cada vez que voy a mi pueblo todavía me cruzo con conocidos de la secundaria que me van con el "no puedo creer que seas gay", información que como en buen pueblo chico ha corrido como reguero de pólvora. ¿Por qué? Porque asocian la imagen del gay a estos personajes, no saben que las personas normales también son homosexuales, porque reciben este bombardeo mediático que les refuerza un estereotipo que está muy lejos de ser verdadero y que, al menos en mi opinión, hace un daño enorme a la sociedad.

Editado 6 de Noviembre del 2008 por chachoj
concordar con las modificaciones de teteroman

[act25]

Respuesta: Marcha del orgullo

 

Voy a poner de lado lo de "normal" -- que me parece un horror -- simplemente para decir una cosa: si no fuera por estas travestis que a tantos parece le dan tanta verguenza, los gays no tendriamos la mitad de los derechos que tenemos ahora. les recuerdo que stonewall ocurrio pq las travestis y los chicos putitos afeminados q tanto desprecian uds. decidieron no soportar mas la represion policial.

 

Yo voy a la marcha todos los anios. bailo al lado de los camiones y le doy aliento a todas las travestis y putos que les encanta mostrarse arriba de los camiones. por que no? es una sensacion increible, mirar como la av. de mayo se llena de gente q todos los dias es marginada por nuestra sociedad. Y el "carnaval" es esencial pq demuestra como se mantiene la buena onda aunque nos discriminen todos los dias. no les puedo explicar la sensacion cuando llegas a la nueve de julio y ves esta completamente repleta por putos de todo tipo. yo he ido a varias marchas en el mundo y nunca encontre una mejor que la de buenos aires...

[Seychelles]

Respuesta: Marcha del orgullo

 

Más que de acuerdo con vos Akuzai, Juan Castro y muchos otros son reconocidos por méritos propios ... pero se vieron obligados a ocultar durante años su homosexualidad! Me parece absolutamente valioso que puedas ver esto de esta manera con tus 25 años ya que demuestra que la sociedad maduró bastante este tema, pero te puedo asegurar que antes no importaba si eras un genio, un Favaloro o alguien así: si eras puto NO TENIAS ACCESO A NADA, salvo claro a todo lo "afeminado" (¿?) bailarín clásico, modisto, etc, etc. Sólo fijate que hoy tus conocidos te dicen "no puedo creer que seas gay" cuando hace 20 años te hubieran dicho "salí de acá degenerado puto de mierda" y te hubieran cagado a patadas como a muchos les pasó. Y ni hablar de la vergüenza que significaba tener un puto en la familia y que en más de un caso obligó a más de uno tener que irse para "limpiar" el honor de la familia. Se que te puede sonar de novela pero más de un forero acá seguro me da la razón. Salute

 

La evolución de la sociedad es indiscutible, lo que objeto es que eso se haya conseguido por influencia de del montaje carnavalesco de las marchas del orgullo. La aceptación se dio porque se instaló la idea de son como nosotros pero tienen una preferencia sexual distinta, y tienen derecho a eso. En base a charlas serenas en los medios defendiendo esos derechos, a artículos escritos en los diarios sin estridencia que apelan a lo mismo, a estudios científicos que establecieron que no se trataba de una enfermedad, como se creía en los '60, a cientos de películas que mostraron que la dureza del entorno familiar y social al no aceptar la homosexualidad del otro era una postura egoísta y 'narrow minded', etc. etc. Mientras que estas marchas para mí son más bien 'piantavotos': exhiben una muestra no significativa de la población y en la cabeza de la gente se construye una inferencia estadística inexacta, inapropiada, sesgada y absurda. Dicho en términos no estadísticos creen que los gays son y actúan 'en general' o 'mayormente' como los que se muestran en ese evento.

 

Insisto, tuve mi primera (y única) aproximación a un gay parade en San Francisco hace bastantes años y me pareció TE-RRI-BLE, no voy a entrar en detalles porque ya lo hice hace algún tiempo y además me parece hasta de mal gusto citarlos. Pero claro, esa es mi sensibilidad al respecto, en la que también baso estas reflexiones.

 

Por lo menos así lo veo yo!

Editado 6 de Noviembre del 2008 por chachoj
concordar con las modificaciones de teteroman

[Invitado Akuzai]

Respuesta: Marcha del orgullo

 

Más que de acuerdo con vos Akuzai, Juan Castro y muchos otros son reconocidos por méritos propios ... pero se vieron obligados a ocultar durante años su homosexualidad! Me parece absolutamente valioso que puedas ver esto de esta manera con tus 25 años ya que demuestra que la sociedad maduró bastante este tema, pero te puedo asegurar que antes no importaba si eras un genio, un Favaloro o alguien así: si eras puto NO TENIAS ACCESO A NADA, salvo claro a todo lo "afeminado" (¿?) bailarín clásico, modisto, etc, etc. Sólo fijate que hoy tus conocidos te dicen "no puedo creer que seas gay" cuando hace 20 años te hubieran dicho "salí de acá degenerado puto de mierda" y te hubieran cagado a patadas como a muchos les pasó. Y ni hablar de la vergüenza que significaba tener un puto en la familia y que en más de un caso obligó a más de uno tener que irse para "limpiar" el honor de la familia. Se que te puede sonar de novela pero más de un forero acá seguro me da la razón. Salute

 

Aclaro antes que nada que tengo 22, no 25, jeje. Y está bien, yo entiendo que antes las cosas no eran así, pero ahora lo son, existe una postura generalmente más relajada con respecto a ciertos asuntos y no deberíamos quedarnos en el pasado.

 

Con respecto a lo que decía act25, vanagloriando a los travestis y gente que sale en tanga en los camiones de la marcha, está bien, yo no estoy diciendo que esas personas deberían dejar de existir ni mucho menos. Soy tan tolerante como cualquier otra persona, y no tengo nada en contra de ellos. Pero convengamos en que no reflejan una imagen de lo que es ser homosexual, sino sólo una ramificación de ello.