¿Qué hizo el peronismo por la Argentina?

[gatadata]

Respuesta: ¿Qué hizo el peronismo por la Argentina?

 

asi estamos.... todavia preguntandonos que hizo peron o que no hizo ,que sentido tiene ahora preguntar eso y no me digas que el futuro se hace no cometiendo los errores del pasado por que ese discurso ya no me lo como mas.

por que no preguntas algo mas util como por ejemplo que podemos hacer para construir un pais mejor

te lo digo con la mejor onda ....

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Qué hizo el peronismo por la Argentina?

 

El antiperonismo es graciosisimo (si no fuera por los muertos, claro)

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: ¿Qué hizo el peronismo por la Argentina?

 

El antiperonismo es graciosisimo (si no fuera por los muertos, claro)

 

 

 

que mania con la parca che...

 

todos nos vamos a morir, lo busquemos , o no.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Qué hizo el peronismo por la Argentina?

 

la incompetencia de los radicales no hace a la competencia del peronismo. El peronismo fue siempre igualmente incompetente y (probablemente) más corrupto. A mi juicio (y el de muchos) buena arte de los problemas del país vienen por los y los anti-, siendo a radicales, peronistas, conservadores y así...

Como leí en un post anterior, es cierto que perón dio a los trabajadores una serie de derechos fundamentales, pero esos derechos estaban siendo implementados en todo el mundo y en cualquier gobierno hubieran terminado dándoselos.

 

jaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!! Me lo imagino al hdp de aramburu o rojas hablando del estatuto del peon del campo o de las asociaciones sindicales o de la educacion o de las vacaciones o de la jubilacion!!!! Jajajaja buenisimo el chiste

 

 

 

el problema es que también fue un personaje autoritario e intolerante con las ideas de los demás. Para los que les interese el tema, en el libro "el secreto atómico de huemul" cuenta la historia del proyecto de ronald richter le vendió a perón para hacer un reactor de fusión en los '40. El proyecto era ridículo, y científicos argentinos muy prestigiosos se lo decían, pero él no les dio bola porque a su forma de verlo un científico alemán (aunque fuera de cuarta) valía más que todos los científicos argentinos. Por supuesto, eso sirvió de puntapié para crear la cnea y los equipos del laboratorio de richter sirvieron para crear el instituto balseiro, pero eso es otra historia.

 

 

ja claro...es otra historia...el desarrollo de la energia nuclear...es otra historia ....claro....quizas menem lo hubiese implementado 50 años despues... (hdp ! Cagon !!! Anulo el proyecto condor)

 

por supuesto, a veces hacía cosas bien. El pulqui fue un proyecto revolucionario, y kurt tank no era ningún chanta como richter.

 

algo asi como el primer avion a reaccion en amercia latina...una boludez :)

 

pero lamentablemente la incompetencia del estado argentino hizo que se desperdiciara un conocimiento valiosísimo (acá no me acuerdo si el responsable fue perón o no...). sisisis fue responsable...total....:)

 

empezó también con la antinomia campo-industria. Desde ese momento tuvimos una industria ineficiente y preocupada siempre por tranzar con el poder político, porque surgió y vivió de eso. Mientras tanto, en lo único que somos realmente competitivos (el campo), no dejamos de ponerle trabas para su desarrollo.

 

y daaaaaale con el campoo....dentro de poco vamos a volver a 1880 amigo...y va a volver el general roca quedese tranquilo !!!!

 

 

graciosisimo....

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Respuesta: ¿Qué hizo el peronismo por la Argentina?

 

La incompetencia de los radicales no hace a la competencia del peronismo. .

me podes acarar donde dije eso?

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: ¿Qué hizo el peronismo por la Argentina?

 

me podes acarar donde dije eso?

 

En algun viaje por las selvas jamaiquinas, será ?

[Invitado Feanor]

Respuesta: ¿Qué hizo el peronismo por la Argentina?

 

Hay varios temas en tu comentario muy interesantes y por éso los separo.

 

El primero: Los radicales pueden ser tildados de inoperantes, creo que tienen un nivel de escrúpulos un poquito más alto (cualquiera que sepa alguna de las andanzas del Coti sabe que es muy poquito) que los peronistas. Los peronistas como bien decís no son más aptos, simplemente no tienen escrúpulos para un país que se gobierna sin escrúpulos. O acaso Onganía no transó con los sindicalistas pensando que los iba a controlar..(la misma estupidez de pensar que se puede controlar a Clarín).

Los peronistas son la especie más adaptada para gobernar éste despelote llamado Argentina y cuando no gobiernan se concentran en hacerle la vida imposible al que gobierna como fue a Alfonsín.

Bastante de acuerdo, si...

El segundo es la corrupción. Un problema central es que los que vienen abajo son tan corruptos o más que los que estan en el poder y no hay de donde sacar. Si no creen que ésto es así hablen con Lopez Murphy a ver como lo trataron sus seguidores del partido o los despelotes que tuvo Lilita con sus muchachos. En las democracias estables afanan los capos. Aca quiere afanar desde el portero hasta el puntero que junta 100 votos y no da para todos por éso se pelean todo el tiempo. No se pelean por la ideología sino por la guita.

El problema es que en Argentina se mete en política el que no tiene nada que hacer y quiere netrar al curro. Por favor, ya se que es una generalización peligrosa y que hay algunos en el foro que están involucrados en política pero no quiero implicar que esas son las razones. Yo hablo de acuerdo a la "ley de los grandes números"...

El tercero es Richter. No se si Perón fué engañado o Richter venía en el paquete el punto es que no había científicos nucleares en alemania durante la guerra. El encargado era Eisenberg que cometió el famoso error de pensar que una cabeza nuclear era demasiado pesada para ponerla en una V2 y por eso se paro el proyecto. De no haber sido así Hitler hubiera tenido un misil nuclear en el 44 y el idioma del mundo sería el alemán.

Sin entrar a una discusión del estado de la física en la Alemania de la época, no estoy tan de acuerdo. Seguro, no tenían la masa crítica de tecnología y conocimiento necesarios para hacer una bomba, pero tenían una cantidad de físicos muy bien formados. Richter no era uno, ciertamente.

El cuarto es Tank, éste pibe si era valioso y fue el orígen del área material Córdoba. Los gringos nunca le perdonaron el robo de éste tipo a Perón y por eso nunca permitieron que alguien les comprara un puto avión. Terminó siendo un taller de la Lockeed con el Turco. Una verdadera lástima.

En este caso no ne echaría la culpa a la CIA... La Argentina, cuando tuvo que elegir, compró aviones importados (los Gloster Meteor) en lugar de producir los Pulqui. Después compró F86, que no son mejores que lo que hubiera sido en Pulqui 2 desarrollado. El problema ahí fue que se dejó que fuera el Estado el que los produjera y los comprara, y que el Estado argentino, por más que desde hace 60 años se desviva hablando de nacionalismos absurdos, cuando tiene que poner la teca la pone afuera. Lo vemos ahora con Atucha II...

El último es el campo. El día que los chacareros se den cuenta que es más importante comprar silos con ventilación y secadoras de grano y aprender la tecnica de conservación de los granos en vez de comprar camionetas y sembradoras carísimas van a tener un poco más de control sobre el negocio. El gobierno los viene esquilmando desde siempre.

Creo que en el último quilombo lo aprendieron. Pero ahora usan silobolsas, me parece...

[Invitado Feanor]

Respuesta: ¿Qué hizo el peronismo por la Argentina?

 

me podes acarar donde dije eso?

 

Literal, de su post...

PEOR QUE LOS PERNOSITAS SON LOS ANTIPERONISTAS, QUE CUANDO LLEGAN AL PODER NO SABEN QUE CARAJO HACER

 

Algunos estoy de acuerdo que no saben que hacer. Lo bueno sería ver si el día que suba alguno que sí sepa lo dejan gobernar.

En ese sentido yo creo que en Argentina se avanzó un poco. A los presidentes que tuvimos no peronistas desde los 40 hasta Menem les hicieron la vida imposible. Era cuestión de empujar a ver cuando se cae para agarrar la manija. En el caso de de la Rua, pese a que me consta que los saqueos fueron organizados, creo que jugaron un papel mucho más pasivo (total, él solo se las arregló para estropear todo...).

Otra historia son los sindicatos, que lamentablemente pertenecen al PJ. En la medida en que no se los ponga en caja (y no hablo de coimas, porque de eso ya entienden...) y se los escinda de la actividad política ningún presidente no peronista tiene chance alguna, no importa si es muy bueno o no.

[Invitado Diego de la Verga]

Respuesta: ¿Qué hizo el peronismo por la Argentina?

 

A ver si podemos lograr una coincidencia, no es cierto que todos los que se metan en política sean truchos pero a la hora de elegir los candidatos la mayoría son truchos. Es decir los truchos son más exitosos en la interna. Si esto es cierto quizás el mismo general pueda echar luz sobre el asunto cuando dijo: "si no los dejo que se peleen entre ellos cómo voy a saber cuál es el mejor..." y fue el criterio que usó toda la vida. A la hora de elegir los candidatos las opciones son entre los más hábiles para la interna.

Quizás sea una compresión y aceptación de la realidad que en la función pública es más importante saber defenderte de los ataques que hacer cosas. Es decir que para dedicarte una hora a hacer algo positivo tenes que dedicarte 9 a evitar las granadas que te tiran para que te estallen en la mano. De ser así revela algo nuestro que es definitorio de la realidad. Hay una obra de teatro y pelicula que no puedo acordarme el nombre ahora que trata sobre ésto. Es sobre una entrevista de selección de personal...

Para entender algo de lo que paso con la bomba en Alemania sugiero ver Copenhagen donde se ve claramente el dilema de Heisemberg.

Lo que decís de los aviones es cierto y no hay que olvidar que ésa decisión la tomaron los militares liberales vinculados a EEUU. La historia de los golpes de estado es que los hacen los nacionalistas y después los copan los liberales.

Lo de los silos bolsa es pan para hoy hambre para mañana. Duran 6 meses. Yo me refiero a conservación de granos en serio con secado y ventilación.

Saludos,

Diego.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Qué hizo el peronismo por la Argentina?

 

A ver si podemos lograr una coincidencia, no es cierto que todos los que se metan en política sean truchos pero a la hora de elegir los candidatos la mayoría son truchos. Es decir los truchos son más exitosos en la interna. Si esto es cierto quizás el mismo general pueda echar luz sobre el asunto cuando dijo: "si no los dejo que se peleen entre ellos cómo voy a saber cuál es el mejor..." y fue el criterio que usó toda la vida. A la hora de elegir los candidatos las opciones son entre los más hábiles para la interna.

Quizás sea una compresión y aceptación de la realidad que en la función pública es más importante saber defenderte de los ataques que hacer cosas. Es decir que para dedicarte una hora a hacer algo positivo tenes que dedicarte 9 a evitar las granadas que te tiran para que te estallen en la mano. De ser así revela algo nuestro que es definitorio de la realidad. Hay una obra de teatro y pelicula que no puedo acordarme el nombre ahora que trata sobre ésto. Es sobre una entrevista de selección de personal...

Para entender algo de lo que paso con la bomba en Alemania sugiero ver Copenhagen donde se ve claramente el dilema de Heisemberg.

Lo que decís de los aviones es cierto y no hay que olvidar que ésa decisión la tomaron los militares liberales vinculados a EEUU. La historia de los golpes de estado es que los hacen los nacionalistas y después los copan los liberales.

Lo de los silos bolsa es pan para hoy hambre para mañana. Duran 6 meses. Yo me refiero a conservación de granos en serio con secado y ventilación.

Saludos,

Diego.

 

Como es eso de los golpes que hacen los NACIONALISTAS ? Solo el del 43...los demas fueron golpes REACCIONARIOS Y DE LACAYOS DE INTERESES IMPERIALES...creo.

 

Lo de los candidatos es real, la gran mayoria son impresentables, pero estamos obligados a elegir lo MENOS MALO, es asi.

[Invitado Diego de la Verga]

Respuesta: ¿Qué hizo el peronismo por la Argentina?

 

Como es eso de los golpes que hacen los NACIONALISTAS ? Solo el del 43...los demas fueron golpes REACCIONARIOS Y DE LACAYOS DE INTERESES IMPERIALES...creo.

 

Lo de los candidatos es real, la gran mayoria son impresentables, pero estamos obligados a elegir lo MENOS MALO, es asi.

 

Uriburu-Justo / Lonardi-Aramburu. Te parece correcto?

Diego.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: ¿Qué hizo el peronismo por la Argentina?

 

Uriburu-Justo / Lonardi-Aramburu. Te parece correcto?

Diego.

 

No me parece, todos los nombrados son elementos de choque (fuerzas militares) de los poderes aconomicos de esos tiempos, de nacionales...NADA. Bueno, quizas Uruburu era MENOS MALO que la dupla Lonardi-Aramburu quienes desembozadamente eran sirvientes de la "embajada".

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Respuesta: ¿Qué hizo el peronismo por la Argentina?

 

Literal, de su post...

 

 

Algunos estoy de acuerdo que no saben que hacer. Lo bueno sería ver si el día que suba alguno que sí sepa lo dejan gobernar.

En ese sentido yo creo que en Argentina se avanzó un poco. A los presidentes que tuvimos no peronistas desde los 40 hasta Menem les hicieron la vida imposible. Era cuestión de empujar a ver cuando se cae para agarrar la manija. En el caso de de la Rua, pese a que me consta que los saqueos fueron organizados, creo que jugaron un papel mucho más pasivo (total, él solo se las arregló para estropear todo...).

Otra historia son los sindicatos, que lamentablemente pertenecen al PJ. En la medida en que no se los ponga en caja (y no hablo de coimas, porque de eso ya entienden...) y se los escinda de la actividad política ningún presidente no peronista tiene chance alguna, no importa si es muy bueno o no.

 

no mira, si vos interpretas mis post, tene presente que te confundis en todos.

trata de leer lo que dice justito.

saludos campeon

[Invitado TRANCEROLLERCHEEBABOOGIE]

Respuesta: ¿Qué hizo el peronismo por la Argentina?

 

A ver si podemos lograr una coincidencia, no es cierto que todos los que se metan en política sean truchos pero a la hora de elegir los candidatos la mayoría son truchos. Es decir los truchos son más exitosos en la interna. Si esto es cierto quizás el mismo general pueda echar luz sobre el asunto cuando dijo: "si no los dejo que se peleen entre ellos cómo voy a saber cuál es el mejor..." y fue el criterio que usó toda la vida. A la hora de elegir los candidatos las opciones son entre los más hábiles para la interna.

Quizás sea una compresión y aceptación de la realidad que en la función pública es más importante saber defenderte de los ataques que hacer cosas. Es decir que para dedicarte una hora a hacer algo positivo tenes que dedicarte 9 a evitar las granadas que te tiran para que te estallen en la mano. De ser así revela algo nuestro que es definitorio de la realidad. Hay una obra de teatro y pelicula que no puedo acordarme el nombre ahora que trata sobre ésto. Es sobre una entrevista de selección de personal...

Para entender algo de lo que paso con la bomba en Alemania sugiero ver Copenhagen donde se ve claramente el dilema de Heisemberg.

Lo que decís de los aviones es cierto y no hay que olvidar que ésa decisión la tomaron los militares liberales vinculados a EEUU. La historia de los golpes de estado es que los hacen los nacionalistas y después los copan los liberales.

Lo de los silos bolsa es pan para hoy hambre para mañana. Duran 6 meses. Yo me refiero a conservación de granos en serio con secado y ventilación.

Saludos,

Diego.

 

no, te confundis y mucho, pero mucho.

te puedo dar 10 ejemplos de allegados que no tocan un peso que pasa por en frente de ellos y son elegidos por el pueblo

[_licenciadovarela_]

Respuesta: ¿Qué hizo el peronismo por la Argentina?

 

10 ejemplos

 

y paramos de contar