Y Cristina, para cuando???

[li]

Respuesta: Y Cristina, para cuando???

 

Que Lanata use el mismo informe interno de Aerolíneas para publicar su nota en Salta es cosa de Lanata.

Aclaro que a Lanata lo considero uno de los mejores periodistas argentinos, pero el equipo de produción de Lanata tuvo a su alcance el informe que tienen varios medios y periodistas.

Aprovecho para decir que Lanata una nota similar publica con el título Aerocámpora en Perfil. Bien por Lanata.

Oh! Casualidad al otro día sale el gobierno a producir el ajuste en Aerolíneas.

Si tu forma de cambiar el foco del problema es meterlo a Lanata, agregá también a Magdalena, Nelson Castro y hasta Víctor Hugo si le cortan los suministros. Ja.

 

Usted no fue honesto al omitir la fuente de la información que dio, asi que si mintio una vez, porque no lo va a volver hacer. Asi que ahora Lanata se agarra de un supuesto informe interno de aerolineas argentinas, bueno muestreme ese informe interno y quein lo hizo dentro de aerolineas porque esta claro que usted omitio con mala intención el balance de la gestión 2010. Esta claro que usted tiene mucha mala intención en el analisis de la realidad al suponer por ej que Victor Hugo Morales es un periodista comprado por el gobierno en tanto su idolo Lanata, utilizando sus palabras, es uno de los mejores periodistas de la argentina, porque ummm bueno veamos, es un periodista aserrimo opositor al gobierno, claro ya entiendo si estas en la mayoria de los casos a favor del gobierno como Victor Hugo te vendiste, pero en cambio si sos un implacable opositor al gobirno sos un periodista serio como Lanata, Magdalena Ruiz Guiñazu, o Nelso Castro todos proverbios de seriedad y objetividad periodistica que trasmiten noticias sin enfoques ideologicos o de ningun tipo de subjetividad, esta bien maestro tenes razon el periodismo opositor por ser opositor es serio y el periodismo afin al gobierno por ser oficialista esta comprado, ¡ Vos si que analizas la realidad objetivamente !.

Sigue su mala intención al continuar con la linea editorial del opositor diario Clarin y llamar a un reordenamiento de vuelos ajuste, pero supongo que al tratarse de un medio independiente hay que atenerse a su linea editorial como si de la verdad se tratase.

Mala intención de su parte al refregar las cifras y estadisticas de un informe no favorable a la empresa y omitir de manera alevosa el balance de 2010 tambien elaborado por la misma empresa, pero claro; como no se me ocurrio, como es favorable al gobirno es propaganda politica, por suerte en este pais hay un periodismo independiente que me va a defender de las mentiras, otra vez utilizo sus palabras, del megacomplejo estatal y ¡ para estatal ! que tiene por objeto lavarnos la cabeza a todos los argentinos para que no creyamos las verdades que la prensa independiente nos dice como que el ciclo de Cristina estaba terminado o que ibamos los argentinos a importar leche, trigo o carne.

Esta bien maestro usted quedese con la información de los medios opositores, aquellos que alguna vez fueron socios de la dictadura militar, eso si, si despues como paso en el pasado esas mismas voces le roban el futuro vaya y repase el bonito informe que publico el serio periodista Lanata.

Saludos.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Y Cristina, para cuando???

 

Usted no fue honesto al omitir la fuente de la información que dio, asi que si mintio una vez, porque no lo va a volver hacer. Asi que ahora Lanata se agarra de un supuesto informe interno de aerolineas argentinas, bueno muestreme ese informe interno y quein lo hizo dentro de aerolineas porque esta claro que usted omitio con mala intención el balance de la gestión 2010. Esta claro que usted tiene mucha mala intención en el analisis de la realidad al suponer por ej que Victor Hugo Morales es un periodista comprado por el gobierno en tanto su idolo Lanata, utilizando sus palabras, es uno de los mejores periodistas de la argentina, porque ummm bueno veamos, es un periodista aserrimo opositor al gobierno, claro ya entiendo si estas en la mayoria de los casos a favor del gobierno como Victor Hugo te vendiste, pero en cambio si sos un implacable opositor al gobirno sos un periodista serio como Lanata, Magdalena Ruiz Guiñazu, o Nelso Castro todos proverbios de seriedad y objetividad periodistica que trasmiten noticias sin enfoques ideologicos o de ningun tipo de subjetividad, esta bien maestro tenes razon el periodismo opositor por ser opositor es serio y el periodismo afin al gobierno por ser oficialista esta comprado, ¡ Vos si que analizas la realidad objetivamente !.

Sigue su mala intención al continuar con la linea editorial del opositor diario Clarin y llamar a un reordenamiento de vuelos ajuste, pero supongo que al tratarse de un medio independiente hay que atenerse a su linea editorial como si de la verdad se tratase.

Mala intención de su parte al refregar las cifras y estadisticas de un informe no favorable a la empresa y omitir de manera alevosa el balance de 2010 tambien elaborado por la misma empresa, pero claro; como no se me ocurrio, como es favorable al gobirno es propaganda politica, por suerte en este pais hay un periodismo independiente que me va a defender de las mentiras, otra vez utilizo sus palabras, del megacomplejo estatal y ¡ para estatal ! que tiene por objeto lavarnos la cabeza a todos los argentinos para que no creyamos las verdades que la prensa independiente nos dice como que el ciclo de Cristina estaba terminado o que ibamos los argentinos a importar leche, trigo o carne.

Esta bien maestro usted quedese con la información de los medios opositores, aquellos que alguna vez fueron socios de la dictadura militar, eso si, si despues como paso en el pasado esas mismas voces le roban el futuro vaya y repase el bonito informe que publico el serio periodista Lanata.

Saludos.

 

Impecable........ Y Lanata no es de ahora, toda su trayectoria está signada por un egocentrismo y falta de escrúpulos digno de mejor mención. Hay muchos "progresismos" como el de Lanata o tenembaum, a veces prefiero a la derecha, por lo menos sabemos de que se trata.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Y Cristina, para cuando???

 

Riki, esta vez caíste bajo. No hace falta que utilices semejantes términos.

 

En cuanto al tema estadistas, creo que en Argentina no hay estadistas ni está en la mente de los ciudadanos exigir que haya estadistas.

 

Imaginemos por un momento a los que votaron por la continuidad del modelo: ¿pensaron qué va a ser de sus vidas cuando cobren una jubilación de hambre? Si en el gobierno hubiera habido estadistas no tendrían a los jubilados con ingresos bajo la línea de pobreza y si entre los que votaron por un segundo mandato de Cristina (tercero K) hubiera habido quien pensara cómo votante-estadista no habría votado a alguien que, conforme lo demostró, tiene por política que las jubilaciones sean mínimas.

 

No hay que olvidar que todos nos vamos a jubilar y que de algo vamos a tener que vivir. Y más los que no tenemos hijos para que nos mantengan.

 

Tampoco es propio de un estadista otorgar planes sin contraprestación alguna (los embarazos reiterados no cuentan como contraprestación) porque atenta contra la misma idea del trabajo como fuente de ingresos para la vida, la llamada cultura del trabajo. Si no hubiera trabajo para algunos y hubiera que dar subsidios, planes, o lo que sea, algún trabajito no calificado podrían hacer que no sea ir a cortar puentes. Léase, podrían limpiar y arbolar plazas de zonas carenciadas a donde los municipios no llegan a cumplir con sus obligaciones, acompañar a pacientes a la salida de los hospitales ayudándolos a cruzar las calles y tomar el colectivo, pintar una escuela, en fin, hacer algo a cambio del plan.

 

Pero claro, el problema es también otro. Muchos de los que cobran el plan, también trabajan, pero en negro. Y les piden a sus patrones que los dejen en negro para poder seguir cobrando el plan.

 

Dado que las medidas que desembocan en este tipo de situaciones me parecen más bien coyunturales, no puedo decir que haya en los gobernantes de la Argentina verdaderos estadistas. Y tampoco puedo decir que los haya entre los opositores, pero eso es harina de otro costal.

.

.

 

A veces creo hay que utilizar palabras que aunque duras grafiquen bien la personalidad del personaje en cuestión. En definitiva califico su actuación no digo nada que nadie no sepa.

 

Lo que vos estás describiendo en cuanto a las medidas coyunturales para salir de la desocupación y la indigencia son así y no nos deben preocupar las consecuencias no queridas. Es la consecuencia de una herencia terrible de los años 90 que se prolongó e hizo crisis durante el gobierno de la alianza, ya me referi a este tema un poco más arriba.

Como corolario debo decir que salvando las patologías la mayoría de la población quiere tener un trabajo, vivir decentemente y darles a sus hijos educación y un futuro mejor.

Creo que es una estadista porque no solo piensa en la coyuntura su concepción de la ciencia nos dice que está proyectando para el futuro. Me parece que está desarrolando políticas de estado que van a tener un resultado favorable más alla de su gobierno. Eso es ser un estadista. No estar tomando medidas con las encuestas en la mano aunque esas encuentas propicien medidas incompatibles con el desarrollo nacional.

 

No quiero pecar de reiterativo pero veo que es necesario reiterar lo que escribi más arriba:

Parece que es difícil relacionar los hechos en forma coherente: vamos a intentarlo una vez mas: hay mucha gente que sufrió las consecuencias de una política económica de destrucción del país (y es bueno recordarlo para que un sector de la poblacion deslumbrado con los espejitos de colores pudiera disfrutar del electrodoméstico de alta gama), se quedó sin empleo y sin la posibilidad de conseguir otro. Fue atrastrado a la miseria el y toda su familia, niños, seres humanos muchos de estos niños no recibieron la alimentación necesaria por ejemplo para desarrollar su inteligencia y hoy constituyen un ejército de desocupados crónicos que no puede insertarse en una fábrica medianamente tecnificada. (se calcula en 2.000.000 de personas, es un dato que desgraciadamente lo escuché de un especialista y no puedo garantizar su certeza)

 

Muchos fueron ganados por la droga y son irrecuparables. En el año 2003 el indice de pobreza llegó al 58 %, dentro de este guarismo la indigencia superaba el 20%, gracias a la rata y al nefasto de la Rua.

 

Revertir definitivamente esta situación es una tarea de muchos años.

Es gente que vive realmente en condiciones lamentables y los trabajos que cosiguen son precarios y generalmente son explotados aprovechándose de su situación por otros seres humanos poco solidarios e individualistas.

 

Tal vez el gobierno decida eso espero reformular la ley impositiva y gravar realmente a los que más se beneficiaron durante todos estos años, por ejemplo los héroes de la mesa de enlace con Cobos a la cabeza, entre muchos otros y eliminar por ejemplo tal cual lo pide Moyano el impuesto a las ganancias a los asalariados.

 

Como veras es como un círculo que estés donde estés siempre llegás al mismo lugar: es necesario conocer de donde venimos para saber a donde queremos ir.

Editado 22 de Noviembre del 2011 por ricardo riki1456

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Y Cristina, para cuando???

 

1) Antes de hablar de Binner lavate la boca.

2) Binner fue dos veces intendente de Rosario y desde entonces la intendencia sigue siendo socialista.

3) Andá a comparar el sistema sanitario de la ciudad de Rosario con la de Rio Gallegos y te darás cuenta que Rosario le lleva años de ventaja científica y de condiciones sanitarias.

4) Binner es gobernador de Santa Fe y no tiene denuncias de corrupción como las que han tapado en Santa Cruz los KK.

5) Binner deja la provincia de Santa Fe en manos de otro socialista.

6) Binner trasciende a nivel nacional porque se destaca por su política.

7) Los Kirchner llegan a conocerse a nivel nacional gracias a que los trae Duhalde, porque en ese momento del país, si Duhalde le daba el OK a Pepito, el que competía con el otro justicialista (Ménem), era Pepito y los Kirchner seguían en su paraiso estatal-burocrático de Santa Cruz.

8) Ni el difunto ex presidente K, ni Cristina, tienen perfil de estadista.

(Aclaro que vivo en la C.A.B.A. y nada me une a Santa Fe ni al candidato socialista)

 

En principio tu reacción me parece exagerada. En realidad no te estoy calificando a vos sino a un hombre que vive de la política y tiene una vida pública. Y reitero me parece un pusilánime incapaz de llevar adelante una política nacional y popular y que nunca podría enfrentarse a los sectores concentrandos de la economía para jugar el papel que le corresponde a alguien que se supone porque nunca se lo escuché que haya echo una opción por los pobres, por los más desprotegidos de nuestra querida patria.

 

Todo lo contrario para, enfrentar la campaña electoral se asoció a Clarin no solo entregandole jugosos negocios lo cual negó mintiendo escandalosamente sino que claudicó absolutamente al poner como vice a norma morandini, aliada de Clarín, personaje totalmente opuesto a las supuestas ideas progresistas de Binner, para garantizarse un lugarcito en los espacios del megacomplejo informativo, porque en realidad Binner no puede soportar ni siquiera un artículo en la sección de espectáculos.

(http://tiempo.elargentino.com/notas/binner-otorgo-contrato-para-imprimir-las-boletas-al-grupo-clarin).

 

La prueba de todo esto es que finalizada la contienda electoral la única declaración realmente importante fue la de congelar los salarios por tres años para frenar la inflación, típica medida neoliberal de los chicago boys, donde siempre la variante de ajuste es el salario. (http://www.perfil.com/contenidos/2011/11/07/noticia_0033.html)

Binner me hace acordar a de la Rua. Disculpen la comparación, todas son odiosas. También se parece a Jose Luis Rodriguez Zapatero..........el socialista obrero español..............

Editado 22 de Noviembre del 2011 por ricardo riki1456

[Invitado gustavogreg]

Respuesta: Y Cristina, para cuando???

 

En principio tu reacción me parece exagerada. En realidad no te estoy calificando a vos sino a un hombre que vive de la política y tiene una vida pública. Y reitero me parece un pusilánime incapaz de llevar adelante una política nacional y popular y que nunca podría enfrentarse a los sectores concentrandos de la economía para jugar el papel que le corresponde a alguien que se supone porque nunca se lo escuché que haya echo una opción por los pobres, por los más desprotegidos de nuestra querida patria.

 

Todo lo contrario para, enfrentar la campaña electoral se asoció a Clarin no solo entregandole jugosos negocios lo cual negó mintiendo escandalosamente sino que claudicó absolutamente al poner como vice a norma morandini, aliada de Clarín, personaje totalmente opuesto a las supuestas ideas progresistas de Binner, para garantizarse un lugarcito en los espacios del megacomplejo informativo, porque en realidad Binner no puede soportar ni siquiera un artículo en la sección de espectáculos.

(http://tiempo.elargentino.com/notas/binner-otorgo-contrato-para-imprimir-las-boletas-al-grupo-clarin).

 

La prueba de todo esto es que finalizada la contienda electoral la única declaración realmente importante fue la de congelar los salarios por tres años para frenar la inflación, típica medida neoliberal de los chicago boys, donde siempre la variante de ajuste es el salario. (http://www.perfil.com/contenidos/2011/11/07/noticia_0033.html)

Binner me hace acordar a de la Rua. Disculpen la comparación, todas son odiosas. También se parece a Jose Luis Rodriguez Zapatero..........el socialista obrero español..............

 

No es mi intención toda la vida seguir sobre el mismo tema, pero si bien no lo tomo como una agresión personal, yo le pondría todos esos calificativos juntos a Cristina y Néstor.

Tampoco voy a buscar argumentos en diarios y pegar links, no lo creo necesario.

Simplemente te digo SI AFIRMAS QUE BINNER SE ASOCIO A CLARIN PARA LAS ULTIMAS ELECCIONES, TE RECUERDO QUE NESTOR KICHNER Y CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER NO SOLO SE ASOCIARON CON EL GRUPO CLARIN PARA LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN LAS QUE FINALMENTE QUEDA NESTOR PORQUE SE RETIRA EL OTRO PERONISTA (C.S.M.) SINO QUE NESTOR KIRCHNER FUE SOCIO EN VARIOS RUBROS DEL GRUPO CLARIN.

ADEMAS NESTOR KIRCHNER LE FIRMO A CLARIN LA FUSION DE CABLEVISION Y MULTICANAL Y NESTOR KIRCHNER LE RENOVO AL GRUPO CLARIN LA LICENCIA DE CANAL 13 POR OTROS 20 AÑOS.

NO ME JODAS, DESPERTA. PUNTO FINAL.

PD: NO ME HABLES QUE "NO PODRIA ENFRENTARSE A SECTORES CONCENTRADOS DE LA ECONOMIA", QUE PASA CON LOS K Y EL DUEÑO DE LOS CASINOS, CRISTOBAL LOPEZ, Y ELECTROINGENIERIA Y EL GRUPO SPOLSKY Y LA MINERA BARRICK Y LOS DUEÑOS DEL BANCO MACRO Y CIRIGLIANO Y EL GRUPO PLAZA . CUANDO VISTE QUE KIRCHNER LOS ENFRENTARA ??? AL CONTRARIO TIENEN SUBSIDIOS, ADJUDICACIONES DIRECTAS Y OTRAS COSAS QUE NO VOY A ENUMERAR.

FINAL.FINAL.

[Succionides]

Respuesta: Y Cristina, para cuando???

 

No es mi intención toda la vida seguir sobre el mismo tema, pero si bien no lo tomo como una agresión personal, yo le pondría todos esos calificativos juntos a Cristina y Néstor.

Tampoco voy a buscar argumentos en diarios y pegar links, no lo creo necesario.

Simplemente te digo SI AFIRMAS QUE BINNER SE ASOCIO A CLARIN PARA LAS ULTIMAS ELECCIONES, TE RECUERDO QUE NESTOR KICHNER Y CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER NO SOLO SE ASOCIARON CON EL GRUPO CLARIN PARA LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN LAS QUE FINALMENTE QUEDA NESTOR PORQUE SE RETIRA EL OTRO PERONISTA (C.S.M.) SINO QUE NESTOR KIRCHNER FUE SOCIO EN VARIOS RUBROS DEL GRUPO CLARIN.

ADEMAS NESTOR KIRCHNER LE FIRMO A CLARIN LA FUSION DE CABLEVISION Y MULTICANAL Y NESTOR KIRCHNER LE RENOVO AL GRUPO CLARIN LA LICENCIA DE CANAL 13 POR OTROS 20 AÑOS.

NO ME JODAS, DESPERTA. PUNTO FINAL.

 

PD: NO ME HABLES QUE "NO PODRIA ENFRENTARSE A SECTORES CONCENTRADOS DE LA ECONOMIA", QUE PASA CON LOS K Y EL DUEÑO DE LOS CASINOS, CRISTOBAL LOPEZ, Y ELECTROINGENIERIA Y EL GRUPO SPOLSKY Y LA MINERA BARRICK Y LOS DUEÑOS DEL BANCO MACRO Y CIRIGLIANO Y EL GRUPO PLAZA . CUANDO VISTE QUE KIRCHNER LOS ENFRENTARA ??? AL CONTRARIO TIENEN SUBSIDIOS, ADJUDICACIONES DIRECTAS Y OTRAS COSAS QUE NO VOY A ENUMERAR.

FINAL.FINAL.

Impecable,gustavogreg.No tienen como responder a tus argumentos.Gracias.

[li]

Respuesta: Y Cristina, para cuando???

 

Impecable........ Y Lanata no es de ahora, toda su trayectoria está signada por un egocentrismo y falta de escrúpulos digno de mejor mención. Hay muchos "progresismos" como el de Lanata o tenembaum, a veces prefiero a la derecha, por lo menos sabemos de que se trata.

 

Aclaro Ricardo que el informe interno de aerolineas al que se refiere el estimado forista, ha sido realizado por el sindicato de pilotos de Perez Tamayo, sindicato conocido por su actitud combativa contra el gobierno y que mantiene una seria disputa intersindical por posciones de poder dentro de la mencionada compañia. ESTA ES LA HONESTIDAD Y CIVISMO, TANTAS VECES RECLAMADO AL GOBIENRO, CON EL QUE SE MUEVEN LOS ANTI K, cuando hay que desprestigiar, se hace no importa como. Si hay que ocultar fuentes, se hace, si hay que tergiversar cifras, se hace, si hay que sacar cosas fuera de contexto, se hace, en fin historia esta ya conocida.

Saludos.

[Invitado gustavogreg]

Respuesta: Y Cristina, para cuando???

 

Aclaro Ricardo que el informe interno de aerolineas al que se refiere el estimado forista, ha sido realizado por el sindicato de pilotos de Perez Tamayo, sindicato conocido por su actitud combativa contra el gobierno y que mantiene una seria disputa intersindical por posciones de poder dentro de la mencionada compañia. ESTA ES LA HONESTIDAD Y CIVISMO, TANTAS VECES RECLAMADO AL GOBIENRO, CON EL QUE SE MUEVEN LOS ANTI K, cuando hay que desprestigiar, se hace no importa como. Si hay que ocultar fuentes, se hace, si hay que tergiversar cifras, se hace, si hay que sacar cosas fuera de contexto, se hace, en fin historia esta ya conocida.

Saludos.

 

Perdoname que me ponga a responder un post que no estaba dirigido a mí, pero parte de los datos del informe pertenecen a la Asociación del personal Tecnico Aeronautico, dirigido por Ricardo Cirielli, que antes era funcionario kirchnerista y ahora está enfrentado con Recalde.

O ahora Cirielli pasó a ser de Dios a Diablo.

Me parece que Cirielli conoce desde siempre esos números.

En cuanto a Perez Tamayo era el piloto presidencial y aviador mimado de Kirchner, no va a conocer la interna????

Ustedes dicen que los intentan desprestigiar, pero se desprestigian ustedes mismos, porque si antes eran funcionario K uno y piloto de Néstor el otro, no puede ser que de pronto se vuelvan lo peor de lo peor.

NO SERA QUE SE ESTAN PELEANDO DOS MAFIAS EN AEROLINEAS ARGENTINAS y no saben como taparlo.

No oculto las fuentes, el informe procede de APLA y de APTA y estuvo dando vueltas más de diez días por Aerolineas-Austral y por los medios.

COMO CREER HOY EL INFORME OFICIAL DE RECALDE, SI MAÑANA CUANDO DEJE EL GOBIERNO, COMO PASO CON CIRIELLI, PARA USTEDES SE VA A CONVERTIR EN UN TIPO PRO MILITAR, PRO CLARIN, ETC, ETC.

Por favor un poco de coherencia y honestidad!!!!!!

[Succionides]

Respuesta: Y Cristina, para cuando???

 

Perdoname que me ponga a responder un post que no estaba dirigido a mí, pero parte de los datos del informe pertenecen a la Asociación del personal Tecnico Aeronautico, dirigido por Ricardo Cirielli, que antes era funcionario kirchnerista y ahora está enfrentado con Recalde.

O ahora Cirielli pasó a ser de Dios a Diablo.

Me parece que Cirielli conoce desde siempre esos números.

En cuanto a Perez Tamayo era el piloto presidencial y aviador mimado de Kirchner, no va a conocer la interna????

Ustedes dicen que los intentan desprestigiar, pero se desprestigian ustedes mismos, porque si antes eran funcionario K uno y piloto de Néstor el otro, no puede ser que de pronto se vuelvan lo peor de lo peor.

NO SERA QUE SE ESTAN PELEANDO DOS MAFIAS EN AEROLINEAS ARGENTINAS y no saben como taparlo.

No oculto las fuentes, el informe procede de APLA y de APTA y estuvo dando vueltas más de diez días por Aerolineas-Austral y por los medios.

COMO CREER HOY EL INFORME OFICIAL DE RECALDE, SI MAÑANA CUANDO DEJE EL GOBIERNO, COMO PASO CON CIRIELLI, PARA USTEDES SE VA A CONVERTIR EN UN TIPO PRO MILITAR, PRO CLARIN, ETC, ETC.

Por favor un poco de coherencia y honestidad!!!!!!

Excelente gustavogreg,no tiene como responderte.Son incorregibles...

[Invitado gustavogreg]

Respuesta: Y Cristina, para cuando???

 

Excelente gustavogreg,no tiene como responderte.Son incorregibles...

Gracias Suc.

Un abrazo. Gus

[li]

Respuesta: Y Cristina, para cuando???

 

Perdoname que me ponga a responder un post que no estaba dirigido a mí, pero parte de los datos del informe pertenecen a la Asociación del personal Tecnico Aeronautico, dirigido por Ricardo Cirielli, que antes era funcionario kirchnerista y ahora está enfrentado con Recalde.

O ahora Cirielli pasó a ser de Dios a Diablo.

Me parece que Cirielli conoce desde siempre esos números.

En cuanto a Perez Tamayo era el piloto presidencial y aviador mimado de Kirchner, no va a conocer la interna????

Ustedes dicen que los intentan desprestigiar, pero se desprestigian ustedes mismos, porque si antes eran funcionario K uno y piloto de Néstor el otro, no puede ser que de pronto se vuelvan lo peor de lo peor.

NO SERA QUE SE ESTAN PELEANDO DOS MAFIAS EN AEROLINEAS ARGENTINAS y no saben como taparlo.

No oculto las fuentes, el informe procede de APLA y de APTA y estuvo dando vueltas más de diez días por Aerolineas-Austral y por los medios.

COMO CREER HOY EL INFORME OFICIAL DE RECALDE, SI MAÑANA CUANDO DEJE EL GOBIERNO, COMO PASO CON CIRIELLI, PARA USTEDES SE VA A CONVERTIR EN UN TIPO PRO MILITAR, PRO CLARIN, ETC, ETC.

Por favor un poco de coherencia y honestidad!!!!!!

 

Vamos por partes porque el asunto tiene varios puntos:

1) Usted puede contestarme sin mi permiso, que yo sepa, se esta en un sistema democratico y hay libertad de expresiòn asi que si quiere contestar algo que yo escribi bienvenido sea.

2) Usted afirma que el famoso informe interno pertenece al sindicto de Cirelli y no de los pilotos, yo lei - en la pagina web de Mintuto politico, edicion 23 de noviembre- que dicho informe fue confeccionado por el sindicato de Perez Tamayo pero si la informaciòn fue mal provista por el sitio web y efectivamente usted tiene razon y el informe pertenece al sindictao de Cirelli ¡ mas a mi favor ! todos saben que el señor Cirelli tras su alejamiento del gobierno se acerco al la CGT Azul y Blanca que conduce Luis Barrionuevo, entidad gremial conocida por su radical postura opositora hacia el proceso de los kichner.

3) En cuanto a sus dichos de que para nosotros el Sr Cirielli era un dios cuando estaba con el gobierno y ahora es el diablo, eso es una apreciaciòn personal de su parte que simplifica de sobremanera la realidad politica porque no considera que en todo movimiento politico ( sobre todo de la amplitud popular del Kichnerismo) hay personajes diversos, sectores diversos, agrupaciones diversas etc con posiciones e intereses politicos, de manera tal que generalizar y decir que Cirelli cuando estaba con nosotros es dios y despues paso a ser el dibablo es una burda simplificaciòn ya que en la actualidad hay numerosos personajes dentro del actual proceso que por estar en el mismo yo no los considero Dios como por ej Scioli o el Sr Masa-ex Ucede- lo que no quita la direcciòn nacional y popular del actual gobierno con sus puntos oscuros, contradicciones, y agua sucia bajo el puente y numerosas virtudes al mismo tiempo.Y ya que estamos hablando de coherencias y contradicciones podemos mecionar a la diputada Victoria Donda- una de las socias politicas principales de Hermes Binner candidato elogiado por Ud en uno de sus anteriores post- que empezo su carrera politica gracias a Nestor Kichner como hija recuperada de desaparecidos y en el conflicto con las patronales del campo, la muchacha vio la cosa pesada y se paso a la oposciòn, linda y loable actitud politica la de la muchacha que traiciono a su mentor politico y cuando la cosa se puso fea se paso a la contra,¡ que actitud politica coherente la de su parte! como la coeherncia que tuvo la UCR con su historia al aliarze con el Sr Denarvaez. En fin los ejemplo pueden ser innumerables y aburriria si hiciera un detallado examen de los mismos. La lecciòn que queda es que en politica lo que importa son las esencias de los proyectos, a donde se va con los mismos, en el caso de Aerolineas se recupero una empresa estrategica que permitio (hasta el momento) mayor conectividad interna y mayor difusiòn del turismo y comercio nacional entre otros logros.

4) Lo dije anteriormente y lo repito su analisis es absolutamente parcial porque toma como verdad irrefutable un informe interno realizado por un sindicto opositor con aspiraciones e intereses politicos en la empresa y desconoce el balance de gestiòn del 2010 realizado por la presidencia de esa misma empresa decidiendo usted creer por el informe opositor y no por el balance oficial como si los sectores opositores- como ya hemos visto- no tuvieran contradicciònes y fueran un ejemplo de dignidad moral, como si el Sr Cirielli no tuviese intereses politicos que alcanzar y no hubiese hecho ese informe en pro de esos intereses politicos.

Pero usted desconoce esta realidad y sedice - Cirielli tiene razon que podredumbre hay en aerolineas. Usted decide creerle a un tipo que antes era oficilista y ahora opositor y esto no va muy de acuerdo con la coherencia que Ud tanto reclama, pero que se le va hacer amigo esto es politica y la misma a veces puede dañar su moralidad pequeñoburgesa.

5) Usted ha ocultado informaciòn al no dar a conocer desde el principio la fuente en al cual usted baso su argumentaciòn, y cuando algunos foristas pusieron sobre el tapete el origen de la informaciòn que usted dio no tuvo mas remedio que dar a conocer su fuente que no es otra que la de un gremio opositor que se unio a la CGT azul y Blanca del Sr Barrionuevo conocido por su ultra filiaciòn opositora.

Usted puede creer y quedarse con las voces que anteriormente nos dijeron que ibamos a tener que importar trigo, carne y leche o que el ciclo de Cristina estaba terminado y el 23 de octubre ya todo el mundo supo lo que paso, que por mi parte decidire creerle a un gobierno que bajo la desocupaciòn del 23 historico a los acutales niveles.

Siga Ud creyendole a esa gente que cuando le roben el futuro, como ya paso en los 90, puede ir a ver el prolijo informe de Cirielli y añorar una compañia del estado que conectaba al pais y una vez mas- esperemos que no- logro ser privatizada.

Saludos

[Invitado Roman Madero]

Respuesta: Y Cristina, para cuando???

 

En el año 2003 el indice de pobreza llegó al 58 %, dentro de este guarismo la indigencia superaba el 20%,

 

Subio a 58% por la gente que perdio su trabajo, en realidad no se hicieron pobres y con el andar del tiempo solo la cifra baja a la real cifra de pobreza que es del 30% que es la pobreza extructural que tuvimos antes durante y tendremos despues de los kIRChner si no es que la aumentan lo que es muy probable porque ademas de los nuevos pobres nacionales tenemos casi la misma cantidad en pobres extranjeros que muy probablemente se queden para siempre

 

Osea, realmente hay q ser muy iluso para pensar que se pueden bajar 20 puntos de pobreza en 2 - 4 años

Editado 24 de Noviembre del 2011 por Roman Madero

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Y Cristina, para cuando???

 

me equivoqué de tema, perdon

Editado 24 de Noviembre del 2011 por ricardo riki1456