¿Qué se esconde tras la campaña contra el Juez Zaffaroni?

[Invitado ricardo riki1456]

Creo fundamental inaugurar este tema ante algunas manifestaciones de algunos foristas imbuidos de la campaña del maga complejo informativo que trata de enlodar la imagen del Dr. Zaffaroni y con ello mandar un mensaje a los demás miembros del poder judicial incluidos los restantes integrantes de la Corte Suprema de Justicia Nacional. Se encuentran causas fundamentales que afectan a miembros de ese mega complejo informativo y fundamentalmente es un ataque a todo el pueblo argentino porque el Dr. Zaffaroni representa la defensa extrema de las garantías constitucionales. Es tan importante su figura como el intento desesperado de los miserables de siempre que temen la existencia de un organo de justicia inasequible al poder de sus bolsillos. Quienes se hacen eco de esta maniobra, tan evidente que casi todo el espectro político salvo raras excepciones se ha conducido con total cautela, lo hacen o por un interés determinado o simple ignorancia, en cambio quienes insisten tratando de creer lo increible acentuando su miopía ante lo evidente no se como calificarlo.

En los últimos días, los diarios Perfil.com y Libre —del mismo grupo editorial— han pretendido instalar la idea de que el reconocido jurista Eugenio Raúl Zaffaroni, juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, regentea prostíbulos. Con el tono característico de la prensa amarilla, partiendo de un dato aparentemente cierto (que en algunas propiedades del juez, alquiladas por terceros/as a través de una inmobiliaria, había mujeres que ejercían la prostitución), luego distorsionado por completo, estas publicaciones prácticamente le imputaron al Dr. Zaffaroni responsabilidades delictivas, nunca precisadas, además de poner en duda su honestidad, llegando al extremo de iniciar esta campaña de desprestigio titulando: "El puticlub del juez". A partir de allí, nuevos artículos en Clarín, La Nación y otros medios dieron continuidad a la instalación de esa idea, transformándola en una bola de nieve que continuaba creciendo y ensuciando a una persona honesta.A los y las abajo firmantes no se nos escapa el rol que cumple Zaffaroni en esta sociedad y en este momento de la democracia argentina. Como abogado, jurista, profesor y doctrinario del Derecho, legislador y constituyente, ha sido siempre un fiel defensor de las garantías constitucionales, los valores democráticos, la protección de los más débiles y la igualdad de derechos. Como juez de la Corte, ha escrito y/o firmado fallos de enorme trascendencia en materia de libertades individuales, derechos de los/as trabajadores/as y de las minorías, fin de la impunidad del Terrorismo de Estado, protección de los derechos humanos y defensa del medio ambiente, entre otros temas.

A lo largo de su intachable y reconocida trayectoria, que incluye decenas de libros, décadas de docencia y el reconocimiento como doctor honoris causa de decenas de universidades de todo el mundo, Zaffaroni ha cuestionado el discurso represivo, la discriminación y la estigmatización de grupos sociales, la criminalización de la pobreza, el uso selectivo del poder punitivo del Estado, la corrupción y el autogobierno policial, y ha aportado al debate social sobre la seguridad pública lúcidas y valientes consideraciones. Su último libro, "La palabra de los muertos", es un brillante ejemplo de esto último, tan necesario en tiempos en los que la "criminología mediática", como él la llama, instala falsos debates sobre la seguridad y el derecho penal y lleva a la implementación de políticas públicas demagógicas, ineficaces y perjudiciales para la democracia.

Creemos que eso es lo que está en juego en esta campaña de desprestigio: detrás de los titulares escandalosos y malintencionados está el objetivo de que Zaffaroni renuncie a su cargo como juez de la Corte Suprema. Detrás de quienes pretenden condenarlo sin pruebas a través de las páginas de medios sensacionalistas, ya comienzan a asomar los rostros y los nombres de algunos de los sectores reaccionarios a los que nunca les gustó que Zaffaroni estuviera en la Corte. No podemos pecar de “imparciales” frente a estos hechos, que tienen que ver con la ética de nuestra profesión, pero aún más con la defensa de un Estado de derecho respetuoso de las garantías constitucionales y los derechos humanos.

El objetivo de sacar a Zaffaroni de la Corte se hace cada vez más evidente con el correr de los días, y llegó a ser explicitado por el candidato Ricardo Alfonsín, que reclamó públicamente al juez “dar un paso al costado”. Mientras tanto, en las redes sociales, el jefe de redacción de Libre —el diario que lideró la campaña contra el juez— lanza todo tipo de acusaciones en su contra, resucitando inclusive viejas imputaciones ya demostradas en su falsedad en el momento de ser nombrado Zaffaroni juez de la Corte en 2003, tras sus contundentes respuestas en la histórica audiencia pública que precedió a la votación de su pliego, la primera en la que un candidato a juez del máximo tribunal pasó por el novedoso sistema establecido por el decreto 222 de ex presidente Néstor Kirchner, que dio lugar a la Corte de lujo que hoy tiene nuestro país.

Como trabajadores y trabajadoras de prensa, no podemos callarnos cuando un sector del periodismo se pone al servicio de este tipo de maniobras. Y creemos que esta situación debería servir para abrir un debate sobre la ética de nuestra profesión. Es el momento de replantearnos qué estamos haciendo con este oficio por el que muchos se jugaron la vida.

No creemos que la libertad de expresión deba ser bastardeada de esta forma, transformando medios de comunicación en medios de difamación y calumnia. Una de las personalidades más prestigiosas de Latinoamerica ahí está, sometido en medio de una campaña electoral a una especie de tribunal de inquisición mediático dominado por el amarillismo y la mentira.

Por eso, los y las periodistas abajo firmantes expresamos nuestra solidaridad con el doctor Zaffaroni y convocamos a nuestros/as colegas a pensar colectivamente lo que entendemos por periodismo y los valores éticos que deberían guiarnos en el ejercicio de nuestra profesión.

FIRMADO POR: Víctor Hugo Morales, Cynthia García, Bruno Bimbi, Roberto Caballero, María Sucarrat, Gustavo Cirelli, Daniel Tognetti, Maximiliano Montenegro, Mariana Montero, Hernán Brienza, Eduardo Aliverti, María Seoane, Sandra Russo, Adrián Murano, Luis Tonelli, Alfredo Zaiat, Vicente Battista, Liliana López Foresi, Nora Veiras, Andrés Osojnik, Andrea Recúpero, Luciana Peker, Santiago Varela, Alejandro Wall, Claudio Mardones, Wences Rubio, Ana von Rebeur, Gabriela Carchak, Alejandra Dandan, Mariano Blejman, Marta Dillon, Mariana Moyano, Vicente Muleiro, Ezequiel Fernández Moores, Eduardo Fabregat, Oscar González, Abelardo Vitale (Mendieta), Horacio Cecchi, Florencia Peña, Mauro Federico, Orlando Barone, Roxana Barone, Ramón Chao, Pablo Robledo, Alberto López Girondo, Fernando Amato, Rodolfo Palacios, Juan José Panno, Liliana Hendel, Mariana Carbajal, Daniel Riera, Gabriela Vulcano, Mariana Enríquez, Federico Poore, Florencia Halfon-Laksman, Javier Romero, Adrián Di Nucci, Ana Clara Pérez Cotten, Ángela Larena, Alfredo Grieco y Bavio, Daniel Mariatti, Elio Brat, Juan Carlos Bettanin, Lucas Carrasco, Edgardo Esteban, Mario Burgos, Pablo Méndez Shiff, Pablo Wittner, Alejandro César Agostinelli, Marta César, Julio Rudman, Alfredo Simón, Gabriela Pepe, Lenny Cáceres, Federico Sierra, Juan Tauil, Gustavo Pecoraro, Javier Rombouts, Daniela Pasik, Gabriel Stekolschik, Nicolás Fiorentino, Guillermo Falciani, Pablo Marchetti, Dante López Foresi, Fernando Sánchez, Valeria Parente, Sandra Castillo, Pablo Lozano, Doris E. Bustamante Cabrales, Eduardo Schellemberg, Andrea Schellenberg, Dardo Ceballos, Fabián Rodríguez, Liliana Giannatasio, Claudia Perugino, Soledad Ceballos, Germán Alemanni, Claudio Gastaldi, Fernando Mazzeo, Silvina Molina, Silvana Álvarez, Alicia Beltrami, Laura Cukierman, Hugo F. Sánchez, Gloria Beretervide, Sergio Olguín, Sandra Chaher, Eduardo Videla, Mariano Vázquez, Sonia Santoro, Dante A. J. Peralta, Cecilia Sainz, Fabián Rodríguez, Luis Zarranz, Yenny Durán, Pablo Aro Geraldes, Martín de Vedia y Mitre, Adriana Muñoz, Lucía García Itzigsohn, Natalia Brite, Roberto Lago, Mario Boschi, Laura Assandri, Jorge Benedetti, Gustavo Díaz Fernández, Guillermo Falciani, Guillermo Lipis, Martín Soler, Sol Peralta, Horacio Lutzky, Rubén Pereyra, Sivina Molina, Valeria Cantor, Enrique Pareta, Ana Ina Lomazzi, Iván Schargrodsky, María Silvia Repettur, Octavio Halle, Valodia Nichajew, Ezequiel Meler, Guido Encina, Felipe Alonso, Carlos Baulde, Marina Eleonora Rubio, Andrés Valenzuela, Daniel Calabrese, Emiliano Azubel, Facundo Berón, Alejandro Costanzo, Marcela Alejandra Ochiuzzo, Oscar Finkelstein, Juan Suárez, Mariana López, Javier Ramos Mejía, Cristian Arrigoni, Manuel Mas, Miguel García, Irupé Tentorio, Fernando Belvedere, José Giménez, Romina Ruffato, Juan Francisco Gentile, Ileana Panthou, Santiago Pirolo, Héctor Emmanuel Olea, Juan Ignacio Agosto, Nicolás Furfaro, María de los Ángeles Cañón, Lucas Babino, Teresa Gatto, Gabriel Del Rosario, Gabriel Link, María Laura Manzotti, Adrián Pérez, Sebastián De Cicco, Germán Martínez Alonso, Hernán Campaniello, Rodolfo Pagliere, Mariano Lago, Vito Amalfitano, Mónica Bertonazzi, Oscar "Gomita" Gómez, Fabricio Lupo, Carla Maglio, Santiago Martín González Buron, Leonardo Gudiño, Norma Loto, Pablo Fornero, Virginia Mileto, Claudia Cambi, Gustavo Bruzos, Bruno Correa, Gabriel Rocca, Fabiana García, Lucas Laviana Solanet, Camilo Hase Amado, Estefanía Iñíguez, Osvaldo René Nieva, Ivana Mondelo, Adrián González, Diego C. Bocchio, Marcela Osa, Rubén Ricardo García, Ezequiel Ganem, Laura Chertkoff, Diego Martínez, Ángel Manuel Veliz, Mariana Olguín, Carlos Prado, Marta Vassallo, Fernando Torrillate, Carol Abousleiman, Mónica Papaiani, Emanuel Respighi, Daniel Cholakian, Eduardo Betas, Edgardo Abramovich, Melisa Marturano, María Arena, Carlos Echeverría, Gerardo Korzin, Guadalupe Soledad López, Marcelo S. Rodríguez, Horacio Çaró, Tomás Ignacio Martín, Silvia Beiguelman, María Consuelo Cabral, Olga Castro Busso, Iván Tcach, Ester Stekelberg, Susana Gallardo, Ana Pía Lanfranchi, Nadia Mansilla, César Salvucci, Jorge Luis Calza, Fernando Eliseo Barraza, Cecilia Dellozo, Lucía Lledó, Fernando Torrillate, Javier Rombouts, Virginia Mileto, Cecilia Alduni, Esteban A. Pérez, Ariel Feiguin, María Belén Sosa, Roque Jaimes, M. Fernanda Giraudo, Vilma Noce, María E. Vidal, Gonzalo Bernárdez, Roxana Silvia Arazi, Hugo Muleiro, Daniela Giannatasio, Carlos Folias, Rubén Oscar Ascua, Karina Micheletto, Santiago Giordano, Jorge Bernárdez, Néstor J. Llido, Micaela Polak, Aníbal Rushan, Juan E. Basso, Marcelo Manuele, Isauro Martínez, Cecilia Fumagali, Paula Niccolini, Lalo Puccio, Marcelo Chelo Ayala, Telma Luzzani, Ramiro Rearte, Demián Verduga, Camila Matrero, Alejandro Caravario, Rady Piraccini, Víctor Cagnin, Florencia Basso, María Itumelia Torres, María Eva Guevara, Ariel Lijalad, Gabriel Morini, Martín Canay, Marcelo Pascuccio, Nora Sánchez, Fabiana Segovia, César Ferri, Raúl Arcomano, Celeste del Bianco, Luciana Mazza Toimil, Martín Fedele, Hernán Lascano, Néstor Busso, Luciano Ruiz, Paola Irurtia, Leo Graciarena, Paola Irurtia, Leo Graciarena, Hugo Gulman, Ángel Berlangaradar, Katy García, David Thomson, Alejandro Ariel Goldin, Marcelo Cena, Cecilia Cortez, Oscar Guisoni, Juan Carlos Downes, Gisella López, Nicolás Zalcman, Ricardo Gotta, Paulina Carreño, Javier García Alfaro, Santiago Picciani Martinez, Miguel Mendoza Padilla y siguen las firmas...

 

Transcribo esta solicitada no como un mero acto de copiar y pegar sino para señalar que tal vez la sociedad por fin reaccione frente a la ignominia de estos medios de difusión que tratan de destruir todo aquello que los perjudica.

Por supuesto quiero aclarar por la preocupación que ha demostrado un distinguido coforista que mi sistema nervioso se encuentra compensado y le agradezco su inquietud.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Que se esconde tras la campaña contra el Juez Zaffaroni

 

Me voy a adelantar a lo que sigue en esta campaña del mega complejo informativo para desnudar definitivamente a aquellos que se escudan detrás del poder de la posesión de la mayoría de los medios de difusión y que los "confundidos" se den cuenta que están ante una personalidad que los supera, en capacidad en prestigio, en idoneidad, en sencillez, en honradez. No se sientan tan mal. No todos podemos ser así.

 

Zaffaroni salió al cruce ante una supuesta maniobra de desprestigio

 

El juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni, brindó una conferencia de prensa hace instantes en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral (UNL) con la intención de desarticular una supuesta “maniobra de desprestigio”.

 

 

 

 

 

Soledad Mizerniuk

Diario UNO de Santa Fe

 

“Me informaron que voy a ser víctima de una nueva difamación, quiero aclararla antes de que estalle otro escándalo. No voy a hablar de la primera imputación, que es absolutamente ridícula e increíble. He tenido noticias de que rápidamente me van a imputar una maniobra de tráfico o alguna cosa relativa a divisas. Los memoriosos sabrán que hace ocho años me armaron un escándalo, en un unipersonal de ocho horas de televisión que tuve en el Senado de la Nación con motivo de una cuenta en un banco suizo”, anunció ayer el juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni, en la ciudad de Santa Fe.

 

El magistrado brindó una conferencia de prensa en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral (UNL) con la intención de desarticular la posible maniobra. Que la convocatoria tuviera lugar en la capital santafesina se vinculó sólo con su presencia como integrante de un tribunal de tesis doctoral en la institución académica.

 

Minutos antes de subir al avión que lo trasladaría hasta el aeropuerto de Sauce Viejo, una llamada telefónica a su oficina recibida por su secretaria lo alertó acerca de los titulares que una editorial nacional publicaría este sábado en primera plana en relación a la situación aludida.

 

“Irritado” (así se reconoció a sí mismo) decidió convocar a los medios locales, provinciales y nacionales para exponer el escenario previsto. También anunció que pondrá a disposición del Congreso toda la documentación referida a su patrimonio y a los movimientos de la cuenta aludida. Con el enojo plasmado en la voz, por 10 minutos, sin vaso de agua de por medio ni interrupción alguna, el juez relató con detalles la operación que intentaba desbaratar.

 

Zaffaroni precisó: “He sido funcionario internacional, director del Instituto Latinoamericano de Naciones Unidas para la Prevención del Delito, he trabajado para el Instituto Interamericano de Derechos Humanos, tuve actividad fuera del país en otros órdenes y hace 25 años abrí una cuenta personal en un banco suizo. En aquel momento se podían abrir cifradas, con seudónimo o con nombre. Hace 25 años que tengo una cuenta personal con mi nombre, apellido y documento”.

 

Acto seguido, el magistrado detalló el monto de la misma, cómo obtuvo ese dinero e hizo un largo repaso sobre su trabajo en distintos organismos internacionales, y dinero que recibió como premio a su labor. También indicó que la cuenta está en todas sus declaraciones de bienes e impositivas.

 

El relato

“Hace algunas semanas recibí una llamada donde se me dice: «Señor, usted es una persona expuesta, el Banco Suizo no quiere tener más su cuenta». Supongo que le faltó decirme: «con la porquería que hay en su cuenta no tenemos interés en mantenerla». He decidido simplemente transferir mi cuenta al país”, explicó Zaffaroni.

 

Y especificó sus principales movimientos bancarios en Suiza: “Hace ocho años aquella cuenta tenía la suma de unos 40 mil dólares juntados a lo largo de años. En estos ocho años no tuvo movimientos significativos, la uso para recuperar algunas veces que adelanto pasajes y las instituciones que me invitan luego me lo reembolsan. Ha llegado a 50 mil dólares, es decir que ha tenido un crecimiento de unos seis mil o siete mil pesos por año, es decir, un movimiento insignificante”.

 

Más allá de esas operaciones, el juez aclaró que hubo una sola transferencia bancaria importante en estos ocho años y que se trató de 70 mil dólares que le transfirió la Academia Sueca de Criminología por el Premio Mundial de Criminología 2009. “Ese es todo el movimiento que tiene la cuenta. Jamás saqué dinero del país, lo estoy trayendo legalmente y con el control respectivo al banco y será depositado en mi cuenta de la ciudad de Buenos Aires donde se me deposita el salario que cobro”, detalló.

 

Luego, confirmó que donará la mitad de esos 70 mil dólares a una fundación que no precisó, y el resto “en partes iguales a Madres de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y Abuelas de Plaza de Mayo. Esa es la cuenta suiza con la cual se están restregando las manos para armarme el segundo escándalo”.

 

“Tengo tres cuentas en el extranjero: esa en el banco suizo, otra en Río de Janeiro para cobrar derechos de autor y otra en Madrid para cobrar la renta de un departamento que tengo hace 30 años y en el que espero no ejerzan la prostitución, porque sino me acusarían de una red internacional”.

 

Presiones

El magistrado denunció ante los medios que “esto es parte de un proceso de hostigamiento que comenzó con hackeos de mails, con la cuenta bancaria, fotografían mi casa y mis movimientos y a toda persona que sale o entra, continuó con hostigamientos telefónicos insistentemente. Consiguieron los números de todos mis colaboradores y los llaman incluso de madrugada. Esto está superando cualquier límite”.

 

“¿Qué es lo que les molesta? ¿Que vaya por todos los foros internacionales diciendo que el combate al crimen organizado es una mascarada? ¿Les molesta que diga que hay un organismo de segunda categoría de carácter internacional que afecta nuestra soberanía obligándonos a sancionar leyes estúpidas e inconstitucionales para que puedan mantener el monopolio del lavado en el hemisferio norte (aclaró luego que se refería al Grupo de Acción Financiera Internacional)? ¿Les molesta que me metí en la cuestión del paco y hemos logrado el secuestro de cuatro millones de dosis en la ciudad de Buenos Aires? Quiero cortar esto de entrada.

[OESTE]

Respuesta: Que se esconde tras la campaña contra el Juez Zaffaroni

 

Por mas que desvies el tema, los 6 dptos con putas,existen.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: Que se esconde tras la campaña contra el Juez Zaffaroni

 

Por mas que desvies el tema, los 6 dptos con putas,existen.

 

 

No es mi intención desvíar el tema en realidad se estaba discutiendo en otro tema que creo no tenía que ver con este hecho que ameritaba un nuevo tema.

Yo digo el que quiera mirar que mire y el que quiera ver que vea, los departamentos existen, las putas existen, y? A vos no te parece extraño que existan las putas?.

No te parece extraño que una personalidad como la de Zaffaroni alquile departamentos a putas para que regenteen un prostíbulo. Y existen los prostíbulos, y como se alquilaron, Sabés lo que es una cama? En sentido figuardo lo digo.

Un coforista me menciona todo misterioso a una tal Rita y a Ana Touche. Pues bien este es el diágolo de esta Ana Touche con el conductor de un programa de Radio:

"Ana Touche, la actriz porno que alquilaba uno de los departamentos del juez Zaffaroni, declaró que no sabía que el inmueble era del funcionario de la Justicia y que allí no se ejercía la prostitución.

“Me doy cuenta que estoy en uno de los departamentos en cuestión cuando salió todo este lío en los medios”, afirmó Touche al programa radial de Ernesto Tenembaum en radio Mitre.

Ana Touche, la actriz porno que alquilaba uno de los departamentos del juez Zaffaroni, declaró que no sabía que el inmueble era del funcionario de la Justicia y que allí no se ejercía la prostitución.

“Me doy cuenta que estoy en uno de los departamentos en cuestión cuando salió todo este lío en los medios”, afirmó Touche al programa radial de Ernesto Tenembaum en radio Mitre.

“Obviamente que yo no sabía que era del juez Zaffaroni porque se lo alquilé a otra persona, una señora llamada Rita que yo entendía que era la dueña”, ratificó.

“Lo alquilé como oficina, si bien hago todo tipo de shows, yo trabajo de forma independiente. Me hicieron participe de esto porque se dio la casualidad de que estoy en uno de estos departamentos. Lo alquilé a fines de febrero, principios e marzo como oficina porque de acá mismo yo salgo a los eventos, a lo que es producción y demás”, siguió la mujer.

La actriz porno local negó que en el inmueble de en Santa Fe y Talcahuano se ejerza la prostitución y de que ella manejase chicas para tal fin. “Soy independiente, y lo que haya habido antes en este departamento no lo sé”, disparó.

Touche contó que en el lugar guarda todos los trajes para los shows, ensaya, hace pole dance (hay un caño en el departamento), hace acrobacia, se entrena y recibe a clientes que pagan hasta $400 por hora para filmarla haciendo un video privado.

“Cierro todos los negocios en este lugar. Soy una persona conocida, soy actriz, y me vienen a sacar fotos, porque quieren una firma mía, una película. Me hacen fotos, yo me visto para quienes me vienen a ver”, siguió.

Luego dijo que si bien puede estar con un cliente y hacer llevarlo a “tour sexuales” por la ciudad, eso es “sólo una fantasía que le vendo en cierta forma”.

“Puedo cobrar $400 la hora para que la persona venga, pero no por SEXO. Ellos traen su cámara filmadora, puedo hacer un baile erótico porque en este lugar tengo un caño, mis trajes, disfraces, etc. No es verdad que es SEXO. Soy muy pública y cosas mías van a salir por todos lados, lo que tenga que ver con lo erótico y las películas. Lo único que vendo son fantasías”, declaró.

Según relató, ella le alquiló el inmueble a una mujer mayor llamada Rita, a quien conoció a través de un mensaje de texto y arregló unos $200 por día de alquiler. Consultada sobre lo caro del alquiler, dijo que “lo que pasa es que este tipo de departamentos temporarios siempre son caros porque al no tener garantía y al no saber el tiempo que se va a quedar, en mi caso es más fácil y más cómodo porque me puedo ir cuando quiero”.

“Acá (por el departamento) siempre hay movimiento pero no como puede haber en un privado, son los clientes que me vienen a contratar un servicio, a hablar, a conocerme. He atendido periodistas y hasta hice notas en este lugar. Soy la única que trabaja acá”, destacó Touche. La mujer dijo pasar por un “momento complicado”.

“Me siento como una víctima de algo que se me ha metido y no tengo nada que ver con lo que sucede en otros lugares. Me siento afectada”.

“Mi indignación es porque quisiera que me hubiesen avisado que el departamento era de un juez. Soy una persona muy pasiva, tranquila, no me gustan los problemas”, siguió. Y se quejó: “Me indigna porqué es como que abusaron de mí, me estafaron, yo confié en una persona mayor y ahora me siento estafada”.

"Soy feliz de la vida, de mi trabajo y de lo que hago. Hago las cosas que me gustan y me salen bien, porque sino no sería reconocida nacional e internacionalmente. Vivo bien.

 

Sacá tus propias conclusiones por favor.

[Tulipán]

Respuesta: ¿Qué se esconde tras la campaña contra el Juez Zaffaroni?

 

igual es una contradicción entre la supuesta eliminación del rubro 59 (una pelotudez) y que el juez más cercano al gobierno tenga alquilados sus dptos a los privados que el propio gobierno quiere cerrar,

 

¿No sera tiempo de legalizar realmente la prostitución y dejarnos de joder?????

[Emilios]

Respuesta: ¿Qué se esconde tras la campaña contra el Juez Zaffaroni?

 

No creo que sea ninguna campaña, lo que sucede que se trata de otro neo zurdo chanta que se la da de progresista pero tiene cuentas en Suiza y alquila deptos a escorts porque así saca más guita.

[pixidio]

Respuesta: ¿Qué se esconde tras la campaña contra el Juez Zaffaroni?

 

"que se la da de progresista pero tiene cuentas en Suiza"

¿Qué tendrá que ver el patrimonio individual y dónde carajo quiera resguardarlo con lo otro. O qué para ser progresista hay que ser un hippie que no tenga dónde caerse muerto?

.

 

En cuanto a si se trata de una campaña de desprestigio o no, no opino porque el status quo del enfrentamiento oficialismo- medios opositores me da tanto o más asco que el quilombo del Bailando y todos sus programas satélites. Se manejan (ambos bandos) con mucha vajeza.

La primera es una pregunta retórica, de más está decir que no quiero una respuesta.

[Leopoldino]

Respuesta: ¿Qué se esconde tras la campaña contra el Juez Zaffaroni?

 

Che, parece que para muchos ciudadanos argentinos nadie está suficientemente limpio como para poder ocupar alguna función pública. ¿No querrán que vuelvan los milicos, no? ¿No somos demasiado intransigentes?

[ulpiano42]

Respuesta: ¿Qué se esconde tras la campaña contra el Juez Zaffaroni?

 

Yo no soy kischnerista, ni siquiera comparto la idea garantista del Juez ZAFARONI, pero si hay algo bueno que ha hecho el gobierno Kischnerista, es darnos una Corte Suprema verdaderamente independiente y, quienes somos abogados entendemos que eso trascendental en la vida republicana de un pais. Zafaroni integra una corte que hace mucho no la teníamos. Esta Corte ha dictado fallos increibles por ejemplo que Busi puede ser diputado por tucumán. Quien, con sentido común, responsabilidadad un razonable conocieminto del problema, puede pensar que Zafaroni o la Dra. Argiray Molina por ejemplo, puedan avalar el terrorismo de estado. Sin embargo esta Corte ha dicho que el general Bussi puede sr diputado por tucuman, por una razón fundamental, nadie le puede decir a un pueblo quien debe ser supresentante, por eso la Corte falló a favor de Bussi, por que los diputados de otras provincias no le pueden decir a los tucumanos quien los puede representar o no. Bussi no debía ser dipuatado pero había otros medios para impedirlo, por ejemplo impugnar su candidatura, nosostros los abogados podemos valorar mejor la importancia de ciertos fallos de esta corta, particulamerte en lo que interesa a los más necesitados, los trabajadores y los jubilados. No tengo dudas que para el dr. Zafaroni, saber quien vive en los departamentos que alquila no era una preocupación personal, el tenía un apoderado que firmaba los contratos, una inmoviliaria que administraba, él seguramente se limitaba a controlar si en su cuenta entraba la plata de los alquileres y nada más.

Al Dr. Zafaroni le recomendaría ser menos mediato, particularmente mientras sea mnistro de la Corte, por que un sabio dicho que los jueces hablan por sus sentencias. Se debe alejar de los medios y dar las eplicaciones que correspondan al congreso de la nación.

[Invitado chachoj]

Respuesta: ¿Qué se esconde tras la campaña contra el Juez Zaffaroni?

 

igual es una contradicción entre la supuesta eliminación del rubro 59 (una pelotudez) y que el juez más cercano al gobierno tenga alquilados sus dptos a los privados que el propio gobierno quiere cerrar,

 

¿No sera tiempo de legalizar realmente la prostitución y dejarnos de joder?????

Tuli, quién dijo que la prostitución es ilegal?

[Succionides]

Respuesta: ¿Qué se esconde tras la campaña contra el Juez Zaffaroni?

 

El doctor Zaffaroni,como cualquier ciudadano,debe aclara la situacion en este caso.Son demasiados departamentos y demasiada plata en alquileres como para ignorar quienes eran los inquilinos,por lo menos eso habla de una desidia total del magistrado en la administracion de sus bienes.Por otro lado,su administrador es bien conocido como relacion intima del juez,que por otro lado jamas lo ha negado.Es muy sospechoso que un miembro de una relacion de pareja ignore lo que la otra hace y especiualmente en lo economico.Hay muchas explicaciones que dar y creo que para salvar su buen nom bre y honor debiera darlas. Ademas recuardo que alla por los 90,tambien estuvo implicado en un problema con la AFIP,por no declara departamento o departamentos de su propiedad.Como vemos,por lo menos es un juez distraido.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: ¿Qué se esconde tras la campaña contra el Juez Zaffaroni?

 

Supongamos, por un momento, que se trata de una campaña.

 

¿Podrían haber hecho campaña contra Zaffaroni si no tuviera seis departamentos alquilados con ese fin a través de una inmobiliaria que no está habilitada?

 

Creo que, campaña o no, ahora corresponde que se investigue su grado de conocimiento en el tema. No debería haber problema en eso.

 

Para mi el problema no reside ni en la existencia o no de esta situación o en la existencia o no de una campaña sino en el hecho de que se asuma que porque Zaffaroni tiene mucho prestigio no pueda ser juzgado. A fin de cuentas, es el mismo problema que hay con Hebe de Bonafini: a Hebe no la toquen. Y ahí reside el problema, porque se supone –al menos se supone– que todos somos iguales ante la ley.

 

Por cierto, otro forista te puso acá una buena respuesta citando artículos sobre la conducta que un juez debe tener y su fuente.

 

http://www.foro-escorts.com.ar/foros/f52/el-voto-castigo-anti-k-realidad-o-fantas-a-180171/index7.html

 

Nadie discute el hecho que pueda ser juzgado o no. Por supuesto que es un ciudadano como cualquier otro en ese sentido y ante la ley y el mismo lo reconoce con total humildad. Pero acá hay una campaña de difamación porque constituye un peligro para ciertos intereses económicos porque los valores que defiende Zaffaroni son un obstáculo para aquellos que siempre se manejaron con la complicidad del Poder Judicial. Esta es la verdad que se oculta detrás del escándalo mediático inventado por estos medios. Y digo inventado porque no es otra cosa que un invento. No el hecho real de los alquileres sino el sentido que se le quiso dar. Hablar de Puticlub es toda una definición de mensaje publicitario. El mensaje que se dió a la población es primero que regentea prostíbulos, segundo que tiene bienes por sobre su poder adquisitivo y la última que tiene cuentas en el exterior. Todo esto en un combo para tratar de instalar en el inconsciente colectivo que se trata de un corrupto. Todo esto es falso.

[Invitado ricardo riki1456]

Respuesta: ¿Qué se esconde tras la campaña contra el Juez Zaffaroni?

 

El humor de esta genial tapa dice más que millones de palabras

 

 

http://www.onlinebaires.com/articulo/revista-barcelona-nueva-portada-contra-zaffaroni

 

 

Artículo | Agosto 7, 2011 - 1:42pm

 

La nueva tapa de la revista Barcelona donde dicta sentencia al juez de la suprema corte luego de los escándalos. Año 9, Nº223

[Muscle-Teens]

Respuesta: ¿Qué se esconde tras la campaña contra el Juez Zaffaroni?

 

El doctor Zaffaroni,como cualquier ciudadano,debe aclara la situacion en este caso.Son demasiados departamentos y demasiada plata en alquileres como para ignorar quienes eran los inquilinos,por lo menos eso habla de una desidia total del magistrado en la administracion de sus bienes.Por otro lado,su administrador es bien conocido como relacion intima del juez,que por otro lado jamas lo ha negado.Es muy sospechoso que un miembro de una relacion de pareja ignore lo que la otra hace y especiualmente en lo economico.Hay muchas explicaciones que dar y creo que para salvar su buen nom bre y honor debiera darlas. Ademas recuardo que alla por los 90,tambien estuvo implicado en un problema con la AFIP,por no declara departamento o departamentos de su propiedad.Como vemos,por lo menos es un juez distraido.

 

Siempre quedara la duda Sabia ó No sabia....!

 

Yo en la situacion de Zaffaroni Renuncio de inmediato, como corresponde por haber generado DUDAS sobre la integridad de un mienbro del Tribunal Supremo de Justicia...!! Aunque no existiera Delito. Me invadiria la VERGUENZA, me retiraria de la vida publica...!! y seguiria cobrando la renta de los 15 departamentos...!!

Editado 8 de Agosto del 2011 por Muscle-Teens

[pablito win]

Respuesta: ¿Qué se esconde tras la campaña contra el Juez Zaffaroni?

 

Gente, si en lugar de querer ser el que la tiene mas grande constantemente discutieran con seriedad, creo llegarian a la simple conclucion de que ni el juez sabia ni le plantaron las putas, simplemente la inmobiliaria les sacaba un jugoso redito alquilandolos para puterio a sabiendas de que el no controlaba, estoy seguro que encima no le pagaban ni la mitad de lo que recaudaban, o alguien cree que seria tan estupido de meter putas en sus deptos? Obviamente que Clarin manoteo lo que pudo para pegarle al gobierno, pero de ahi a que le plantaron las putas... contate otra de accion.