Los indignados.

[Invitado Pio pio]

“Los indignados”, la protesta social que crece en España y llega a Berlín

 

20/05/11Se inició y crece en España en rechazo a la clase política y los ajustes. Hoy arranca en Alemania.

 

 

 

 

El movimiento de protesta espontáneo que crece aceleradamente en toda España, llamado “la revolución de los indignados”, advirtió ayer que continuará “tomando las plazas” . Sus voceros anunciaron además que para mañana sábado se convocó a manifestaciones para exigir un cambio de modelo político y social y ya se anticipan reuniones similares en Berlín.

“No nos importa lo que decida la Junta Electoral central”, proclamaron los jóvenes voceros en su gran “acampada” en una Puerta del Sol repleta de público que se desbordó en las calles vecinas. A quinientos metros, en el edificio de las Cortes, la Junta Electoral debía decidir si declara ilegal y prohibe las concentraciones y los actos de protesta de mañana, que es el día de reflexión antes de las elecciones municipales y autonómicas del domingo.

En caso de una prohibición se abre una tensa expectativa acerca de la actitud que adoptará el ministro del Interior, Miguel Angel Pérez Rubalcaba, hasta ahora reticente a ordenar el desalojo por la fuerza en la Puerta del Sol.

Mientras tanto el movimiento se extiende con una celeridad registrada por los principales medios de comunicación internacionales como el diario The Washington Post , que lo convierte en una amplia información de primera plana donde se habla de la “primavera española”. También The New York Times lleva la información del movimiento español en su portada.

¿De dónde salieron los que iniciaron esta extraordinaria protesta espontánea? Muchos eran estudiantes, acostumbrados a comunicarse por Internet y por sus redes sociales como Facebook y Twiter. La Plataforma del 15M –llamada así por el domingo 15 de mayo cuando comenzó la protesta en Madrid– insiste en que lo que sucede ya no tiene nada que ver con la denominación “Democracia Real ya”. En la jornada inicial una manifestación de protesta juvenil terminó con choques con la policía. Después unos grupos que rechazan la violencia decidieron “acampar” en la Puerta del Sol, el kilómetro 0 de España.

A la madrugada los desalojaron los policías antidisturbios. La represión aumentó el prestigio de los jóvenes y al día siguiente la Puerta del Sol se llenó de gente de todas las edades que apoyaban la protesta .

Ayer fue la quinta jornada consecutiva y nunca acudió tanta gente a la Puerta del Sol. Los “indignados” están divididos en comisiones y realizan asambleas autogestionarias para decidir cualquier cosa.

Una de las decisiones ha sido convocar a unas 66 concentraciones en las plazas españolas y llamar a otras reuniones en 15 ciudades internacionales que incluyen a la Plaza de Mayo de Buenos Aires . Jóvenes españoles acompañados de otros realizaron reuniones en Berlín, París, Lisboa, Dublín y otras ciudades europeas. El sábado hay convocada una concentración ante la Puerta de Brandeburgo en Berlín .

Hacia la medianoche se tuvo conocimiento de que las concentraciones en Barcelona, Bilbao, Sevilla y Valencia habían tenido particular éxito. En las plazas se impulsa a los ciudadanos a que presenten iniciativas de acción, siempre no violentas, y que expongan sus reclamos. En otras plazas provinciales, se entregaba un megáfono a los concentrados, sobre todo a los jubilados, que recitaban sus quejas y llamaban a no dejar de estar unidos. Todos los que llegan a la Puerta del Sol tienen que estar dispuestos a colaborar en distintas tareas dirigidas por comisiones y subcomisiones. Después las iniciativas de cada uno pueden ser presentadas y debatidas en asambleas.

“La revolución estaba en nuestros corazones y ahora vuela libre por las calles”, dice una pancarta. Uno de los voceros explica a Clarín: “No pedimos el voto para nadie. Mostramos el rechazo a una clase política que no nos representa ”. Aparece un espontáneo que plantea: “Pero, ¿aquí quien manda? Los mercados tienen mucha más fuerza que el Estado español”. “Queremos una sociedad nueva que dé prioridad a la vida por encima de los intereses económicos y políticos. Abogamos por un cambio en la sociedad y en la conciencia social”, señala un manifiesto aprobado en una asamblea.

[manosanta]

Respuesta: Los indignados.

 

Qué horarios tienen los bancos en España?

[Invitado Pio pio]

Respuesta: Los indignados.

 

Qué horarios tienen los bancos en España?

 

 

no se, pero que cierren rapido porque estos pibes andan con ganas de hacer una fogatita con los hdp.

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Los indignados.

 

En Plaza de Mayo pediremos que la comitiva del FMI

no nos imponga recortes a los "gastos" del Estado...

Sí...¿qué se piensan esos, los de Bretton Woods?

 

Risa satánica...

 

 

La protesta deberá ser ejemplificadora

Les llevaremos mucamas a los integrantes de la comitiva

Pisaran el palito

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Los indignados.

 

Daniel Estulin

Asesor de Fidel Castro y Chávez

 

–Usted es un ex agente de la KGB. ¿Uno de la KGB no lo es para siempre?

–Sí. Y volvería a serlo si me lo pidiera mi país.

 

 

Ruptura social en España - Democracia real ya

 

Artículo de opinión, Euro, Futuro, Noticias, Secretos, Última hora IMPORTANTE

 

may 202011

 

 

Obviamente en este día de hoy solamente existe un tema de conversación ya que DSK está políticamente y públicamente muerto – la ruptura social en España. Ya era hora. Lo comentábamos en mis artículos hace unos meses. Decía que pronto saldrán a la calle. Han salido. Sigo observando de cerca la dinámica de este movimiento “espontáneo” Hay cosas que no me cuadran, otras que obviamente están teledirigidos desde fuera. Por ahora estoy observando. Más tarde o más temprano, cometerán errores y sus verdaderas intenciones saldrán a la luz del día.

Lo que es indudable es que cualquier movimiento por muy dirigido que esté, crea su propia dinámica interna que surge de forma espontánea porque cuando se junta mucha gente, se crean las condiciones necesarias para auténticas ideas y soluciones. Una idea que está cada vez más comentada viene precisamente de algo que llevo apoyando y promocionando desde hace mucho tiempo, la Ley Glass-Steagall. Por fin, se ve que la gente, sobre todo gente joven están escuchando. La lógica es una cosa insobornable. Lamento que los principales partidos políticos no se den cuenta de lo que supone la ley Glass-Steagall para el futuro de España.

Los candidatos de los principales partidos políticos como Zapatero, Chacón o Rubalcaba, igual que Rajoy son la escoria de este país. A esa basura humana habría que echarla a patadas porque son los enemigos de los españoles. No trabajan para el bien nuestro. Uno que apoya a muerte a los bancos que han perdido nuestro dinero en este casino mundial de Las Vegas, merecen el trato de Glass-Steagall. Cerrar a los bancos y meter en la cárcel a sus dirigentes.

Un apunte aparte. Veo mucha gente que se inspiran en la Revolución Francesa como su modelo de insurrección. ¡¡¡Ojo!!! Es bueno conocer la verdadera historia de los acontecimientos antes de meter la pata de forma tan gorda. La Revolución Francesa estaba teledirigida desde Londres por el Imperio Británico. El objetivo del terror Jacobino era destrozar la alianza entre Estados Unidos de Franklin y los visionarios intelectuales franceses que querían importar la constitución americana para derrocar a la monarquía y crear una república al estilo americano de los padres fundadores basándose en el progreso y desarrollo de un estado nación tal y como lo tenía Francia con Luis XI. Os recuerdo que antes de Napoleón, que era el primer nazi de la historia, Francia era #1 indiscutible en ciencia, cultura, arquitectura, física, química, matemática, leyes, libertad. Su único enemigo era el Imperio Británico, que es lo mismo que la Nobleza Negra Veneciana y ellos tenían mucho que temer. Después de las guerras napoleónicas, Francia estaba arruinada y tenía al continente entero en su contra. Así que cuidado con los símbolos.

Os dejo con dos artículos. Uno de Enrique Dans que me gustó mucho y otro, precisamente donde están hablando de Glass-Steagall.

Daniel Estulin

 

#SPANISHREVOLUTION – ENRIQUE DANS

Finalmente, pasó lo que tenía que pasar. Unos políticos convertidos, según el CIS, en uno de los principales problemas de los ciudadanos. Desprecio, degradación de la democracia hasta convertirla en una partitocracia enferma. Partidos que se comportan como grandes empresas ineficientes, burocráticas y corruptas al servicio de lobbies económicos. Una crisis económica que representa una crisis total del modelo.

La chispa fue la tan comentada ley Sinde: la escenificación de la farsa, el momento en que tres grandes partidos pactan para sacar “por encima de todo y de todos” una ley que favorece únicamente a un lobby de poder, por encima del interés de los ciudadanos. Ni se imaginaban la que estaban liando. A partir de ahí, rebelión en la red, manifiestos, repercusión mediática… pero según los partidos, carecíamos de capacidad de convocatoria. Éramos cuatro gatos.

Pero llegaron los jóvenes, esos que “no se movilizaban nunca”. JuventudSinFuturo primero, y DemocraciaRealYA después, con una espléndida organización, sacaron a los ciudadanos a la calle. Y el 15M fuimos decenas de miles. Ahora estamos en las plazas, en embajadas en el extranjero, en la prensa internacional… mientras una irresponsable Junta Electoral criminaliza a miles de ciudadanos e intentando apagar el fuego echando gasolina. ¿La reacción lógica? Desobediencia civil. No se puede hacer una revolución respetando todas las reglas. Detén esto… si puedes.

Ponerse a buscar conspiraciones paranoicas es digno de quien no es capaz de entender la realidad más que mirándola a través de su propio filtro, ese que solo permite ver rojo o azul. Una simplificación burda y casposa que ya no representa a una ciudadanía plural. Los que estamos en la calle pedimos – exigimos – cambios. Una restauración de la democracia. Modificaciones de fondo, cambios radicales, transparencia, honestidad, separación de poderes. Nos van a escuchar… o gritaremos mucho más alto. La política que vivía al margen de la red y de los ciudadanos debe morir. Mientras, seguiremos en la calle.

Democracia Real Ya! (La necesidad de un cambio)

 

Mónica García.

 

 

Desde el pasado 15 de marzo , las calles de más de 50 ciudades españolas han acogido a numerosos grupos de gente que se manifestaba con pancartas y a ritmo de tambores por un cambio del sistema actual. En masa y recorriendo los lugares más transitados de la ciudad, gritan a coro pero en solitario en contra de cosas tan dispares como la privatización, el inmenso poder de los bancos, el bipartidismo político español, la corrupción o la forma de hacer política… Un conjunto de reivindicaciones que, lejos de ser simples quejas, afectan directamente a la estructura de nuestro sistema capitalista y neoliberal. De hecho, algunos de los acampados en la Puerta del Sol de Madrid afirmaron a la prensa, antes de ser desalojados, que simpatizaban con movimientos anticapitalistas, como el internacional ATTAC o el partido francés de Oliver Besancenot.

¿Es el origen de la revolución de nuestro país al estilo islandés?

Igual es exagerado y de revolución no tiene ni la suela de los zapatos, pero “lo que hoy es evidencia, ayer fue sólo imaginación” (William Blake) y las repercusiones de una voz que se alza son siempre inimaginables. Y más todavía si son muchas las gargantas que gritan al unísono. Y es que la mayoría somos conscientes de que algo va mal. Manuel Castells afirma que vivimos en un sistema que genera simultáneamente y como proceso normal pobreza y riqueza, integración y marginación…. ¿Es el capitalismo lo que falla? ¿Es la forma de llevarlo? Y la pregunta estrella de la década… ¿Hay otra manera?

Desde arriba parece que nadie quiere mover un dedo. Que el sistema es inamovible y que impregna tantos ámbitos y de tal forma que intentar cambiarlo es como intentar que una persona ya vieja cambie sus hábitos alimenticios. No ofrecen soluciones, sólo despotrican de uno y otro bando, y al final, nosotros mismos creemos que es verdad, “que todo es una mierda pero que se le va a hacer”. Sin embargo, un cambio es siempre posible. Lo que hay que exigir es que el poder económico se supedite al social, no al contrario. Ya que por esa razón no se moviliza la esfera política: han dejado que los grandes empresarios y los bancos les sobrepasen, y lo peor, lo hayan hecho de forma legal.

Grandes empresarios y bancos. Parece que en el capitalismo todo sea devastador y negativo y la única alternativa que parece que existe es el comunismo… un sistema que cayó hace no mucho tiempo porque pocos creían en el y al que, actualmente, no se le venera demasiado por ser un extremo demasiado opuesto. Yo sinceramente, no lo hago. La libertad individual es una de las premisas fundamentales de la democracia y además, es el impulso para permitir que un ciudadano lleve a cabo sus sueños. Lo sé, como siempre se dice en estos casos: ojo, tu libertad termina donde empieza la del otro. Por supuesto. Por ello creo que la solución no está en erradicarla, sino en clarificar el límite para que todos podamos gozar de ella. Cuando hablo de limitar la libertad individual no me refiero a la de expresión, información, pensamiento o asociación; sino fundamentalmente a la propiedad privada. Rousseau es a mi parecer un fiel defensor de una sociedad de pequeños propietarios independientes. Es decir, una propiedad privada limitada. Uno de los males que se extiende cómo plaga por todo el mundo es el de la concentración empresarial y los grandes propietarios y copropietarios. El poder en manos unos pocos provoca por ejemplo que Rupert Murdoch o Prisa (entre muchos otros) controlen el panorama mediático, la información que consumimos y la percepción que tenemos del mundo. Ellos escapan a la democracia, “ jamás han sometido sus proyectos a sufragio universal”, afirma Ignacio Ramonet en su obra La Tiranía de la Comunicación. Y es cierto.

De hecho, en 1980 se publicó un informe que analizaba punto por punto los problemas de comunicación en el mundo, sobretodo la asimetría de poder entre Norte y Sur; la progresiva desaparición de las entidades públicas como reguladoras de las injusticias que provoca el mercado y la concentración empresarial. Esta obra, conocida como Informe McBride e impulsada por la UNESCO, fue rechazada por Gran Bretaña, Estados Unidos y Singapur; que abandonaron la organización y no volvieron hasta que la idea de democratizar la comunicación quedó relegada en el olvido. Medidas así podrían garantizar un mundo mejor dentro un sistema que conjugara libertad e intervencionismo estatal. Por ello no creo que lo malo sea el capitalismo en sí, sino la manera de aplicarlo junto con el neoliberalismo salvaje.

Pues.. ¿ qué hay de malo en qué una persona compré un bajo, se monte un bar y trabaje día a día para sustentar su negocio? ¿qué hay de malo en qué ese propietario contrate legalmente a un empleado para que le eche una mano? Ahí , en la propiedad, es donde tendría que haber un marco legal mucho más restrictivo y claro para evitar los extremos. Imagino que es costoso, que parte de la población se opondría al recorte y que seguramente el partido que lo intentara acabaría perdiendo en las próximas elecciones… ¿pero no deben los políticos gobernar por el bien de

los ciudadanos, jugándose incluso su propia popularidad y estima social?

Lo mismo exactamente pasa con los bancos. ¿Por qué no pueden confeccionar una ley que les marque el camino? En 1933 el Congreso estadounidense aprobó la Glass Steagall Act, una medida que separaba los bancos de la bolsa como medida para hacer frente a la Gran Depresión. Lo que buscaba era diferenciar la actividad financiera de las entidades de la especulación. Establecía por ejemplo la prohibición de que los bancos fueran propiedad de la bolsa y de que éstos apostaran el dinero de sus clientes en el mercado de valores. Según Thomas Kostigen, periodista de MarketWatch, esto aislaría a los depositantes del banco de los riesgos de un colapso. No sé el impacto que esto tendría en la actualidad, siquiera si ayudaría a solucionar los problemas… pero desde luego imagino que con este sistema el dinero que el Gobierno otorgó a los bancos para “aumentar la liquidez de los españoles y fomentar el consumo” hubiese ido directamente a ello, y no a saldar las cuentas pendientes de las entidades. En la obra First National City Bank, 1970 (pp. 40-2) se dice que Glass-Steagall fue promulgada para poner remedio a los abusos especulativos de la banca comercial, ¿si se intentó poner freno a mediados del siglo pasado, por qué no puede hacerse ahora?

La especulación se ha convertido en el pan y agua de cada día. Y el dinero, en algo que puede ganarse fácilmente sin necesidad de trabajar por ello. Rara vez he escuchado a alguien que criminalice tanto ésta práctica como para tacharla de crimen contra la humanidad, por eso os dejo como final del artículo, un artículo un poco largo pero que merece la pena leer del venezolano Jaime García Neumann, titulado, precisamente, La especulación financiera como delito contra la humanidad.

Las manifestaciones de estos días no son sólo una panda de gente que baila en las calles porque son antisistema y no saben lo que quieren ; son el futuro, son lo necesario para impulsar un cambio. Un cambio que existe. Un cambio que debe exigirse. Un cambio que cuesta, como todo lo bueno.

 

Mónica García

 

Otro artículo de Enrique Dans, muy interesante sobre este tema:

“Entendiendo la Spanish Revolution”

 

Escucharás todo tipo de tonterías sobre las movilizaciones de Sol y en muchas ciudades de España: desde la conspiranoia absurda de quienes siempre ven fantasmas detrás de cualquier cosa, hasta la simplificación burda de quien pretende etiquetarlas como antisistema a pesar de tenerlas debajo de la nariz, hasta la estupidez de pretender que se está de acuerdo con aquellos que protestan precisamente contra ti, contra lo que has hecho y contra lo que representas.

Totalmente de acuerdo con Periodismo Humano: aquí está ocurriendo algo grande. Descartadas absoluta y radicalmente las conspiranoias estúpidas, la interpretación es clara y contundente: la gente está saliendo a la calle porque exigen un cambio. Un cambio de fondo en la manera de hacer política, de gestionar la democracia. Perderse analizando las peticiones de unos y de otros es un ejercicio vano: entre las personas que veo en la calle manifestándose, muy pocos apoyarían de manera expresa esas peticiones. Muchos ni se paran a leerlas, porque simplemente no vale la pena: los ciudadanos salen a la calle con una petición transversal, pidiendo un cambio radical, porque los partidos políticos y el sistema ya no les representan. Representan a otros. Sobre las peticiones concretas… eso vendrá más adelante: por ahora, cambiemos. ¿A qué? Es demasiado pronto para saberlo, y solo cabe desear que, sea lo que sea, sea pacífico, ordenado y civilizado. Completamente de acuerdo con la entrada de Antonio Ortiz en este sentido.

 

 

Las claves del movimiento que estamos viviendo:

1. El origen, el desencadenante: el momento en que tres partidos mayoritarios, PSOE, PP y CiU, pactan para sacar adelante la ley Sinde, en abierta contradicción con la voluntad de la inmensa mayoría de los ciudadanos, y favoreciendo a un lobby económico de presión. Ojo: eso es únicamente el origen, el detonante: a día de hoy, ya no tiene el menor interés ni relevancia en las protestas. Pero ver los patéticos empeños por “sacar la ley a costa de lo que fuera” con toda la red puesta en su contra y retransmitiéndolo en directo tuvo el mismo efecto, con todo el respeto y pidiendo perdón por la trágica comparación, que el suicidio de Mohammed Bouazizi quemándose a lo bonzo en Túnez. Del activismo en contra de la ley Sinde surgió directamente el movimiento #nolesvotes, además de la cristalización de un patente clima de descontento con toda una manera de hacer política.
   
2. Los motivos reales son, y a nadie se le escapan, temas como la gestión de la crisis económica, la corrupción, el desempleo (muy especialmente la tasa de más del 40% de paro juvenil) y sobre todo, la desafección con una clase política identificada como uno de los principales problemas de la ciudadanía en las encuestas del CIS. El desencanto con una forma de hacer política que convierte al votante en un ente sin importancia que deposita una papeleta en una urna y que con ella legitima a un partido para hacer lo que le dé la gana durante cuatro años, un partido convertido en una gran empresa ineficiente y corrupta que responde a los intereses de lobbies de poder, no a los de sus votantes.
   
3. El testigo es recogido por otras asociaciones: JuventudSinFuturo primero o DemocraciaRealYA después, fueron capaces de organizarse de manera brillante, civilizada y pacífica para trasladar ese movimiento a las calles. Esa era “la prueba de fuego”, el “momento de la verdad”: antes de la materialización de las protestas en la calle, la red hervía con decenas de tweets por minuto, con grupos de Facebook y con entradas en blogs, pero no había dado el paso. Tras las protestas, los ciudadanos se dan cuenta ya no de que no están solos en su opinión, sino de que la organización y la acción son posibles, son una realidad. Y la barrera de entrada que tantos tenían para salir a la calle cae.
   
4. La decisión de salir a la calle responde a una sensación general, no a una reivindicación concreta de una serie de puntos programáticos. En la calle puedes ver de todo: personas de todas las edades, de todo tipo de ideología, de toda condición. Estudiantes con camiseta amarilla, desempleados, punkies, jubilados, empresarios, profesores… de verdad, estuve allí, y me encontré con todos esos perfiles, uno por uno, y algunos más. Uno saluda a quien conoce, y tuve ocasión de saludar a varios ex-alumnos, a compañeros de trabajo, a personas que conozco que han montado empresas en la red, a directores de cine, a abogados, a periodistas… de todo, como en botica. Literalmente de todo. No esperes un acuerdo con respecto a las medidas a tomar, es imposible. Pero sobre lo que sí hay acuerdo es sobre la necesidad de un CAMBIO. Y eso no tiene ya vuelta atrás.
   
5. La simplificación es mala. Que los jóvenes de izquierdas sean los que más rápidamente tienden a salir a la calle no quiere decir nada, y pretender adscribir una protesta como esta a una ideología o a un partido concreto es sencillamente absurdo. Es normal e inevitable. Pretender ponerse delante de la gente para que parezca que te están siguiendo es más patético aún: en un movimiento hiperconectado, quien intenta “dirigir” aplicando técnicas pastoriles como si se tratase de un rebaño recibe inmediatamente su merecido en la red. En Egipto hubo momentos en los que parecía que los Hermanos Musulmanes monopolizarían la protesta, y otros en los que se veía un claro componente diverso y plural. Aquí no hay líderes, hay personas. No se sigue a nadie en concreto ni es bueno que así sea, se persigue un deseo de cambio, eso es todo. Adscribir las protestas a movimientos organizados, a una estrategia concreta o a unas personas específicas es una interpretación trasnochada típica de quienes no entienden nada de lo que está pasando. Buscar más organización, pretender que se hagan peticiones concretas, pedir un liderazgo más claro y personalizado o buscar debajo de las piedras un origen retorcido es absurdo: no puede ser, y además es imposible.
   
6. ¿Y ahora? Ahora más. Encendida la mecha, es muy difícil de parar. La manifestación del 15M en Madrid congregó a decenas de miles de personas en un evento autorizado y organizado durante semanas. La de ayer 17 en Sol, en cambio, se organizó en cuestión de horas, usando únicamente Twitter y Facebook, y llenó casi completamente una plaza de diez mil metros cuadrados hasta convertirla en intransitable. El ejemplo, además, ha cundido ampliamente en otras ciudades. El control de todos estos movimientos es, sencillamente, imposible. Se puede y se debe intentar por todos los medios que todo transcurra pacífica y civilizadamente, pero nada asegura que no surjan desde movimientos incontrolados de un lado hasta reacciones excesivas del otro. La desafortunada orden de desalojo de la acampada de Sol el domingo por la noche desencadenó la manifestación del martes por la tarde, y este fenómeno puede ocurrir más veces.
   
7. Lo importante es entender que se ha dado un paso, un paso hacia un modelo en el que los partidos políticos van a tener que entender, por las buenas o por las malas, que no pueden seguir ignorando a los ciudadanos y defendiendo los intereses de otros. Que la política no puede seguir gestionándose así. Esto no es Túnez, ni Egipto: en España hay un gobierno democráticamente constituido y nadie sale a la calle pretendiendo derribarlo, pero son necesarios cambios importantes, cambios de fondo, cambios drásticos que los partidos tienen que acomodar ya. Por el momento, los partidos están minimizando la importancia de este tema, y pensando que “ya se les pasará”. Esa no es la dinámica. Probablemente la magnitud del cambio requerido sea tal, que exija desde modificaciones de la Ley Electoral hasta puede que de la mismísima Constitución. Pero si no se hacen, si no se ven avances en este sentido, el movimiento continuará y seguramente crecerá. Si llegamos al domingo 22 y las elecciones vuelven a presentar el mismo panorama y los mismos mensajes de siempre, mi impresión es que el movimiento se va a intensificar. Pero sobre las dinámicas genuinamente sociales nadie tiene control, ni capacidad de predicción infalible. Lo único cierto es que España ya tiene su revolución
   

http://www.danielestulin.com/2011/05/20/ruptura-social-en-espana-democracia-real-ya/#more-4002

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Los indignados.

 

Daniel Estulin

Asesor de Fidel Castro y Chávez

 

–Usted es un ex agente de la KGB. ¿Uno de la KGB no lo es para siempre?

–Sí. Y volvería a serlo si me lo pidiera mi país.

 

Jornada de Reflexión: Pienso, luego... estorbo.

 

Daniel Estulin, Elecciones, España, Futuro, Noticias, Política Internacional, economía, Última hora IMPORTANTE

 

 

may 212011

 

 

Jornada de reflexión. Bien. Personalmente, no sé para qué sirve. ¿Reflexionar sobre qué? ¿Sobre las propuestas nefastas de los políticos? ¿Sus eslóganes baratos? ¿Sus pajas mentales a las que doy mil vueltas sin bajarme del autobús?

¿Qué quiere decir “jornada de reflexión”? ¿Quiere decir que no me marean más estos tipazos que llevan años con una profunda enemistad con su cerebro? Ahora, me van a decir cuándo y cómo debería pensar y a qué hora del día debería reflexionar… Si quieren seguir en campaña, que sigan. Tengo un don de saber obviar todo lo que no me interesa y esa gente no me interesa. He podido vivir estos meses sin saber nada de la campaña ni de las propuestas. Así que los que no quieren escuchar, que apaguen las teles. Igual digo que si no me gusta el futbol, no lo voy a ver y no necesito reflexionar sobre estos acontecimientos deportivos.

Y, mientras estamos hablando sobre las protestas y sobre Dominique Strauss-Kahn y su pene bravo, nos están metiendo por otro lado algo mucho más gordo que sin duda alguna afectaría el desarrollo del planeta. ¿De qué estoy hablando? Desde luego, no del final de Wembley. Mientras dormimos, los malvados Ministros de Economía y sus acólitos, están reunidos en argentina en la reunión de G20. ¿A que nadie se había dado cuenta con tanta testosterona?

Anoche, una íntima amiga me puso el siguiente mensaje. ¡¡¡Cuanto razón llevas!!!!

Jajajajajaja ¡¡¡acá va lo que la gente no ve!!!! Mientras en Europa se protesta y se desvía con Strauss Kahn en Buenos Aires hoy comenzó el G20, escucha lo que pasa en el tema de las materias primas (alimentos) o sea el hambre o no del mundo!!!! Esto sí que va a ser influyente en cuanto a la caída de Europa por que el costo de la vida en realidad es lo que junto con la bajada o subida de la moneda y los salario mínimos establecidos (miserias) va a marcar la estabilidad de Europa que es importador de materias ya que le demanda es millones de veces superior a la producción para poder soportar las necesidades básicas!!!! Jajjajajjaaaaaaa eco como los Bilderberg van a matar de hambre y de consecuencia de enfermedades después que crearon el desplome finaciariooooooo !!!! Así va el mundo!!!!

 

 

 

 

La crisis de Madrid, Valladolid, Valencia, Barcelona, Sevilla se suma a los acontecimientos en Egipto, Túnez, Argelia, Bahrein, Grecia, Irlanda, Portugal, Islandia, Estados Unidos. Es decir, estamos viviendo en tiempo real el desplome financiero mundial. Y los acontecimientos en Puerta del Sol, aunque pocos, muy pocos se han dado cuenta están directamente relacionados con este desplome mundial.

Llegó el punto donde la gente dice ¡BASTA! Y por fin, ha llegado. Por mucho que seguramente alguna parte de este movimiento esté teledirigido por alguien de fuera. Es un acontecimiento mundial de la masa social enfurecida. Bienvenidos al Nuevo Orden Mundial.

¡Pásalo!

 

Daniel Estulin

Les dejo con artículo de la página de LaRouche sobre Ley Glass-Steagall

 

 

 

La crisis que enfrenta España y el mundo:

Glass-Steagall o nueva era de tinieblas

El sector transatlántico de la economía mundial está a punto de detonar una crisis de desintegración general de los sistemas monetaristas existentes, señaló recientemente el ex candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Lyndon LaRouche. Un derrumbe del sector transatlántico tendría efectos que no podrían resistir ni las economías asiáticas más fuertes. Existe la posibilidad de impedir tal reacción en cadena, con la reinstauración de la Ley Glass-Steagall de 1933 en Estados Unidos, como la diseño el Presidente Franklin Roosevelt.

Grecia está al borde del incumplimiento en el pago de sus deudas, ante la imposibilidad de seguir imponiendo el plan de austeridad que exigen los financieros. Le siguen Portugal, España e Irlanda, por mencionar los casos más destacados.

LaRouche señala que otro elemento que considerar es que los agentes británicos que operan en Alemania, encabezados por el asesor dizque “científico” Hans Joachim Schellnhuber —quien ostenta el grado de Comendador del Imperio Británico, otorgado por la reina Isabel— proponen eliminar no solo la energía nuclear sino también la proveniente de los hidrocarburos, con el pretexto de la farsa del “calentamiento global” provocado por el hombre. Esto conllevaría a un genocidio mucho peor que el ejecutado por Hitler, señaló LaRouche.

Se trata simplemente del plan promovido por el consorte británico, el príncipe Felipe, y su WWF, para reducir la población mundial a 2.000 millones de seres humanos. Resulta que Schellnhuber es uña y carne con John Holdren, el asesor científico del presidente Obama, quien comparte la misma orientación genocida. De ahí que LaRouche insiste en la necesidad urgente de sacar a Obama y reinstituir de inmediato la Glass-Steagall: “Si no se da ese paso rápidamente, el planeta entero se encuentra al borde del derrumbe hacia una nueva era de tinieblas global”.

El problema, explica LaRouche, es que desde 1971 se eliminó el plan diseñado por el Presidente Franklin Roosevelt, el sistema crediticio de tipos de cambio fijos en todo el mundo, y el sistema monetarista de la mentada “globalización” se apoderó de las economías del mundo entero. Actualmente, no hay forma de iniciar una recuperación efectiva de la producción y el empleo, si no se eliminan de un plumazo todos los activos monetaristas sin valor que la oligarquía financiera pretende cobrar a costa de los contribuyentes.

Con la Glass-Steagall, decenas de billones de dólares de instrumentos especulativos desaparecerán. Así se liberaría a los gobiernos para que dejen de desviar esas cantidades hacia la banca depredadora que está generando esta ola hiperinflacionaria. Esas cantidades, y más, se emplearían en la generación de crédito público para invertir en empresas productivas, emprender grandes obras de infraestructura económica básica y para sostener las funciones esenciales de los gobiernos. Se pondría el acento en la inversión en fuentes de energía de alta densidad de flujo energético para garantizar el suministro necesario a los casi 7.000 millones de habitantes del planeta.

Asimismo, estas medidas sentarían las bases para restaurar un sistema de crédito global, con tipos de cambio fijos entre los Estados nacionales soberanos, para emprender una recuperación genuina.

 

http://www.danielestulin.com/2011/05/21/jornada-de-reflexion-pienso-luego-estorbo/#more-4019

Editado 22 de Mayo del 2011 por Mariano67

[santiagomza]

Respuesta: Los indignados.

 

flaco ...podés dejar de copiar y pegar?? ya cansa lo tuyo ...

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: Los indignados.

 

flaco ...podés dejar de copiar y pegar?? ya cansa lo tuyo ...

 

Aburre y genera que no se lo respete, pues pareceria que no tiene opinion propia, que no tiene discurso, que no esta capacitado para pensar por si.

Corta y pega en cada hilo.

 

Ahora...lo de españa tiene un tufillo fascistoide, antidemocratico.

 

El vernaculo "que se vayan todos", era completamente fascista, antidemocratico hasta la medula.

 

Todo asambleismo en el fondo es ley de la selva, en una sociedad de masas.

 

VG

[manosanta]

Respuesta: Los indignados.

 

Islandia

Irlanda

Grecia

España

 

Países que los economistas liberales vernáculos ponían como ejemplo a seguir (y la gilada complaba), están yéndose a la miércoles.

 

Ya va a saltar alguno que diga "sí, pero con crisis y todo, en España se vive mejor que acá"

Puede ser...pero veamos la tendencia.

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: Los indignados.

 

Islandia

Irlanda

Grecia

España

 

Países que los economistas liberales vernáculos ponían como ejemplo a seguir (y la gilada complaba), están yéndose a la miércoles.

 

Ya va a saltar alguno que diga "sí, pero con crisis y todo, en España se vive mejor que acá"

Puede ser...pero veamos la tendencia.

 

 

Mano, lo que pasa en Grecia es algo diferente a lo que pasa en España, en Grecia el origen del despelote tiene que ver con la clase trabajadora que no quiere perder sus conquistas. (y el ajuste se lo quieren meter por el orto solo a ellos).

 

En España se trata una copia tilinga de lo que se supone esta pasando en el mundo árabe (que, a propósito, no esta pasando nada mas que un recambio de burocracias, en el mejor de los casos). Los españoles tienen esa cosa de añoranza implícita al illo tempore, de raigambre autoritaria, de racismo y de clasismo.

 

Para los estúpidos que después recortan un comentario y pegan, y hacen su propio comentario defenestratorio, es OBVIO que no "todos", que la generalización es al solo efecto de la discusión esta y no otra. Que la corrección política implica que no se puedan o no se deban hacer generalizaciones, de acuerdo, pero sin esas licencias se hace imposible debatir con un mínimo de inteligencia, lo perfecto es enemigo de lo bueno. Y no hay perfección posible.

 

Vuelta al debate.

 

Tenes razon, hay que esperar ver que pasa, pero yo no les creo nada.

 

VG

[manosanta]

Respuesta: Los indignados.

 

Mano, lo que pasa en Grecia es algo diferente a lo que pasa en España, en Grecia el origen del despelote tiene que ver con la clase trabajadora que no quiere perder sus conquistas. (y el ajuste se lo quieren meter por el orto solo a ellos).

 

En España se trata una copia tilinga de lo que se supone esta pasando en el mundo árabe (que, a propósito, no esta pasando nada mas que un recambio de burocracias, en el mejor de los casos). Los españoles tienen esa cosa de añoranza implícita al illo tempore, de raigambre autoritaria, de racismo y de clasismo.

 

Para los estúpidos que después recortan un comentario y pegan, y hacen su propio comentario defenestratorio, es OBVIO que no "todos", que la generalización es al solo efecto de la discusión esta y no otra. Que la corrección política implica que no se puedan o no se deban hacer generalizaciones, de acuerdo, pero sin esas licencias se hace imposible debatir con un mínimo de inteligencia, lo perfecto es enemigo de lo bueno. Y no hay perfección posible.

 

Vuelta al debate.

 

Tenes razon, hay que esperar ver que pasa, pero yo no les creo nada.

 

VG

 

 

No leí mucho sobre el despelote en España, pero algunos manifestantes jóvenes reporteados por tele, parecían bastante ubicados y piolas. Subrayo lo de "jóvenes", porque en semejante multitud, algún vejete añorante del falangismo debe haber.

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: Los indignados.

 

http://www.15demayo.org/

 

 

http://www.facebook.com/pages/Movimiento-15M/211669055522959

 

 

 

 

Roli.

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Los indignados.

 

No leí mucho sobre el despelote en España, pero algunos manifestantes jóvenes reporteados por tele, parecían bastante ubicados y piolas. Subrayo lo de "jóvenes", porque en semejante multitud, algún vejete añorante del falangismo debe haber.

 

 

 

vemos la tendencia

[Invitado Mariano67]

Respuesta: Los indignados.

 

flaco ...podés dejar de copiar y pegar?? ya cansa lo tuyo ...

 

Viejo, sino te gusta lo que pongo no lo leas, nadie te obliga.

Esta visto que algunos no tienen la suficiente capacidad y/o concentración como para leer un posteo de más de cuatro renglones.

[manosanta]

Respuesta: Los indignados.

 

 

 

vemos la tendencia

 

 

A ver cráneo

Ilustranos