"Responsabilidad moral" de un gay hacia otro.

[Invitado Anoshvan]

Que se entiende por "responsabilidad moral"?.

 

No a fomentar la homosexualidad, sino ayudar a comprenderla. Desde el ambito que le corresponda a cada uno.

 

Profundicemos...

 

Se habla de una comunidad gay o un colectivo gay, sin embargo no todos los homosexuales, bi sexuales, come travas, soplanucas, etc, pertenecen a ese "micro mundo", ni les interesa pertenecer. Todo bien.

 

Now...

El echo de no estar inmerso, de no usar una capa con los colores del arco iris, los exime de alguna responsabilidad "moral" hacia los demás homosexuales?.

 

Algunos dirán que sí, que no se sienten identificados con esa "comunity" por lo tanto no se sienten con ninguna obligación.

 

Bien o mal?.

[matubreak]

Respuesta: "Responsabilidad moral" de un gay hacia otro.

 

No entiendo mucho hacia donde va el post.

Primero, que entendes por Fomentar la homosexualidad?

Y con lo que respecta a cada cIUDADANO sea de la orientación sexual que fuere, me parece que tiene la responsabilidad de participar y luchar de los actos que consiere que son mejor para el colectivo o comunidad a la cual pertenece.

[raul1289]

Respuesta: "Responsabilidad moral" de un gay hacia otro.

 

No entiendo mucho hacia donde va el post.

Primero, que entendes por Fomentar la homosexualidad?

Y con lo que respecta a cada cIUDADANO sea de la orientación sexual que fuere, me parece que tiene la responsabilidad de participar y luchar de los actos que consiere que son mejor para el colectivo o comunidad a la cual pertenece.

 

Comparto! Y agregaría que el no sentirse incluido en la comunidad homo, por la razón que fuere, no lo exime de la responsabilidad moral de tolerar al distinto y no condenarlo o perjudicarlo. Seguido uno ve ejemplos de gays reprimidos que combaten a la comunidad, directa o solapadamente (ej. un cura párroco por allí por favor! jajaja). Recuerden el tratamiento de la ley de matrimonio igualitario y ese senador que votó en contra y parece que tiene novio. Asquerosa hipocresía! Abstenete hdp pero no tirés a matar lo que no podés asimilar de tu propia gente!

[Invitado Anoshvan]

Respuesta: "Responsabilidad moral" de un gay hacia otro.

 

 

No a fomentar la homosexualidad, sino ayudar a comprenderla. Desde el ambito que le corresponda a cada uno.

 

 

Ejemplificando...

Un profesor (gay) "in closet", debería o no tratar de que sus alumnos aprendan a vivir en la diversidad sexual?. Abrir mentes con respecto a ese tema, o directamente no involucrarse (porque no es su catedra, porque no le interesa, por lo que sea...).

Sí en la clase alguno comenta "hay que matar a los trolos...", cual debería ser su actitud?. Hacia ahí apuntamos...

Con "no fomentar" entendemos por el profe que cambia notas por petes. Lo que no se debe hacer.

 

Otro ejemplo...

El sacerdote que también la mastica, debe tener una postura menos radical con respecto al tema de la homosexualidad?. O en el pulpito es una cosa y en la calle otra?.

También entendemos como "no fomentar" al cura que se voltea a los monaguillos. Eso no se hace.

[sergei.ar]

Respuesta: "Responsabilidad moral" de un gay hacia otro.

 

La persona gay que no se sienta identificada con la comunidad homosexual si bien no está en su obligación de ayudarla, sería un hipócrita si no se solidarisa de algún modo.

Si quiere hacer la suya, todo bien. Pero yo soy gay pero tampoco ando difamando a otros compañeros de trabajo que lo son. No voy andar diciendo._"Eh, cuidado con ese que te garcha el culo". "Mirá que se la come aquel"

Sí que es gay y ando chismeando su condición, eso me haria un hipócrita. Una forma de solidarisarme sería, si alguien se queja de que es trolo, yo contestarle:_ " ¿Y qué si lo es?. Dejalo, es su vida". NO DEBERÍA EXIMIRME DE DEFENDERLO. El día de mañana, yo puedo estar en una posición igual o peor.¿Me sentiría traicionado si no recibiera ayuda de aquel compañero gay?, Seguramente que sí. Pero bueno, eso ya queda en la conciencia de cada uno en particular.

[juancho-mil]

Respuesta: "Responsabilidad moral" de un gay hacia otro.

 

Creo que desde el punto de vista que lo planteas, todo el mundo tiene la obligación moral de defender al projimo cualquiera sea la situación de desventaja a la que sufra.

Lo que vos querrías plantear es que cualquier homosexual debiera ser honesto hacia la causa en la que participa.

El problema radica ahí, mas allá que se dice que ser homosexual es una elección, es una gran mentira; ya que algunos lo viven con una gran culpabilidad o bronca.

Entonces creo que un homosexual que ha aceptado su forma de vida sera solidario hacia sus iguales, el resto puede hasta que tenga una actitud contraria.

(espero se entiendia, a veces ni yo me comprendo)

[Invitado tyron]

Respuesta: "Responsabilidad moral" de un gay hacia otro.

 

La sexualidad es un tema tan complejo y depende tanto de cada caso particular que es imposible contestar a la pregunta: bien o mal?

De hecho creo que cada uno actúa según sus posibilidades y no tendríamos que andar juzgando la no acción de algunos miembros de la "comunidad"(esten o no inmersos en ella). A medida que a cada uno le vayan cayendo las fichas y se le ordenen los patitos la responsabilidad moral irá tomando forma, y si no lo hace al menos espero que no perjudique a nadie.-

[Invitado Im Phoebe O]

Respuesta: "Responsabilidad moral" de un gay hacia otro.

 

Hay veces que por más que quieras dar una mano o advertir de algo, están sordos del otro lado, y me parece que eso depende de la madurez.

 

Se puede dar ese cliché en la que uno piensa "este se cree sabérselas todas, es un pesado" y el otro "cuántos km de verga te faltan..." y no es tan inverosímil, creo que es moooy frecuente, no?

 

Igualmente creo que en la mayoría de las situaciones, existe solidaridad entre los muchachos.

[bisbal]

Respuesta: "Responsabilidad moral" de un gay hacia otro.

 

Creo que desde el punto de vista que lo planteas, todo el mundo tiene la obligación moral de defender al projimo cualquiera sea la situación de desventaja a la que sufra.

Lo que vos querrías plantear es que cualquier homosexual debiera ser honesto hacia la causa en la que participa.

 

Entonces creo que un homosexual que ha aceptado su forma de vida sera solidario hacia sus iguales, el resto puede hasta que tenga una actitud contraria.

(espero se entiendia, a veces ni yo me comprendo)

 

Perfecta respuesta de juancho.

Cada persona debe defender lo que crea justo, pertenezca o no a la comunidad perjudicada. (ej, no soy indígena, ni marginal, pero adhiero a las acciones q los protejan).

Por supu que el pertencer, te hace un poco más sensible (comprensivo) a las desventuras del grupo en cuestión, la mayoría de las veces (no siempre).

 

Con el segundo pàrrafo, tambien de acuerdo. Si pertenezco a un grupo,no necesariamente debo defender sus intereses, si no estoy de acuerdo con ello. (pues puedo pertenecer a un grupo a pesar mío, como bien dice juancho).

 

En el caso puntual de la sexualidad, defiendo la diversidad, dentro de lo razonable (sin perjuicios a terceros). Y es independiente de lo que yo practique en lo sexual.

[Invitado SEBASTHIAN]

Respuesta: "Responsabilidad moral" de un gay hacia otro.

 

No hace falta ser un militante de la causa gay para ser responsable moralmente.

El tema principal es no ser un hipocrita, si no queres defender abiertamente la "causa" por lo menos no critiques, abstenete de hacer comentarios, etc.

Lo ideal es tratar de ayudar siempre que puedas, para que la gente vaya comprendiendo que somos simplemente personas, con nuestro gusto sexual, nada mas que eso.

Por mi parte, en grupos de amigos, reuniones familiares, de trabajo, etc, cuando salen comentarios homofobicos o cosas por el estilo, hago defensa abierta, con tranquilidad, explicando, etc.

[Pixo-tero]

Respuesta: "Responsabilidad moral" de un gay hacia otro.

 

Ejemplificando...

Un profesor (gay) "in closet", debería o no tratar de que sus alumnos aprendan a vivir en la diversidad sexual?

En mi punto de vista, tiene que defender la "diversidad demográfica" de todo tipo (negro, blanco, hetero, bi, homo, trans, cualquier forma de incapacidad, etc.) cuando se presente la ocasión (en forma reactiva) o cuando es su responsabilidad educar en la prevención (en forma proactiva). Hacerlo porque sí, sin ton ni son, me parece que es ponerse en el lugar de víctima, con el riesgo de provocar mayor discriminación. No reaccionar cuando lo llama su responsabilidad docente es muy probablemente una hipocresía. No cumplir con su función docente en la prevención de la discriminación cuando es su responsabilidad es no solo hipocresía sino una negligencia total.