El foro en 2010: balance

[nachonacho]

Respuesta: El foro en 2010: balance

 

Si tiene tanto miedo de que se invada su privacidad o que "agentes del regimen" (que idotez por no decir otra cosa) estan inflitrados (otra pavada), no participe más y listo.

Por que el grupete o ghetto formado no da nombre propio quien es el que ocasiona todas esas estupideces que se afirman. De que tienen medio??

Si hay un foro de discusiones generales se puede opinar de lo que sea.

Por lo que dice ud solo piensa que se puede opinar sobre su pensamiento ideologico y lo que defiende al grupe que solo critica al gobierno. Siempre lo mismo tienen distinta vara.

Tambíén va para el sr forista que dice que esta muy claro. Si tiene miedo o no le gusta ciertos temas no los lea o no opine.

Yo por mi parte no ventilo mi vida privada en la virtualidad, si otros lo quieren hacer es repetable. Pero jamás voy a decir cuanto me mide o como tengo el orto.

 

Saludos y a sus gratas órdenes

[Invitado chachoj]

Respuesta: El foro en 2010: balance

 

Lamento profundamente la decisión de Machoguacho de retirarse, si es que es definitiva y no un respiro para recuperar energías.

 

Creo que ha caido, como algunos otros muy polarizados políticamente, en el pantano de la subjetividad. Siempre que tenemos posiciones exacerbadas ya sea en lo político como en muchos otros temas, nos es mucho más fácil ver excesos en los oponentes que en los de posición parecida a la nuestra. El foro, no toma ni tomará posición política ni censurará la expresión de posiciones partidarias cualesquiera sean. Salvo que se llegue al extremo de la apología del delito.

 

Lamento, y lamenté siempre que en este foro en que se han discutido tantos temas, relacionados o no con el SEXO, no pueda hacerse en algunos temas con la altura que corresponde. Y el que desee ser objetivo podrá cerciorarse fácilmente de que ciertos excesos no son privativos de ningún bando en particular. En general hemos cerrado temas, o editado mensajes cuando hubo agresiones o provocaciones personales muy directas. Pero la baja de nivel, la adjetivación arbitraria, la terminología sutilmente inductora, aun con la elegancia que puede caracterizar a algunos foristas, es mucho más amplia y van a encontrar ejemplos numerosos. Por ejemplo, hablar de "régimen" en nuestro país sugiere algo que en la realidad no se encuentra. Nuestro "régimen" es el régimen o sistema democrático; con inmensas fallas y practicas nocivas por cierto, y con algunas amenazas de ruptura, existe desde hace cerca de treinta años con continuidad. Lo otro es la alternancia de partidos y tendencias en el gobierno. No hubo un "régimen" alfonsinista, otro menemista, otro delarruista, duhaldista, kirchnerista, etc. etc.

 

Esto no es una expresión de mi posición política, la cual no ventilo en este foro. Puede que algunos crean que la pueden deducir. Se equivocan.

Pero me parece, y es mi opinión personal, como usuario de este foro que en algún momento pasó a ser moderador, que se ha manejado con bastante irresponhsabilidad la insinuación de que la moderación maneja tijeras censoras con una tendencia definida. Se puede probar de muchas maneras que no es así. Por ejemplo recorrer el foro y ver la cantidad de expresiones de posiciones desde la extrema defensa del gobierno actual a la más extremada oposición que siguen estando para quien quiera leerlas.

 

No conozco yo la posición política de los demás moderadores, ni ellos conocen la mía.

Están muy confundidos los que creen que la realidad es otra.

 

Tratemos de restituir un poco de sensatez.

[Invitado Invitado]

Respuesta: El foro en 2010: balance

 

Agregando un poco más a lo que dice chachoj...

 

Este subforo es mi hijo, lo cuido como tal aunque no me lean.

 

No me gustan en lo absoluto las discusiones políticas, de hecho en mi vida personal no emito opiniones de esa índole salvo en el seno de mi circulo íntimo. Porque? porque noto que mucha gente se va de mambo y lo que era una postura comienza a ser para ellos una agresión y todo se va de las manos, honestamente existiendo tantas cosas lindas para charlar en el seno del anonimato hablar de política me parece poco interesante.

 

Con respecto a los baneos, les cuento para los que no saben que el foro se compone de muchos moderadores cada uno responsable por un sector o varios sectores y de un grupo de Super Moderadores, somos todos de ciudades diferentes, nos dedicamos a diferentes profesiones, y no conocemos la ideología política del resto porque no hablamos entre nosotros de política para nosotros el foro es de escorts y es lo único que nos ocupa. Acá no hay baneos por enemistades, un solo moderador no puede decidir por el destino de un usuario, todo se deja asentado se justifica y se aplica el baneo. Muchas veces no estamos todos de acuerdo (somos muchos) pero la votación la gana la mayoría la cual siempre tira para el lado de lo mejor para el foro, he perdido muchas batallas a favor y en contra de baneos igual que los Moderadores de este sector.

 

Con esto quiero ahuyentar esos fantasmas que sobrevuelan de que se banea a fulano porque a mengano le cae mal, porque no es así.

 

Si se necesitan mas Moderadores para controlar pondremos más, pero estamos muy conformes con la Moderación que vienen haciendo los chicos de este sector y ellos lo saben porque siempre tienen nuestro apoyo.

 

Me decepcioné un poco con algunos comentarios de usuarios que consideraba más pensantes pero bueno nada puede ser perfecto en esta vida.

 

Un Abrazo y feliz 2011

[qatar]

Respuesta: El foro en 2010: balance

 

Volviendo al tema original del hilo, en mi opinión este foro ha perdido calidad y credibilidad en 2010.

 

Foro escorts comenzó siendo un lugar de intercambio de experiencias sexuales soportado a pulmón, por quienes lo crearon y por muchos usuarios que hicieron sus aportes dinerarios para que siguiera sobreviviendo.

 

En algún momento en el tiempo, Tranceup el administrador del foro, realizó una consulta general sobre la opinión de los usuarios para la inclusión de publicidades que ayudarían a sostenerlo. Particularmente, emití una opinión en contrario. Luego se nos hizo saber que la opinión mayoritaria había sido en favor de la publicidad y comenzaron a aparecer desde entonces publicidades y banners de todo tipo.

 

Me pareció (y me sigue pareciendo) que teñir de un interés económico la idea original de compartir desinteresadamente, no era saludable. Si el objetivo del foro es generar ganancias para alguien, la ética en las opiniones y en la moderación está comprometida.

 

El foro gay no existía al principio y a instancias de Jazmine se creó. Luego se subdividió en las tres porciones que tiene hoy.

 

Con posterioridad, hace unos dos o tres años, comenzaron a aparecer usuarios dedicados exclusivamente a opinar de política en un foro cuyo objetivo es compartir información sobre servicios sexuales. Extraño.

 

Me comenzó a parecer entonces mucho más extraño que este tipo de usuarios tuviesen tanto tiempo disponible para participar y que sólo lo hicieran en hilos de índole política, sobre todo aquellos en los que se opiniba negativamente del gobierno.

 

Este año, además de los usuales adeptos a opinar a favor del régimen, comenzó a tomar vigor un personaje en el subforo gay (nachonacho) que se dedicó a opinar solamente de política y solamente en este subforo.

 

Al día de hoy no sabemos si es gay (ni particularmente me interesa saberlo). No tengo claro qué hace aquí siendo que su intención no es compartir o beneficiarse de la información sobre servicios sexuales.

 

Todos tenemos derecho a opinar. Nadie es dueño de la verdad. Debe opinarse desde un lugar de respeto. Pero éso sólo no es suficiente.

Se puede opinar con respeto pero exasperando, mintiendo y agrediendo o hiriendo de manera educada. Es lo que veo que sucede con el personaje que mencioné y algunos otros, sin que la moderación haga nada al respecto. Esto es alarmante.

 

Algunos de los moderadores del foro han expresado que tienen la facultad de conocer, no solamente desde qué conexión se conectan los usuarios, sino además, de conocer desde qué computadora lo hacen. Esto es sumamente peligroso por el uso de la información privada y confidencial que puede hacerse de los usuarios en su descrédito. Y muchísimo más peligroso en el contexto de un régimen que no disimula su desprecio por el respeto a la vida privada ajena y que no escatima medios y recursos para hacerse de cualquier información que pueda perjudicar a sus opositores.

 

Si quienes moderan este espacio son tolerantes respecto de estas actitudes, no hay mucho por hacer. Ni interés por participar. Al menos de mi parte.

 

Los usuarios más destacados de este subforo desaparecieron en 2010. Quedaron algunos que, o no lograron advertir la trampa de la discordia en que intentaban sumergirlos los usuarios pro régimen o a quienes simplemente no les importó.

 

Por mi parte, he participado muchísimo menos en 2010 a la espera de algún cambio de actitud en la moderación respecto de los desbordes que en mi opinión se producen a diario entre usuarios siempre sobre los mismos temas. No he advertido ese cambio ni tengo interés en seguirlo esperando.

 

Lamento que un espacio que supo convocar a opiniones tan interesantes de la vida en general y del enfoque gay en particular hayan abandonado el foro. Desconozco sus motivos.

 

Los míos para hacerlo ahora, tienen que ver con la sospecha que experimento en cuanto al resguardo de mi privacidad y el disgusto que me provoca ver este espacio convertido en un campo de batalla manipulado por agentes del régimen, sin que los responsables tomen cartas en el asunto para que la situación se revierta.

 

Les deseo un feliz 2011 a todos.

Agradezco la información de la que pude nutrirme a lo largo de estos años.

Espero que pueda volver a florecer el intercambio con respeto, educación y clase en este subforo como en alguna oportunidad ocurrió.

 

Hasta siempre

 

MG

 

Vale la pena volver a citarlo. Para que a nadie se le escape su lectura.

Como ya dijo alguien más arriba, impecable y clarísimo.

Somos varios los que opinamos así.

[Invitado Invitado]

Respuesta: El foro en 2010: balance

 

Los míos para hacerlo ahora, tienen que ver con la sospecha que experimento en cuanto al resguardo de mi privacidad y el disgusto que me provoca ver este espacio convertido en un campo de batalla manipulado por agentes del régimen, sin que los responsables tomen cartas en el asunto para que la situación se revierta.

No había leido esto!

Posta de verdad creen que nos paga un partido?

 

Disculpame pero permitime una carcajada ante semejante atrocidad.

No nos interesa si los usuarios son pro K o contra K, no recordas que en el único tema que participé fue en el del campo? Te falta memoria.

 

Siempre me gustó leerte, pero jamás creí que una persona pudiera tener semejantes delirios de persecución, que triste andar por el mundo creyendo que el gobierno te espía hasta en un foro de gatos!

 

Ah y otra aclaración antes de que creas que te hackeamos la PC, el sistema para detectar clones es complejo, no es invasivo y no nos da otra información más que la que nos interesa = saber si dos personas ingresan desde la misma maquina.

 

A veces hay que informarse antes de opinar, digo de pronto me parece. Todos tenemos algún amigo con conocimientos del tema para sacarnos esas dudas tecnológicas.

 

Saludos,

[Tulipán]

Respuesta: El foro en 2010: balance

 

Hola

 

Muy bien las aclaraciones de los moderadores. Pero en un post anterior en este mismo hilo, se ha rozado la homofobia (en forma muy velada pero clara). Se ha ofendido a parte del subforo como un gheto de.... ¿putos? ¿locas?. Y también a gran parte de los integrantes del foro al decir que no ventila sus intimidades ni el tamaño de su miembro u orto. Esas tres cosas son la base del FE sección masculina, es decir intercambio de opiniones, relatos (ficticios o no) y esas cosas que tanto hacen a lo gay como en ese instante tienen fuerza los post de Anoshvan. La política es accesoria como bien dijo Jasmine, si te gusta hablar de ella y encima no sos gay y te reis de lo que hablan ellos andate a un foro más específico y no eches a los verdaderos usuarios del foro.

 

Tanta bronca me dio que apague la compu y me fui al cine. Es la primera vez que me siento tan dolido y temo por este amigo de las noches que es el FE, espero que todos recapaciten y vuelva esto a ser el grupo de compañeros que fuimos y, por que no, uno de los lugares de levante (por MP, claro) gay por excelencia.

 

Abrazos a todos

Editado 6 de Enero del 2011 por Tulipán

[bisbal]

Respuesta: El foro en 2010: balance

 

Todos tenemos derecho a opinar. Nadie es dueño de la verdad. Debe opinarse desde un lugar de respeto. Pero éso sólo no es suficiente.

Se puede opinar con respeto pero exasperando, mintiendo y agrediendo o hiriendo de manera educada.

Hasta siempre

 

MG

 

Creo que es demasiado. Primero perder a el_carcelero y ahora a Machoguacho. Todo a cambio de alguien que como lo dice la cita aquí arriba, simplemente no rompió las reglas, pero trajo demasiada discordia. Tal vez la culpa es de algunos foristas que se dejaron envolver por él; en mi caso particular, cuando un forista les dice a otros que tienen "odio" "fracaso" "frustración", dejo de leerlo y contestarle. Es una agresión que no tiene fundamento. Cómo sabría alguien si un forista tiene "odio" o muchísimo más difícil, "fracaso"??? Cómo se mide el fracaso?? Es pura agresión.

Como cosa curiosa, diré q el forista de marras tiene ideas políticas parecidas a las mías. Pero me resulta muchísimo más agradable polemizar con el_carcelero (que es contrario a mis ideas) que con él.

Lamento muchísimo el alejamiento del Machoguacho, y espero lo reconsidere. Èl es otro de esos foristas que no sólo tiene la inteligencia, sino también la sensibilidad que debería poseer toda persona.

Es una pena , también para mí el FE es una compañía que tengo todas mis noches, aunque no opine demasiado.

[Invitado chachoj]

Respuesta: El foro en 2010: balance

 

Hola

 

Muy bien las aclaraciones de los moderadores. Pero en un post anterior en este mismo hilo, se ha rozado la homofobia (en forma muy velada pero clara). Se ha ofendido a parte del subforo como un gheto de.... ¿putos? ¿locas?. Y también a gran parte de los integrantes del foro al decir que no ventila sus intimidades ni el tamaño de su miembro u orto. Esas tres cosas son la base del FE sección masculina, es decir intercambio de opiniones, relatos (ficticios o no) y esas cosas que tanto hacen a lo gay como en ese instante tienen fuerza los post de Anoshvan. La política es accesoria como bien dijo Jasmine, si te gusta hablar de ella y encima no sos gay y te reis de lo que hablan ellos andate a un foro más específico y no eches a los verdaderos usuarios del foro.

 

Tuli:

[vuelvo a aclarar, hablo como un forista más]

Fijate que también vos caés en la lectura sesgada. En ese mensaje en particular no hay lo que vos querés leer.

 

Cosas mucho más ofensivas se leen todos los días sin que nadie se mosquee. Y sin defender ni atacar a nadie te digo: si un grupo de usuarios se ensaña con otro, seguramente lo que les molesta después no es que reaccione, sino que no reaccione tanto como para descolocarse.

 

Por lo demás, es común que algunos usuarios digan que no participan de tal o cual práctica forera. Si hay algo que es super esencial, y la razón de ser del foro, es la sección de comentarios sobre escorts. Sin embargo hay muchos que no entran jamás a esa sección o lo hacen muy poco. Y algunos ellos alardean de no estar interesados, y a veces hasta desprecian a quienes consumen escorts. No he visto ninguna cruzada contra estos usuarios.

 

Me perturba que veas discriminación y ofensa en que alguien no quiera participar de algunos temas y en cambio te pareca "impecable" un texto que entre otras cosas contiene:

Los usuarios más destacados de este subforo desaparecieron en 2010. Quedaron algunos que, o no lograron advertir la trampa de la discordia en que intentaban sumergirlos los usuarios pro régimen o a quienes simplemente no les importó.

...

Los míos para hacerlo ahora, tienen que ver con la sospecha que experimento en cuanto al resguardo de mi privacidad y el disgusto que me provoca ver este espacio convertido en un campo de batalla manipulado por agentes del régimen...

 

Por último, no esperaba de vos esta frase

"y encima no sos gay y te reis de lo que hablan ellos andate a un foro más específico y no eches a los verdaderos usuarios del foro"

Si la pensás, esa es una verdadera frase de ghetto. Seleccionar los que uno piensa que son o no son gay y encima discriminar al que suponemos no gay! Quiénes son "los verdaderos usuarios del foro"? Todos, mientras permanecen en él. Los que se van por propia decisión hacen uso de su libertad, nadie los echa. Los baneados son echados por violar reglas. Ha habido a veces quienes tratan de hacer pisar el palito a otros ... a la larga esos también terminan baneados.

Editado 6 de Enero del 2011 por chachoj

[Ochentoso]

Respuesta: El foro en 2010: balance

 

Yo me pregunto, si tal vez y digo solo tal vez, leyendo con mas objetividad y sin sesgo alguno, las intervenciones de El Carcelero, no podria reconsiderarse su baneo.

Reitero lo que he sugerido en otras intervenciones, cansa y mucho, que cada vez que uno publica o privadamente, realiza un planteo sobre la conducta de algun forista, la respuesta sea estas leyendo mal, fijate bien, no es tan asi como vos decis.

 

Nos han tratado de fracasados, llenos de odio, faltos de verga, resentidos, pero cuidado, no se equivoquen estamos leyendo mal, con poca objetividad.

 

PD: Soy de los que participa solo en la seccion discuciones generales. Razon? No vivo en Buenos Aires, por lo cual no consumo escorts de por alla.

Editado 6 de Enero del 2011 por Ochentoso

[Invitado marchesediposa]

Respuesta: El foro en 2010: balance

 

Todo esto se solucionaria baneando a un solo forista... y no es precisamente el_carcelero.

[Stendhal]

Respuesta: El foro en 2010: balance

 

Todo esto se solucionaria baneando a un solo forista... y no es precisamente el_carcelero.

 

Muy amplio y democrático su planteo marchesediposa... eliminar a quien no tiene un pensamiento coincidente al suyo.

 

Recuerde: El juzgamiento de la conducta de los usuarios es prerrogativa del Administrador y los Moderadores de este foro.

Stendhal

[Ochentoso]

Respuesta: El foro en 2010: balance

 

Muy amplio y democrático su planteo marchesediposa... eliminar a quien no tiene un pensamiento coincidente al suyo.

 

Stendhal

Quisiera saber si esta manifestacion es a titulo de Super Moderador, o una opinion de forista, a efectos de poder responderla de encuadrarse en la segunda alternativa.

[nachonacho]

Respuesta: El foro en 2010: balance

 

Hola

 

Muy bien las aclaraciones de los moderadores. Pero en un post anterior en este mismo hilo, se ha rozado la homofobia (en forma muy velada pero clara). Se ha ofendido a parte del subforo como un gheto de.... ¿putos? ¿locas?. Y también a gran parte de los integrantes del foro al decir que no ventila sus intimidades ni el tamaño de su miembro u orto. Esas tres cosas son la base del FE sección masculina, es decir intercambio de opiniones, relatos (ficticios o no) y esas cosas que tanto hacen a lo gay como en ese instante tienen fuerza los post de Anoshvan. La política es accesoria como bien dijo Jasmine, si te gusta hablar de ella y encima no sos gay y te reis de lo que hablan ellos andate a un foro más específico y no eches a los verdaderos usuarios del foro.

 

Tanta bronca me dio que apague la compu y me fui al cine. Es la primera vez que me siento tan dolido y temo por este amigo de las noches que es el FE, espero que todos recapaciten y vuelva esto a ser el grupo de compañeros que fuimos y, por que no, uno de los lugares de levante (por MP, claro) gay por excelencia.

 

Abrazos a todos

 

Ya es lo último decir que no soy gay.

Para mi es una discusión terminada. Participaré como siempre le guste o no le guste algunos en los temas que me interesan.

Pido disculpas sobre todo a los sres moderadores por la generaciòn de esta disputa. No fue para nada mi intención molestar a nadie. Solo me defendi cuando me agredieron y me insultaron.

Pueden seguir siendo un grupo, aclaro otra vez no me interesa formar parte de este. A mi me interesa la realidad no la virtualidad. Recibo muchos mensajes privados de levante(estos muy amablemente contesto que no me interesa), información y demás. Prefiero el cara a cara. Mi cuota de amigos , conocidos y relaciones ya esta cerrada. Tengo una vida.

 

Saludos y a sus gratas órdenes(hasta por esta frase boluda me han criticado, con esto se demuestra la falta de consistencia de todas las criticas)

[Invitado Anoshvan]

Respuesta: El foro en 2010: balance

 

Como nos gusta el circo a los putos...

[Stendhal]

El foro en 2010: balance

 

...El Carcelero, no podria reconsiderarse su baneo.

 

Nunca se tuvo por parte de la Moderación tanta contemplación hacia un usuario como con el_carcelero. Fue advertido en innumerables ocaciones, fue sancionado previamente a su último baneo tres veces:

12 de Mayo de 2008

28 de Abril de 2010

13 de Septiembre de 2010

A pesar de eso su comportamiento lejos de atemperarse continuó igual.

 

Stendhal