Antes Kirchner los arengaba y felicitaba, ahora Cristina los quiere echar el puente

[Invitado laplatanight]

Respuesta: Antes Kirchner los arengaba y felicitaba, ahora Cristina los quiere echar

 

Tienen que cagar a palos a los piqueteros que cortan el punte que se dejen de joder. Tienen que cagar a palos a los piqueteros ruralistas cuando cortanlas rutas para defender el bolsillos de unos pocos y tienen que cagar a palos a los piqueteros de los movimientos sociales cuando cortan las calles para defender el bolsillos de unos cuantos....

Definitivamente un país hecho y derecho se logra con la represión.

definitivamente la represion NO es la salida obiwan... todos los hechos antecedentes de represion que tuvo nuestro pais, terminaron con la salida del presidente de turno, el ultimo caso fue De la Rua... son MUY pocos los que podrian animarse a reprimir y no me parece la forma, hay otras salidas... los quieren enjuiciar, me parece lo mas logico!.

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: Antes Kirchner los arengaba y felicitaba, ahora Cristina los quiere echar

 

Es verdad, En cuatro años y con dictamen de la Corte Internacional, que no es un hecho menor, las cosas cambian, el tiempo pasa y Botnia no la van a tirar abajo y Uruguay seguirá estando donde está al lado nuestro.

Me parece bien, coincido con la presidente. sería necio segutr en el mismo planteo.

Aunque no es argumento y no sirva de mucho les cuento que hace 4 años también estaba de acuerdo con el corte, ahora NO.

 

 

Nadie niega un dictamen de una corte, en absoluto. Es lo más importante de todo y es la única excusa (la misma que citás vos) que usa el gobierno para sacar a los manifestantes. ¿Porque se arengó provocativamente desde el gobierno los cortes? Un puente, un camino, son de libre circulación para todos, guste o no. El mundo, y las relaciones entre paises serios no se mueven como si fuera el movimiento piqueteril. Ahora, NOSOTROS SUPONEMOS que sí. Y siento mucho decirles que no es así. O sea, no se puede cortar un puente internacional que además perjudica toda la circulación que va desde Brasil hasta Chile, avalarlo desde el gobierno y después ir a la Haya! Lo normal, es la inversa: se libera el puente para garantizar la libre circulación, y todo el resto queda en la disputa legal para saber si técnicamente Botnia tiene o no la culpa. SI el Tribunal Internacional de la Haya hubiese dado dictamente a favor nuestro, se hubiera desmantelado la papelera, cosa que no ocurrió. O sea, el puente cortado fue redondamente una estupidez y un acto de inmadurez total. Por ahí puede haber funcionado no se, dos días, tres días para llamar la atención. Pero ya hacía mucho tiempo que estaba cortado cuando llegó Kirchner y armó ese discurso populachero para ganar votos.

 

Si Kirchner, en su momento, habría sido sensato y buena gente, se tendría que haber acercado a los asambleistas y haberles dicho que la verdad: que tener el puente cortado lo único que les iba a traer era perjuicios tarde o temprano. Y que, en último caso, las negociaciones del gobierno uruguayo con Botnia para establecerse ahi se dieron en Montevideo, no en Fray Bentos.

Editado 12 de Junio del 2010 por el_carcelero

[dick alfredo]

Respuesta: Antes Kirchner los arengaba y felicitaba, ahora Cristina los quiere echar

 

definitivamente la represion NO es la salida obiwan... todos los hechos antecedentes de represion que tuvo nuestro pais, terminaron con la salida del presidente de turno, el ultimo caso fue De la Rua... son MUY pocos los que podrian animarse a reprimir y no me parece la forma, hay otras salidas... los quieren enjuiciar, me parece lo mas logico!.

 

 

Quédate tranquilo laplatanight, que si hay algún tipo de violencia del estado no va a surgir. La corpomediatica del gran diario Argentino así lo quiere ,y no nos tiene que sorprender nada, en su momento apoyaron a Duhalde…

El gobierno sin duda le va a dar una salida pacífica, está claro que Botnia no se va a relocalizar pq es imposible a nuestro pesar, hay que hacerles la vida imposible con los controles, no queda otra.

Recordemos que hay un fallo de una Corte internacional, que es inapelable.

En cuanto a la postura de Gualeguaychu habla de un pueblo poco maduro al mantener el corte, ya que el mismo no impidió la apertura de la planta productiva, y la libre producción de la misma.

Yo tengo de primera mano información que muchos de los asambleístas reciben una remuneración por parte de una famosa empresa de transporte fluvial. Está claro que no vivían de la caza y de la pesca durante estos años…

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: Antes Kirchner los arengaba y felicitaba, ahora Cristina los quiere echar

 

 

 

Quédate tranquilo laplatanight, que si hay algún tipo de violencia del estado no va a surgir. La corpomediatica del gran diario Argentino así lo quiere ,y no nos tiene que sorprender nada, en su momento apoyaron a Duhalde…

El gobierno sin duda le va a dar una salida pacífica, está claro que Botnia no se va a relocalizar pq es imposible a nuestro pesar, hay que hacerles la vida imposible con los controles, no queda otra.

Recordemos que hay un fallo de una Corte internacional, que es inapelable.

En cuanto a la postura de Gualeguaychu habla de un pueblo poco maduro al mantener el corte,

 

- La justica argentina forma parte del estado. Para sacarlos, el juez mandará a la gendarmería, no que da otra. Me encantará ver "la salida pacífica". Una mentira total e innegable.

 

- Clarín también apoyó a Kirchner en sus primeros años de gestión, fruto de ello fue permitir la fusión Multicanal - Cablevisión por parte de Néstor. Y Clarin era hermoso hasta hace 2 años atrás para el gobierno. Otra mentira total e innegable.

 

- Ese mismo pueblo inmaduro de Gualeguaychú fue al que Kirchner les dijo que siguieran con el corte. Úsese y tire. Otra mentira total, y van...

[dick alfredo]

Respuesta: Antes Kirchner los arengaba y felicitaba, ahora Cristina los quiere echar

 

- La justica argentina forma parte del estado. Para sacarlos, el juez mandará a la gendarmería, no que da otra. Me encantará ver "la salida pacífica". Una mentira total e innegable.

 

- Clarín también apoyó a Kirchner en sus primeros años de gestión, fruto de ello fue permitir la fusión Multicanal - Cablevisión por parte de Néstor. Y Clarin era hermoso hasta hace 2 años atrás para el gobierno. Otra mentira total e innegable.

 

- Ese mismo pueblo inmaduro de Gualeguaychú fue al que Kirchner les dijo que siguieran con el corte. Úsese y tire. Otra mentira total, y van...

 

 

Alguien no la puso ayer, por suerte no fui yo!!!!

Si te hace feliz la represión, te falta defender el gobierno de Videla, Galtieri y cia.

A Kirchner Clarín no lo apoyo para realizar un golpe de estado y a Duhalde… SI!!!!!

La ley de radio difusión anterior no impedía la fusión de los cables, fue totalmente licita.

Y Kirchner no es más presidente, y la gente cambia de posturas también… (Hay que esperar un año y pico, no se impacienten!)

[nicario]

Respuesta: Antes Kirchner los arengaba y felicitaba, ahora Cristina los quiere echar

 

El vizcachon, se le termino la plata, nuestra plata, ya ahora no puede comprar a nadie, entoces busca apoyarse en la justicia,

[obiwan]

Respuesta: Antes Kirchner los arengaba y felicitaba, ahora Cristina los quiere echar

 

definitivamente la represion NO es la salida obiwan... todos los hechos antecedentes de represion que tuvo nuestro pais, terminaron con la salida del presidente de turno, el ultimo caso fue De la Rua... son MUY pocos los que podrian animarse a reprimir y no me parece la forma, hay otras salidas... los quieren enjuiciar, me parece lo mas logico!.

 

Mi post tiene un viso irónico.

[srmon]

Respuesta: Antes Kirchner los arengaba y felicitaba, ahora Cristina los quiere echar

 

represion no solo...............usar una ley de ONGANIA.....Lo hizo anoche, a pedido de un juez federal que reclamó un instrumento legal para desactivar la protesta. El Gobierno había acusado ante la Justicia a los líderes de la asamblea de una docena de delitos. Pero sin redactar una denuncia formal.

 

Pretende que se cite a declarar y se procese a 10 asambleístas de Gualeguaychú; utilizó una ley de Onganía para fundamentar la denuncia.

 

En Gualeguaychú ya hablan de "escraches" y de traidores. Los asambleístas apuntan contra los vecinos y comerciantes, funcionales al gobierno K, que se quejaban del corte.

 

http://www.laopinionpopular.com.ar/noticia/5264-cristina-tuvo-que-firmar-de-apuro-un-decreto-para-denunciar-el-corte.html

[obiwan]

Respuesta: Antes Kirchner los arengaba y felicitaba, ahora Cristina los quiere echar

 

A pesar de toda esta discusión que se genera si el gobierno los arengo en un momento y ahora los quiere sacar.

Pienso que el corte en si ya no tiene sentido de ser, el corte en su momento sirvió para poner el debate sobre la mesa y a partir de este piquete el pais entero y hasta el mundo se entero de lo que pasaba ahí.

Después de tres años de corte y fallo de la Halla a medias, creo que el recurso del corte esta agotado.

Creo que los ambientalistas de Gualeguachu tendrían que buscar otro mecanismo para lograr su cometido. Por mas que sigan cortando el puente no van a lograr que Botnia la desmantelen. Solo lograran desvirtuar la protesta ya que van a ir ganando antipatías y se va a tornar en una pulseada meramente política.

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: Antes Kirchner los arengaba y felicitaba, ahora Cristina los quiere echar

 

 

 

Alguien no la puso ayer, por suerte no fui yo!!!!

Si te hace feliz la represión, te falta defender el gobierno de Videla, Galtieri y cia.

A Kirchner Clarín no lo apoyo para realizar un golpe de estado y a Duhalde… SI!!!!!

La ley de radio difusión anterior no impedía la fusión de los cables, fue totalmente licita.

Y Kirchner no es más presidente, y la gente cambia de posturas también… (Hay que esperar un año y pico, no se impacienten!)

 

Debería ponerme a escribir todo lo contrario, con todos los fundamentos que hay y que están al vista, pero sería más aburrido que compartir un te con simone de beauvoir empepada a las cinco de la tarde en la richmond.... Quiero decir: amiguete, buscate argumentos serios para discutir. Y a ver si por ahí, en los cajones de tus conocimientos distinguís la materia del efecto.

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: Antes Kirchner los arengaba y felicitaba, ahora Cristina los quiere echar

 

El vizcachon, se le termino la plata, nuestra plata, ya ahora no puede comprar a nadie, entoces busca apoyarse en la justicia,

 

Claro, my friend, eso se llama "pasar el cadaver al otro".

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: Antes Kirchner los arengaba y felicitaba, ahora Cristina los quiere echar

 

represion no solo...............usar una ley de ONGANIA.....Lo hizo anoche, a pedido de un juez federal que reclamó un instrumento legal para desactivar la protesta. El Gobierno había acusado ante la Justicia a los líderes de la asamblea de una docena de delitos. Pero sin redactar una denuncia formal.

 

Pretende que se cite a declarar y se procese a 10 asambleístas de Gualeguaychú; utilizó una ley de Onganía para fundamentar la denuncia.

 

En Gualeguaychú ya hablan de "escraches" y de traidores. Los asambleístas apuntan contra los vecinos y comerciantes, funcionales al gobierno K, que se quejaban del corte.

 

http://www.laopinionpopular.com.ar/noticia/5264-cristina-tuvo-que-firmar-de-apuro-un-decreto-para-denunciar-el-corte.html

 

Vamos a aclararle a los vengadores alados de los bandoleros de turno, que evidentemente tienen un "gap" muy groso en ciertas áereas del conocimiento histórico:

 

"El General Juan Carlos Onganía, fue presidente de facto en nuestro país entre 1966 y 1970."

 

Se los pongo en alemán, porque viste, nunca se sabe...

 

"Der General Juan Carlos Onganía, war zwischen 1966 und 1970 de facto Präsident des Landes."

[Invitado el_carcelero]

Respuesta: Antes Kirchner los arengaba y felicitaba, ahora Cristina los quiere echar

 

A pesar de toda esta discusión que se genera si el gobierno los arengo en un momento y ahora los quiere sacar.

Pienso que el corte en si ya no tiene sentido de ser, el corte en su momento sirvió para poner el debate sobre la mesa y a partir de este piquete el pais entero y hasta el mundo se entero de lo que pasaba ahí.

Después de tres años de corte y fallo de la Halla a medias, creo que el recurso del corte esta agotado.

Creo que los ambientalistas de Gualeguachu tendrían que buscar otro mecanismo para lograr su cometido. Por mas que sigan cortando el puente no van a lograr que Botnia la desmantelen. Solo lograran desvirtuar la protesta ya que van a ir ganando antipatías y se va a tornar en una pulseada meramente política.

 

¿Donde queda La Halla?

[obiwan]

Respuesta: Antes Kirchner los arengaba y felicitaba, ahora Cristina los quiere echar

 

¿Donde queda La Halla?

 

Me disculpo por desconocer y no haberme fijado como se escribe HAYA. :dft007:

 

Tu corrección no tenia una intención honesta de desasnarme, sino por el contrario ridiculizar mis argumentos apoyándote en un error ortográfico.

 

Que conste que la disculpa va para no ser grosero y mandarte a la mierda. Ya que la imbecilidad merece respuestas ordinarias.

 

Escribo esto con el riesgo de ser sancionado.

Editado 13 de Junio del 2010 por obiwan

[nachonacho]

Respuesta: Antes Kirchner los arengaba y felicitaba, ahora Cristina los quiere echar

 

 

 

Alguien no la puso ayer, por suerte no fui yo!!!!

Si te hace feliz la represión, te falta defender el gobierno de Videla, Galtieri y cia.

A Kirchner Clarín no lo apoyo para realizar un golpe de estado y a Duhalde… SI!!!!!

La ley de radio difusión anterior no impedía la fusión de los cables, fue totalmente licita.

Y Kirchner no es más presidente, y la gente cambia de posturas también… (Hay que esperar un año y pico, no se impacienten!)

 

Muy bueno dick!!!