Me gusta que me la chupen los gay, ¿yo también lo soy?

[Tulipán]

Respuesta: me gusta que me la chupen los gay. yo tb lo soy?

 

Es poco probable que la homosexualidad tenga base genética.

[max29]

Respuesta: me gusta que me la chupen los gay. yo tb lo soy?

 

 

Y los psicoanalistas, vayan estudiando neurología y fisología, ademas de neurociencias, que el curro se les va a acabar en cualquier momento.

 

 

Esto es lo que decían de Freud hace 100 años,y mirá el curro cuanto duró!!:011:

[alerios]

Respuesta: me gusta que me la chupen los gay. yo tb lo soy?

 

Totalmente de acuerdo con tu comentario

[Invitado Perez_600]

Respuesta: me gusta que me la chupen los gay. yo tb lo soy?

 

Esto es lo que decían de Freud hace 100 años,y mirá el curro cuanto duró!!:011:

 

En algun momento el curro se termina, a lo mejor en cien o cientocincuenta años.

 

Críticas al psicoanálisis:

 

Aziz, Robert (2007). The Syndetic Paradigm: The Untrodden Path Beyond Freud and Jung. Albany: State University of New York Press. ISBN 978-0-7914-6982-8.

Borch-Jacobsen, Mikkel (1991). Lacan: The Absolute Master, Stanford: Stanford University Press. ISBN 0-8047-1556-4

Borch-Jacobsen, Mikkel (1996). Remembering Anna O: A century of mystification London: Routledge. ISBN 0-415-91777-8

Cioffi, Frank. (1998). Freud and the Question of Pseudoscience, Open Court Publishing Company. ISBN 0-8126-9385-X

Crews, Frederick (1995). The Memory Wars: Freud's Legacy in Dispute, New York: New York Review of Books. ISBN 1-8620-7010-5

Crews, Frederick, ed. (1998). Unauthorized Freud: Doubters Confront a Legend, New York: Viking. ISBN 0-140-28017-0

Dufresne, Todd (2000). Tales From the Freudian Crypt: The Death Drive in Text and Context, Stanford: Stanford University Press. ISBN 0-8047-3885-8

Dufresne, Todd (2007). Against Freud: Critics Talk Back, Stanford: Stanford University Press. ISBN 0-8047-5548-5

Erwin, Edward, A Final Accounting: Philosophical and Empirical Issues in Freudian Psychology ISBN 0-262-05050-1

Esterson, Allen. Seductive Mirage: An Exploration of the Work of Sigmund Freud. Chicago: Open Court, 1993. ISBN 0-8126-9230-6

Fisher, Seymour, Greenberg Roger P. (1977). The Scientific Credibility of Freud's Theories and Therapy. New York: Basic Books.

Fisher, Seymour, Greenberg Roger P. (1996). Freud Scientifically Reappraised: Testing the Theories and Therapy. New York: John Wiley.

Gellner, Ernest, The Psychoanalytic Movement: The Cunning of Unreason. A critical view of Freudian theory, ISBN 0-8101-1370-8

Grünbaum, Adolf (1979), Is Freudian Psychoanalytic Theory Pseudo-Scientific by Karl Popper's Criterion of Demarcation? American Philosophical Quarterly, 16, 131-141.

Grünbaum, Adolf (1985) The Foundations of Psychoanalysis: A Philosophical Critique ISBN 0-520-05017-7

Macmillan, Malcolm, Freud Evaluated: The Completed Arc ISBN 0-262-63171-7

Morley S, Eccleston C, Williams A. (1999) Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of cognitive behaviour therapy and behaviour therapy for chronic pain in adults, excluding headache. Pain, 80(1-2), 1-13.

Roustang, Francois (1982). Dire Mastery: Discipleship From Freud to Lacan, Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8804-8259-1

Webster, Richard. (1995). Why Freud Was Wrong, New York: Basic Books, Harper Collins. ISBN 0-465-09128-8

 

Con el poco sentido de realidad y la nula capacidad pragmática de los argentinos, dudo que haya bibliografía sobre el tema en castellano y menos libros publicados en Buenos Aires.

 

Esto es sencillamente genial:

 

"Freud es criticado por varios autores por haber fraguado sus investigaciones. Historiadores y periodistas mostraron que hay una gran divergencia entre la evolución de los casos clínicos tal como Freud la relata en sus textos y los casos reales. Uno de los casos más famosos es el de Sergei Pankejeff (el hombre de los lobos), investigado por la periodista Karin Obholzer. Pankejeff sufría de una grave neurosis y pesadillas recurrentes que le impedían valerse por sus propios medios. Freud interpretó los sueños del paciente, concluyendo que estaban relacionados con un trauma sexual de su infancia. Según Freud, al comunicarle el origen de su problema, Pankejeff se curó completamente. Sin embargo, las investigaciones mostraron que la historia fue muy distinta. No sólo Pankejeff nunca se curó, sino que siguió siendo tratado por otros psicoanalistas hasta su muerte y su estado durante ese transcurso empeoró considerablemente. Pankejeff cobraba un sueldo mensual a cargo de la Fundación Sigmund Freud, con el propósito de mantenerlo oculto en Viena, para que el fraude no se hiciera público."

 

De: http://es.wikipedia.org/wiki/Psicoanalisis

 

(las fuentes se encuentran en el artículo).

Editado 20 de Mayo del 2010 por Perez_600

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: me gusta que me la chupen los gay. yo tb lo soy?

 

Interesantes conceptos, aunque el tema de debate de este hilo no era ni es el origen de homosexualidad.

 

Todos sabemos que el conocimiento es dinámico, crece permanentemente, sería necio decir lo contrario, y si esos nuevos conocimientos provenientes de la genética mantienen o mejoran la salud, bienvenidos!!!

 

 

Los homosexuales son homosexuales por una cuestión genética, por más que les pese. Hay homosexuales no géneticos, son los que no son hiperlaxos y su conducta no es afeminada (si, suena nazi, pero lo lamento muchachos, la genética avanza a pesar de todo).

 

Puede ser, pero todavía no hay estudios concluyentes con consenso generalizado que confirmen la teoría genética, que dejen totalmente fuera procesos vividos en la infancia.

Ahora, si "los" homosexuales tenemos un origen genético, como aseveras y después del punto en la oración, decis que hay otros no genéticos es , por lo menos, confuso. Si a eso le agregas que los homosexuales exclusivamente activos o pasivos sin conducta amanerada son únicamente no genéticos, bueh estamos en un embrollo y suena a poco serio.

Esperamos darte la razón con la publicación de algún estudio sobre el tema.

 

Quejas al respecto: los psicoanalistas dijeron que los autistas era autistas por que sus madres eran "heladeras". No, no es así, tienen problemas con las neuronas espejo. Y asi sucesivamente.

 

Y los psiquiatras dijeron hace apenas unas décadas, que la lobotomía transorbital curaba todos los padecimientos mentales , mientras el Dr. Freeman clavaba picahielos en los ojos hasta llegar al lóbulo frontal, revolvía un poquito, martillaba otro tanto y listo, paciente curado! Y así se trasladó por todos los EEUU en su "lobotomovil" realizando estas intervenciones en su autito, en casas de familia y hoteles, trataba a adultos y niños. Incluso llego a taladrar a Rosemarie Kennedy, por tener un carácter inestable y un coeficiente intelectual algo menor al de sus hermanos...

Hasta la suspención de estas prácticas en los 70s y a nivel mundial en los 80s hubo miles y miles de lobotomizados. El Dr.Lecter -de haber existido- hubiera sido un bebé de pecho en comparación a semejante carnicero. La psiquiatría hasta el presente nunca pidio disculpas... Y me venis hablar de las "madres heladeras" de los chiquitos autistas... andaaaaa!!! :011:

 

¿Bisexuales? Algo de uno, algo de otro. La mayoría de la gente.:confused:

 

¿Heteros? Son minoría.

 

Ni se maten en responderme, no pienso contestar - con la debidas disculpas.

 

Y los psicoanalistas, vayan estudiando neurología y fisología, ademas de neurociencias, que el curro se les va a acabar en cualquier momento.

 

Como a los médicos que se escudan en la objeción de conciencia en los hospitales públicos ( como refiero en otro thread) para seguir manteniendo el maxikiosco del aborto en privado... y tantos otros casos de profesionales que deben agiornarse o retirarse. El tiempo es veloz diría hermosamente David Lebon u otro autor que dijo por ahi que: el secreto de la vida para morir joven siendo grande es agiornarse".

 

Referencias: los posteo en un horario más normal.

 

En referencia a lo subrayado, es sumamente curiosa tu afirmación sobre los bisexuales después de leer el punto 6 de tu post #20 del tema "el gay casado":

 

Respuesta: El gay casado...

Si algo puedo deducir de diez años de trampa en el tema es que es realmente complicado saber qué es lo que quiere uno:

 

1. Si, curtir / cojer con hombres y mujeres son dos cosas que no tienen nada que ver una con la otra.

2. Chuparla, me da cosa... se trata de elegir entre una potencial gonorrea bucofaringea o un repugnante sabor a latex en la boca. Asdemás, perdonen, lo encuentro bastante indigno - ¿será el gen antiguo-romano?

3. Dar la colectora: duele demasiado (comparabale a un bolo fecal atravesado por ahí. En dos o tres ocasiones gocé como una ramera, pero el compañero, hay que reconocerlo, fue un maestro. Y los maestros no abundan.

4. Ahora, como chupan los hombres, no hay con qué.

5. Penetrar? Ni con viagra, no hay caso... la única vez fue sin forro (hace años, examen de VIH urgente luego de los cinco meses y al año, por suerte no hubo consecuencias), muy bueno, pero tampoco como que me movió a colgar la vagina.

6. Me deserotizan los afeminados. Lo lamento... y si, vamos con los bisexuales, pero tampoco abundan.:confused:

 

O sea, que de vez en cuando ofrezco mi buen pedazo de carne para que la expriman a full. A todo esto, entenderlo me tomó años y mucha práctica.

 

En conclusión, creo que el limite gay / no gay es bastante difuso, porque a todo esto disfruto de mi mujer como no la hago con nadie. Y, además, sé de muchos en mi condición, hombrs my casados y muy viriles... pero a veces uno quiere algo de variedad, y ahi estoy yo listo para satisfacer más de una boca hambrienta de carne.

 

O sea, parece que existen los medio-putos...

 

 

 

Luego de esta afirmación que se parece muuucho a una contradicción, entre nos, abundan o escasean los bisexuales? dale contame.

Ah! cierto que no vas a contestar, disculpas aceptadas.

 

Slds.

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: me gusta que me la chupen los gay. yo tb lo soy?

 

En algun momento el curro se termina, a lo mejor en cien o cientocincuenta años.

 

 

Estaría bueno que consultes a los miles de pacientes que hicieron o hacen algun tipo de terapia, quizá muchos no se sientan estafados.

 

Slds.

[asdx81]

Respuesta: me gusta que me la chupen los gay. yo tb lo soy?

 

Y los psicoanalistas, vayan estudiando neurología y fisología, ademas de neurociencias, que el curro se les va a acabar en cualquier momento.

 

Perdon por el desvirtue, pero yo hice psicoanalisis unos años y puedo asegurar que me ayudó muchisimo. A superarme como persona, a reconocer mis errores y aciertos, a tener autoestima y a lograr objetivos que antes creía inalcanzables.

[Invitado g071156]

Respuesta: me gusta que me la chupen los gay. yo tb lo soy?

 

como dijo el diego que la sigan chupando, que es lo mas lindo je je

[sebasba]

Respuesta: me gusta que me la chupen los gay. yo tb lo soy?

 

hola chicos les hago una pregunta...yo tengo novia pero me gusta encontrarme con pibes y que me hagan un buen pete, nunca me coji aninguno ni chupe pija yo (aunque fantaseo con hacerlo) les parece que soy gay?

 

Si, sos tan puto como cualquiera de nosotros... Por el momento seguirás como bi... pero como la bisexualidad mucho que digamos no existe, en algún momento preferirás una buena pija a cualquier concha... Bienvenido!

[gabus]

Respuesta: me gusta que me la chupen los gay. yo tb lo soy?

 

si sos al menos versatil

[Invitado Psichoboy]

Respuesta: me gusta que me la chupen los gay. yo tb lo soy?

 

No se, no se ahora el confundido soy yo, me parece que voy a abrir otro post parecido que diga: Soy casado me gusta chupar pijas y que me la pongan los heteros, entonces yo también soy hetero?

 

GRANDE TETEROMAN!

Se lo extrañaba por estos pagos.

Adelante con el post:045:

[bisbal]

Respuesta: me gusta que me la chupen los gay. yo tb lo soy?

 

No se, no se ahora el confundido soy yo, me parece que voy a abrir otro post parecido que diga: Soy casado me gusta chupar pijas y que me la pongan los heteros, entonces yo también soy hetero?

 

No entendí. Vos esperas que te respondan "sí, sos reputísimo"???

Pues, bien, abrí el hilo y yo no te responderé eso. Te preguntaré primero qué sientes por tu esposa, y si me dices que amor, o un sentimiento inmenso q no sientes por los hombres, o asimismo, tienes SEXO muy placentero con ella, te responderé que sos bisexual.

Si respondes que por tu esposa no sientes nada, y te casaste para mantener las apariencias, te diré que sos gay, "dentro del armario" o como quieran llamar a ese mantener las apariencias. (sin hacer juicio de valor sobre eso de mantener las apariencias).

[bisbal]

Respuesta: me gusta que me la chupen los gay. yo tb lo soy?

 

No Bisbal, no. Te enganchaste mal: me estaba divirtiendo con este post. Igual te agradezco tu preocupación pero hace años que tengo resuelta la diferencia entre a quienes amo solamente, a quienes amo y deseo y a quienes deseo solamente. Sexualmente hablando soy un bisexual todo terreno: soy MUY puto con un hombre (pero nada de hacerme la nenita) y MUY macho con una mujer. Yo se que a los sexistas binarios les cuesta mucho entender esto.

 

Jajajajaj, todo ok, entonces. Estamos muy de acuerdo, especialmente con tu última frase.:045:

[penesoltero]

Respuesta: me gusta que me la chupen los gay. yo tb lo soy?

 

Olvidate de si sos gay porque te soba la nutria un pibe o si sos mormón porque leés el nuevo testamento sólo por curiosidad! El hecho es pasarla bien sin hacerse la cabeza o tirarse culpa.

Ahora, si después de hacer eso te agarra culpa...estás al horno. Si lo hacés, hacelo y punto, dejá de pedir opiniones, es mejor ir de frente y olvidar qué puedan pensar los demás.

En fin, disfrutá y viví.

[BigMike]

Respuesta: me gusta que me la chupen los gay. yo tb lo soy?

 

hola chicos les hago una pregunta...yo tengo novia pero me gusta encontrarme con pibes y que me hagan un buen pete, nunca me coji aninguno ni chupe pija yo (aunque fantaseo con hacerlo) les parece que soy gay?

 

 

vos ya lo sabes