Clarin tiene la posta

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Clarin tiene la posta

 

Ah no?

No. Lo que es aceptado por las mayorías debería ser tolerado humildemente por las minorías.

Se puede disentir y hacer proselitismo pero sin descalificar ni caer en la soberbia.

 

 

 

Eso es calentura :038:

 

 

ESD (©mk)

 

 

 

Slds,

[MojiGATO]

Respuesta: Clarin tiene la posta

 

Lo que es aceptado por las mayorías debería ser tolerado humildemente por las minorías.

Se puede disentir y hacer proselitismo pero sin descalificar ni caer en la soberbia.

 

Eso podrias decirtelo al espejo mientras relojeas la foto de nuestra presidenta.

Salute

[manosanta]

Respuesta: Clarin tiene la posta

 

Son opiniones. Para mí es el mejor.

 

Sin dudas para mi está entre los peores:

 

1) por su panquequismo vomitivo.

2) por mi actividad profesional , hay un tema que conozco bien. Y cada vez que Clarín aborda ese tema, da una mezcla de lástima y risa.

3) por sus infogramas para retrasados mentales.

4) Por su suplementeo espectáculos, que es un burdo panfleto para inflar programejos de Canal 13.

5) Por tener a Valeria Mazza de columnista en Revista Viva.

6) Por su pobreza editorial.

7) Porque se nota a la lagua cuando hace operaciones de prensa, de tan torpes que son.

8) Porque leer la columna política de Van der Kooy es como mirar el programa de Barney, con la mente en blanco.

9) Porque el suplemento de Informática tiene nivel de cottolengo.

10) Por sus notas idiotas como "Facebook: ¿ayuda para conocer amigos o trampa mortal?".

 

Y puedo seguir....

[manosanta]

Respuesta: Clarin tiene la posta

 

Yo no dije lo que vos inferís.

 

Ahora, si querés chicanearme nada mas, sacá nº que hay otros antes que vos.

Elegí talonario:

 

 

Numerito celeste: ciberñoquis K.(estos, solo en la reventa se consiguen)

Numerito verde: zurditos mal!!!

Numerito rosa: zurditos "entristas"

Numerito gris: peronchos old fashion

 

 

Slds,:027:

 

anóteme con celeste, verde y rosa :005:

[Invitado xhopper]

Respuesta: Clarin tiene la posta

 

Sin dudas para mi está entre los peores:

 

1) por su panquequismo vomitivo.

2) por mi actividad profesional , hay un tema que conozco bien. Y cada vez que Clarín aborda ese tema, da una mezcla de lástima y risa.

3) por sus infogramas para retrasados mentales.

4) Por su suplementeo espectáculos, que es un burdo panfleto para inflar programejos de Canal 13.

5) Por tener a Valeria Mazza de columnista en Revista Viva.

6) Por su pobreza editorial.

7) Porque se nota a la lagua cuando hace operaciones de prensa, de tan torpes que son.

8) Porque leer la columna política de Van der Kooy es como mirar el programa de Barney, con la mente en blanco.

9) Porque el suplemento de Informática tiene nivel de cottolengo.

10) Por sus notas idiotas como "Facebook: ¿ayuda para conocer amigos o trampa mortal?".

 

Y puedo seguir....

 

No coincido con la mayoría de tus apreciaciones.

Seguí leyendo Página 12, ese sí que es un medio independiente...

[manosanta]

Respuesta: Clarin tiene la posta

 

No coincido con la mayoría de tus apreciaciones.

Seguí leyendo Página 12, ese sí que es un medio independiente...

 

Página 12 es tendencioso COMO LO SON TODOS LOS DIARIOS.

 

Pero referente a Clarín, intento dejar de lado su tendencia -que está demás clara- y hacer hincapie en que está pésimamente escrito, mal titulado, con columnistas de décima, con editoriales para 3er grado primario, con infogramas estúpidos, con suplemento de espectáculos vergonzante, etc etc.

 

La línea editorial de La Nación está aún mas lejos de mi gusto -si cabe- que la de Clarín, pero debo reconocer que es un diario muy bien informado, que los suplementos son mil veces mejores que los de Clarín, y que la información que brinda es mas completa y precisa. Sólo hace falta leerlo con ojo crítico, sabiendo a qué apunta.

[Invitado xhopper]

Respuesta: Clarin tiene la posta

 

Página 12 es tendencioso COMO LO SON TODOS LOS DIARIOS.

Pero referente a Clarín, intento dejar de lado su tendencia -que está demás clara- y hacer hincapie en que está pésimamente escrito, mal titulado, con columnistas de décima, con editoriales para 3er grado primario, con infogramas estúpidos, con suplemento de espectáculos vergonzante, etc etc.

La línea editorial de La Nación está aún mas lejos de mi gusto -si cabe- que la de Clarín, pero debo reconocer que es un diario muy bien informado, que los suplementos son mil veces mejores que los de Clarín, y que la información que brinda es mas completa y precisa. Sólo hace falta leerlo con ojo crítico, sabiendo a qué apunta.

 

Nuevamente, como la mayoría de tus adjetivaciones parten de tu gusto personal (que obviamente no comparto), debo dicirte que es tan difícil que me hagan leer Página como que a vos te hagan leer Clarín.

Ahora, una reflexión al margen: todos los K de este foro se dieron cuenta que Clarín era un mal diario a partir de que el bizco lo dijo? Nunca escribieron antes sobre lo malo que era Clarín... es que no se habían dado cuenta? Necesitan la bajada de línea hasta para saber que diario es bueno y que diario es malo?

[Invitado sssmmm]

Respuesta: Clarin tiene la posta

 

Nuevamente, como la mayoría de tus adjetivaciones parten de tu gusto personal (que obviamente no comparto), debo dicirte que es tan difícil que me hagan leer Página como que a vos te hagan leer Clarín.

Ahora, una reflexión al margen: todos los K de este foro se dieron cuenta que Clarín era un mal diario a partir de que el bizco lo dijo? Nunca escribieron antes sobre lo malo que era Clarín... es que no se habían dado cuenta? Necesitan la bajada de línea hasta para saber que diario es bueno y que diario es malo?

si

[manosanta]

Respuesta: Clarin tiene la posta

 

Nuevamente, como la mayoría de tus adjetivaciones parten de tu gusto personal (que obviamente no comparto), debo dicirte que es tan difícil que me hagan leer Página como que a vos te hagan leer Clarín.

Ahora, una reflexión al margen: todos los K de este foro se dieron cuenta que Clarín era un mal diario a partir de que el bizco lo dijo? Nunca escribieron antes sobre lo malo que era Clarín... es que no se habían dado cuenta? Necesitan la bajada de línea hasta para saber que diario es bueno y que diario es malo?

 

Clarín siempre me pareció pésimo, descontando que no me considero "un K".

 

Si bien mi gusto es personal, hay cosas objetivas como el mal uso del idioma castellano, o hacer un infograma que consta de:

1) dibujo de un mosquito.

2) dibujo de un mosquito que vuela.

3) dibujo de un mosquito que pica a una persona

y titularlo "así se propaga el Dengue". Que si uno no es un oligofrénico, no necesita de ese infograma opa para entenderlo.

 

Y si tanto te preocupa , casi no leo Página. A veces leo La Capital (que es una bazofia inmunda, pero para enterarme de algo "de acá"), a veces La Nación, y a veces Crítica (sólo por Caparrós y por Sietecase). Y alguna vez compro Clarín...

[manosanta]

Respuesta: Clarin tiene la posta

 

si

 

Napoleón también subestimó a su enemigo.

[Invitado Banacek]

Respuesta: Clarin tiene la posta

 

Nuevamente, como la mayoría de tus adjetivaciones parten de tu gusto personal (que obviamente no comparto), debo dicirte que es tan difícil que me hagan leer Página como que a vos te hagan leer Clarín.

Ahora, una reflexión al margen: todos los K de este foro se dieron cuenta que Clarín era un mal diario a partir de que el bizco lo dijo? Nunca escribieron antes sobre lo malo que era Clarín... es que no se habían dado cuenta? Necesitan la bajada de línea hasta para saber que diario es bueno y que diario es malo?

 

Un breve prólogo: Jurar que no soy K no sirve de nada, los que se ofenden cuando los tratan de golpistas por ser opositores, no comprenden que no estar en contra de este gobierno no es ser K, ahora si digo:

Barcelona nace como burla a Clarin, sus titulares, aunque parezcan muy creativos, son una copia de Clarin (por ejemplo: AHORA DICEN QUE...) lo reconocen los mismos autores de la revista, y para vos Xhopper, tengo todas las Barcelona, salvo algun que otro número, desde el Nr 1, cuando aparecia el falso ingeniero pintado como Piñon Fijo.

Y si, desde hace muchos años que Clarin me parece una bosta mal cagada, por eso en casa los fines de semana leo Critica.

Pero hojeo clarin cada vez que puedo, y mas de una vez me sirvió de ejemplo para explicar a mi hijada las diferencias entre informar y manipular, aun comparandola con Critica.

Editado 1 de Octubre del 2009 por Banacek

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: Clarin tiene la posta

 

Sin dudas para mi está entre los peores:

 

1) por su panquequismo vomitivo.

2) por mi actividad profesional , hay un tema que conozco bien. Y cada vez que Clarín aborda ese tema, da una mezcla de lástima y risa.

3) por sus infogramas para retrasados mentales.

4) Por su suplementeo espectáculos, que es un burdo panfleto para inflar programejos de Canal 13.

5) Por tener a Valeria Mazza de columnista en Revista Viva.

6) Por su pobreza editorial.

7) Porque se nota a la lagua cuando hace operaciones de prensa, de tan torpes que son.

8) Porque leer la columna política de Van der Kooy es como mirar el programa de Barney, con la mente en blanco.

9) Porque el suplemento de Informática tiene nivel de cottolengo.

10) Por sus notas idiotas como "Facebook: ¿ayuda para conocer amigos o trampa mortal?".

 

Y puedo seguir....

 

Todas razones validas, reales, palpables y las comparto completamente.

y podria agregar muchas, muchas mas.

 

VG

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: Clarin tiene la posta

 

Un breve prólogo: Jurar que no soy K no sirve de nada, los que se ofenden cuando los tratan de golpistas por ser opositores, no comprenden que no estar en contra de este gobierno no es ser K, ahora si digo:

Barcelona nace como burla a Clarin, sus titulares, aunque parezcan muy creativos, son una copia de Clarin (por ejemplo: AHORA DICEN QUE...) lo reconocen los mismos autores de la revista, y para vos Xhopper, tengo todas las Barcelona, salvo algun que otro número, desde el Nr 1, cuando aparecia el falso ingeniero pintado como Piñon Fijo.

Y si, desde hace muchos años que Clarin me parece una bosta mal cagada, por eso en casa los fines de semana leo Critica.

Pero hojeo clarin cada vez que puedo, y mas de una vez me sirvió de ejemplo para explicar a mi hijada las diferencias entre informar y manipular, aun comparandola con Critica.

 

 

Quiero dar fe, completa y honesta, de la identidad ideologica de mi amigo Banacek, no es K. Simplemente le atrae la caracteristica Nacional y Popular de este gobierno, y mas aun cuando se los compara con los anteriores. Pero no es empleado K, no es militante K, no depende de K.

 

Doy fe.

 

VG

[Invitado sesentaynueve]

Respuesta: Clarin tiene la posta

 

Sin dudas para mi está entre los peores:

 

1) por su panquequismo vomitivo.

2) por mi actividad profesional , hay un tema que conozco bien. Y cada vez que Clarín aborda ese tema, da una mezcla de lástima y risa.

3) por sus infogramas para retrasados mentales.

4) Por su suplementeo espectáculos, que es un burdo panfleto para inflar programejos de Canal 13.

5) Por tener a Valeria Mazza de columnista en Revista Viva.

6) Por su pobreza editorial.

7) Porque se nota a la lagua cuando hace operaciones de prensa, de tan torpes que son.

8) Porque leer la columna política de Van der Kooy es como mirar el programa de Barney, con la mente en blanco.

9) Porque el suplemento de Informática tiene nivel de cottolengo.

10) Por sus notas idiotas como "Facebook: ¿ayuda para conocer amigos o trampa mortal?".

 

Y puedo seguir....

 

 

Por qué no hay nadie que mi piel resista,

Por qué no hay nadie que yo quiera ver.

No veo televisión ni las revistas

No veo ya nada que no pueda ser.

Por eso yo no voy en tren, voy en avión (de AA 6 palos xdía)

 

 

 

Slds,:003:

[Ojos de Gato]

Respuesta: Clarin tiene la posta

 

Nuevamente, como la mayoría de tus adjetivaciones parten de tu gusto personal (que obviamente no comparto), debo dicirte que es tan difícil que me hagan leer Página como que a vos te hagan leer Clarín.

Ahora, una reflexión al margen: todos los K de este foro se dieron cuenta que Clarín era un mal diario a partir de que el bizco lo dijo? Nunca escribieron antes sobre lo malo que era Clarín... es que no se habían dado cuenta? Necesitan la bajada de línea hasta para saber que diario es bueno y que diario es malo?

 

Seguramente reciben el subsidio hace poco...