El antisemitismo y Chavez

[Invitado Mariano67]

Respuesta: El antisemitismo y Chavez

 

Los judios me tienen podrido con eso de que sus detractoter son anti-semitas.

Semitas son los arabes y los palestinos a los que ellos tanto maltratan. En consecuencia los judios de hoy en día tambien serian anti-semitas.

Porque los judios de hoy en día son un crisol de razas y el judaismo actual esta dominado por los arianos Y NO POR LOS SEMITAS.

Asi que basta de llamar a sus enemigos como anti semitas, digan que son anti judios o judeofobos.

 

Les dejo un articulo que aclara algo de esto.

VG rebatime si no estoy en lo cierto.

 

La mayoria de los judios no son semitas

Por Marcelo Soares - Monday, Aug. 11, 2008 at 9:28 PM

 

 

El judaísmo está hoy dominado por los azkenazis, que son arianos y no semitas

 

Israel está dominado por una serie de fantasíaas que han alentado su demencia.

 

Separándose de la humanidad se consideran un pueblo elegido.

 

La tierra prometida dada a los semitas es lo unico que vale en sus devaneos.

 

Si hay pueblos semitas, son los semitas que dieron origen al judaismo y sus hermanos semitas arabes.

 

Si alguien es antisemita se opone a ambos pueblos.

 

Si fuera cierto el derecho de los semitas al teritorio Palestino, deberian ser los verdaderamente semitas.

 

Pero hoy Israel no esta gobernado por semitas y si por arios.

 

Un pueblo ario de Kazaria, en el Caucaso, se vio convertido al judaismo por decisión de su rey, dando origen a los azkenazis, asi como otros reyes nordicos obligaron a sus pueblos a convertirse al cristianismo.

 

Toda europa nordica y central vio crecer a este pueblo ario de los azkenazis.

 

Se convirtieron en foribundamente racistas

Hoy los azkenazis tienen el control absoluto de Israel.

 

Si tradicionalmente los judios practicaron un aislacionismo ferreo para no mezclarse con otros pueblos, con la creaión del estado de Israel, esa determinación se plasmo en las mas racistas y draconianas leyes Hoy Israel es un estado teocratico fundamentalista.

 

Ademas del desprecio a otros pueblos manifestado por la Torá, las leyes en Israel no permiten a un judio que no tenga sus 4 abuelos verdaderamente judios, comprar un terreno para vivir. Si un judio se casa con una o un no judio ese matrimonio no puede vivir en Israel ( ultimo escandalo de las leyes de Israel ).

 

Los judios defienden su nacionalidad de conveniencia por el pais donde nacieron, pero son primeramente judios y por lo tanto ciudadanos de Israel. Lo contrario ellos no lo permiten para un no judio.

 

Si "Dios" ( esa figura generada por la ignorancia y la fantasia del miedo primitivo del hombre ) le dio la tierra prometida a los semitas, que tienen que hacer en ella los azkenazis, que no son semitas ?y porque los azkenazis se arrogan derechos que mas son de los semitas arabes que de ellos.

 

Palestina nunca estuvo desabitada, afirmar eso es desconocer la mas elemental historia del hombre sobre la tierra.

 

Si la tierra pertenece a alguien es a los seres vivos, y si somos mas egoistas tenemos que afirmar que pertenece a toda la humanidad. No a una parte de ella.

 

Los origenes del pueblo palestino estuvieron siempre en Palestina.

 

Decir que deben irse, expulsarlos de las tierras donde miles de generacionmes han vivido es lo mismo que decir que los norteamericanos de origen europeo deben irse de los Estados Unidos y devolverles sus tierra a los Indios americanos.

Y si aplicamos ese criterio en todas partes del mundo, entonces nadie deberia estar donde está.

 

La humanidad se ha formado , desarrollado y creado lazos entre si de tal forma que debemos reconocer que todos tenemos derechos a vivir en este planeta. Y la obligación de convivir entre todos.

 

Lo contrario es generar odios que solo pueden llevar a que pueblos como los de Israel ( azkenazis, semitas, ortodoxos , sefarditas, etc.) sean larrastrados por su fanatismo y racismo religioso al grado de demencia que hoy los domina.

 

Los judios tienen el derecho a su teritorio. Y los Palestinos tambien al suyo. Pero respetando todos los mandatos de las Naciones Unidas. Respetando el derecho de todos a vivir en su tierra libremente.

 

Mientras Israel no tome la decisión de respetar a los demas para ser respetado, seguirá generando el rechazo del resto de la humanidad.

 

Antes de llamar racistas a otros pueblos, deberá aprender a no ser racista.

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: El antisemitismo y Chavez

 

Los judios me tienen podrido con eso de que sus detractoter son anti-semitas.

Semitas son los arabes y los palestinos a los que ellos tanto maltratan. En consecuencia los judios de hoy en día tambien serian anti-semitas.

Porque los judios de hoy en día son un crisol de razas y el judaismo actual esta dominado por los arianos Y NO POR LOS SEMITAS.

Asi que basta de llamar a sus enemigos como anti semitas, digan que son anti judios o judeofobos.

 

Les dejo un articulo que aclara algo de esto.

VG rebatime si no estoy en lo cierto.

 

La mayoria de los judios no son semitas

Por Marcelo Soares - Monday, Aug. 11, 2008 at 9:28 PM

 

 

El judaísmo está hoy dominado por los azkenazis, que son arianos y no semitas

 

Israel está dominado por una serie de fantasíaas que han alentado su demencia.

 

Separándose de la humanidad se consideran un pueblo elegido.

 

La tierra prometida dada a los semitas es lo unico que vale en sus devaneos.

 

Si hay pueblos semitas, son los semitas que dieron origen al judaismo y sus hermanos semitas arabes.

 

Si alguien es antisemita se opone a ambos pueblos.

 

Si fuera cierto el derecho de los semitas al teritorio Palestino, deberian ser los verdaderamente semitas.

 

Pero hoy Israel no esta gobernado por semitas y si por arios.

 

Un pueblo ario de Kazaria, en el Caucaso, se vio convertido al judaismo por decisión de su rey, dando origen a los azkenazis, asi como otros reyes nordicos obligaron a sus pueblos a convertirse al cristianismo.

 

Toda europa nordica y central vio crecer a este pueblo ario de los azkenazis.

 

Se convirtieron en foribundamente racistas

Hoy los azkenazis tienen el control absoluto de Israel.

 

Si tradicionalmente los judios practicaron un aislacionismo ferreo para no mezclarse con otros pueblos, con la creaión del estado de Israel, esa determinación se plasmo en las mas racistas y draconianas leyes Hoy Israel es un estado teocratico fundamentalista.

 

Ademas del desprecio a otros pueblos manifestado por la Torá, las leyes en Israel no permiten a un judio que no tenga sus 4 abuelos verdaderamente judios, comprar un terreno para vivir. Si un judio se casa con una o un no judio ese matrimonio no puede vivir en Israel ( ultimo escandalo de las leyes de Israel ).

 

Los judios defienden su nacionalidad de conveniencia por el pais donde nacieron, pero son primeramente judios y por lo tanto ciudadanos de Israel. Lo contrario ellos no lo permiten para un no judio.

 

Si "Dios" ( esa figura generada por la ignorancia y la fantasia del miedo primitivo del hombre ) le dio la tierra prometida a los semitas, que tienen que hacer en ella los azkenazis, que no son semitas ?y porque los azkenazis se arrogan derechos que mas son de los semitas arabes que de ellos.

 

Palestina nunca estuvo desabitada, afirmar eso es desconocer la mas elemental historia del hombre sobre la tierra.

 

Si la tierra pertenece a alguien es a los seres vivos, y si somos mas egoistas tenemos que afirmar que pertenece a toda la humanidad. No a una parte de ella.

 

Los origenes del pueblo palestino estuvieron siempre en Palestina.

 

Decir que deben irse, expulsarlos de las tierras donde miles de generacionmes han vivido es lo mismo que decir que los norteamericanos de origen europeo deben irse de los Estados Unidos y devolverles sus tierra a los Indios americanos.

Y si aplicamos ese criterio en todas partes del mundo, entonces nadie deberia estar donde está.

 

La humanidad se ha formado , desarrollado y creado lazos entre si de tal forma que debemos reconocer que todos tenemos derechos a vivir en este planeta. Y la obligación de convivir entre todos.

 

Lo contrario es generar odios que solo pueden llevar a que pueblos como los de Israel ( azkenazis, semitas, ortodoxos , sefarditas, etc.) sean larrastrados por su fanatismo y racismo religioso al grado de demencia que hoy los domina.

 

Los judios tienen el derecho a su teritorio. Y los Palestinos tambien al suyo. Pero respetando todos los mandatos de las Naciones Unidas. Respetando el derecho de todos a vivir en su tierra libremente.

 

Mientras Israel no tome la decisión de respetar a los demas para ser respetado, seguirá generando el rechazo del resto de la humanidad.

 

Antes de llamar racistas a otros pueblos, deberá aprender a no ser racista.

 

Estas hablando en serio? Es joda, no?

Arianos????

 

que ensalada te hiciste, pibe...un disparate tras otro, pero que se le va a hacer...

 

cacha lo libro, master, cacha.

 

arianos????? uh, esa no la tenia, cuzares?, escuche, hunos?, escuche, turcomanos?, escuche, pero arianos???? esa es nueva!!!!

 

en fin nihil nuovo sub sole

el que nace barrigon es al ñudo que lo fajen

pibe, lee antes de dar enter, en una de esas recapacitas y no ocupas bytes al pedo

VG

[Invitado Mariano67]

Respuesta: El antisemitismo y Chavez

 

Estas hablando en serio? Es joda, no?

Arianos????

 

que ensalada te hiciste, pibe...un disparate tras otro, pero que se le va a hacer...

 

cacha lo libro, master, cacha.

 

arianos????? uh, esa no la tenia, cuzares?, escuche, hunos?, escuche, turcomanos?, escuche, pero arianos???? esa es nueva!!!!

 

en fin nihil nuovo sub sole

el que nace barrigon es al ñudo que lo fajen

pibe, lee antes de dar enter, en una de esas recapacitas y no ocupas bytes al pedo

VG

 

Esto NO lo escribí yo: Marcelo Suárez fue el escritor y por arrianos quiere significar ARIOS (los askenanazis QUE NO SON SEMITAS).

Y NO ME PODES NEGAR LO DE JUDIOS CRISOL DE RAZAS. Basta observar el aspecto de los judíos de distintas partes del mundo para ver sus distintas características físicas, algunos indistinguibles de los españoles otros de los alemanes, polacos o de los ingleses otros si, casi iguales a los árabes o palestinos. NO SON SEMITAS NI SIQUIERA LA MAYORIA DE LOS JUDIOS.

Lo que quise significar es que semitas son también los palestinos y maltratarlos es un acto de antisemitismo.

Y si VG cache los libros e investigue en multitud de artículos de Internet.

Salu2

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: El antisemitismo y Chavez

 

Esto NO lo escribí yo: Marcelo Suárez fue el escritor y por arrianos quiere significar ARIOS (los askenanazis QUE NO SON SEMITAS).

Y NO ME PODES NEGAR LO DE JUDIOS CRISOL DE RAZAS. Basta observar el aspecto de los judíos de distintas partes del mundo para ver sus distintas características físicas, algunos indistinguibles de los españoles otros de los alemanes, polacos o de los ingleses otros si, casi iguales a los árabes o palestinos. NO SON SEMITAS NI SIQUIERA LA MAYORIA DE LOS JUDIOS.

Lo que quise significar es que semitas son también los palestinos y maltratarlos es un acto de antisemitismo.

Y si VG cache los libros e investigue en multitud de artículos de Internet.

Salu2

 

Parece que no entendiste nada, porque te hiciste una ensalada rusa que mamma mia. En fin, anda a la wiki, no hace falta mas que la wikipedia y fijate que dice de la voz antisemitismo. Lee bien. te gusta mas judeofobia? usala. te gusta mas antijudio? usala tambien. Solo tenes que mirar en tu corazon, y la palabra te va a salir justita. Como un guante, che, ni mas ni menos.

 

VG

[Invitado Mariano67]

Respuesta: El antisemitismo y Chavez

 

Vg ya que me mandaste a la wikipedia:

de la misma

 

últimamente se prefiere el uso de términos equivalentes no ambiguos, como judeofobia o antijudío, reservando antisemitismo para su uso en referencias históricas a las ideologias antijudías de la segunda mitad del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX.

 

Y la actitud de los palestinos no tienen nada que ver con antisemitismo ni nazismo.

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: El antisemitismo y Chavez

 

Vg ya que me mandaste a la wikipedia:

de la misma

 

últimamente se prefiere el uso de términos equivalentes no ambiguos, como judeofobia o antijudío, reservando antisemitismo para su uso en referencias históricas a las ideologias antijudías de la segunda mitad del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX.

 

Y la actitud de los palestinos no tienen nada que ver con antisemitismo ni nazismo.

 

 

Ves?, ya empezaste a entender alguito, vas bien. Ahora podes ir a alguna libreria del Microcentro, esas que estan escondidas en las galerias ya muertas o en las librerias del parque centenario y comprate un ejemplar de Mi Lucha, de un tal Adolf Hitler, uno con bigotito, medio con la mirada perdida...lee lo que puedas...ojo que el librero te va a querer semblantear antes de vendertelo, porque lo venden como si fuera sagrado o una fuente que esconde arcanos que salvaran a la civilizacion blanca del acoso judionegrobolivianoparagauayo. Pero a la larga son mas mercanchifles que otra cosa, asi que te lo van a vender. Ah, la mayoria son de ediciones Chilenas. Medio truchas, sin copyright, pero son fieles.

 

Las zonceras y sandeces que dijiste acerca del supuesto fundamentalismo del Estado de Israel, son eso, zonceras y sandeces, porque no existen tales leyes, no es cierto, son, fijate bien, refritos de las leyes de Nurenberg promulgadas en 1935, que establecian pautas para asegurar la pureza racial y otras restrictivas para los judios, por ejemplo se los excluia de todas las profesiones y oficios. Pero lo de los cuatro abuelos, seguro sale de ahi. Porque los nazis consideraban la proporcion de sangre judia en relacion a los antepasados. Los judios no tanto, judio es el hijo de madre judia, (automaticamente) Judio es, quien se convierte. Judio es, quien tenga ganas de decir: soy judio. (quien carajo te va a contradecir???) Entre la enorme mayoria del pueblo judio, que sin dudas es laico, judio es quien tenga ganas. Israel es un pais predominantemente laico, sin dudas, 80 % de su poblacion es Judia, pero de ese 80 % solamente el 20% es religioso. Te concedo que, como es un sistema parlamentario, son necesarias coaliciones para formar gobierno, entonces el peso especifico de esos partidos politicos religiosos tienen el poder de extorsionar a los no religiosos, por ejemplo con posiciones en los Ministerios, con guita, a traves de subvenciones, etc.. Pero de ahi a que Israel pueda considerarse fundamentalista??? no pibe, Israel es una vibrante sociedad occidental, sin atisbos de religiosidad o de oscurantismo. No apedreamos mujeres, ni les cortamos las manos a los ladrones o colgamos a la gente en juicios sumarisimos porque la patrulla de la Sharia entendio que estabas en una actitud renida con la misma. No. Aca seguro vienen los cortadores y pegadores de siempre y me van a contestar que solo bombardeamos civiles y esas lindezas. Pero no. No es la intencion.

 

Otra cosa, pibe. No hay razas humanas, el genoma humano revelo que no hay tal cosa como crisol de razas ni "pureza" de la raza. Somos todos basicamente iguales. Cambia algo la carroceria como una adaptacion milenaria al clima o a la alimentacion, pero adentro, el chasis y el motor, es siempre el mismo para todos.

El concepto de nacion es algo diferente.

 

Te contesto porque en el fondo me doy cuenta de que tenes un profundo desconocimiento de los hechos, del derecho y de la historia. No voy a suplir en un foro de internet esa carencia, no tengo esa capacidad. Si puedo decirte que estas equivocado, que tu discurso se basa en teorias neonazis con touches de elementos que compro alegremente la izquierda del fundamentalismo islamico. Con ese cocktail es que algunos bienintencionados pasan a ser funcionales a una filosofia genocida. Y lo peor es que no se dan cuenta. O si.

 

VG

[Invitado Durañona]

Respuesta: El antisemitismo y Chavez

 

El termino "antisemita" se lo suele utilizar en lugar de "antijudio".

Si estoy de acuerdo que los judios son un crisol de razas, con lo que se deberia usar el segundo termino.

 

Hay mucha hipocresia cuando se habla de tierras que no les pertenecen. Cuanta gente hoy en dia que habla contra Israel, esta dispuesta a abandonar el continente Americano para devolverselo a los aborigenes americanos?

[Invitado Cancerbero]

Respuesta: El antisemitismo y Chavez

 

VG, estoy de acuerdo con Mariano 67 en que es medio ridículo tildar de antisemita a un árabe, ya que ellos también son semitas.

 

Como usted menciona, para ser judío solo basta (y es necesario) tener una madre judía. Si esta madre se casa con un ario y tienen una hija que a su vez se casa con un ario. Después de varias generaciones, la descendencia no va a ser en gran proporción aria y judía?

 

Será un error identificar una religión (judaísmo) con una raza (semita)? Serán dos cosas separadas que pueden vivir idependientes una de la otra?

 

Usted parece un hombre de estudios y por eso me animo a preguntarle. Como usted mencionó, para ser judío/a hay que tener una madre judía. Esto me da la pauta que uno/a no puede convertirse al judaísmo, es simplemente una cuestión de quien es nuestra madre. Si esto es correcto, la pregunta es: hay alguna otra religión del mundo que no permita a la gente convertirse a ella? No lo pregunto para romper las bolas, es una duda genuina.

 

Saludos

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: El antisemitismo y Chavez

 

VG, estoy de acuerdo con Mariano 67 en que es medio ridículo tildar de antisemita a un árabe, ya que ellos también son semitas.

 

Como usted menciona, para ser judío solo basta (y es necesario) tener una madre judía. Si esta madre se casa con un ario y tienen una hija que a su vez se casa con un ario. Después de varias generaciones, la descendencia no va a ser en gran proporción aria y judía?

 

Será un error identificar una religión (judaísmo) con una raza (semita)? Serán dos cosas separadas que pueden vivir idependientes una de la otra?

 

Usted parece un hombre de estudios y por eso me animo a preguntarle. Como usted mencionó, para ser judío/a hay que tener una madre judía. Esto me da la pauta que uno/a no puede convertirse al judaísmo, es simplemente una cuestión de quien es nuestra madre. Si esto es correcto, la pregunta es: hay alguna otra religión del mundo que no permita a la gente convertirse a ella? No lo pregunto para romper las bolas, es una duda genuina.

 

Saludos

 

No leyo cuando dije que judio es el que tiene madre judia, el que se convierte y finalmente el que quiere? NO existe la raza judia, si existe la religion judia y una expresion nacional encarnada en el sionismo.

 

Existen miles y miles de conversiones en el propio Israel, porque la ultima inmigracion grande, la de los judios rusos, que en su mayoria estaban casados con no judios, eligen convertirse en su mayoria, sobre todo los jovenes en el momento en que son reclutados para el servicio militar obligatorio. Te aclaro que no es necesario ser judio para servir en el ejercito, de hecho los Drusos alcanzan incluso el generalato, los Beduinos son los mejores rastreadores y los cherquesos son combatientes de primera, ni hablar de los rusos o sus hijos nacidos en Israel. Ninguno de esos pueblos son judios y son ciudadanos plenos del estado judio. Al igual que los arabes que habitan en Israel.

 

La religion judia no solo ve con buenos ojos a la conversion, sino que incluso el Rey David era decendiente de Ruth la Moabita, una notoria conversa. Se dice que el Mesias, que deberia ser de la simiente del Rey David tambien es descendiente de conversos. Ya lo dije anteriormente, casarse con una persona que ha pasado una sincera conversion incluso para los mas ortodoxos de los ortodoxos, es un honor.

 

La verdad es que la cantidad de boludeces, mitos, mentiras y estupideces que lagente cree a pie juntillas sobre los judios, es increible.

A ver si de una puta vez queda claro que cuando se habla de antisemismo no se habla de odio al todos los pueblos semitas, sino exclusivamente al pueblo judio.

 

Hitler era antisemita furioso, y se abrazaba con el Mufti de Jerusalem, un nazi redomado que queria poner en Nablus un campo de exterminio. Haj Amin El Husseini era Arabe, si, semita si se quiere encasillar de algun modo seudoantropologico a un grupo de pueblos con lenguas emparentadas. Etnicamente son completamente heterogeneos. Asi que antisemitismo no les gusta, perfecto: antijudaismo, judeofobia.

 

VG

Editado 31 de Mayo del 2009 por Viejo Golanchik

[Invitado Viejo Golanchik]

Respuesta: El antisemitismo y Chavez

 

Ah el antisemita mas notorio del mundo no es precisamente un semita, sino Mahmud Ahmadinejad, de la etnia indoirania, lejos, muy lejos de ser un semita, por mas que sea un petiso morocho con cara de arabe. (les recuerdo que no existen razas, es un concepto completamente abandonado por la ciencia)

 

VG

[Invitado Cancerbero]

Respuesta: El antisemitismo y Chavez

 

VG, gracias por la aclaración sobre la posibilidad o no de conversión al judaísmo.

[Invitado Feanor]

Respuesta: El antisemitismo y Chavez

 

Esto NO lo escribí yo: Marcelo Suárez fue el escritor y por arrianos quiere significar ARIOS (los askenanazis QUE NO SON SEMITAS).

Y NO ME PODES NEGAR LO DE JUDIOS CRISOL DE RAZAS. Basta observar el aspecto de los judíos de distintas partes del mundo para ver sus distintas características físicas, algunos indistinguibles de los españoles otros de los alemanes, polacos o de los ingleses otros si, casi iguales a los árabes o palestinos. NO SON SEMITAS NI SIQUIERA LA MAYORIA DE LOS JUDIOS.

Lo que quise significar es que semitas son también los palestinos y maltratarlos es un acto de antisemitismo.

Y si VG cache los libros e investigue en multitud de artículos de Internet.

Salu2

No, si son casi humanos.... Es increíble que a esta altura se esté discutiendo de a quién se parecen los judios, o cualquier otra cultura, para el caso. Porque la verdad es que todos somos igualmente humanos. Las únicas diferencias entre judios, árabes, chinos, tucumanos y sudafricanos es cultural.

[Guille7]

Respuesta: El antisemitismo y Chavez

 

V no pibe, Israel es una vibrante sociedad occidental, sin atisbos de religiosidad o de oscurantismo. No apedreamos mujeres, ni les cortamos las manos a los ladrones o colgamos a la gente en juicios sumarisimos porque la patrulla de la Sharia entendio que estabas en una actitud renida con la misma. No. Aca seguro vienen los cortadores y pegadores de siempre y me van a contestar que solo bombardeamos civiles y esas lindezas. Pero no. No es la intencion.

 

 

VG

 

Pibe, Cómo le va?. Antes que nada, Ud. es el mismo que hace poco abrió un tema llamando a la conciliación y la 'buena onda' ( así dicen los pibes como Ud. ahora cuando se refieren a lo que antes se llamaba 'respeto', creo)? Que interesante.

 

Como veo que tiene claro cuales son las miserias que trata de disfrazar, y para que se cumpla su profecía, aquí le dejo un par de páginas que muestran que Ud. tiene razón: el estado de Israel es una vibrante sociedad occidental, muy diferente de esos fanáticos árabes...Su impunidad para matar civiles inocentes así lo certifica.

 

http://www.amnesty.org/es/library/asset/MDE15/017/2009/es/70aa77f4-de37-4cf5-9fe3-08c501e03f09/mde150172009spa.html

 

http://www.taringa.net/posts/info/1940596/Ni%C3%B1os-para-la-guerra:-desde-Israel,-con-amor.html

 

Va de onda.

Así se dice, no?

[ROLANDO MOTTA]

Respuesta: El antisemitismo y Chavez

 

Los judios me tienen podrido con eso de que sus detractoter son anti-semitas.

Semitas son los arabes y los palestinos a los que ellos tanto maltratan. En consecuencia los judios de hoy en día tambien serian anti-semitas.

Porque los judios de hoy en día son un crisol de razas y el judaismo actual esta dominado por los arianos Y NO POR LOS SEMITAS.

Asi que basta de llamar a sus enemigos como anti semitas, digan que son anti judios o judeofobos.

 

Les dejo un articulo que aclara algo de esto.

VG rebatime si no estoy en lo cierto.

 

La mayoria de los judios no son semitas

Por Marcelo Soares - Monday, Aug. 11, 2008 at 9:28 PM

 

 

El judaísmo está hoy dominado por los azkenazis, que son arianos y no semitas

 

Israel está dominado por una serie de fantasíaas que han alentado su demencia.

 

Separándose de la humanidad se consideran un pueblo elegido.

 

La tierra prometida dada a los semitas es lo unico que vale en sus devaneos.

 

Si hay pueblos semitas, son los semitas que dieron origen al judaismo y sus hermanos semitas arabes.

 

Si alguien es antisemita se opone a ambos pueblos.

 

Si fuera cierto el derecho de los semitas al teritorio Palestino, deberian ser los verdaderamente semitas.

 

Pero hoy Israel no esta gobernado por semitas y si por arios.

 

Un pueblo ario de Kazaria, en el Caucaso, se vio convertido al judaismo por decisión de su rey, dando origen a los azkenazis, asi como otros reyes nordicos obligaron a sus pueblos a convertirse al cristianismo.

 

Toda europa nordica y central vio crecer a este pueblo ario de los azkenazis.

 

Se convirtieron en foribundamente racistas

Hoy los azkenazis tienen el control absoluto de Israel.

 

Si tradicionalmente los judios practicaron un aislacionismo ferreo para no mezclarse con otros pueblos, con la creaión del estado de Israel, esa determinación se plasmo en las mas racistas y draconianas leyes Hoy Israel es un estado teocratico fundamentalista.

 

Ademas del desprecio a otros pueblos manifestado por la Torá, las leyes en Israel no permiten a un judio que no tenga sus 4 abuelos verdaderamente judios, comprar un terreno para vivir. Si un judio se casa con una o un no judio ese matrimonio no puede vivir en Israel ( ultimo escandalo de las leyes de Israel ).

 

Los judios defienden su nacionalidad de conveniencia por el pais donde nacieron, pero son primeramente judios y por lo tanto ciudadanos de Israel. Lo contrario ellos no lo permiten para un no judio.

 

Si "Dios" ( esa figura generada por la ignorancia y la fantasia del miedo primitivo del hombre ) le dio la tierra prometida a los semitas, que tienen que hacer en ella los azkenazis, que no son semitas ?y porque los azkenazis se arrogan derechos que mas son de los semitas arabes que de ellos.

 

Palestina nunca estuvo desabitada, afirmar eso es desconocer la mas elemental historia del hombre sobre la tierra.

 

Si la tierra pertenece a alguien es a los seres vivos, y si somos mas egoistas tenemos que afirmar que pertenece a toda la humanidad. No a una parte de ella.

 

Los origenes del pueblo palestino estuvieron siempre en Palestina.

 

Decir que deben irse, expulsarlos de las tierras donde miles de generacionmes han vivido es lo mismo que decir que los norteamericanos de origen europeo deben irse de los Estados Unidos y devolverles sus tierra a los Indios americanos.

Y si aplicamos ese criterio en todas partes del mundo, entonces nadie deberia estar donde está.

 

La humanidad se ha formado , desarrollado y creado lazos entre si de tal forma que debemos reconocer que todos tenemos derechos a vivir en este planeta. Y la obligación de convivir entre todos.

 

Lo contrario es generar odios que solo pueden llevar a que pueblos como los de Israel ( azkenazis, semitas, ortodoxos , sefarditas, etc.) sean larrastrados por su fanatismo y racismo religioso al grado de demencia que hoy los domina.

 

Los judios tienen el derecho a su teritorio. Y los Palestinos tambien al suyo. Pero respetando todos los mandatos de las Naciones Unidas. Respetando el derecho de todos a vivir en su tierra libremente.

 

Mientras Israel no tome la decisión de respetar a los demas para ser respetado, seguirá generando el rechazo del resto de la humanidad.

 

Antes de llamar racistas a otros pueblos, deberá aprender a no ser racista.

 

Te falto agregar que vos tenes un conocido judio, que no es nada personal, pero este hombre dice esto, y, tiene que ser verdad.

Mira vos, si los nazis hubiesen sabido que los judios eran arios, cuantos millones se podrian haber salvado......

 

Triste y pobre lo tuyo.

 

 

 

 

Roli.

[Invitado Pio pio]

Respuesta: El antisemitismo y Chavez

 

Gracias por la participacion tranquila en el tema.

 

Solo una pequeña aclaracion:

 

No soy racista, me importa un reverendo carajo el analisis si son askenazis, semitas o trogloditas, ese es un analisis para antropologos quizas.

 

Lo mio es POLITICO.

 

----------------------------------------------------------------------

 

Dicho lo anterior, pasemos al tema en si:

 

Fujitivo, es posible lo que decis, no lo niego, pero tampoco lo afirmaria 100%, es una interpretacion de lo que el tipo dijo, pero - voy a ser reiterativo - no es lo que DIJO.

 

Roli, SIEMPRE gracias.