Bombardeo Israelí en Gaza

[Invitado Trapisonda]

Respuesta: Bombardeo Israelí en Gaza

 

No mezclemos los tantos, ningun soldado conscripto de Malvinas fué por propia voluntad, en todo caso los oficiales y suboficiales.

Habria que ver psicologicamente que lleva a una persona prepararse para matar a otras y que siente despues de haberlo hecho.

no hablo de similitudes, hablo de la barbaridad y la provocacion de la respuesta

 

salu2

 

zara

[Guille7]

Respuesta: Bombardeo Israelí en Gaza

 

Que curioso que se niegue el expasionismo militar Israeli, un estado que no existia en 1947 y que hoy controla mas del 80 % de la region, sometiendo a sus habitantes originales a vivir aislados en ghetos por medio de la fuerza militar.

 

Que curioso que los mismos que lo niegan, y que estan dispuestos a matar o a justificar la accion de matar en nombre de una religion, tilden de fundamentalistas o judeofobos a aquellos que denuncian la carniceria que el estado de Israel esta llevando adelante en la franja de Gaza. Para no ser judeofobo, hay que hacer la vista gorda a cualquier barbaridad que haga el estado de Israel?

 

Que curioso que para estos bien pensantes y eruditos caballeros muchos judios sean tambien judeofobos.

 

Que curioso es ver a la principal democracia del mundo vetar las resoluciones de alto el fuego de un organismo democratico como las naciones unidas, para que su amigo israeli pueda terminar su mision humanitaria.

 

Que curioso es observar el profundo desprecio que una nacion pacifista y democratica como Israel tiene por las naciones unidas.

 

Dice el periodista Hernan Zin en su blog 'Viajes de Guerra':

 

La sucesión de condenas en los años ochenta muestra las acciones militares de Israel en la región a lo largo de esta década y su indiferencia ante las decisiones del consejo: ataca Iraq, invade Líbano, cambia el estatus de Jerusalén, hace lo mismo en los Altos del Golán, sigue adelante con su política de asentamientos en Cisjordania, se niega a recibir a los inspectores de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, ataca Túnez, realiza incursiones armadas en los Territorios Ocupados Palestinos, deporta a palestinos, viola los Derechos Humanos, no respeta la Cuarta Convención de Ginebra...

 

 

He aqui el listado de esas resoluciones. Shalom.

 

 

. Resolución 332 (1972): Condena los ataques de Israel en Líbano que violan los armisticios firmados así como varias resoluciones anteriores.

. Resolución 337 (1973): Condena el secuestro de un avión de pasajeros libanés por parte de Israel, así como la violación de la soberanía libanesa.

. Resolución 347 (1974): Condena a Israel por nuevos ataques en Líbano.

. Resolución 425 (1978): Solicita a Israel que retire sus fuerzas de Líbano.

. Resolución 427 (1978): Pide a Israel que complete su retirada de Líbano.

. Resolución 444 (1978): Deplora la falta de cooperación de Israel con las fuerzas de paz de Naciones Unidas.

. Resolución 446 (1979): Determina que los asentamientos israelíes en Cisjordania, los Altos del Golán, la franja de Gaza y Jerusalén Oriental son un obstáculo para la paz en Oriente Próximo. Y pide una vez más a Israel que respete la Cuarta Convención de Ginebra.

. Resolución 450 (1979): Pide a Israel que deje de atacar a Líbano.

. Resolución 452 (1979): Solicita a Israel que deje de construir asentamientos en los Territorios Ocupados.

. Resolución 465 (1979): Deplora los asentamientos israelíes en los Territorios Ocupados y solicita a los Estados miembros que no colaboren con la construcción de estos asentamientos.

. Resolución 467 (1980): Condena la intervención militar israelí en Líbano.

. Resolución 468 (1980): El Consejo de Seguridad se muestra profundamente consternado por la expulsión por parte de Israel, como fuerza ocupante, de tres palestinos, los alcaldes de Hebrón y Halhoul, y un juez de Hebrón.

. Resolución 469 (1980): Deplora la negativa de Israel a hacer caso a la resolución 468.

. Resolución 471 (1980): Muestra una honda preocupación por la falta de respeto de Israel a la Cuarta Convención de Ginebra en los Territorios Ocupados, especialmente a su artículo 27, por el que debe garantizar el tratamiento humano y la protección de los civiles.

. Resolución 476 (1980): Pide que termine la ocupación por parte de Israel de los territorios ocupados en 1967, incluido Jerusalén. Reitera que todas las medidas tomadas por Israel para cambiar el estatus, la fisonomía y la composición demográfica de Jerusalén son ilegales.

. Resolución 478 (1980): Censura a Israel por proclamar en su parlamento a la ciudad ocupada de Jerusalén como "eterna e indivisible". Y pide a los estados miembros que retiren sus embajadas de Jerusalén como castigo. También le pide que obedezca las anteriores resoluciones del Consejo con respecto a Jerusalén y que respete la Cuarta Convención de Ginebra. En 1995, EEUU reconoció a Jerusalén como capital del Estado de Israel.

. Resolución 484 (1980): Declara imperativo que Israel readmita a los dos alcaldes expulsados de los Territorios Ocupados.

. Resolución 487 (1981): Condena el ataque militar de Israel a Iraq el día 12 de junio de 1981. Y pide que abra sus instalaciones a los inspectores de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA).

. Resolución 498 (1981): Exige a Israel que se retire de Líbano.

. Resolución 501 (1982): Pide a Israel que detenga sus ataques en Líbano y le exige que retire sus tropas.

. Resolución 509 (1982): Demanda, nuevamente, a Israel que se retire de forma incondicional de Líbano.

. Resolución 515 (1982): Exige a Israel que levante el sitio de Beirut y que permite el ingreso de ayuda humanitaria.

. Resolución 517 (1982): Censura a Israel por no obedecer la anteriores resoluciones del Consejo de Seguridad y le exige que retire las tropas de Líbano.

. Resolución 518 (1982): Exige a Israel que coopere con las fuerzas de Naciones Unidas en Líbano.

. Resolución 520 (1982): Condena a Israel por sus ataques en Cisjordania.

. Resolución 573 (1985):Condena vigorosamente a Israel por bombardear los cuarteles de la OLP en Túnez.

. Resolución 587 (1986): Toma nota de la desobediencia de Israel a las anteriores resoluciones del Consejo de Seguridad sobre Líbano, y le exige nuevamente que salga de este país.

. Resolución 592 (1986): Deplora fuertemente la matanza de "estudiantes palestinos indefensos" en la universidad de Bir Zeit por parte de tropas israelíes.

. Resolución 605 (1987): Deplora las prácticas y políticas de Israel que violan los Derechos Humanos de los palestinos.

. Resolución 607 (1988): Pide a Israel que deje de deportar a palestinos y le pide que respete la Cuarta Convención de Ginebra.

. Resolución 608 (1988): Se lamenta de que Israel no haga caso a las resoluciones de Naciones Unidas y continúe deportando a civiles palestinos.

. Resolución 636 (1989): Se lamenta de que Israel siga con su política de expulsión de civiles palestinos y le exige que les permita regresar a su tierra.

. Resolución 641 (1981): Deplora la constante deportación de palestinos.

. Resolución 672 (1990): Condena a Israel por su violencia contra los palestinos en Haram al-Sharif, y otros lugares sagrados de Jerusalén que terminó con la vida de 20 civiles.

. Resolución 673 (1990): Urge a Israel a que colabore con Naciones Unidas.

. Resolución 681 (1990): Deplora la decisión de Israel de reanudar las deportaciones de palestinos.

. Resolución 694 (1991): Deplora las deportaciones de palestinos por parte de Israel y solitica que les permita volver de forma segura y sin dilación.

. Resolución 726 (1992): Condena a Israel por la deportación de palestinos y le pide que respete la Cuarta Convención de Ginebra.

. Resolución 799 (1992): Condena la deportación por parte de Israel de 413 palestinos.

 

 

Israel debe ser, por escandalo, el pais que tiene mas condenas y resoluciones contrarias del consejo de seguridad y la asamblea de naciones unidas.

 

 

Y los vetos de su mejor amigo:

 

 

VETOS DE LOS ESTADOS UNIDOS:

Además de las resoluciones anteriormente mencionadas, Israel contó con el apoyo de EEUU, que utilizó su poder de veto para que no prosperaran resoluciones en su contra en las siguientes fechas:

10/9/1972

2/7/1973

8/12/1975

26/1/1976

25/3/1976

29/6/1976

30/4/1980

20/1/1982

2/4/1982

20/4/1982

8/6/1982

26/6/1982

6/8/1982

2/8/1983

9/6/1984

12/3/1985

17/1/1986

6/2/1986

18/1/1988

10/5/1988

14/12/1988

17/2/1989

9/6/1989

7/11/1989

31/5/1990

13/9/1993

17/5/1995

7/3/1997

21/3/1997...

Describo algunos de las últimas resoluciones más importantes que no vieron la luz por el veto de EEUU:

. 13 de septiembre de 1985: Se opone a una resolución que condena las "medidas represivas" que aplica Israel en los Territorios Ocupados.

. 3 de diciembre de 1985: Veta el intento de censura de las acciones militares contra civiles por parte del Ejército de Israel en el sur de Líbano.

. 30 de enero de 1986: Pide a Israel que respete los lugares sagrados del islam.

. 27 de marzo de 2001: Nueve países intentan impulsar una resolución que envíe una fuerza de paz para proteger a los civiles en Gaza y Cisjordania. James Cunningham argumentó que el borrador respondía más al "teatro político que a la realidad política".

. 16 de septiembre de 2003: Varios países intentan que prospere una resolución que condene los asesinatos extrajudiciales de Israel, y que termine con el acoso y la amenaza de expulsión a Yasser Arafat. John Negroponte dijo, tras votar en contra, que al texto le faltaba una condena expresa del terrorismo y de todos los que lo apoyan.

. 25 de marzo de 2004: EE UU veta la Resolución del Consejo de Seguridad que pretendía condenar el asesinato selectivo del jeque Ahmed Yassin, fundador de Hamás.

El borrador contaba con la aprobación de España, China, Rusia, Francia, Filipinas, Angola, Chile, Pakistán, Argelia, Benín y Brasil. Este fallido documento demandaba a Israel que respetase el Derecho Internacional Humanitario y que volviera a las negociaciones de paz impulsadas por la resolución 1515.

. 13 de julio de 2006: En una resolución impulsada por Qatar, el Consejo de Seguridad intentaba condenar el uso desproporcionado de fuerza en Gaza por parte del Ejército de Israel. John Bolton se opuso a la medida afirmando que ignoraba el otro conflicto, en Líbano, que había comenzado el día anterior.

 

En Noviembre de 2006, encontramos algunos ejemplos, entre tantos, del profundo humanismo del ejercito Israeli:

 

Hernan Zin

10 Noviembre 2006 Agresiones del Ejército de Israel a civiles: ¿errores o política de Estado?

 

Ehud Olmert ha pedido "perdón" por el error técnico que el pasado miércoles costó la vida a 18 miembros, la mayoría mujeres y niños, de la familia Al Kafarna en la localidad de Beit Hanun. La investigación apunta como culpable del asesinato a un "radar que funcionó defectuosamente".

Una vez más, nadie parece hacerse responsable de lo sucedido. No habrá investigación judicial. Todo quedará dentro del ámbito del Ejército de Israel. Ni los ciudadanos de este país, ni nosotros, tendremos la oportunidad de conocer otra versión que no sea la de los altos mandos castrenses.

Reviso los cuadernos en los que tomaba apuntes cuando estaba en Gaza y en Líbano, recorro algunos informes de organizaciones de Derechos Humanos, y descubro numerosos casos de agresiones contra civiles. Sólo la familia Al Kafarna, la más numerosa de Beit Hanún, ha perdido a más de 30 integrantes desde junio.

Estas son algunas de las acciones de Ejército de Israel que han conmocionado a la opinión pública mundial desde el mes de junio:

1. MUERTE EN LA PLAYA DE LA FAMILIA GALIA

El 9 de junio, la familia Galia había ido a pasar el día a la playa de Gaza, huyendo del calor y de la miseria del barrio en el que vivía en la localidad de Beit Lahia. El proyectil disparado desde un barco israelí terminó con la vida de siete de sus integrantes. El vídeo de Huda Galia, de once años, fue emitido por televisiones de todo el mundo.

Al principio, el Ejército israelí argumentó que una mina de Hamás había matado a la familia. Pero las investigaciones de Human Rights Watch descubrieron la verdad. Cuando estaba en Gaza pude hablar con varios miembros de la familia, así como con el cámara que filmó las imágenes y con los médicos que los recibieron en el hospital.

Cinco minutos antes, otra familia había sido atacada desde el mar, por lo que los Galia se pusieron de pie y llamaron por teléfono a un taxi para que los viniera a buscar. Fue en ese momento cuando los alcanzó el proyectil.

2. ASESINATO CASCOS AZULES EN LÍBANO

El día 25 de julio, cuatro observadores de Naciones Unidas murieron como consecuencia de las bombas israelíes. Hasta en diez ocasiones se pusieron en contacto con los mandos de Israel para avisarles de su posición, ya que el fuego se acercaba progresivamente al lugar en el que se encontraban.

El secretario general de la ONU, Kofi Annan, afirmó que el ataque contra la FINUL fue deliberado, pese a haber aceptado las excusas del primer ministro israelí Ehud Olmert.

3. SEGUNDA MASACRE QANA

Al principio se hablaba de 56 víctimas mortales tras lo sucedido el 30 de julio. Después la cifra bajó a 28, de las que 14 eran niños. Las tareas de rescate, en medio de la guerra fueron sumamente complejas y se vieron interrumpidas en varias ocasiones. El gobierno de Olmert argumentó que Hezbolá había utilizado a los civiles como "escudos humanos". (No entro en la absurda polémica sobre si el chupete del bebé está limpio en las fotos, me parece una afrenta a la inteligencia y un insulto a los muertos).

Diez años antes, el 18 de abril de 1996, otro error de la aviación hebrea terminó con la vida de 102 personas también en Qana, en el marco de la brutal Operación Uvas de la Ira. El gobierno de Israel se disculpó diciendo que se había tratado de un error, y argumentó que tenía noticias de la presencia de milicianos de Hezbolá.

El vídeo de un casco azul de Naciones Unidas, originario de las islas Fidji, muestra a un avión no tripulado volando por la zona antes del ataque, por lo que los mandos castrenses israelíes tenían una visión muy clara de lo que sucedía. Esta revelación, y el informe posterior de la ONU, dejaron en muy mal lugar al gobierno de Israel, que había afirmado que no tenía aeronaves en el momento en la zona.

Tal fue el estupor mundial que, dos semanas más tarde, Israel dio por terminada la Operación Uvas de la Ira tras firmar un acuerdo con Hezbolá, en el que ambas partes se comprometían a respetar a civiles (para Hezbolá, llamada siempre organización terrorista por la administración de Jerusalén, significó un importante reconocimiento, ya que estaba rubricando un tratado de igual a igual con un Estado).

4. MUERTE DE LA FAMILIA AL KAFARNA

El pasado miércoles, 18 miembros de la familia Al Kafarna murieron cuando estaban en su casa en Beit Hanún. La mayoría eran mujeres y niños.

Vale la pena recordar que, el lunes, el fuego de los tanques hebreos alcanzo a un autobús escolar, matando a Ramzi Al Ashrafi, de 16 años, y provocando irreparable daño cerebral a Najwa Khleif, una maestra de 20 años. La Operación Nubes de Otoño dejó como saldo 63 palestinos muertos, la mayoría civiles, entre los que se cuentan dos conductores de ambulancias.

De mi propio archivo rescato otras tres historias de Gaza:

5. HIRIYA AL ATTAR Y SU NIETO NADI

El día 24 de junio, una abuela, su sobrino y su nieto volvían de trabajar en el campo, en la localidad de Beit Lahia, cuando los impactó un proyectil disparado desde Israel.

La abuela, Hiriya Al Attar, de 58 años, y el nieto, Nadi, de 11 años, morían en el acto. El sobrino, Ahmed Al Attar, recién casado, perdió las piernas.

6. LAS MUJERES DE LA FAMILIA OKAL

El día 28 de julio, un proyectil israelí impactaba contra al salón de la casa de la familia Okal, en medio de la incursión en el barrio de Siyaía, en Gaza.

La madre, que estaba embazada, y dos de sus hijas morían en el instante. La tercera niña, perdería la vida tres días más tarde en el hospital Al Shifa.

7. HUDA NATOUR Y SUS HIJAS

La noche del 6 de agosto, Huda Natour, de 44 años, era alcanzada por la munición de un avión no tripulado cuando huía por las calles de Rafah, ya que los tanques acababan de entrar, junto a sus tres hijos.

Dos murieron a las pocas horas: Kifah, una joven de 16 años, y Amar, de 15, su hermano. El tercer niño perdió una pierna. Ella fallecería a los quince días debido a la gravedad de las heridas.

¿Errores o política de Estado?¿Se puede juzgar a los culpables?

Cuando los "errores" se suceden de forma tan regular, casi metódica, resulta lógico preguntarse si se trata realmente de equivocaciones, o si responden a un error estratégico general, a una idea equivocada de la clases de acciones que se deben emprender.

Si esta serie de ejemplos, y tantos otros que figuran en los archivos de organizaciones de derechos humanos palestinas e israelíes, como el Palestinian Centre for Human Rights o Betselmen, además de Human Rights Watch y Aministía Internacional, que tuvieron lugar a lo largo de seis meses, sirven para demostrar que se está actuando de forma deliberada contra la población civil, o que no se toman las precauciones debidas a la hora de evitar las lesiones que puedan sufrir, ¿se podrá juzgar a los responsables?

Esa es la pregunta fundamental: ¿en qué momento la sucesión de "errores" pasa a ser una conducta de Estado sujeta al escrutinio de un tribunal?

¿Puede tomar la Corte Internacional de la Haya estos datos para convertirlos en pruebas que permitan llevar a juicio a Ehud Olmert y Emir Peretz según lo establecido en el artículo 146 de la Cuarta Convención de Ginebra?

¿Los puede juzgar por considerar desproporcionada y mal implementada la decisión de comenzar una guerra, que terminó con la vida de 1300 personas, como consecuencia del secuestro de dos soldados por parte de Hezbolá?

¿Cómo funcionan los mecanismos legales a nivel internacional? ¿Quién pone en marcha una investigación de esta clase? ¿Se puede juzgar a los imputados en ausencia? ¿Es un precedente lo que sucedió con Ariel Sharón con respecto a las masacres en los campos de refugiados palestinos en Líbano de Sabra y Chatila?

¿O la Corte Internacional de Justicia de la Haya sólo actúa con contundencia cuando se trata de dictadores y militares africanos o yugoslavos caídos en desgracia? ¿Tiene poder y respaldo para enfrentarse a gobernantes en activo?

 

No, me apresuro a responderle, esas muertes, las anteriores, las que siguieron y las que vendran no le importan a nadie. Nadie puede referirse a ellas para reclamar ' el legitimo derecho de defensa'. Este derecho solo les asiste a los dueños del poder. Los otros son terroristas.

 

Y concluye el periodista, alla por el 2006,

 

Resulta evidente que existe un doble rasero en la comunidad internacional. Algunos países violan sistemáticamente las resoluciones del Consejo de Seguridad, sin que esto tenga consecuencia alguna. Otros, padecen severas sanciones, y hasta ataques e invasiones.

Con respecto a Israel, parece que la permisividad que recibe de EEUU la hace sentirse legitimada en sus acciones, que suelen violar los principios elementales del Derecho Internacional Humanitario.

Un error, tanto para Israel como para todo el mundo, ya que esta laxitud no pone fin a sus incursiones bélicas, y tampoco permite ir a la raíz del problema: la devolución de los territorios ocupados tras la guerra de 1967.

Hoy, los periódicos israelíes hablan de preparativos para nuevos ataques a la franja de Gaza. Como sucedió en tantas otras ocasiones, pasado el estupor y la rabia de la opinión pública, las fuerzas hebreas volverán a actuar y, una vez más, lamentaremos la inoperancia y la falta de ecuanimidad de los organismos internacionales, así como el silencio cómplice de nuestros dirigentes.

Editado 6 de Enero del 2009 por Guille7

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Bombardeo Israelí en Gaza

 

esto de las propìas palabras es un tema. Dicen que a confesión de partes relevo de pruebas, no? Es interesante ver como van convergiendo las opiniones propias con las ajenas.

saludos,

 

Fijese que no ha sido capaz de negar que mató o que colaboró con el hecho de matar a otro ser humano...

 

Penoso lo mio, pero 0% errado, evidentemente la nena no tardó demasiado en urgar por el historial del foro

Editado 6 de Enero del 2009 por FUJITIVO

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Bombardeo Israelí en Gaza

 

No generalices, ni te hagas cargo de la enfermedad de otros.

No creo que sea tu caso.

Algo se debe estar pudriendo adentro y hay que sacarlo ( pareciera, no ? ).

Algo asi como, " yo tengo mierda adentro y los demas no...porque no compartir un poquito ..."

 

Lamento informarle que el esquizofrenico intolerante y encima alcahuete del foro no soy precisamente yo, querido Juancho.....

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Bombardeo Israelí en Gaza

 

Ni se me ocurriria decirle lo mismo a ningun combatiente de malvinas y ellos tambien mataron a otros seres humanos, es verdad, que mal estamos, que mal .....

 

salu2

 

zara

 

No tiene nada que ver lo de malvinas y debo deducir por sus comentarios que usted respalda que alguien agarre sus maletas y se vaya a otro pais a colaborar en la matanza de personas....

 

Crei que trataba con otro tipo de persona....

 

...Yo me siento muchisimo mejor en el lugarcito de "enfermo" que usted avaló.

[perso]

Respuesta: Bombardeo Israelí en Gaza

 

si seguimos la logica del fanatismo del Hamas ,Israel les esta haciendo un favor ya que los esta mandando directo al paraiso

[Invitado Trapisonda]

Respuesta: Bombardeo Israelí en Gaza

 

No tiene nada que ver lo de malvinas y debo deducir por sus comentarios que usted respalda que alguien agarre sus maletas y se vaya a otro pais a colaborar en la matanza de personas....

 

Crei que trataba con otro tipo de persona....

 

...Yo me siento muchisimo mejor en el lugarcito de "enfermo" que usted avaló.

Por lo que conto no agarro las maletas y se fue, lo saco su familia despues del intento de desparicion que sufrio, o tambien Ud es de los que piensa que algo habran echo ???

 

salu2

 

zara

[Invitado FUJITIVO]

Respuesta: Bombardeo Israelí en Gaza

 

Por lo que conto no agarro las maletas y se fue, lo saco su familia despues del intento de desparicion que sufrio, o tambien Ud es de los que piensa que algo habran echo ???

 

salu2

 

zara

 

Perdón probablemente estamos hablando de personas distintas, yo hacia referencia a quien dijo textualmente ser ex-oficial de paracaidas del ejercito de Israel, y que ademas 4 anios y medio fue soldado activo y otros 20 como reservistas. Habiendo participado en 2 guerras....

 

No llegue a leer que este individuo se haya tenido que exiliar, pero que linda opción para el exilio, no ?

[P_P]

Respuesta: Bombardeo Israelí en Gaza

 

Ahora ablame de la prensa, esplica porque aparecen simepre los mismos heridos en las television, o porque primero las fotos despues el tratamiento medico, de que prensa hablas?

Seria mas logico que Israel muestre sus muertos, sus heridos??

 

No querido, pensa si a vos te atacan que haces???

 

zevivon

 

La ocupacion de las tierras en Palestina desde hace relativamente poco (principios del S. XX) es agresion, entonces, sé un poco mas comprensivo con los palestinos... (que estan por esos lares desde algunos siglos antes -20?- que los eslavos y europeos de quipá del moderno estado israeli)

 

Cuidado con la propaganda, que sirve y es poderosa tanto para dominar a los de un lado como a los del otro. Y vaya si no lo habran entendido algunos, que hasta crearon un Ministerio de Propaganda, como hizo el muchacho austriaco que viviera en Alemania...

[elplatano]

Respuesta: Bombardeo Israelí en Gaza

 

En mi mensaje borrado por Stendhal, intente decir que todo esto debe ser un gran negocio para alguien. No fue mi intencion ofender a los judios.

[P_P]

Respuesta: Bombardeo Israelí en Gaza

 

Me es imposible conteatrle a todos, me sorprende el nivel de odio, el de ignorancia.

Yo les escribo desde Israel, soy ex oficial de paracidas del ejercito de Israel.

4 anios y medio de mi vida fui soldado activo mas 20 como reservista, en los cuales participe en dos guerras.

 

El valor y el cuidado y las ordenes que debiamos cumplir para no tocar a los civiles, nos ha costado muchas vidas de soldados.

SE que a muchos de ustedes esto les parece propaganda, o verso, o lo que se les pueda ocurrir.

 

Soy solamente un padre de familia, naci en la Argentina, desde chico vivo en Israel, soy fanatico de Boca, como cualqueir hijo del vecino.

 

zevivon

 

Insisto, ojo con la propaganda que compras, hasta soldado en una tierra lejana a la que te vio nacer te hiciste...

 

Si no, por que entonces no sos fanatico del "Maccabi Netanya", como cualquier hijo del vecino que por alli viva? Por favor...

 

Si la persona que no sabia si pelar, cortar, procesar o hacer jueguito con la cebolla debido a los ataques, etc... Pregunto, de ingenuo que soy... Por que no hacerse la misma pregunta en Kiev, Ciudad del Cabo, Villa Crespo o de donde fuera su familia???? Porque, "Miss Cebolla" no creo que venga de una de las milenarias familias palestinas que habitaron por generaciones esas tierras, no? O me equivoco?

[perso]

Respuesta: Bombardeo Israelí en Gaza

 

yo sugiero que algunos de los que opinan a favor del Hamas que en vez de esta charla de cafe , tendrian que ir y ayudarlos a pelear que lo necesitan y como en el paraiso se estan quedadando sin virgenes , ya estan llegando muchos , deberian mandar a sus hermanas asi le damos una manito al Hamas , no es una buena idea??

[elplatano]

Respuesta: Bombardeo Israelí en Gaza

 

yo sugiero que algunos de los que opinan a favor del Hamas que en vez de esta charla de cafe , tendrian que ir y ayudarlos a pelear que lo necesitan y como en el paraiso se estan quedadando sin virgenes , ya estan llegando muchos , deberian mandar a sus hermanas asi le damos una manito al Hamas , no es una buena idea??

 

Usted debe ser hijo unico ¿no?

[P_P]

Respuesta: Bombardeo Israelí en Gaza

 

Si... Perdón, fue bajisimo........

 

 

 

 

 

 

 

Bajisimo ????

 

Si. En contraposicion a lo de nuestro heroe hebreo, que es "altisimo" para poder practicar asi su paracaidismo (cuack!)

[P_P]

Respuesta: Bombardeo Israelí en Gaza

 

Bueno, Palestina siempre fue de los palestinos.

 

Aunque ustedes no lo crean, los habitantes nativos, permanecen estables desde hace milenios.

 

Los actuales palestinos, son descendientes de los canaanitas, que a su vez, luego fueron los judíos o israelitas (fueron variando de religión pero siempre se quedaron en su tierra).

 

Por último, en el año 650 aproximadamente, tras la batalla de Yarmuk, los árabes que traían el Islam, derrotaron a los Bizantinos y conquistaron Palestina.

 

La mayor parte de la población nativa se convirtió al Islam (entre ellos muchos judíos y cristianos).

 

Los musulmanes, bastante tolerantes, sin embargo, no obligan a convertirse forzosament a los "pueblos del libro", como cristianos y judíos, salvo que deben pagar un impuesto.

 

Por eso, en Palestina siempre hubo comunidades cristianas y judías, y una gran mayoría islámica.

 

Pero todos eran nativos de la tierra, no invasores.

 

Los actuales judíos, por lo menos los que conocemos en Argentina, son por lo general eslavos convertidos al Judaismo en el siglo XIII (los Jázaros).

 

Basta ver a los Judíos polacos, rusos y alemanes, y compararlos con los Judios sirios, para ver que son bastante diferentes.

 

Así, que debemos ser muy cuidadosos, cuando hablamos de "pertenencia" de la tierra.

 

Es como si el día de mañana, un grupo de autodenominados seguidores de la Pachamama refugiados durante siglos en Polonia venga a reclamar su "territorio ancestral" a los actuales Jujeños y Salteños.

 

De seguro, habría terribles choques.

 

¿Se imaginan a un Lech Walesa vestido de poncho y gorro coya?.

 

Saludos.

 

Muy buena sintesis