Lo que piensa una socialista en serio!!!

[Invitado tano0]

Es un poco largo, pero, por que no tenemos socialistas así en nuestro pais.

De mas está decir que concuerdo 100 % en lo que opina Pilar.

 

“K” EN EL NIDO DE LA SERPIENTE

 

Por Pilar Rahola (*)

 

¿Cómo lo ves?, me espetan, con zozobra, las heterogéneas voces que

conforman mi paisaje Argentino. Y me invitan a una reflexión serena, quizá

con la esperanza de que mi condición de extranjera aporte una mirada

singular.Lo cierto es que percibo lo contrario. Mi inevitable extranjería incomoda mi

sentido crítico, atenazado por el pudor de meterme en casa ajena, y el

lógico respeto al amable país que me acoge.

 

Sin embargo, por su importancia geoestratégica y por el liderazgo que

tiene el país en el pensamiento global, lo que ocurre en la Argentina,

ocurre en el mundo, y reflexionar sobre ello forma parte de la agenda de todo

analista.

Así ha sido con los artículos internacionales sobre los acontecimientos

argentinos.

El común denominador de todos ellos obliga a una doble conclusión:

la Argentina es importante; y lo que ha ocurrido, ha preocupado mucho.

 

Para muestra, dos botones significativos. El editorial del diario El País,

que subtitulaba: 'El final de la huelga deja un inquietante pozo sobre el

estilo político de la Presidenta', y el artículo de The Wall Street

Journal: 'Los Kirchner controlan el Poder Judicial, el Congreso, el Banco

Central, la policía y el gasto en las provincias. La única avenida que

quedó libre para expresar disconformidad es la desobediencia civil, y ese

camino también se estaría cerrando'.

 

Por supuesto, estos artículos y otros muchos que han salpicado los

periódicos de todo el mundo, con notable y sorprendente unanimidad,

pueden ser tipificados de obras de 'enemigos del pueblo', especialmente por

aquellos que creen que el pueblo es de su posesión.

 

Pero lo cierto es que el ruido argentino ha traspasado fronteras, ha

ocupado reflexiones y ha preocupado conciencias. Por mucho que mi admirado

amigo Marcos Aguinis hablara del mito de Casandra, que gritaba sus verdades

y la tomaban por loca, lo cierto es que puede estar tranquilo. O aún más

intranquilo: no sólo Casandra grita que la Argentina no va bien. Acepto,

pues, la invitación de mis amigos y aporto mi mirada particular, quizá

con la intención de patear aún más el tablero de las ideas. Por supuesto, no

analizaré lo concreto, diseccionado estos días por notables periodistas

argentinos. A ustedes corresponde la lupa cercana. Pero con la lupa

lejana, la realidad política argentina adolece de algunos males, cuya

derivada parece una carrera enloquecida, cuesta abajo.

 

'¡Es la economía, estúpido!', gritó James Carville, asesor de la exitosa

campaña de Bill Clinton en 1992, a un desconcertado Bush padre. Y en la

Argentina de estos tiempos habrá que gritar, con furor gaucho: '¡Es la

democracia!, señorías'. Dejemos el 'estúpido' para otros estilos.

 

Sí. Es la democracia. Más allá de las contingencias de la huelga del campo

e incluso más allá de la torpe actuación de la dirigencia de la Casa Rosada,

que no demostró vocación de bombera, sino de pirómana, los síntomas de la

Argentina actual suman un conjunto de indicadores altamente tóxicos para

la salud democrática de un país. Por supuesto, no pongo en cuestión la

democracia argentina; pero me atrevo a decir que no goza de buena salud

 

Hace años, en un congreso sobre terrorismo, en París, utilicé el concepto

de 'democracia herida', justamente para reflexionar sobre los retos que la

libertad afronta ante las tentaciones autoritarias. Dichas tentaciones no

derivan de líderes dictatoriales, sino, a menudo, de cancillerías

democráticas que, sin embargo, recortan sensiblemente las exigencias que

la libertad impone al poder público. Y de ese recorte se alimenta el huevo

de la serpiente, en su letargo en democracia.

Veamos dichas tentaciones, en el contexto argentino. La primera tentación

es un clásico muy eficaz del populismo: el control de la información pública

y el desprecio a la prensa libre. La democracia consolida la prensa como

uno de sus pilares, y una presidencia que no respete esa independencia, o

que ningunee a los periodistas situándolos bajo sospecha, pervierte la

naturaleza misma de la democracia. En este sentido, no deja de ser

preocupante la actitud de la presidenta Cristina Fernández, mucho más

favorable a hablar ante las masas que ante un periodista. ¿Sabrá la

Presidenta que ese estilo, el de hablar directamente al pueblo, sin la

incómoda cortapisa de la prensa, es propio de países como China, Cuba y,

en su momento, la Unión Soviética?

 

De la tentación de convertir el periodismo en un ejercicio sospechoso

cuelga la segunda tentación, la de la confusión entre la nación, la

institución y la persona, en una derivada mesiánica propia de los salvadores de patrias.

Quiero pensar que la presidenta argentina no tiene esa vocación, pero

algunas de sus alocuciones públicas, bien pertrechada por coros de

aduladores que se sitúan estratégicamente en los mítines, contienen mensajes

claramente mesiánicos. Desde el clásico 'yo soy el pueblo' hasta la

denuncia de una especie de complot universal contra el país cada vez que

un grupo opositor hace lo que tiene que hacer en democracia: oponerse

libremente.

En su 'La anulación del disenso', que publicó en LA NACION, Carlos Pagni

radiografió perfectamente ese fenómeno. Fenómeno que también es un clásico

autoritario y que ha tenido su expresión más inquietante en la contundente

huelga agropecuaria de estos días. El mecanismo es tan simple como eficaz

y letal: el Gobierno propone medidas que lesionan a un sector social, el

sector social protesta, el Gobierno se transmuta en la esencia de la Nación;

ergo, el sector social se transforma en enemigo de la Nación, y así lo que

era una protesta ciudadana acaba siendo una traición al país.

No respetar las dinámicas ciudadanas de protesta, el activismo de la

sociedad civil y la lógica opositora de los partidos y confundir a un

funcionario público -¿qué es, al fin y al cabo, un presidente?- con la

institución nacional es tanto como transformar la política en una

religión y las acciones políticas en dogmas de fe. A partir de ahí, los

inquisidores de la fe -o de la revolución, tanto monta- se convierten en la mano derecha

de los gobiernos. Luis D Elía, por poner el ejemplo más reciente... y más

desagradable, es exactamente eso, un guardián de la fe, y como todos ellos

a lo largo de la historia no tiene problemas con la violencia.

 

Mentado el personaje, él es el paradigma de la tercera tentación del

populismo: la creación de un poder opaco dentro del poder, generalmente

formado por tipos sin demasiados escrúpulos, que conforman un cuerpo

ajeno, pero muy visible, que toma decisiones, presiona, controla y a

veces, como se ha visto en la Plaza de Mayo, hasta apalea.

 

Como decía Alfredo Leuco, una auténtica Guardia de Corps al estilo

mussoliniano. En este punto no puedo evitar la mención del delirante

monólogo que D Elía hizo en el programa de Fernando Peña, donde vomitó su

odio y su amenazador verbo con la frialdad que da la impunidad. ¿Puede la

presidenta Cristina pasearse por las calles de París, bien emboinada,

pidiendo la libertad de Ingrid Betancourt y, al mismo tiempo, mostrarse

flanqueada por la izquierda más reaccionaria de América latina, auténtica

defensora de las barbaridades de la guerrilla colombiana? Más aún: un país

tan importante como la Argentina ¿puede permitirse que un lacayo del

Gobierno amenace a las clases económicas y construya un discurso de

enfrentamiento propio de las ideas totalitarias?

 

Que personajes de la inmoralidad de los D Elía, capaces de viajar a Irán

y reírse de las víctimas de la AMIA en su propia cara, o brindar por los

atentados del 11-S, o considerar héroes a un grupo de terroristas que

narcotrafican, secuestran y matan, que esos personajes sean los asesores

áulicos de una presidenta democrática sólo puede señalar una cosa: que la

herida de la democracia argentina es muy profunda.

 

El listado de tentaciones del poder, en su afán por estrechar los límites

de la libertad, es aún más amplio: presión sobre las clases medias,

demonización de los sectores económicos, desmovilización de las entidades

no controladas, uso indiscriminado de la calle, control del ámbito

judicial, desprestigio del policial, uso perverso de la memoria histórica,

con fines revanchistas, y, en definitiva, la creación de una cultura del miedo.

'El problema era el miedo', dijo Pepe Eliaschev en Perfil , y remató Joaquín

Morales Solá: lo que ha ocurrido 'es un gesto de debilidad'. Sin duda.

 

Pero lo cierto es que la Argentina vive, hoy por hoy, en una dualidad

demoníaca. Está en el mejor de los momentos, la preside una mujer fuerte

y decidida y su sociedad vuelve a tener el dinamismo de las mejores épocas.

A la vez, la contamina el odio de la historia, las prácticas autoritarias

del poder y la violentación de la calle. La peor realidad en el mejor

momento.

En esa situación, que no se equivoque la Presidenta cuando, viéndose

rodeada por la masa, se cree fuerte. Lo dijo Ibsen en su Enemigo del

pueblo : 'El hombre más fuerte del mundo es el que está más solo'. La

claque, el griterío, la adulación y la violencia sólo les dan razón a los lerdos. Lo

malo es que pueden imponer la sinrazón a los sensatos.

 

 

 

 

 

(*) Pilar Rahola fue diputada en el parlamento español por la Izquierda

Republicana Catalana y vice-alcaldesa de Barcelona. Es doctora en

Filología Hispánica y Filología Catalana por la Universidad de Barcelona. Es

autora

de diversos libros publicados en español y catalán, y escribe regularmente

para varios periódicos en ambos idiomas. Fue periodista televisiva,

cubriendo diversos conflictos internacionales, y dirigió su propio programa

de

entrevistas en España. Ha dado conferencias en Universidades de Argentina,

Colombia, Brasil, México, Costa Rica, Israel, Chile. También las ha dado

en diversas ciudades norteamericanas, entre ellas Miami, San Diego, Palm

Beach, y también en Puerto Rico, en el Palacio Legislativo de Uruguay y en

Panamá.

Es Doctora Honoris Causa por la Universidad de Artes y Ciencias de la

Comunicación de Santiago de Chile, otorgado por su lucha a favor de los

derechos fundamentales. © PILAR RAHOLA

[Invitado Diego de la Verga]

Respuesta: Lo que piensa una socialista en serio!!!

 

El articulo es muy interesante pero fuera de foco a mi gusto. El problema no es K, sino el sistema politico que lo permite. Los legisladores que le votaron los superpoderes y hoy están en la sombra y no se hacen cargo de haberse vendido a los K.

Hoy los K están cuestionados porque le tocaron el bolsillo a demasiado gente junta pero mucha de esa gente hace unos meses miraba para otro lado y en Octubre directamente los voto.

Mientras ésto no cambie y sepamos que hacen los legisladores que votamos y le apliquemos los premios y castigos que correspondan todo va a seguir igual. Esto implica tomarse algo de laburo y ver que hacen, claro siempre es más fácil poner la culpa afuera, algo parecido a lo que hace el gobierno que después de todo está formado por argentinos.

Diego.

[Invitado tano0]

Respuesta: Lo que piensa una socialista en serio!!!

 

Estoy de acuerdo. EN varios post anteriores mios, siempre he hablado, del debilitamiento de las instituciones, producto de los superpoderes, y producto de la falta de justicia, o el control de la cortes suprema.

Quiero rescatar de este articulo, el parrafo que dice:

Pero lo cierto es que la Argentina vive, hoy por hoy, en una dualidad

demoníaca. Está en el mejor de los momentos, la preside una mujer fuerte

y decidida y su sociedad vuelve a tener el dinamismo de las mejores épocas.

A la vez, la contamina el odio de la historia, las prácticas autoritarias

del poder y la violentación de la calle. La peor realidad en el mejor

momento.

En esa situación, que no se equivoque la Presidenta cuando, viéndose

rodeada por la masa, se cree fuerte. Lo dijo Ibsen en su Enemigo del

pueblo : 'El hombre más fuerte del mundo es el que está más solo'. La

claque, el griterío, la adulación y la violencia sólo les dan razón a los lerdos. Lo

malo es que pueden imponer la sinrazón a los sensatos.

[elplatano]

Respuesta: Lo que piensa una socialista en serio!!!

 

El articulo es muy interesante pero fuera de foco a mi gusto. El problema no es K, sino el sistema politico que lo permite. Los legisladores que le votaron los superpoderes y hoy están en la sombra y no se hacen cargo de haberse vendido a los K.

Hoy los K están cuestionados porque le tocaron el bolsillo a demasiado gente junta pero mucha de esa gente hace unos meses miraba para otro lado y en Octubre directamente los voto.

Mientras ésto no cambie y sepamos que hacen los legisladores que votamos y le apliquemos los premios y castigos que correspondan todo va a seguir igual. Esto implica tomarse algo de laburo y ver que hacen, claro siempre es más fácil poner la culpa afuera, algo parecido a lo que hace el gobierno que después de todo está formado por argentinos.

Diego.

En el 2001 la gente pidio que se vayan todos, no solo ninguno se fue sino que tambien otros volvieron, nada de lo que se pidio o nos prometieron en su momento fué cumplido, las listas sbanas siguen existiendo y un día te das cuenta que sin querer votaste a un HDP, al que jamas lo hubieras votado.

Los politicos son una corporacion poderosa que maneja el país a su antojo, no importa de que partido seán todos tienen precio y poca verguenza. Pero es lo que hay, quizas un día lo podramos corregir, mientras tanto tratemos de participar con el voto en forma conciente y no con los sentimientos, porque con estos últimos sabemos quien se beneficia.

[Invitado Diego de la Verga]

Respuesta: Lo que piensa una socialista en serio!!!

 

Estoy de acuerdo. EN varios post anteriores mios, siempre he hablado, del debilitamiento de las instituciones, producto de los superpoderes, y producto de la falta de justicia, o el control de la cortes suprema.

Quiero rescatar de este articulo, el parrafo que dice:

Pero lo cierto es que la Argentina vive, hoy por hoy, en una dualidad

demoníaca. Está en el mejor de los momentos, la preside una mujer fuerte

y decidida y su sociedad vuelve a tener el dinamismo de las mejores épocas.

A la vez, la contamina el odio de la historia, las prácticas autoritarias

del poder y la violentación de la calle. La peor realidad en el mejor

momento.

En esa situación, que no se equivoque la Presidenta cuando, viéndose

rodeada por la masa, se cree fuerte. Lo dijo Ibsen en su Enemigo del

pueblo : 'El hombre más fuerte del mundo es el que está más solo'. La

claque, el griterío, la adulación y la violencia sólo les dan razón a los lerdos. Lo

malo es que pueden imponer la sinrazón a los sensatos.

 

Tano, focalizate en lo que podés cambiar. Los K no van a hacerlo porque siendo como son llegaron al tope. Van a cambiar? porque?

Solo nos podemos librar de ésta lacra si en las proximas elecciones votamos mejor. Votar mejor no significa votar a fulano o mengano, sino votar a quienes en el último período legislativo actuaron responsablemente y para eso se requiere dedicarle algo de tiempo al seguimiento de lo que hicieron y otro poco de tiempo mostrandole a alguien más que éste es el camino.

Podemos cambiar la realidad en nuestro entorno cotidiano y la cadena es exponencial. Sino terminaremos confiando en alguien nuevo por la cara o lo simpático que és y hasta ahora nos fue como el culo.

Saludos,

Diego.

[Invitado tano0]

Respuesta: Lo que piensa una socialista en serio!!!

 

Mucho de lo que decís, es verdad, pero el juego de la politica, es una mierda, que no siempre, se combate con votar al que mas te guste.

Fijate lo que hizo EL Nestor con los votos de los radicales.

Se hizo el enojado con Lavagna, se cruzaron verbalmente en la campania electoral, tratandose de hijos de puta. Esto, fortaleció a los radicales, que inocentemente, abrazaron a Lavanga en su lista. EN la eleccion, lavagna se llevó un montón de votos, que hubieran ido a parar a la gorda Carrió. Al final, Cristina, se llevó la Pole position en primera vuelta.

Luego, Lavagna se abraza junto a Nestor, y son nuevamente amigos, luego de que el pelado hijo de puta, se abrió de gambas ante la billetera del Nestor.

Largo cuento corto, estaba todo armado desde el ppio, para sacarle votos al que saliera segundo y evitar una segunda vuelta.

Que tenemos que hacer ante este tipo de actitudes???? Me parece que votar con quien uno siente afinidad politica y de proyectos no alcanza, las mentes de estos hijos de puta, van mucho mas allá de nuestra inocente imaginación.

tano0

[Invitado Diego de la Verga]

Respuesta: Lo que piensa una socialista en serio!!!

 

Mucho de lo que decís, es verdad, pero el juego de la politica, es una mierda, que no siempre, se combate con votar al que mas te guste.

Fijate lo que hizo EL Nestor con los votos de los radicales.

Se hizo el enojado con Lavagna, se cruzaron verbalmente en la campania electoral, tratandose de hijos de puta. Esto, fortaleció a los radicales, que inocentemente, abrazaron a Lavanga en su lista. EN la eleccion, lavagna se llevó un montón de votos, que hubieran ido a parar a la gorda Carrió. Al final, Cristina, se llevó la Pole position en primera vuelta.

Luego, Lavagna se abraza junto a Nestor, y son nuevamente amigos, luego de que el pelado hijo de puta, se abrió de gambas ante la billetera del Nestor.

Largo cuento corto, estaba todo armado desde el ppio, para sacarle votos al que saliera segundo y evitar una segunda vuelta.

Que tenemos que hacer ante este tipo de actitudes???? Me parece que votar con quien uno siente afinidad politica y de proyectos no alcanza, las mentes de estos hijos de puta, van mucho mas allá de nuestra inocente imaginación.

tano0

 

Tu comentario encaja perfecto con el mío. Si ves la historia de Lavagna verás que es un tipo de la corporación politica que estuvo con Perón en el '74 con Alfonsín en el '84 y con Duhalde-Kirchner. Que es lo raro que haga un arreglo politico como el que mencionás. Tuvo bolas para agarrar cuando nadie quería. Con algo de memoria o buscando en el google sale su historia. No debería sorprendernos.

Diego.

[chipote]

Respuesta: Lo que piensa una socialista en serio!!!

 

Mucho de lo que decís, es verdad, pero el juego de la politica, es una mierda, que no siempre, se combate con votar al que mas te guste.

Fijate lo que hizo EL Nestor con los votos de los radicales.

Se hizo el enojado con Lavagna, se cruzaron verbalmente en la campania electoral, tratandose de hijos de puta. Esto, fortaleció a los radicales, que inocentemente, abrazaron a Lavanga en su lista. EN la eleccion, lavagna se llevó un montón de votos, que hubieran ido a parar a la gorda Carrió. Al final, Cristina, se llevó la Pole position en primera vuelta.

Luego, Lavagna se abraza junto a Nestor, y son nuevamente amigos, luego de que el pelado hijo de puta, se abrió de gambas ante la billetera del Nestor.

Largo cuento corto, estaba todo armado desde el ppio, para sacarle votos al que saliera segundo y evitar una segunda vuelta.

Que tenemos que hacer ante este tipo de actitudes???? Me parece que votar con quien uno siente afinidad politica y de proyectos no alcanza, las mentes de estos hijos de puta, van mucho mas allá de nuestra inocente imaginación.

tano0

 

 

sabes lo peor Tano0???

es que en cualquier momento gana carlos nahir anaconda.......,. -

No jodo, es posible que lo voten muchos, con tres palabras que hilvane este fenomeno de cresimiento desordenado