Retenciones agropecuarias.

[Invitado tano0]

Re: Retenciones agropecuarias.

 

Estas mezclando los tantos.

 

Segun lo que se lee de tu mensaje, como nadie le revalua los campos, hay que aumentar las retenciones ???

Que loco, no ?

 

Yo pensaria que habria que revaluarles la tierra, como corresponde, y cobrar derechos de exportacion razonables.

 

Tu razonamiento es similar al de la AFIP, cuando aplica una alicuota tan alta por el impuesto a las ganancias.

Como "todos" evaden , ponemos ganancias altas.

 

Yo, como muchos otros, trabajamos 100 % en blanco, y la carga impositiva es altisima.

 

Y segun vos, como por tasa inmobiliaria, pagan dos mangos, entonces, que paguen por otro lado.

Eso si, ni pensemos el que paga una tasa inmobiliaria justa..., porque tambien lo afectan las retenciones.

 

100 % de acuerdo.

Agrego.

Ademas de reajstar e vaor fiscal de la propiedad, que es lo que hay que hacer, no nos olvidemos el que tiene un campo, además paga impuestos de Taa de caminos (que no existen). Compra con un iva del 21 % insumos casi todos dolarizados y vende con el 10,5 de Iva, con retenciones 3ntre el 30 y 50 %.

Trsite realidad, tengo las pelotas llenas de la confrontacion. Estoy cansado de escuchar industria nacional vs campo, campo vs ciudad, oligarca terrateniente, cuando nos vamos a dar cuent que nos necesitamos el uno del otro. Sin industria, no hay maquinarias, sin maquinarias, no hay con que producir, sin produccion, no hay que comer.

Lamentable

tano0

[Invitado BenedictusXVI]

Re: Retenciones agropecuarias.

 

Es una vergüenza que el gobierno meta la mano en el bolsillo de quien sea. Su tarea no es robar, ni debería serlo.

 

Un departamente en Belgrano de alrededor de 60m2 con una antiguedad como la descripta (40 años) , tiene un valor de mercado de unos U$S 120.000. Si se pagan 138 pesos bimestrales en concepto de ABL (version capitalina del impuesto inmobiliario), el pago anual es de 828 pesos. Es decir que el impuesto representa el 2,15 por mil del valor de mercado del bien.

 

Si fuera cierto que un campo de 2219 hectáreas valuado en 40 millones de pesos tributa 78 pesos por hectárea, entonces el pago anual del impuesto sería de 173.082 pesos. Es decir que su propietario estaría tributando el 4.32 por mil del valor de mercado del bien.

En los casos mencionados, la alícuota establecida para el impuesto rural duplica al urbano.

 

Es de una necedad supina la forma en que han sido presentados los valores de la nota. Sin hablar además del resentimiento que la inspira. Ni la indignacion que intenta fomentar apelando a las figuras emblemáticas que utiliza: la pobre jubilada versus el rico estanciero.

 

Para quien haga un par de cuentas comprobará que la alícuota del impuesto que se tributa representa el doble en el caso que se pretende denostar.

Cuando el estado establece alícuotas impositivas, no tiene en cuenta si el propietario podrá o no pagarlas.

Es función del estado sin ninguna duda, atender aquellos casos (como el de la señora jubilada porpietaria del departamento de Belgrano) en que no resulta posible pagar la alicuota establecida. En el caso de marras sería el mismo estado quien debería hacerse cargo del problema pues es él mismo quien ha establecido la jubilación miserable que paga a la propietaria del bien y que no le permitiría pagar el impuesto.

 

A todos nos encanta hacer de Robin Hood. Creo que a los Kirchner más que ninguno. Pero aún el robo a los ricos debe tener un límite...

 

 

Con Juancho Talarga y usted no podria entablar una discusión dentro de esta area.......

 

Solo leo...... Y aprendo !!!!!!!

 

;)

[romeo1967]

Re: Retenciones agropecuarias.

 

Perdonen pero voy a dicentir. La nota mencionada habla de lo que se cobra en impuestos a una señora jubilada en este caso, por su pequeña propiedad, contra las irrisorias sumas que pagan en inmobiliario la gente de campo, no por culpa de ellos, sino por culpa de los gobiernos que no adecuaron la alicuota al valor del campo actual.

En segundo lugar no se trata de confrontar, sino de repartir más equitativamente. Yo no tengo campos, ni vengo de una familia tradional como algunos campesinos, que se hicieron de ellos de prepo en la época de Roca, en ves de hacer como en Autralia por ejemplo donde la tierra fue repartida en forma equitativa entre los colonos, es más en EEUU el reparto de tierras fue más equitativo que aca. En segundo lugar los profesionales como yo que no heredamos ninguna tierra pero queremos vivir de nuestra profesión nos encontramos que en este país solo ganan buen dinero los que tienen capital como los del campo, invierten sus ganancias en compras de departamentos en la ciudades, los cuales luego alquilan a precios irrisorios. En mi caso soy analista de sistemas y alquilo un dpto. de 2 dormitorios que paga 600 pesos por mes, ahora renuevo el contrato y me lo llevan a 1200.-, aclaro que vivo en Rosario rodeado de gringos. Trabajo en el Universidad y me pagan 1800.- pesos por mes, por suerte tengo mis clientes y con eso safo, pero es imposble ahorrar 60.000 dolares para comprar un dpto, y los creditos no existen ya que las tasas son exorbitantes y solo un rico podria pagarlos, que paradoja no. Desearia ser chofer de camiones o colectivos ya que ganaría más del doble de lo que gano, claro a Moyano le importa un bledo la universidad. En sintesis los ricos cada vez se hacen mas ricos, los pobres ya están jugados y la clase media trata de sobrevivir como puede pero ve irremediablemente que la pobreza lo alcanza. La mano de obra no vale nada en la Argentina, y los productos suben todos los dias, es por eso que la gente de campo (el que tiene mucho aclaro), los industriales y todo el que tiene capital cada día se enriquese más, el asalariado o profesional no puede aumentar sus ingresos y se produce una fenomal transferencia de ingresos desde los secores medios hacia los más ricos. Para un ejemplo, en Europa yo ganaría por ejemplo 100 euros la hora. aca no puedo ganar ni 40 pesos la hora.

 

No escucho a nadie hablar de estas cosas,

ni a la Carrió.

Que lo parió

Mendieta

me salió

en versito

 

Si me gano el quini, me compro 10 dptos y vivo de rentas y me gasto lo que me sobre en putas

 

10 * 1200 = 12000 por mes

[El Taita]

Re: Retenciones agropecuarias.

 

EL CAMPO ESTA DE PIE!!!!

No hay mucho para decir se daran cuenta todos cual es la realidad del pais y del sector agropecuario principalmente......

Adherido 100%

Pequeño ejemplo: para un trabajador rural que posee 100 hectares de agricultura pongase trigo, que tiene que laburarlas ponerse a dispocicion del clima como venga de seca o inundacion que gasta que va a misa a pedir que llueva que se rompe el cul.. para el pan del dia que tiene una familia que alimentar, que hay que pagar mas y mas impuestos........ Bueno de estas 100 hesctareas el 40% osea 40 hectareas se las lleva el gobierno para que??? para trajes de Dolce gabana, para mantener vagos para tapar subcidios increiblemente innecesarios entonces el pobre tipo de 100 hectareas que hace nada no hace nada se jode como nos jodemos todos eso me parece que esta mal!! o quizas pretendo otra argentina que no existe y no existira.

[nasty]

Re: Retenciones agropecuarias.

 

VOLVE LAVAGNA que el pibe actual no pasa de Agosto.

[Invitado MACHOGUACHO]

Re: Retenciones agropecuarias.

 

Si me gano el quini, me compro 10 dptos y vivo de rentas y me gasto lo que me sobre en putas

10 * 1200 = 12000 por mes

 

Ojalá que te ganes el quini. Tu situación me conmueve. Lo digo en serio.

 

Si ganaras el quini, te aconsejaría que no comprases 10 departamentos para alquilar. Cuando te dediques a alquilarlos, verías con sorpresa, cuando no con horror, que a pesar que tus impuestos y todo los gastos relacionados aumentan a un ritmo superior al 25% anual, vos no tendrías derecho a aumentar tus alquileres, los que además, en el caso de ser viviendas, deben permanecer congelados por tres años. Mal negocio! Suben los gastos pero no los ingresos.

 

Además deberías tributar por ingresos correspondientes a 144.000 pesos anuales. Entrarías en la categoría más alta. Pagarías un alto impuesto aún con todos los deducibles.

Se daría una situación de injusticia para vos. Verías que el capital que ganaste en el quini no genera en tu país la renta que debería. Y buscarías otras opciones.

 

Como yo lo veo, la solución de tus problemas económicos no pasa porque le vaya mal a otros. Pasa porque te vaya bien a vos. Que vos ganes lo que corresponde al trabajo que hacés y para el cual te preparaste.

 

Finalmente, te sugiero que releas con detenimiento la nota del impuesto que nos alcanzó el forista JHolmes. En mi opinión la forma en que está escrita, plantea una injusta disparidad que en realidad no existe, y es francamente maliciosa. Ni siquiera se habla allí de montos anuales del impuesto. Se ha comparado valor total en un caso, contra valor unitario en el otro.

 

La gente de campo no paga impuestos irrisorios. Paga altos impuestos, entre ellos los correspondientes a las retenciones que aplica el gobierno a sus productos.

 

Si las valuaciones inmobiliarias fueran bajas (que en casos lo son tanto urbanas como rurales) es un tema aparte. El ejemplo alcanzado por el distinguido forista JHolmes, solo demuestra que en ese caso, el tributista rural paga el doble de alícuota que el tributista urbano (sea jubilado o no)

 

Te deseo mucha suerte y espero sinceramente que tus ingresos mejoren de manera que te puedas dedicar a lo que mas te gusta a vos y la gente de este subforo: las putas.

 

Un abrazo

[Invitado MACHOGUACHO]

Re: Retenciones agropecuarias.

 

Con Juancho Talarga y usted no podria entablar una discusión dentro de esta area.......

 

Solo leo...... Y aprendo !!!!!!!

 

;)

 

Seguro que sí!

Todos aprendemos de todo.

 

Un abrazo

[Invitado BenedictusXVI]

Re: Retenciones agropecuarias.

 

VOLVE LAVAGNA que el pibe actual no pasa de Agosto.

 

Excelente, resumen en 10 palabras !

 

Para mi gusto esta participa en la mejor frase Nasty 2008 ;)

[Invitado tano0]

Re: Retenciones agropecuarias.

 

Ojalá que te ganes el quini. Tu situación me conmueve. Lo digo en serio.

 

Si ganaras el quini, te aconsejaría que no comprases 10 departamentos para alquilar. Cuando te dediques a alquilarlos, verías con sorpresa, cuando no con horror, que a pesar que tus impuestos y todo los gastos relacionados aumentan a un ritmo superior al 25% anual, vos no tendrías derecho a aumentar tus alquileres, los que además, en el caso de ser viviendas, deben permanecer congelados por tres años. Mal negocio! Suben los gastos pero no los ingresos.

 

Además deberías tributar por ingresos correspondientes a 480.000 pesos anuales. Entrarías en la categoría más alta. Pagarías un alto impuesto aún con todos los deducibles.

Se daría una situación de injusticia para vos. Verías que el capital que ganaste en el quini no genera en tu país la renta que debería. Y buscarías otras opciones.

 

Como yo lo veo, la solución de tus problemas económicos no pasa porque le vaya mal a otros. Pasa porque te vaya bien a vos. Que vos ganes lo que corresponde al trabajo que hacés y para el cual te preparaste.

 

Finalmente, te sugiero que releas con detenimiento la nota del impuesto que nos alcanzó el forista JHolmes. En mi opinión la forma en que está escrita, plantea una injusta disparidad que en realidad no existe, y es francamente maliciosa. Ni siquiera se habla allí de montos anuales del impuesto. Se ha comparado valor total en un caso, contra valor unitario en el otro.

 

La gente de campo no paga impuestos irrisorios. Paga altos impuestos, entre ellos los correspondientes a las retenciones que aplica el gobierno a sus productos.

 

Si las valuaciones inmobiliarias fueran bajas (que en casos lo son tanto urbanas como rurales) es un tema aparte. El ejemplo alcanzado por el distinguido forista JHolmes, solo demuestra que en ese caso, el tributista rural paga el doble de alícuota que el tributista urbano (sea jubilado o no)

 

Te deseo mucha suerte y espero sinceramente que tus ingresos mejoren de manera que te puedas dedicar a lo que mas te gusta a vos y la gente de este subforo: las putas.

 

Un abrazo

No podria estar mas de acuerdo.

Si hay algo hizo este gobierno, fue destruir la clase media, ya que con las tasa de inflacion actuales, las pocas opciones de inversion que hay, todo el mundo que tiene plata, la invierte en ladirllos, pagando de contursi. POr ende, la propiedad, tiene en argentina valores totalmente dolarizados y no hay credito para comprarla.

tano

[ElPensador]

Re: Retenciones agropecuarias.

 

Una perlita de cómo el gobierno trata a los ganaderos.

El otro día en canal 13 y TN daban una especie de "noticia enigmática" donde decían que al titular de no sé qué Caámra vinculada con la carne lo habían cagado a piñas (un empresario ganadero vinculado al gobierno) para que firme el acuerdo de precios impulsado por el secretario/ministro Moreno.

El tipo en cuestión votó a favor y se fue del país.

No decían quién era el kirchenrista golpeador, pero cualquiera puede adivinar quién fue.....

[Invitado caradajian]

Re: Retenciones agropecuarias.

 

El colega romeo expone una clara realidad de la gran mayoria de profesionales que vivimos de nuestro sueldo, en un 99% fijo (quizas el bonito a fin de año en algunos casos). Yo me encuentro dentro de este grupo, que obviamente no esta sindicalizado y que discutir de aumentos del orden del 20 ó 30% con tus superiores es muy complicado. Creo que el dolar alto sumado al alto indice de inflación nos hace tremendamente mierda y mas a nuestro grupo, que no puede hacer variables los ingresos de ninguna manera. Estoy de acuerdo en que un camionero gane dignamente como asi también un colectivero o un empleado del subte, pero es irrisorio que alguien que corta boletos gane mucho mas que una persona que se rompio el culo 5, 6 ó mas años en la facultad...

[Invitado Juancho Talarga]

Re: Retenciones agropecuarias.

 

...Estoy de acuerdo en que un camionero gane dignamente como asi también un colectivero o un empleado del subte, pero es irrisorio que alguien que corta boletos gane mucho mas que una persona que se rompio el culo 5, 6 ó mas años en la facultad...

 

No tomes solo la variable del estudio y del conocimiento para comparar sueldos.

 

Hay otras cuestiones involucradas.

Seguramente, hay mucho mas profesionales liberales, que colectiveros, camioneros, etc.

 

Te doy un ejemplo.

Hace un par de años, que quiero comprar 1 o 2 camiones, ya que es complementario de mi negocio, y entiendo que puede ser rentable.

Y me encuentro que el punto critico es el chofer.

Como me hago de un chofer confiable, que no me cague con :

-Los tiempos.

-El estado del camion.

-Que no me entregue la carga/el camion.

-Que no me permute las cubiertas nuevas, por cubiertas reventadas, desbandadas, etc.

-Que sea mi "socio".

etc.

 

La unica forma es darle un muy buen sueldo, comisiones, etc.

 

Y la verdad, que hasta ahora, no lo encontre.

 

Eso por supuesto, sin tener en cuenta, la gran cantidad de horas de trabajo, trabajo nocturno, noches en la ruta, semanas ( en ocasiones ) fuera de su casa, frio, lluvia, riesgo de accidentes, afanos,secuestros, asesinatos, piquetes etc., etc.,etc.

 

Hay muchos que no estan dispuestos a eso, y prefieren laburar 8 Hs. por dia de Lunes a Viernes.

Eso se paga.

 

Osea, que tambien es una cuestion de oferta y demanda, responsabilidad y capital a cargo, etc.

[Invitado caradajian]

Re: Retenciones agropecuarias.

 

No tomes solo la variable del estudio y del conocimiento para comparar sueldos.

 

Hay otras cuestiones involucradas.

Seguramente, hay mucho mas profesionales liberales, que colectiveros, camioneros, etc.

 

Tenes razon, y en mi familia pasa algo parecido. Mi hermano tiene colectivos y tiene un problema similar al tuyo, el chofer. Ha tenido uno y mil quilombos. Y antes de esto tuvo taxis, asi que otro kilombo mas, pero es la presion sindical la que tambien hizo que sus sueldos fueran subiendo y subiendo y subiendo, y pasa como creo que en la mayoria de los rubros, la gente buena, escasea.

 

Y disculpame que discrepe aca, pero muchos de los profesionales, no laburan 8 horas diarias (Concuerdo que si hay laburitos "tranquis" por llamarlo del aguna manera). En los puestos de responsabilidad no es joda llevar una compañía o liderar un area critica. Laburas muchisimo mas de 8 horas, incluso fines de semana y ni hablar si tenes que viajar como en mi caso. Tenes presiones de todos los lados, tu celular suenas las 24 horas del dia y si sos de estructura chica te tenes que ocupar de 1000 cosas mas que no figuran en tu "job description". Te puedo afirmar que hoy un gte. general o cualquier responsable de gerencia cobra nada al lado de su par de Chile / Brasil / Peru...

 

abrazo...

PD: Creo que nos fuimos a la mierda con el thread, no? Perdon.. :o

[Invitado Diego de la Verga]

Re: Retenciones agropecuarias.

 

Retomo el post luego de unos dias afuera,

Juancho lo que relatas del camión creo que es uno de los núcleos de la problematica argentina. Encontrar empleados confiables es un drama. Hablando en confianza con un capo de una empresa muy grande española me contaba que tienen hinchadas las bolas tanto del gobierno como de los directivos argentinos que viven peleandose a muerte entre ellos y perjudican a la empresa con sus internas en un nivel que no ven en ninguna parte del mundo.

Me interesa aclarar lo de China: estube viendo la contización del Yuan y los muy turros lejos de revaluarlo como quería USA lo devaluaron un 10 por ciento. Conocer la realidad e interpretarla no implica que te vayas a vivir allá, que por otro lado es una mierda. Solo hay que ver los que crecen que hacen, sin prejuicios.

Otro punto, para los que les interesen los fenomenos sociales como el paro del campo, les recomiendo leer " La lógica de la acción colectiva" de Mancur Olson. En su momento me lo paso un tipo que trabajaba para Cavallo en la fundación Mediterránea. Como súper resumen dice que los grupos de presión tienen una fortaleza inversamente proporcional a la cantidad de sus miembros. Esto el gobierno lo sabe y por éso se pelea con los productores y no con los frigorificos u otros intermediarios. Uno de los desafíos de los productores es no traicionarse entre ellos.

Diego.

[chipote]

Re: Retenciones agropecuarias.

 

No tengo campo, ni nada que se le parezca, pero hay mala leche cuando escriben la nota

 

"Luciano Miguens, titular de la Sociedad Rural, .................

 

 

TEnes razon, pero , tambien no hay igualdad, cualquier asociacion de servicios publicos, cuando hace un paro, debe arbitrar (por obligacion y Ley mediante)los medios para un servicio minimo de emergencia¿se dieron cuenta?

Y estos señores, con razones suficientes de protestar, desabastecen de mercaderia fundamental para la vida, como es la comida

 

 

o es que algunos son mas iguales que otros(vieja pero cierta ironia)