Homosexualidad Animal

[Invitado Bellmascle]

Re: Homosexualidad Animal

 

Che qué poca cientificidad la del artículo del principio, será biólogo pero hace agua y no uniendo moléculas de oxígeno e hidrógeno!!! (me extraña Psico ud que es tan versado!) :P

 

SamTiempo la palabra cacatúa no es de origen portugués sino malayo y viene, como en muchas otras aves, del intentar imitar su voz, vamos, como en el pingüino (gay o no) y en el ñandú o el avestruz, ja!

 

Saludos Cordialmente rosas!

[Invitado SamTimes]

Re: Homosexualidad Animal

 

Che qué poca cientificidad la del artículo del principio, será biólogo pero hace agua y no uniendo moléculas de oxígeno e hidrógeno!!! (me extraña Psico ud que es tan versado!) :P

 

SamTiempo la palabra cacatúa no es de origen portugués sino malayo y viene, como en muchas otras aves, del intentar imitar su voz, vamos, como en el pingüino (gay o no) y en el ñandú o el avestruz, ja!

 

Saludos Cordialmente rosas!

 

Hola Bell.

Lamento que un chistonto terminara en confusión: Mi insinuación respecto del origen brasileño de cacatúa se asienta en su sonido: "caca tua" = tu caca.

:)

Sam

[Invitado chachoj]

Re: Homosexualidad Animal

 

A caca sua, a caca minha, a caca tua, as cacas nossas...

[Invitado Psichoboy]

Re: Homosexualidad Animal

 

Che qué poca cientificidad la del artículo del principio, será biólogo pero hace agua y no uniendo moléculas de oxígeno e hidrógeno!!! (me extraña Psico ud que es tan versado!) :P

 

Saludos Cordialmente rosas!

 

Gracias Bellmascle por el concepto y el estímulo, pero el propósito inicial del thread fue informar sobre una muestra fotográfica que, seguramente no veremos por estos pagos. No había mayor inteción que un poco de info y diversión, como resultó este entretenido "teléfono descompuesto" o, como prefiere llamar SamT "ensalada da moco" a esta altura del hilo.

 

De todas maneras, a quien le interese profundizar en temas biológicos al respecto, le dejo algunos links y, el de la enciclopedia libre que tiene buena data.

 

http://news.nationalgeographic.com/news/2004/07/0722_040722_gayanimal.html

 

http://www.salon.com/it/feature/1999/03/cov_15featurea.html

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales#Estudios_sobre_el_comportamiento_homosexual_en_animales

 

 

 

 

Hugs! Pink obvious

[Invitado Psichoboy]

Re: Homosexualidad Animal

 

Bonobos pansexuales...

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=7RlTAyNI8WE&NR=1

[Invitado Toison d'or]

Re: Homosexualidad Animal

 

Sammquirikikíi

 

coincido totalmetne en el punto dos...

 

pero el punto uno.. pensá que ELLOS MISMOS

han lleva do a que los pobres pingÜios estén amachorrados, aputosados y/o como sea...

 

tal vez por eso intentaron "normlizar" la situación...

 

tal vez con unas cacatúas brasileñas les iba mejor ??? seguramente ! jajaja

 

Guygo: conocia el termino aputasado, que me enseño un amigo "nada que ver" que se coje a mi primo, el Duque de Orleans, un pariente de sangre! Juas, ahora acorralare a este lupus con tu aputosado... Gracias.

 

 

Con respecto al nombre cacatúa, siempre lo conoci asi. En cambio existen las araras que en castellano las llamamos guacamayos.

 

 

Volviendo al tema principal, francamente y a pesar de la brillante nota de Psicho-Jour-Analist, los alemanes no me traen novedad alguna. Yo mismo he podido probar esta realidad con los animales que tenia en los jardines de mi residencia. Los gansos africanos, los patos marruecos, los galgos de Afganistan y los dalmatas. A todos los he visto tener relaciones entre si. Por eso siempre me referi a mi naturaleza homsexual y nunca a una opcion preferencial, como hace la prensa desinformada (otro oxímoron?).

 

Hoy, dos de mis siameses, a pesar de castrados, siguen todo el ritual, el menor con un interes morboso y el otro con el desengañado desden de quien ya sabe que aqui, nada ha de pasar.

 

Beijos.

[Invitado Psichoboy]

Re: Homosexualidad Animal

 

...Volviendo al tema principal, francamente y a pesar de la brillante nota de Psicho-Jour-Analist, los alemanes no me traen novedad alguna. Yo mismo he podido probar esta realidad con los animales que tenia en los jardines de mi residencia. Los gansos africanos, los patos marruecos, los galgos de Afganistan y los dalmatas. A todos los he visto tener relaciones entre si. Por eso siempre me referi a mi naturaleza homsexual y nunca a una opcion preferencial, como hace la prensa desinformada (otro oxímoron?).

 

Beijos.

 

Gracias mi Querido Toison.

 

La subrayada es una teoría biologicista que, cada vez tiene mayor aceptación, a pesar de las muchas teorías que aporta la psicología al origen de la homosexualidad.

 

Actualmente, algunos autores concideran que en cada individuo homosexual pudieron haber influído tanto factores biogenéticos, como psicoambientales y, en otros la combinación de ambos con la supuesta preferencialidad de un factor sobre otro, en la conformación de la identidad sexual. Pero, desde hace tiempo vienen avanzando las posturas a favor del origen biológico basadas en estudios que, cada vez echan más luz sobre el tema (Ud. es un vanguardista!).

 

Tanto es así que, el biólogo estadounidense Bruce Bagemihl (al que refiere la muestra fotográfica) fue nominado para el premio Pulitzer en 1999, por ser quien barrió con las observaciones científicas (homofóbicas) de los últimos 200 años con su libro "EXUBERANCIA BIOLOGICA: Homosexualidad Animal y Diversidad Natural".

Y le siguen una larga lista de autores que van en mismo sentido: Dinitia Smith; Peter Bockman; Charles E Roselli; Luis Sergio Solimeo; Sara Gouzardi; etc.

 

Por lo tanto, y felizmente debemos darle el Adios a lo "antinatural", al "contra natura" y sucedáneos que pesaban sobre nuestra sexualidad, por ahora confirmada, 100% NATURAL.

 

Besotes

[Invitado Bellmascle]

Re: Homosexualidad Animal

 

Nah Psico jamás dudé ni por un instante que el thread fuese para el debate científico, por eso no fundamenté con brolis y tratadistas y hasta mi tono fue cómodamente sarcáCAstico!!! :)

 

Y ahora ahondando, pero no mucho porque no hay luv, me parece poco serio (no de tu parte, claro está) fundamentar la homosexualidad como algo natural basándose o ejemplificándolo con fotos de animales del mismo SEXO garchando, no es el acto el que define la sexualidad, sino seríamos como objetos y no sujetos de nuestra identidad sexual. Está claro que no es lo mismo lo que un biólogo pude definir como concepto de homosexualidad que lo que puede decir un psicólogo o un antropólogo y también está claro que un científico públicamente aceptado puede torcer la realidad que dice interpretar en su propio beneficio (como ejemplo cito: "Imposturas Intelectuales" de Sokal y Bricmont), y también los hay que redefinen lo que es ser humano a medida que van descubriendo esas características antes únicas de estos, en el resto de los animales (vamos que que uno puede redefinir lo que es un inodoro para dejar al que fabrica la competencia afuera!).

 

Y como se volvió aburrido, paro acá nomás y me voy a ver garchar a mis perros, bien machitos ellos, pero cada vez más cacatúas!

 

Saludos cordiales!

 

PS: La famosa controversia Natura/Nurtura de princios del estudio comportamental de los animales está, a la luz de los avances en esta ciencia, claramente perimida. Por otro lado no necesito la autorización de ningún ancestro primate (o lo que fuere/gustare) para seguir ejerciendo mi sexualidad sin traumas, ja!

[Invitado Toison d'or]

Re: Homosexualidad Animal

 

Gracias mi Querido Toison.

 

La subrayada es una teoría biologicista que, cada vez tiene mayor aceptación, a pesar de las muchas teorías que aporta la psicología al origen de la homosexualidad.

 

Actualmente, algunos autores concideran que en cada individuo homosexual pudieron haber influído tanto factores biogenéticos, como psicoambientales y, en otros la combinación de ambos con la supuesta preferencialidad de un factor sobre otro, en la conformación de la identidad sexual. Pero, desde hace tiempo vienen avanzando las posturas a favor del origen biológico basadas en estudios que, cada vez echan más luz sobre el tema (Ud. es un vanguardista!).

 

Tanto es así que, el biólogo estadounidense Bruce Bagemihl (al que refiere la muestra fotográfica) fue nominado para el premio Pulitzer en 1999, por ser quien barrió con las observaciones científicas (homofóbicas) de los últimos 200 años con su libro "EXUBERANCIA BIOLOGICA: Homosexualidad Animal y Diversidad Natural".

Y le siguen una larga lista de autores que van en mismo sentido: Dinitia Smith; Peter Bockman; Charles E Roselli; Luis Sergio Solimeo; Sara Gouzardi; etc.

 

Por lo tanto, y felizmente debemos darle el Adios a lo "antinatural", al "contra natura" y sucedáneos que pesaban sobre nuestra sexualidad, por ahora confirmada, 100% NATURAL.

 

Besotes

 

Psicho: la palabra contra natura la escuche especificamente cuando se refiere al coito Anal y no a nuestra naturaleza homosexual. Es esto correcto o esta mal aplicado?

Y en cuanto a lo de vanguardista... jeje. Dejame pensarlo.

Soy mas vale un intuitivo que un intelectual. Y, ademas, soy un tomista... Buah, si te gusta llame asi nomas.

Un beso.

[Invitado Bellmascle]

Re: Homosexualidad Animal

 

SAR Don Toisón, qdg

 

Me atrevo a escribirle pero sin levantar la vista, sepa ud que lo de "contra natura" se refiere a que entra por un lugar diseñado pa salir, espero haber sido claro y escueto pero no demasiado vulgar ante tan ilustre y augusto interlocutor!

 

Saludos y reverencias!

[Invitado Psichoboy]

Re: que sigan las ensaladas

 

Nah Psico jamás dudé ni por un instante que el thread fuese para el debate científico, por eso no fundamenté con brolis y tratadistas y *hasta mi tono fue cómodamente sarcáCAstico!!! :)

 

Y ahora ahondando, pero no mucho porque no hay luv, me parece poco serio (no de tu parte, claro está) *fundamentar la homosexualidad como algo natural basándose o ejemplificándolo con fotos de animales del mismo sexo garchando, no es el acto el que define la sexualidad, sino seríamos como objetos y no sujetos de nuestra identidad sexual. Está claro que no es lo mismo lo que un biólogo pude definir como concepto de homosexualidad que lo que puede decir un psicólogo o un antropólogo y también está claro que un científico públicamente aceptado puede torcer la realidad que dice interpretar en su propio beneficio (como ejemplo cito: "Imposturas Intelectuales" de Sokal y Bricmont), y también los hay que redefinen lo que es ser humano a medida que van descubriendo esas características antes únicas de estos, en el resto de los animales (vamos que que uno puede redefinir lo que es un inodoro para dejar al que fabrica la competencia afuera!).

 

Y como se volvió aburrido, paro acá nomás y me voy a ver garchar a mis perros, bien machitos ellos, pero cada vez más cacatúas!

 

Saludos cordiales!

 

PS: La famosa controversia Natura/Nurtura de princios del estudio comportamental de los animales está, a la luz de los avances en esta ciencia, claramente perimida. Por otro lado no necesito la autorización de ningún ancestro primate (o lo que fuere/gustare) para seguir ejerciendo mi sexualidad sin traumas, ja!

 

*Por eso contesté al sarcasmo agradeciendo con mi palabrita "estímulo":D

 

*El acto sexual no fundamenta la homosexualidad, pero a nadie le pueden quedar dudas que refuerza la misma, por tal me parece injusto descartar de plano estas teorías que, restan argumentos a los detractores de las relaciones homoeróticas, en este caso puntal, diciendo que tales prácticas son aberraciones sexuales y por ende antinaturales y, traigo el término homoerótica/o porque los autores citados en anterior post hablan de relaciones por mero placer sexual sin fines reproductivos. Allí radica lo meritorio y revolucionario de la homosexualidad animal, alejándola del simple coito mecánico/reproductivo y, acercándola a la complejidad de la condición humana.

 

Creo que todo suma, las teorías son maleables y contradictorias aún en la misma rama del saber, pero esta en particular nos da una herramienta más para combatir a quienes siempre denostan la homosexualidad humana.

 

Me parece que descartar paralelismos conductuales de nuestros parientes en la naturaleza es "un poco" desprestigiar livianamente el trabajo de años de un científico que, quizá pudo haber torcido "un poco" la realidad, como también pudieron haberlo hecho los científicos heterosexuales homofobicos que, negaron por cientos de años la homosexualidad como hecho natural, salvo un par de casos a principios del SXX.

 

A no preocuparse! seguramente pronto aparecerán los ataques de la ortodoxia que derriben a Bagemihl (ojalá que no).

 

Siguen los saludos cordiales:)

[Succionides]

Re: Homosexualidad Animal

 

Estimados amigos: ya en la decada de 1930,el premio nobel Andre Gide,en su libro "Corydon" nos ilustra acerca de la normalidad en la naturaleza de las relaciones homosexuales entre animales, haciendo hincapie en que de ninguna manera son contra natura como se pensaba oficialmente en la epoca.Hoy en dia el famoso etologo ingles Desmond Morris,autor de "el mono desnudo" y otros celebres ensayos de biologia,cree que la homosexualidad es realidad un metodo de la naturaleza para evitar el crecimiento indiscriminado de una poblacion animal.Es interesante comprobar como han cambiado los conceptos en este ultimo siglo.

[Invitado Toison d'or]

Re: Homosexualidad Animal

 

SAR Don Toisón, qdg

 

Me atrevo a escribirle pero sin levantar la vista, sepa ud que lo de "contra natura" se refiere a que entra por un lugar diseñado pa salir, espero haber sido claro y escueto pero no demasiado vulgar ante tan ilustre y augusto interlocutor!

 

Saludos y reverencias!

 

Ya, ya, ya, gracias Bellmascle, voy a empezar a probar por alli, aunque mas no sea para llevar la contra. Entonces por la boca no es contra natura, claro, porque esta diseñada pa entrar, jeje. Entonces, puedo hacer pete sin ser puto? Esto es un alivio...

 

qdg? no sera qbsm?

 

Recibe mi saludo mas afectuoso.

[Tulipán]

Re: Homosexualidad Animal

 

Hola

 

Estos chimpancés que mostraron son otra especie del conocido (son llamados bonobos) y se caracterizan por que a diferencia del resto de los primates (incluidos nos) hacen el amor y no la guerra. Es muy notable el color rojo de la vulva de las hembras, algunos autores dicen que el color rojo de los labios es una imitación que hacen las hembras de la vulva.

 

En 1973 los 3 fundadores de la etología (ciencia que estudia el comportamiento animal) recibieron el Nobel Konrad Lorentz, Karl von Fritsh y Niko Tinbergen. De los 2 primeros hay muchos libros que hablan de comomo ellos "hablan" con los anmales.

 

saludos

 

yo soy biólogo asi que algo tengo entendido pero voy por el lado de las cosas verdes (no dólares)

[Seychelles]

Re: Homosexualidad Animal

 

Hola

 

Estos chimpancés que mostraron son otra especie del conocido (son llamados bonobos) y se caracterizan por que a diferencia del resto de los primates (incluidos nos) hacen el amor y no la guerra. Es muy notable el color rojo de la vulva de las hembras, algunos autores dicen que el color rojo de los labios es una imitación que hacen las hembras de la vulva.

 

En 1973 los 3 fundadores de la etología (ciencia que estudia el comportamiento animal) recibieron el Nobel Konrad Lorentz, Karl von Fritsh y Niko Tinbergen. De los 2 primeros hay muchos libros que hablan de comomo ellos "hablan" con los anmales.

 

saludos

 

yo soy biólogo asi que algo tengo entendido pero voy por el lado de las cosas verdes (no dólares)

 

Tulipa,

 

Ya q sos biólogo... El detectar 1500 especies con algunos individuos con prácticas homosexuales (sobre no sé cuántas especies totales existentes) da como para plantear la "naturalidad" de prácticas homosexuales en el mundo animal? O simplemente como prácticas particulares de determinadas especies? Conozco cómo se opera con la extrapolación en matemáticas, pero en biología es lícita del mismo modo?