Cuánto deberiamos pagar por un tacho??

[medoc66]

No se rían, voy por mi cuarto chongo y estoy "aprendiendo" las reglas del juego. El primero me paso 1800 y aunque me pareció mucho lo pagué x inexperto. El segundo tb me pidió esa cifra pero le dije que no llegaba, le ofrecí 1500 y agarró viaje... el tercero y cuarto, 1000 y 1300; no sólo me resultaron muy buenos, sino q la guita no era un disparate... a propósito, me conecté con uno x face (ahora no recuerdo en donde había Publicado, pero eres una página medio berreta) y me dijo que sólo dejaba q se la chupada x ... ¡¡¡1500!! Jajajaja salí de acá!!!

bueno amigos, si se suman al debate, creo q nos ayudamos entre todos. Y ya que estoy, FELICES FIESTAS!!

[Lucky Verga]

Este es un tema que ya se discutió muchas veces y, de todo lo que se dijo y de todo lo que se hizo al respecto, mi conclusión es que :

 

Por un taxiboy hay que pagar todo lo que nuestra calentura nos pida y hasta el límite de lo que nuestro bolsillo nos permita. Si el taxiboy nos resultó bueno, en ese caso valoraremos que lo que pagamos estuvo bien. Si el servicio fue malo, cualquier cifra pagada nos parecerá un despilfarro y que el trabajador sexual nos estafó en nuestra natural y reconocida buena fe.

 

Por lo tanto el problema no es hasta cuánto pagar, sino cómo detectar a los buenos.

 

Si te fijás en las experiencias, Luciano Vogue, Ariel Sty siempre fueron de los más caros, pero nunca nadie de los que los contrataron se quejó del arancel. Y podría también nombrar a Jerik o al histórico Henalon, y varios más.

Por el contrario otros no cobran tan caro, no obstante lo cual todos los que van se sienten estafados y que pagaron demasiado por un servicio que no recibieron, como es el caso de Gonza o Gabo.

 

Para detectar a los buenos taxiboys y tener ciertas seguridades durante el servicio, yo había escrito un posteo sobre "tips" para que al contratar a un trabajador sexual este no nos defraudara. En algún momento el post fue borrado, lo cual fue una pena porque a muchos les había gustado y me lo habían agradecido muchos foristas. Incluso se había puesto como posteo destacado. Tenía como 20 items a tener en cuenta en la charla para averiguar por el servicio y luego en y durante el encuentro. Pero ya no está y yo no lo voy a volver a escribir, así que no tengo más para decirte al respecto.

 

¡¡¡Felices Fiestas!!! para vos también.

Editado 25 de Diciembre del 2017 por Lucky Verga

[medoc66]

@Lucky Verga , muy atinada tu respuesta. Pena no haber leído aquel post. Gracias!

[Alejandro_5]

 

 

Hola Medoc.

 

Tocaste un tema que a veces se torna algo "picante" en este foro...

Justamente, este es (o era) un foro de "gateros", es decir, de CLIENTES de tachos y masajistas.

Los tachos/masajistas, etc... tienen su propia sección, en la que pueden escribir lo que quieran, promocionarse, etc.

 

PERO... ya es sabido que en el universo de usuarios de esta misma sección hay de los más diversos tipos:

1. El usuario común, el gatero al que le gustan los hombres y que muchas veces desea tener algo más de información antes de "tirarse a la pileta"... Este usuario en ocasiones comparte sus experiencias con el resto, en ocasiones no.

2. El curioso, el que nunca consumió, el que hace tiempo no consume, etc...

3. El fantasioso, que narra las aventuras de haberse comido cien chongos que estaban que se partían, todos jóvenes, bellos, muy bien dotados y que pagó fortunas por cada uno de ellos...

4. El escort/masajista, disfrazado de usuario común, que se autopromociona (muchas veces con poco éxito) a fin de que acudan muchos más clientes a verlo y también para "levantar" artificialmente el precio de sus servicios.

 

En diversas ocasiones me ha tocado comprobar que los datos difundidos acerca del COSTO del servicio de un chongo era FALSO. O, al menos, muy inexacto. ¿Cómo puede ser eso? Bueno... muchas veces se hablaba acá de muchachos que a mí me interesaban y entonces seguía el hilo con mucha atención. Sucedía que, al llegar el momento de contar cuánto habían pagado, decían, por ejemplo: $ 1.300.- Y a mí, que ya había hablado con el muchacho en cuestión, me cobraba $ 700..!! Y NO era porque yo fuera joven, bello, y muuuy dotado. Era, simplemente, por saber preguntar, por decir claramente al tacho lo que uno pretende. Muchas veces esos $ 1.300 eran "con eyaculación", pero el cliente con poca experiencia tal vez no lo dejaba aclarado específicamente.

 

En otros casos, era el propio escort (disfrazado de usuario común) el que difundía esos precios altos y , cuando uno decía: "Pero a mí me cobra $ 700..!" , nos saltaban a la yugular, diciendo que eran mentiras..!

 

La difusión de precios desmesuradamente altos fue lentamente instalando "mesetas" de precios que después incluso "se las creían los propios chongos"..! Entonces, entre ellos se decían: "Ah! Si Fulanito cobra tanto, yo no voy a cobrar menos!!" Y era todo un bluff artificial, creado por ellos mismos..! Y así competían para ver quién cobraba más caro.

 

Hoy no es nada difícil ver que hay tipos que piden $ 2.000 / $ 2.500 por HORA, como una cosa normal y natural..!! Disparate total. Y hay muchísimos profesionales, muy buenos en lo suyo, que ganan menos de un 10 ó 15 % de eso en sus trabajos, y laburan 8/10 horas por día!

 

Hace un tiempo en el foro era tal la confusión y el jolgorio de "autobombos", que se había prohibido difundir los valores de lo que cobraban los tachos, a menos que los mismos fueran acompañados por el relato de la experiencia con dicho muchacho... Fue una medida a la que rápidamente le encontraron la vuelta: comenzaron a aparecer docenas de XP's inventadas, junto con los respectivos "costos" de clientes simulados...

 

A pesar de que yo mismo en algunas oportunidades he preguntado por el arancel de tal o cual escort o masajista, he llegado a la conclusión de que la difusión de los mismos NO es buena para los clientes. Todo lo contrario. Es muy perjudicial. Por los motivos que comenté más arriba.

 

El arancel es un dato al que cualquiera puede acceder mediante un simple llamado telefónico.

Yo no permitiría que se publique, ni con XP adjunta, ni sin XP.

 

Por el contrario, SÍ son valiosas y útiles las experiencias relatadas con los chongos. Cuantas más contemos, mejor idea podremos darnos de la calidad de los chicos referidos.

 

Si nos gustó lo que se habló de un escort y queremos contratarlo, lo llamamos y le preguntamos el costo del servicio. De cualquier modo tendremos que llamarlo para conocer lugar del encuentro, horarios, servicio detallado, etc...

 

Y, si la ecuación "precio / servicio" nos cierra, ahí mismo contratamos al joven trabajador social...

 

Es mi modesta opinión.

 

Saludos!

 

Ale.

 

 

 

[medoc66]

@Alejandro_5: muy capo!! Clarísimo y relevante. Gracias!

[Invitado Invitado]

No soy un experto en estos asuntos, pero supongo que son dos los factores: tu calentura y tu bolsillo. De ahí en más, lo dejo en manos de los que saben.

[cldsfe]

Creo que el precio también lo termina determinando el mercado. Acá en mi ciudad tenemos poco y nada de gaterío, pero cuando hay alguno, lo consumo, al menos por curiosidad. En este ultimo mes aparecieron dos jovencitos publicando en sko... con fotos. Llame a ambos y me pareció que se cotizaban excesivamente teniendo en cuenta lo que sus imágenes reflejaban. Pero por otro lado, como todavía puedo acceder a SEXO gratis afortunadamente, los pude descartar de plano ya que no estoy tan desesperado. Es decir, si estos chicos recién empiezan, es lógico que van a querer cobrar locuras. Será el propio mercado quien los haga ubicarse en lo que ofrecen. Si son astutos y hacen al menos un cliente, van a invertir esa plata en la cuota de un gimnasio.

[Invitado Invitado]

Es cierto, el mercado termina haciendo su tarea reguladora, para este caso en específico. Tal vez el precio esté también influenciado por este factor, además de la calentura y el bolsillo.

[Lucky Verga]

Desde luego que el mercado manda, pero esto está también afectado por el hecho de que la prostitución es un servicio "personalísimo". Depende de la decisión de una persona, el escort, cuanto cobra y de otra persona, el cliente, cuanto paga. No son decisiones racionales como cuando una empresa comercia con otra empresa.

 

Esto quiere decir que si bien habrá una curva de oferta y de demanda que determine un precio, esto va a alterarse por el deseo o ambición del escort. Y por la calentura y posibilidad del cliente, desde luego.

 

Supongamos que un escort sale al mercado cobrando $900. Y con ese arancel trabaja 3 clientes promedio por día. Gana $2.700

 

Si sus gastos son $20.000 mensuales, entre departamento y comida, dependerá de él si trabaja todos los días del mes, o si sólo trabaja hasta juntar los $20.000 y luego se rasca el pupo el resto del mes. Trabaja 8 días y 22 se rasca los huevos.

 

O si por el contrario un día sube el arancel a $1.500 y en lugar de 3 clientes pasa a tener sólo 1 por día. Si a él le resulta más conveniente atender a un solo cliente, se mantendrá en ese arancel y no bajará a $900. De esta manera trabajaría 13 o 14 días, pero atendiendo sólo a 1 cliente por día.

 

Es como en el colegio. Estaba el que estudiaba todos los días un poco y no se llevaba materias y el que no tocaba un libro en todo el año y se llevaba 9 o 10 materias a diciembre y marzo. Cada uno elegía como regulaba el esfuerzo para lograr la meta de pasar de año. Y esto no dependia de ser más o menos inteligente. Era un problema de como se privilegiaba el uso del tiempo. Si no, hubiera sido imposible que alguien que no estudiaba en todo el año, pudiera dar 8 materias todas juntas en 15 días. No eran boludos, eran simplemente más vagos.

 

Tampoco pensemos que el escort es un decididor racional que busca maximizar el beneficio económico, por lo tanto las leyes del mercado se aplican medio distorsionadas en este caso. Ojo, lo mismo pasa con los vendedores a comisión. Suelen vender bien hasta que llegan al nivel de satisfacer sus gastos y después se planchan el resto del mes. Lo he visto infinidad de veces a esto profesionalmente. Los sistemas de venta a comisión, donde el vendedor trabaja desde su casa, tienen este problema siempre.

 

Yo conocía dos escorts, uno estudiaba medicina y se recibió ya y otro que estudia ingeniería. El resto... eran unos huecos que hacían este trabajo porque les permitía ganar plata rápido para comprarse ropas de moda y/o drogas.

 

El escort de hoy en día, es el equivalente al chico que en los 70 y 80 daba clases de tenis en un country, porque no le daban plata los padres y no quería estudiar. Hoy, con morales más relajadas, y con una realidad económica más angustiante, en lugar de dar clases de tenis muchos optan por prostituirse.

 

Muchas veces los aranceles suben, simplemente porque el chico privilegia el rascarse las pelotas a hacer "Caja".

 

Ellos saben que si bajaran los aranceles trabajarían más, pero ¿para que trabajar 3 clientes de $900 si con uno sólo de $1.500 viven bien?

 

Y la otra punta del mercado les da la razón. ¿Cuántos de nosotros hemos leído experiencias de foristas que han accedido a pagar aranceles altísimos para satisfacer su calentura? Y muchos lo hacen y no lo publican, simplemente para que los demás no los critiquen.

 

Los escorts fijan sus aranceles de acuerdo a sus necesidades, y dentro de lo que el mercado les ofrece.

 

Que haya un precio de equilibrio que permita maximizar la ganancia, no quiere decir que el escort quiera posicionarse en ese punto de las curvas de oferta y demanda.

 

El punto de equilibrio, depende de cada escort donde se fija. Porque depende de cuanto midan su necesidad y su ambición. Una parte de su trabajo será para cubrir sus necesidades y otra parte será para satisfacer su ambición. Dependiendo de las magnitudes de la una y de la otra, él fijará su arancel.

 

De hecho si se fijan, los Escort más fogueados y profesionales, siempre están un poco por debajo de los máximos y un poco por encima de los mínimos. Siempre tienen aranceles que parecen pagables razonablemente.

 

Y luego están las "estrellas" de cuerpos esculturales y dotaciones desproporcionadas que saben que tienen una mina de oro entre las manos cada vez que van a mear, que son los que marcan los topes del mercado. Y también están los marginales para abajo... que no son otros que los de las calles, estaciones de trenes y de cines. Cobran menos y a ellos acuden clientes que buscan ese tipo de chico cuasi marginal.

 

En el medio están todos los demás taxiboys. Que hacen lo que pueden con sus cuerpitos y con el cerebro que Dios les dio.

Editado 27 de Diciembre del 2017 por Lucky Verga

[Invitado Invitado]

Para mí, en particular (no he consumido servicios de ese tipo), y como ocurre con toda cosa que consumo que no sea vital, siempre va a primar el bolsillo y la racionalidad detrás de él por sobre cualquier otra condición, incluyendo la calentura. Como dijo "el General", el bolsillo es la víscera más sensible del hombre. Y conmigo tiene razón. Creo que la irracionalidad es lo predominante en estas situaciones "comerciales".Después de todo, la calentura es deseo. Pero no creo que la calentura le gane el bolsillo. Sé de casos heterosexuales en donde las putas liquidaron la economía de más de uno, pero me parece que la variable fundamental en este caso es el bolsillo, por sobre la calentura y las condiciones de mercado.

[Lucky Verga]

Bueno, pero no olvidemos que "sin bolsillo" no se participa del mercado.

 

Si el potencial cliente no puede ni comprarse un chicle, no participa del concepto de "mercado".

 

El mercado lo forma la Oferta y la Demanda. Si no hay demanda, porque los compradores no pueden pagar nada, no hay mercado. La demanda sin dinero disponible no se llama demanda, sino deseo insatisfecho en economía. El que quiere algo y no lo puede comprar, lo que hace es desearlo, pero no demandarlo.

 

Como bien cita Paul Samuelson : "Hasta un mono puede aprender economía, si se le enseñan dos palabras : Oferta y Demanda".

[Invitado Invitado]

No expuse un caso en donde no hubiera bolsillo, sino uno en donde el bolsillo puede consumir, pero no es tan grande ni lleno como para consumir cualquier cosa, como pienso que debe ser el bolsillo de unos cuantos, que sin embargo consumen escorts. El mío por ejemplo. Ahí entra en juego, sí, la racionalidad y una relación de costo-beneficio ¿de verdad me calienta tanto este flaco como para pagar este costo?¿hay otras opciones disponibles e igual de interesantes?

 

Si por ejemplo me decidiera a consumir un escort, iría de inmediato a sus experiencias y las tarifas cobradas, las evaluaría, y posteriormente juzgaría si sería tirar o no mi dinero a la basura. Por supuesto, también consultaría con el escort en cuestión para cotejar precios.

 

Es como salir a buscar presupuesto, u ofertas. Me paro desde una postura en donde más que la escasez, hay cierta avaricia.

Editado 28 de Diciembre del 2017 por Aleksei

[Lucky Verga]

En realidad en esto no tiene tanta influencia el tamaño de tu bolsillo.

 

No pasa que los ricos compran cualquier cosa. Los ricos tampoco quieren sentirse estafados.

 

No pasa que un tipo, porque es rico, está dispuesto a pagar un salamín $10.000. O a pagar por un producto el doble de lo que él cree que vale.

 

El bolsillo amplio te da más posibilidades, pero eso no quiere decir que porque te sobre el dinero vayas a pagar cualquier cosa que te pidan.

 

Generalmente el que actúa así, pagando cualquier cosa, lo hace por el hecho de demostrar una riqueza y no tanto por el bien en si mismo.

 

Tomá el caso de la ropa Versace. Es el summum del mal gusto, pero Maradona se la tira encima porque demuestra su capacidad de gastar en ropa más que el general de las personas.

 

Donde vos lo ves a Maradona vestido de pies a cabeza de Versace, nunca jamás lo vas a ver a Alberto de Mónaco vestido así. Y tiene 1.000 veces más dinero que Maradona.

 

No siempre lo que se consume responde a la necesidad de poseer ese bien, sino por la necesidad de exhibir que se puede gastar como para tener ese bien.

 

Caso típico los autos.

 

Están los que se compran las camionetas 4 x 4 porque les gusta la aventura de subirse al cordón de la vereda. O los artistas que en cuanto ganan un poco de dinero se compran una coupé Mercedes. ¿Cuánta gente se compra autos de un valor que es un sacrificio poder adquirirlos, pero que son símbolos de un determinado poder adquisitivo?

 

Digamos que el decididor más racional, es el que no se compra el auto más caro que puede comprar, por ejemplo. En líneas generales. Compra el auto que satisface su necesidad de transporte y no su necesidad de exhibir su bienestar económico.

 

El auto es un elemento de transporte. Y lo "racional" sería comprar el que satisface las necesidades de transporte de uno. ¿Para qué comprar un vehículo que puede trepar una montaña altísima, si uno no va realiza nunca jamás turismo de aventura? ¿Para qué comprarse un Jeep Grand Cherokee De Luxe si uno se puede transportar con igual o mayor eficiencia en un Citroën Cactus?

 

Hoy estaba mirando el noticiero y mostraron el Rolls Royce de US$340.000 que se trajo Carlos Tevez de afuera. ¿Realmente Tevez necesita ese auto? ¿Realmente Tevez aprecia ese auto tanto como para pagarlo tanto? Se dio un gusto, pero la pregunta es ¿qué necesidad de Tevez satisface ese auto? Las de transporte seguro que las excede muchísimo.

 

¿Por qué alguien compra un producto que excede en 10 veces las necesidades que tiene que satisfacer con ese producto?

 

¿Por qué consumir un escort VIP no va a situar a un consumidor de escorts en una situación de cliente VIP también?

 

No siempre las decisiones de compra de un bien o servicio son tan racionales. O por lo menos no responden a una racionalidad como la que imaginamos en los demás.

 

La Economía en algunos aspectos es una ciencia exacta y en otros es una ciencia social.

 

¿Y qué más social que un prostituto que uno contrata para echarse un lindo polvo?

[Invitado Invitado]

Discrepo. Y me paro desde un punto de vista sencillo: tus recursos, te guíe o no la calentura, son finitos, y la economía, si no recuerdo mal, es el arte de satisfacer necesidades infinitas con recursos finitos. Y de hecho tu respuesta hace primar demasiado el aspecto social y el irracional por sobre el racional y el exacto. Lo cual en un contexto de escasez es contraproducente

 

Cuando se trata de asignar recursos escasos de manera eficiente y suponiendo que pueda hacerlo, como ya supuse anteriormente, sin sacrificar cosas más importantes o vitales, lo haré buscando maximizar todo lo posible la relación costo beneficio, es decir, buscaré que el escort valga cada centavo invertido de un dinero escaso.Todos en última instancia buscan eso, independientemente del bolsillo que se tenga. Claro está, si esto no ocurre se sentirán estafados.

 

Algunos por factores culturales y sociales, además de dinero, tienen mayor margen que otros con bolsillos más pequeños.

Habrán factores subjetivos que tiendan a la irracionalidad, como el status social, la ostentación (a lo Maradona) o el no conocer todas las variantes del juego, como ya lo has dicho. Pero la base de la oferta y la demanda es la racionalidad, y para el puterio es lo mismo. Mucho más para el puterío: a nadie le gusta tirar plata y quedar mal cogido.

Editado 28 de Diciembre del 2017 por Aleksei
Errores en los párrafos.

[Lucky Verga]

Pero la base de la oferta y la demanda es la racionalidad, y para el puterio es lo mismo. Mucho más para el puterío: a nadie le gusta tirar plata y quedar mal cogido.

 

Jajajajaja... Cierto...

 

Aunque reconozcamos que más de uno es un puto mal cogido crónico, jajaja...