Cristina y la primera Piedra

[Invitado Kirchner]

Re: Cristina y la primera Piedra

 

Feliz Navidad !

[fiesteroviejo]

Re: Cristina y la primera Piedra

 

Feliz Navidad !

 

?????

[Invitado Trapisonda]

Re: Cristina y la primera Piedra

 

Feliz Navidad !

Gracias Igualmente Sr. K, asi que ahora que esta desocupado se dedica a las putas ???

 

 

jajajja

 

 

salu2

 

zara

[Invitado deep_throat]

Re: Cristina y la primera Piedra

 

El peronismo, adaptación light y descremada del fascismo, tiene múltiples versiones y formatos que la gente compró o compra. Tuvo una primera (la más auténtica a su esencia) netamente mussoliniana (1945-1955); luego se volvió "combativo" o de "resistencia" (1955-1973); posteriormente sacó su raíz derechista al estilo franquista (1973-1976); acto seguido pretendió ser progre para llegar a Carlos que le dió un toque neoliberal. Lo de ahora es una "vuelta" a una etapa que se pinta como nostálgica e idealista cuando en realidad fue una tragedia que hasta hoy nos marca como nación (y en la cual el peronismo tuvo mucho que ver, o acaso las Triple A y los Montos no eran ramas del peronismo?). Estaría bueno que se difunda más una peli monumental: No habrá más pena ni olvido. En ella se pelean la derecha y la izquierda, matan a todos y siempre gritando "Viva Perón".

Pero más allá de eso, y sin desconocer que el peronismo canalizó demandas sociales justas, dos rasgos fundamentales siempre tuvo: 1) Es autoritario (es decir, no es democrático en su esencia) y 2) Es fundamentalmente corrupto (derivado de su concepción del poder y de su vocación antidemocrática). Esos rasgos estuvieron y están presente en su dirigencia (la política y la sindical -y si no pregúntenle a Moyano y al tipo ese que le metieron unos tiritos en la zabiola-). Fuera de esto, la dirigencia política y sindical peronista no tiene mayor ideología, salvo el obtener y mantener el poder. Por eso puede ir desde discursos de "izquierda" a "derecha", de "regresivos" a "progresistas", sin mayores problemas.

Nuestro amigo bolivariano es un burdo imitador de todos los gobernantes caribeños y latinos en general. Me hace acordar a Olmedo haciendo del dictador de Costa Pobre (DE ACA!!!!).

Lo de Antonini es una exteriorización de dos modelos que son esencialmente antidemocráticos, plesbicitarios, corruptos. Podemos esperar de ellos muchas cosas más que esas.

A mí me da gracia cuando dicen que si no fuera por Venezuela nadie nos prestaría plata o nos compraría bonos. El tema no es Venezuela sino nosotros que somos menos creibles que Zimbawe y por eso ningun país nos presta nada.

Nuestros amigos del norte indudablemente se hacen los bobis mientras le convenga. Cuando le tocan la caja, saltan sin problema alguno....

En realidad todo esto es una cagada. Mi deseo es que pronto desaparezcan todos estos personajuchos. Si Uds. me dan a elegir entre la izquierda de Bachelet, Alan García, Tabaré ; y los impresentables "nuevos socialistas" de Hugo, Evo, Cristina.... la elección es más que obvia, no?

Un saludo navideño (sin valijas, claro está)

 

Peter, sublime descripcion la tuya :). Poco queda por agregar. Ese dinera venia destinado a cosas turbias. Quien parte con 800 mil en una valija existiendo las transferencias de fondos? Solo alguien que desea que ese dinero no sea rastreado.

 

Tengo la impresion que el "valijagate" nos depara sorpresas, y se puede convertir en una bomba de tiempo en meses venideros.

 

Salutes!

[Invitado Kirchner]

Re: Cristina y la primera Piedra

 

El peronismo, adaptación light y descremada del fascismo, tiene múltiples versiones y formatos que la gente compró o compra. Tuvo una primera (la más auténtica a su esencia) netamente mussoliniana (1945-1955); luego se volvió "combativo" o de "resistencia" (1955-1973); posteriormente sacó su raíz derechista al estilo franquista (1973-1976); acto seguido pretendió ser progre para llegar a Carlos que le dió un toque neoliberal. Lo de ahora es una "vuelta" a una etapa que se pinta como nostálgica e idealista cuando en realidad fue una tragedia que hasta hoy nos marca como nación (y en la cual el peronismo tuvo mucho que ver, o acaso las Triple A y los Montos no eran ramas del peronismo?). Estaría bueno que se difunda más una peli monumental: No habrá más pena ni olvido. En ella se pelean la derecha y la izquierda, matan a todos y siempre gritando "Viva Perón".

Pero más allá de eso, y sin desconocer que el peronismo canalizó demandas sociales justas, dos rasgos fundamentales siempre tuvo: 1) Es autoritario (es decir, no es democrático en su esencia) y 2) Es fundamentalmente corrupto (derivado de su concepción del poder y de su vocación antidemocrática). Esos rasgos estuvieron y están presente en su dirigencia (la política y la sindical -y si no pregúntenle a Moyano y al tipo ese que le metieron unos tiritos en la zabiola-). Fuera de esto, la dirigencia política y sindical peronista no tiene mayor ideología, salvo el obtener y mantener el poder. Por eso puede ir desde discursos de "izquierda" a "derecha", de "regresivos" a "progresistas", sin mayores problemas.

Nuestro amigo bolivariano es un burdo imitador de todos los gobernantes caribeños y latinos en general. Me hace acordar a Olmedo haciendo del dictador de Costa Pobre (DE ACA!!!!).

Lo de Antonini es una exteriorización de dos modelos que son esencialmente antidemocráticos, plesbicitarios, corruptos. Podemos esperar de ellos muchas cosas más que esas.

A mí me da gracia cuando dicen que si no fuera por Venezuela nadie nos prestaría plata o nos compraría bonos. El tema no es Venezuela sino nosotros que somos menos creibles que Zimbawe y por eso ningun país nos presta nada.

Nuestros amigos del norte indudablemente se hacen los bobis mientras le convenga. Cuando le tocan la caja, saltan sin problema alguno....

En realidad todo esto es una cagada. Mi deseo es que pronto desaparezcan todos estos personajuchos. Si Uds. me dan a elegir entre la izquierda de Bachelet, Alan García, Tabaré ; y los impresentables "nuevos socialistas" de Hugo, Evo, Cristina.... la elección es más que obvia, no?

Un saludo navideño (sin valijas, claro está)

No sera que EL problema es que SOMOS LATINOS y NO sajones...por ejemplo?:D

 

Perdon, una cosita: Vos crees que la parodia de Costa Pobre de Olmedo era para tipos como Chavez ? y no como Videla o Somoza...(no me digas que es lo mismo por favor...) gracias.

 

Feliz Navidad !

[Invitado Trapisonda]

Re: Cristina y la primera Piedra

 

Si venezuela compra bonos es porque hace muy buen negocio con ellos

 

fijate este link

 

http://www.clarin.com/diario/2007/08/14/elpais/p-01901.htm

 

salu2

zara

[Invitado Trapisonda]

Re: Cristina y la primera Piedra

 

El Washington Post tambien le pega

 

http://ar.news.yahoo.com/s/26122007/7/politica-noticias-washington-post-duro-kirchner-caso-venezolano-antonini-wilson.html

[la tararira]

Re: Cristina y la primera Piedra

 

Al forista Kirchner, que escribió:

"No sera que EL problema es que SOMOS LATINOS y NO sajones...por ejemplo?:D".

Ahora yo:

"No sera que El problema es que SOMOS GARCAS y NO honestos... por ejemplo?" le debo la carita.

Eso es lo que quiere exponer?. Puede ser un poco mas claro?. Todas sus respuestas son muy entreveradas, casi crípticas y yo por lo menos no le entiendo bien.

Encima todo lo que escribe no tiene el menor fundamento, solo pretende desacreditar fundamentos bien claros y coherentes.

No lo tome como una agresión, es un tema interesante y Usted se limita a desacreditar solamente, como subestimando al resto de las opiniones.

Un saludo.

[fiesteroviejo]

Re: Cristina y la primera Piedra

 

Al forista Kirchner, que escribió:

"No sera que EL problema es que SOMOS LATINOS y NO sajones...por ejemplo?:D".

Ahora yo:

"No sera que El problema es que SOMOS GARCAS y NO honestos... por ejemplo?" le debo la carita.

Eso es lo que quiere exponer?. Puede ser un poco mas claro?. Todas sus respuestas son muy entreveradas, casi crípticas y yo por lo menos no le entiendo bien.

Encima todo lo que escribe no tiene el menor fundamento, solo pretende desacreditar fundamentos bien claros y coherentes.

No lo tome como una agresión, es un tema interesante y Usted se limita a desacreditar solamente, como subestimando al resto de las opiniones.

Un saludo.

 

Opino igual, somos garcas y no honestos.

Y con lo demas, tuve una sensación parecida.-

[Invitado Kirchner]

Re: Cristina y la primera Piedra

 

Al forista Kirchner, que escribió:

"No sera que EL problema es que SOMOS LATINOS y NO sajones...por ejemplo?:D".

Ahora yo:

"No sera que El problema es que SOMOS GARCAS y NO honestos... por ejemplo?" le debo la carita.

Eso es lo que quiere exponer?. Puede ser un poco mas claro?. Todas sus respuestas son muy entreveradas, casi crípticas y yo por lo menos no le entiendo bien.

Encima todo lo que escribe no tiene el menor fundamento, solo pretende desacreditar fundamentos bien claros y coherentes.

No lo tome como una agresión, es un tema interesante y Usted se limita a desacreditar solamente, como subestimando al resto de las opiniones.

Un saludo.

 

O sea:

 

Es una cuestion puramente RACIAL ?

 

Latino: Garca

Sajon: Honesto

 

Sera esto lo que Ud. dice ?

[la tararira]

Re: Cristina y la primera Piedra

 

Forista Kirchner:

Debo admitir que lo sospechaba, pero ahora es una certeza, Usted no tiene todos los patitos en fila y cree que la gente de Córdoba es estúpida.

Usted seguramente es de los latinos a los que yo hago referencia.

Tómelo como le guste.

[Invitado Trapisonda]

Re: Cristina y la primera Piedra

 

Como yo no me enganche en la respuesta te busca a vos kirchner

 

 

 

Cito a Wikipedia

En la jerga de Internet, un troll (a veces trol) es un mensaje u otra forma de participación que busca intencionadamente provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los hilos de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, a sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás.

Aunque originalmente el término solo se refería a la práctica en sí y no a la persona, un desplazamiento metonímico posterior ha hecho que también se aplique a las personas que presuntamente incurren en ese tipo de prácticas. Su origen etimológico más probable evoca la idea de «morder el anzuelo» (troll es un tipo de pesca en inglés).[1

 

salu2

 

zara

[Invitado Kirchner]

Re: Cristina y la primera Piedra

 

Forista Kirchner:

Debo admitir que lo sospechaba, pero ahora es una certeza, Usted no tiene todos los patitos en fila y cree que la gente de Córdoba es estúpida.

Usted seguramente es de los latinos a los que yo hago referencia.

Tómelo como le guste.

 

 

como la Carrio vio ?:D

[Invitado Kirchner]

Re: Cristina y la primera Piedra

 

Como yo no me enganche en la respuesta te busca a vos kirchner

 

 

 

Cito a Wikipedia

 

 

salu2

 

zara

 

Solo cambiale lo de usuario novato x usuarios ULTRAREACCIONARIOS...

 

Con los patitos desalineados !

 

VIVA PERON ! Y MAR DEL PLATA !

 

Y

 

FELIZ AÑO NUEVO.

[Peter05]

Re: Cristina y la primera Piedra

 

O sea:

 

Es una cuestion puramente RACIAL ?

 

Latino: Garca

Sajon: Honesto

 

Sera esto lo que Ud. dice ?

 

Yo pienso, humildemente y muy seguramente equivocándome, que el tema no es racial sino cultural. Y dentro de lo cultural, precisamente en la falta de apego al cumplimiento de las leyes y las falencias notorias de los sistemas de control. Una buena presentación del espíritu europeo (o nordico, más precisamente) lo pone Max Weber en su "Ética del protestantismo" que otorga una explicación al surgimiento del capitalismo moderno.

Nuestros pueblos, desgraciadamente, no tienen el apego al cumplimiento de la ley, en especial cuando no nos conviene. Ni que hablar de nuestros gobernantes que, en clara concepción antirrepublicana, piensan que las leyes son para los otros (el pueblo) y no para ellos (cuando ellos son los primeros moralmente obligados a su cumplimiento). Si ellos no cumplen con las reglas que imponen, que podemos esperar no?

Eso tiene raíz hispana, indudablemente, y se expresa en la famosa frase del Cortez vencedor de los aztecas, cuando fue notificado de una disposición del Rey de España: "ACATO, PERO NO CUMPLO". Si a eso le sumamos la constante, ininterrumpida y consentida actitud genuflexa de la justicia argentina (federal y provincial) ante el poder político de turno, concluiremos en una escena desoladora.

Conocí hace tiempo a europeos contemporáneos que se asentaron en nuestro país. Dos cositas siempre recuerdo. La primera era que se sorprendían del tránsito y de la mala manera de manejar que tenemos, constantemente violando las normas de tránsito. Eso en sus países no pasaba por los estrictos controles. Al tiempo, estas mismas personas manejaban como uno de nosotros... total la presión del control (gubernamental y social, principalmente) era mucho menor.

También recuerdo comentarios sobre los trabajadores en una determinada fábrica. Decían que no laburaban y no eran responsables, pero reconocían que el trabajo y responsabilidad que tenían en sus países era porque, precisamente los controlaban y los tenían cagando.

No es un alegato por la mano dura el que hago. Simplemente creo que alguna vez tenemos que tener el coraje necesario para cumplir y exigir el cumplimiento de la ley. La sujeción de todos a la ley es lo que nos hace una república y no una monarquía. Si de pronto los poderes del estado están relajados en esto, que ello no nos relaje con el control social. Por ejemplo: si vemos que alguien no cumple con señales de tránsito no digamos que lo deberían multar simplemente. Expresemos nuestro malestar y digamos: che loco, eso no lo podés hacer. Generemos conciencia.

Pero si de pronto nuestra política es que tratemos de buscar un salvavidas total el Titanic se está hundiendo y no hay solidaridad entre los náufragos.. nos esperan momentos propicios para que nos sigan pasando las cosas que nos pasan.......

Espero que el momento de reflexión llegue alguna vez.

Feliz año 2008.

Un saludo. Peter.