Roles

[ARISTOOTSIRA]

Me estaba preguntando que es lo que nos hace tener un rol u otro, en lo sexual me refiero. Alguien puede dar su opinion. Gracias :032:

[cldsfe]

Re: Roles

 

En mi caso se conjugaron varias cosas; la primera, es que de pendejo cuando me inicié era como una vergüenza ser pasivo, entonces debuté como activo. Después cuando probé de pasivo, no gocé tanto como de activo. Además vengo mucho mejor de adelante que de atrás, y tengo una actitud más o menos masculina, entonces se ve que daba más look de activo (ponele...). Cuando estuve en pareja, los roles no se repartieron mucho, así que de cada diez polvos, nueve la ponía y una me hacían el orto. Y de más grande me pasa que no me buscan el culo, ni para chuparlo, entonces, si la vida te da limones... Haz limonada. No me quejo, tuve una vida sexual muy satisfactoria. Ahora estoy mucho más tranqui.

[Invitado expedizion78]

Re: Roles

 

La cuestión del rol, en mi caso, más que con los atributos "de fábrica", tiene que ver con la carencia, con la búsqueda adulta de realización de aquello que en la niñez estuvo negado.

 

Tomando como carencia la cuestión afectiva (léase, contención/comprensión de las figuras masculinas de la familia), en la cama tiendo a asumir el rol dominante; y no hablo de lo meramente fálico sino de la actitud en general. Busco contener, poseer al otro. A veces de manera más sutil, otras de forma más explícita. A veces, incluso, sobreactuando un roi paternalista (en tanto parte de un una suerte de código, de juego entre los dos).

 

Imagino que algo parecido puede darse en el caso de algunos fetiches.... aunque en este caso el rol operaría más bien por oposición. Pienso, por ejemplo, en un tipo con poder (empresario, político, etc) que, a contrapelo de su vida pública, en la privada busca ser poseído, entregarse... a veces al punto del masoquismo.

 

Para decirlo de modo más poético, el rol vendría a ser algo así como la sublimación de la carencia.

Editado 19 de Marzo del 2016 por expedizion78

[Pixo-tero]

Re: Roles

 

Creo que es un tema tan complejo como la sexualidad misma. En mi caso, les cuento lo que me llama la atención...Negué durante mucho tiempo mi orientación; sin embargo, cuando me decidí a tirarme a la pileta lo hice con la idea de que mi rol iba a ser pasivo. Pero solo lo pude ejercer libremente con mi primera relación, que duró algunos años entre altos y bajos.

 

Por lo demás, empecé a preferir ser activo. Tal vez sea lo que dice expedizion, tal vez porque soy muy masculino y me gusta lo masculino, en parte porque no me resulta muy placentero físicamente andar entregando (si lo hago, tiene que ser pija mediana a chica, y con mucha franela y relajación).

 

No dudo de que he tenido buenos polvos, hasta con acabadas sin tocarse, pero me gusta mas ser yo el que la pone.

[callcousinvinnie]

Re: Roles

 

No me hago demasiado problema con los roles. Soy versátil. Mi primera ves con un hombre fui activo. Las siguientes veces siempre pasivo. En pareja empecé a cambiar y me sentí más cómodo con las dos cosas.

 

Hoy me considero versátil, pero justamente no hay muchos versátiles, son una cosa o la otra. Hay días que tengo ganas de ser pasivo, otros activo.. Dependen mucho de mi compañero. Pero siempre los prefiero versátiles. No por que en una cama sea vuelta y vuelta, sacando la penetracion, las demás cosas son muy diferentes a alguien sólo activo/pasivo.

 

Humildemente la naturaleza me beneficio de ambos lados.. Jaja. Pero por mi contextura muchos dan por entendido que soy solo pasivo. Y después se llevan más de una sorpresa.

 

Hay que salir de las etiquetas y nuestra zonas de comodidad. Unas de las primeras veces que fui activo (y mi compañero y yo quedamos conformes) descubrí un nuevo mundo y me di cuenta de lo que me estaba perdiendo por ser sólo pasivo.

[hotharry]

Re: Roles

 

No me hago demasiado problema con los roles. Soy versátil. Mi primera ves con un hombre fui activo. Las siguientes veces siempre pasivo. En pareja empecé a cambiar y me sentí más cómodo con las dos cosas.

 

Hoy me considero versátil, pero justamente no hay muchos versátiles, son una cosa o la otra. Hay días que tengo ganas de ser pasivo, otros activo.. Dependen mucho de mi compañero. Pero siempre los prefiero versátiles. No por que en una cama sea vuelta y vuelta, sacando la penetracion, las demás cosas son muy diferentes a alguien sólo activo/pasivo.

 

Humildemente la naturaleza me beneficio de ambos lados.. Jaja. Pero por mi contextura muchos dan por entendido que soy solo pasivo. Y después se llevan más de una sorpresa.

 

Hay que salir de las etiquetas y nuestra zonas de comodidad. Unas de las primeras veces que fui activo (y mi compañero y yo quedamos conformes) descubrí un nuevo mundo y me di cuenta de lo que me estaba perdiendo por ser sólo pasivo.

 

Qué bien escribís, sensato, claro, sin vueltas!

[gustifive]

Re: Roles

 

Que buen tema!

Cuando era chico, en un levante era la pregunta de rigor, antes de nada: ¿Qué sos, activo o pasivo?

Me parece que antes los roles estaban mas cerrados, eras una cosa o la otra, dabas el culo o la pija.

Seguramente por la represion social con que viviamos la sexualidad, muchos creian o creiamos que eras puto si solamente te hacias coger, no si la ponias vos ...

Todavia me acuerdo de un pibe del barrio, un poco mas grande en la barrita, que una vez tiró: "Che, saben que ayer me cogi un puto.."

Yo todavia me lo pregunto a veces a mi edad, qué soy, activo o pasivo?

No se como etiquetarme si me lo preguntaran como en aquella epoca, en la que decía "Activo!"

Porque de lo unico que estoy seguro es que me gustan los hombres, me gustan los machos.

Y me gustan los machos con todo lo que tienen de hombre, me gustan de adelante y de atras, me enloquece una buena pija, busco pija, y me encanta entrar en un buen orto tambien.

Como "activo" me gusta ser bien dominante, salvaje para coger, me encanta el SEXO bien duro con flacos que se la banquen y les guste duro tambien, inclusive fajarlo y cogerlo, hasta he tenido y gozado de una buena epoca SM y de curtir esclavos.

Pero con un buen macho tambien me gusta ser sumiso, entregarme arrodillado a su pija y hacerlo gozar.

Asi como me gusta empomar un buen orto, deliro chupando una buena pija y que me digan las peores guarradas en ese momento de sumision y entrega.

Pero....aqui esta el pero... no me va que me garchen, no me gusta, no me da placer, lo hice una o dos veces solamente, no mas, por calentura y para complacer y no perder al chongo de ese momento, pero no me va. Entonces muchas veces, ese macho al que te estabas entregando, si no te puede coger ya no le interesas mas (hay un hilo reciente sobre si o no penetracion, muy interesante)

¿Que soy entonces?

Asi que no se cual es mi rol estricto, sere versatil?

O un activo que chupa pijas?

O un pasivo que no se deja coger? Raro, no?

Lo que se, como dije al principio, es que me encantan los machos y gozo con ellos, y gracias por hacerme pensar en esta madrugada en estas reflexiones.

[Cameloth]

Re: Roles

 

Muy buen tema.

A ver. Soy activo y me gusta mucho ponerla, pero ponerla sin previa de franela, mimos, besos no. No soy un activo cavernícola. Me gusta el combo completo. Me calienta mucho un buen pasivo, de los que transpiran la camiseta, los que te hacen sentir que sos el único macho de la tierra. Pero si el pasivo es una heladera, o se tira en la cama esperando que yo haga todo, o está más preocupado por disfrutar él sin importarle nada de mi, me desmotiva inmediatamente y se me baja. Me re va el cuerpo a cuerpo con el pasivo, esa especie de lucha a ver quién da más placer al otro.

Me gusta poseer al pasivo, abrazarlo, contenerlo, decirle cosas cuando le estoy dando.

Por esa razón, en la práctica, para mí el pasivo perfecto debe ser flaco y petiso, para poder manejarlo con comodidad y disfrutar los dos. Y siempre digo que me gustan los pasivos activos.

Creo que soy activo porque básicamente me gusta mandar en la cama y porque no siento nada en el orto y en cambio, tengo concentrada toda la zona erógena en la pija.

 

Ahora bien, en el plano de la fantasía, me enloquecen los flacos grandotes peludos, más grandes físicamente que yo, y pienso en lo lindo que sería una cama con alguien así que sea activo y yo pasivo, pero claro es una fantasía, porque llegado el momento no me excitan los grandotes y al más mínimo intento de dominación por parte del otro, se me baja por completo y me desmotivo. No me veo como pasivo en la práctica, porque no disfruto de ese rol.

La sexualidad es un misterio.

[bisexedu]

Re: Roles

 

Si, buen tema.

En realidad yo no le doy muchas vueltas a los roles. Quiero decir que no soy cerrado. Al comienzo de todo era más versátil, pero siempre me incliné más por ponerla yo.

Y al poco tiempo asumí el rol de activo en cuanto a la penetración, porque no me da placer que me la pongan.

Soy de disfrutar el SEXO y del rol tal cual lo dice Cameloth, con la diferencia que siempre me sentí más cómodo con aquellos que son más chicos que yo, en cuanto a edad y sobre todo a estatura. Me gustan más los petisos y los de culo chico. No fantaseo con los muy peludos ni con más grandes. Es que en general me gusta poseer al pasivo, contenerlo, pero no desde la dominación, sino más bien desde la protección, las caricias, de que el pasivo sienta que se pierde en mis brazos y entre mi cuerpo. Que sienta que me meto dentro suyo pero sin violencia, aunque después puede venir algo más frenético jeje. Por eso me gustan que sean mas chiquitos de cuerpo jeje.

Naturalmente los demás me ven como activo y yo lo asumo así también, y no porque venga mejor de adelante que de atrás, al contrario, sino por la actitud y el aspecto que tengo.

Como dije antes, no es una cuestión de que me cierre al rol de pasivo, sino que no me atrae. Ahora me pasa algo curioso. Que cuanto más versátil se vuelve el que está conmigo durante una cama, más versátil me vuelvo yo. Hasta ahora no pasó, pero quien sabe. Quizás encuentre ese versátil que logre que yo descubra el placer del otro rol. Pero es un camino largo creo y no me interesa tanto por el momento.

Todo estos últimos años fui activo en cuanto a la penetración y asi estoy muy bien. No tengo fantasías de pasivo.

[julianbbar]

Re: Roles

 

Soy activo, me identifico con algunas cosas del posteo anterior. Gozo mucho protegiendo al pasivo.

Editado 21 de Marzo del 2016 por julianbbar

[macross]

Re: Roles

 

Lo mio es raro, yo soy activo pero me encanta que también me toquen o chupen el orto y no que me la pongan, un día intente pero me dolía mucho y no pude ademas cuando me e metido un dedo no siento nada, la verdad me da envidia los pasivos que disfrutan tanto jaja.

Sera que todavía no encontré a alguien que me haga gozar por atrás? :022:

[Invitado Im Phoebe O]

Re: Roles

 

La cuestión del rol, en mi caso, más que con los atributos "de fábrica", tiene que ver con la carencia, con la búsqueda adulta de realización de aquello que en la niñez estuvo negado.

 

Tomando como carencia la cuestión afectiva (léase, contención/comprensión de las figuras masculinas de la familia), en la cama tiendo a asumir el rol dominante; y no hablo de lo meramente fálico sino de la actitud en general. Busco contener, poseer al otro. A veces de manera más sutil, otras de forma más explícita. A veces, incluso, sobreactuando un roi paternalista (en tanto parte de un una suerte de código, de juego entre los dos).

 

Imagino que algo parecido puede darse en el caso de algunos fetiches.... aunque en este caso el rol operaría más bien por oposición. Pienso, por ejemplo, en un tipo con poder (empresario, político, etc) que, a contrapelo de su vida pública, en la privada busca ser poseído, entregarse... a veces al punto del masoquismo.

 

Para decirlo de modo más poético, el rol vendría a ser algo así como la sublimación de la carencia.

 

Qué loco, me gustó tu teoría...siguiéndote y con ganas de leerte, me gustaría saber porqué me siguen veinteañeros y me evitan los de treinta y pico...

[juano2007]

Re: Roles

 

Muy buen tema.

A ver. Soy activo y me gusta mucho ponerla, pero ponerla sin previa de franela, mimos, besos no. No soy un activo cavernícola. Me gusta el combo completo. Me calienta mucho un buen pasivo, de los que transpiran la camiseta, los que te hacen sentir que sos el único macho de la tierra. Pero si el pasivo es una heladera, o se tira en la cama esperando que yo haga todo, o está más preocupado por disfrutar él sin importarle nada de mi, me desmotiva inmediatamente y se me baja. Me re va el cuerpo a cuerpo con el pasivo, esa especie de lucha a ver quién da más placer al otro.

Me gusta poseer al pasivo, abrazarlo, contenerlo, decirle cosas cuando le estoy dando.

Por esa razón, en la práctica, para mí el pasivo perfecto debe ser flaco y petiso, para poder manejarlo con comodidad y disfrutar los dos. Y siempre digo que me gustan los pasivos activos.

Creo que soy activo porque básicamente me gusta mandar en la cama y porque no siento nada en el orto y en cambio, tengo concentrada toda la zona erógena en la pija.

 

Ahora bien, en el plano de la fantasía, me enloquecen los flacos grandotes peludos, más grandes físicamente que yo, y pienso en lo lindo que sería una cama con alguien así que sea activo y yo pasivo, pero claro es una fantasía, porque llegado el momento no me excitan los grandotes y al más mínimo intento de dominación por parte del otro, se me baja por completo y me desmotivo. No me veo como pasivo en la práctica, porque no disfruto de ese rol.

La sexualidad es un misterio.

 

Me identifico con esto.

Me gusta ser mas activo aunque a veces me ataca la pasividad pero cuando llega el momento de la penetracion me resisto, ya no me gusta y comienzo a arrepentirme de ceder, quiero que se termine al instante.

[Invitado expedizion78]

Re: Roles

 

Qué loco, me gustó tu teoría...siguiéndote y con ganas de leerte, me gustaría saber porqué me siguen veinteañeros y me evitan los de treinta y pico...

 

No sé qué edad tenés, pero a mí, con treinta y pico, me sucede exactamente lo mismo.

Me es casi imposible conectar con mis contemporáneos. No sé si es por la edad en sí, la franja de los 30, que en muchos se traduce en una tensión entre el afán experimental de los 20s y el deseo de establecer compromisos más sólidos, propios de la adultez. Pero lo cierto es que con los treintañeros la cosa se termina haciendo siempre muy cuesta arriba.

Anclándolo con el tema propuesto, creo que la mayor complicación de la década de los 30, para muchos -y me incluyo- se debe a que es a esta edad donde comienza a consolidarse el rol que será el preponderante en sus vidas.

 

Respecto al punto de la carencia sobre la que manifestaste tu interés, no sé... creo que lo tiré fruto de mi experiencia personal, sumado a mi "ojo sociológico", que me lleva a analizar los comportamientos del otro, más allá del placer. Y en este sentido, advierto eso como rasgo central: una tendencia a someterse, a dejarse conducir por el otro, en gente que en la "vida real" detenta posiciones de cierto poder. Y como, claro, se necesita el roto para el descosido, este es el tipo de gente con la que mejor me complemento en la cama, en tanto siempre mé sentí carente de poder. Y, en tal sentido, el placer derivado del ejercicio del rol sexual dominante probablemente tenga mucho que ver con la ilusión del acceso a dicho poder (no olvidemos que en el SEXO no reproductivo lo que se juega, fundamentalmente, es lo simbólico, la capacidad de proyectar en el otro nuestros deseos y quizás, de ese modo, suplir la carencia).

Editado 23 de Marzo del 2016 por expedizion78

[ARISTOOTSIRA]

Re: Roles

 

A los que son activos, nunca vieron a algun hombre activo, viril, deseable con los que tuvieron la fantasia de ser pasivos?