El homosexual que tiene la "necesidad" de exponer públicamente a otro homosexual.

[cldsfe]

Re: El homosexual que tiene la "necesidad" de exponer públicamente a otro homosexual.

 

En realidad, no es un agravio el que te señalen como gay. Pero sí es una violación a tu privacidad el que te hagan compartir algo íntimo, como lo es tu sexualidad, con gente que podés o no conocer y en un momento en el cual vos no tenés interés en que se toque el tema.

 

Es la sensación de cuando te rompen una ventana del auto para robarte algo. Es la violación de tu espacio privado lo que te molesta.

 

Se supone que vos hablás de tus temas íntimos, con quien vos querés y cuando vos querés. Que alguien tome esas decisiones por vos, es una violación a tu privacidad y a tus derechos.

[/quote

 

 

Entiendo lo que decís. Yo lo tomo como algo que pertenece a mi intimidad, pero como para mi no es algo que necesite ocultar, si sale a la luz, no me molesta, porque no representa para mi ni vergüenza ni orgullo. Es simplemente algo más en mi vida. Distinto sería si alguien hace público lo que hice en la cama o con quién, porque eso sí ya me parece puterío de almacén. Pero entiendo que haya personas que elijan mantenerlo en su intimidad y es totalmente respetable. Hay mucho morbo, mucha cultura del chismorroteo, y mucha gente sin vida interesante, por lo que tiene mucho tiempo para ocuparse de la ajena.

[Invitado egiuquin]

Re: El homosexual que tiene la "necesidad" de exponer públicamente a otro homosexual.

 

Hay mucho morbo, mucha cultura del chismorroteo, y mucha gente sin vida interesante, por lo que tiene mucho tiempo para ocuparse de la ajena.

 

Coincido en mucho con su opinion, pero me parece que no hay que generalizar. Seguramente existe gente que tiene vida muy interesante, muy ocupada en producir y hacer cosas por los demas, y de tanto en tanto se dan el gustito de dedicar algunos minutos de descanso al chismorreo. Mientras el chisme no cause daños, no veo por qué deberian privarse de descansar la mente y/o el cuerpo generalmente ocupado en darse un gustito viendo que hace alguno de sus congéneres.

[Invitado Juli Stefa]

Re: El homosexual que tiene la "necesidad" de exponer públicamente a otro homosexual.

 

Kairos, en sus momentos de ocio :

[LAEK]

Re: El homosexual que tiene la "necesidad" de exponer públicamente a otro homosexual.

 

En el Grupo Face de Jungle Cruising bar publica alguien del propio lugar, que estuvo presente el periodista Mario Massacessi...

si eso no es quemada pública... ;) ...

[tehuelcho]

Re: El homosexual que tiene la "necesidad" de exponer públicamente a otro homosexual.

 

me encanto escuchar a Franco Torccia, periodista gay asumido refiriendose a los periodistas de chismes. "ellos se meten en vida y obra de todos los famosos, en especial en su sexualidad.... el 99 % de estos chimenteros son gays pero no lo asumen".................. todos sabemos que son gays 3 humoristas muy famosos de cerca de 70 años.... todos sabemos que los periodistas de espectáculos son gays : la nueva adquisición del programa top de la tv. con actitud de loca mala..... el que se hace la planchita, .....y el de anteojos que usa moñito y botox..... basta con escucharlos hablar ..... estamos en 2015!!!!!

[adolforp]

Re: El homosexual que tiene la "necesidad" de exponer públicamente a otro homosexual.

 

Según algunos teóricos del tema gay, la "loca" no necesita salir del closet, xq desde sus gestos, su habla (su cuerpo) lo está haciendo público (más allá de sus intenciones), x ej. caso Pinti o Carlitos Perciavalle.

Tampoco nos olvidemos, q más allá de la condena moral al chisme, a comienzos de los 80, en USA, ciertos grupos de activismo gay, escrachaban publicamente a periodistas, deportistas, artistas, polític@s. Una de las razones q daban era q muchos niños y niñas, futuros gays y lesbianas, tenían que tener modelos positivos, xej. gay masculinos o lesbianas femeninas, con participación activa en áreas no relacionadas con el estereotipo, etc. Y no construir su identidad con los modelos de conducta que surgen de programas cómicos o páginas de policiales.

En fin, es un tema polémico. Y por supuesto, en vista de los cambios producidos en estas últimas décadas, pienso q si bien el acto sexual pertenece a la esfera de lo privado, La sexualidad, desde todo punto de vista, es una construcción sociocultural y pertenece a la esfera de lo político y lo público

[Invitado Juli Stefa]

Re: El homosexual que tiene la "necesidad" de exponer públicamente a otro homosexual.

 

En lo personal, soy lo que Milan Kundera considera un "burgués", al decir que "solo el burgués en su impostura, se divide en un hombre público y en un individuo privado".

 

Elijo seguir manteniendo a mi sexualidad en el ámbito privado.

[Invitado Anoshvan]

Re: El homosexual que tiene la "necesidad" de exponer públicamente a otro homosexual.

 

El gay de "Derecha" (el que está afuera del closet y hace de su vida una constante lucha por los colores del arco iris) tiene una posición bastante radical con respecto a los homosexuales que no son partidarios de esas filas. Consideran a todo aquel que no grite a los cuatro vientos su homosexualidad un "traidor", y no pierden la oportunidad (en donde sea) de "quemarlo".

Pareciera que (como ellos se animaron) a dar la cara, todos los demás tienen que hacerlo y como todos los "extremistas" no aceptan los grises.

Una posición bastante pelotuda...

 

Pero peor es aquel que si está en el Closet y detrás de un nick y en el anónimato se ensaña con los homosexuales que son de su mismo palo.

 

El punto en común entre los primeros y los segundos?. Que ambos son mala gente, gente en la que no se puede confiar...

[Invitado Juli Stefa]

Re: El homosexual que tiene la "necesidad" de exponer públicamente a otro homosexual.

 

Ojo que hay otro gay jodido.

 

Es el que cree que él es el bueno y que los demás son jodidos con él, jajaja...

 

Que él se esconde detrás de un nick y que eso está bien. Pero señala a otros que se esconden detrás de un nick. Y que solo registra las puteadas que le hacen a él y no lee las puteadas y canalladas que él le hace a otros gays.

 

Es el gay que "ve la paja en el ojo ajeno, y no ve la viga en el propio". Y se hace la víctima y el pobrecito.

 

Una pregunta que podríamos también hacernos, es si entre los gays activos y los gays pasivos hay diferencias en esto de ser jodidos con los demás gays.

¿Son iguales? ¿Son más jodidos los activos? ¿Son más jodidos los pasivos?

Así como podríamos decir que las minas son más jodidas que los tipos, a la hora de la maledicencia, ¿podríamos distinguir entre los gays, según sean pasivos o activos?

 

A mi me da la sensación de que los pasivos son un poco más jodidos. Como más rencorosos.

 

Son como las minas en eso de que vos los puteás en un post y dos semanas después, en otro post que no tiene un pomo que ver con el original en que lo maltrataste, te salen a buscar roña.

 

No la dejan pasar y son rencorosos, y jodiditos. Como las minas. Se ve que no solo en que se las pongan se parecen. Algunos se comportan como minitas frustradas, me da la sensación. Como que se la agarran con otros, porque están furiosos de no haber nacido minas. ¡¿Uno qué culpa tiene de eso?!

 

¡¡¡Ojo que no todos los pasivos se comportan así!!! Algunos nomás, que se esconden tras sus nicks aviesamente, jajajaja...

 

Me da la sensación de que los activos, en eso, se parecen más a los tipos heterosexuales.

 

Ustedes ¿qué opinan?

Editado 17 de Octubre del 2015 por Juli Stefa

[Boi]

Re: El homosexual que tiene la "necesidad" de exponer públicamente a otro homosexual.

 

el problema es de antaño ya que por un lado tenemos "el derecho a la privacidad" y por otro "el derecho a informar y ser informado".

 

yo pienso que si uno se maneja con ciertos cuidados puede resguardar/cuidar su vida privada

 

tampoco te acuestes con el periodista/mediatico mas loca del pais y luego salgas llorando por todos lados

 

un minimo de coherencia y menos victimizacion, please

[Invitado jose45]

Re: El homosexual que tiene la "necesidad" de exponer públicamente a otro homosexual.

 

Ojo que hay otro gay jodido.

 

Es el que cree que él es el bueno y que los demás son jodidos con él, jajaja...

 

Que él se esconde detrás de un nick y que eso está bien. Pero señala a otros que se esconden detrás de un nick. Y que solo registra las puteadas que le hacen a él y no lee las puteadas y canalladas que él le hace a otros gays.

 

Es el gay que "ve la paja en el ojo ajeno, y no ve la viga en el propio". Y se hace la víctima y el pobrecito.

 

 

 

Juli sos tan brillante no se porque con estas chicanas para Anoshvan. Con sus estilos los dos son necesarios en el foro....

Editado 18 de Octubre del 2015 por jose45

[Invitado jose45]

Re: El homosexual que tiene la "necesidad" de exponer públicamente a otro homosexual.

 

Según algunos teóricos del tema gay, la "loca" no necesita salir del closet, xq desde sus gestos, su habla (su cuerpo) lo está haciendo público (más allá de sus intenciones), x ej. caso Pinti o Carlitos Perciavalle.

Tampoco nos olvidemos, q más allá de la condena moral al chisme, a comienzos de los 80, en USA, ciertos grupos de activismo gay, escrachaban publicamente a periodistas, deportistas, artistas, polític@s. Una de las razones q daban era q muchos niños y niñas, futuros gays y lesbianas, tenían que tener modelos positivos, xej. gay masculinos o lesbianas femeninas, con participación activa en áreas no relacionadas con el estereotipo, etc. Y no construir su identidad con los modelos de conducta que surgen de programas cómicos o páginas de policiales.

En fin, es un tema polémico. Y por supuesto, en vista de los cambios producidos en estas últimas décadas, pienso q si bien el acto sexual pertenece a la esfera de lo privado, La sexualidad, desde todo punto de vista, es una construcción sociocultural y pertenece a la esfera de lo político y lo público

 

suena algo en desuso esas teorias.

[Seventh Sense]

Re: El homosexual que tiene la "necesidad" de exponer públicamente a otro homosexual.

 

Me parece pésimo andar hablando de la sexualidad de otro que no la haya discutido antes abiertamente, pero hubo unos casos en EEUU de políticos que vehementemente rechazaban cualquier legislación pro-LGBT o las votaban en contra y después salieron publicados sus perfiles en MH o Grindr, o cuando encontraron teniendo SEXO con escorts masculinos a predicadores pro-familia y hiper-anti-LGBT.

En esos casos donde su hipocresía directamente daña a otro me parece muy bien cobrárselas.

[niconiconico]

Re: El homosexual que tiene la "necesidad" de exponer públicamente a otro homosexual.

 

El gay de "Derecha" (el que está afuera del closet y hace de su vida una constante lucha por los colores del arco iris) tiene una posición bastante radical con respecto a los homosexuales que no son partidarios de esas filas. Consideran a todo aquel que no grite a los cuatro vientos su homosexualidad un "traidor", y no pierden la oportunidad (en donde sea) de "quemarlo".

Pareciera que (como ellos se animaron) a dar la cara, todos los demás tienen que hacerlo y como todos los "extremistas" no aceptan los grises.

Una posición bastante pelotuda...

 

Pero peor es aquel que si está en el Closet y detrás de un nick y en el anónimato se ensaña con los homosexuales que son de su mismo palo.

 

El punto en común entre los primeros y los segundos?. Que ambos son mala gente, gente en la que no se puede confiar...

 

 

Coincido

 

Vivir y dejar vivir

[Pixo-tero]

Re: El homosexual que tiene la "necesidad" de exponer públicamente a otro homosexual.

 

Que alguien tome esas decisiones por vos, es una violación a tu privacidad y a tus derechos.

 

Personalmente creo que, si sos una persona pública, compartiremos un gran número de derechos (sobre todo en lo que llamamos "derechos humanos"), pero también tenés obligaciones distintas.