¿Oponerse al matrimonio gay es ser homófobo?

[Invitado Anoshvan]

Con el tema de la asunción del nuevo Papa volví a escuchar (y leer) comentarios adversos por parte de muchos gays.

Dejemos de lado a Francisco y miremos al ciudadano común.

 

Oponerse al matrimonio gay (solo como ejemplo, se pueden utilizar otros), te convierte en homófobo?.

Editado 17 de Marzo del 2013 por Anoshvan

[xmgg]

Respuesta: Oponerse al matrimonio gay es ser homófobo?.

 

El gran error es mezclar lo civil con lo religioso y viceversa. La iglesia está en todo su derecho de rechazar el matrimonio homosexual y o cualquier otra regla de conducta que imponga. Yo decido si deseo someter mi vida o no a los mandatos de la iglesia (hablo de iglesia como sinónimo de religión, podría aplicar a cualquier culto que se les venga a la cabeza) es parte del derecho civil a la libertad religiosa. Ahora el punto es que la libertad religiosa, no puede inmiscuirse con derechos civiles, casarse, jubilarse, asociarse, etc etc etc. El día que hagamos y tomemos esa simple diferenciación sería mucho más fácil plantear estos temas. Repito no mezclar los derechos civiles con los mandatos religiosos, son planos distintos.

[lefebvrista]

Respuesta: Oponerse al matrimonio gay es ser homófobo?.

 

Por dios y la virgen, qué duda cabe que oponerse con un llamado "guerra", no es homófobo!

[Pixo-tero]

Respuesta: Oponerse al matrimonio gay es ser homófobo?.

 

El gran error es mezclar lo civil con lo religioso y viceversa.

Comparto, aunque no hay que olvidarse que, para la Iglesia, el matrimonio es un sacramento.

[José Luis Gutierrez]

Respuesta: Oponerse al matrimonio gay es ser homófobo?.

 

El gran error es mezclar lo civil con lo religioso y viceversa. La iglesia está en todo su derecho de rechazar el matrimonio homosexual y o cualquier otra regla de conducta que imponga.

Exacto. Comparto tu idea.

[ariel***]

Respuesta: ¿Oponerse al matrimonio gay es ser homófobo?

 

de acuerdo al momento en que vivimos, colaborar de cualquier manera a la discriminación del homosexual es ser homófobo y punible de sanción

[Succionides]

Respuesta: ¿Oponerse al matrimonio gay es ser homófobo?

 

Exactamente,desde todos los tiempos,el matrimonio fue la unión entre hombre y mujer.En el judaísmo,el cristianismo y el islam siempre fue y es así.En el cristianismo católico y ortodoxo es además un sacramento.Pienso que utilizar la palabra matrimonio para uniones del mismo SEXO es desnatularizar el sentido de la palabra hacer que pierda su siginificado.Por ello creo que "unión civil" con todas la obligaciones y derechos del matrimonio es lo adecuado para personas del mismo SEXO que desean compartir sus vidas.De ninguna manera esta opcíón que presento puede calificarse de homofóbica y si de muy racional.

[lefebvrista]

Respuesta: ¿Oponerse al matrimonio gay es ser homófobo?

 

El matrimonio, también es una unión civil, y no sólo religiosa. Civilmente tenemos derechos a casarnos. Que religiones quieran otra cosa para sus fieles, es eso, otra cosa.Luchar contra ciudadanos que quieran derechos, es discriminación.

[Invitado MANCOOLTV]

Respuesta: ¿Oponerse al matrimonio gay es ser homófobo?

 

QUIZA AHORA ES MUY FACIL HABLAR DE ESTOS TEMAS. HAY QUE MIRAR AL PASADO Y ENTENDER LO QUE HAN SUFRIDO MILLONES DE PAREJAS GAY QUE TUVIERON QUE PADECER EL ALEJAMIENTO Y LA SEPARACION PORQUE ESTABA MAL VISTO O DIRECTAMENTE CONDENATORIO,HUBO MUCHOS HOMBRES GAY QUE FUERON ROBADOS,SAQUEADOS Y DESTERRADOS DE SU PATRIMONIO EN COMUN PORQUE NO HABIA UNA LEY QUE LOS RECONOZCA COMO PAREJA Y QUE LOS AMPARE.

TAMBIEN ES BUENO RECORDAR EL DOLOR DE LOS QUE NO PUDIERON ACOMPAÑAR A SU AMIGO,porque se decía así.EN UN HOSPITAL Y NO PODIAN VERLO PORQUE NO ERAN DE LA FAMILIA,SITUACION QUE MUCHA MADRE Y PADRE APROVECHARON PARA VENGARSE,AFECTIVA Y ECONOMICAMENTE.MUCHOS MURIERON SOLOS,Y PAUPERRIMOS Y SUS PAREJAS,AMENAZADAS Y ROBADAS,TODO ESTO CON EL AMPARO DE LAS LEYES DEL MOMENTO.

FUERON TIEMPOS OSCUROS QUE HOY FELIZMENTE QUEDAN ATRAS GRACIAS A UN CAMBIO QUE HICIERON MUCHAS LOCAS COMO DICEN POR AHI,AGUANTANDO GOLPES,SALIENDO EN LOS MEDIOS A PEDIR QUE SE LOS RECONOZCA ,PONIENDO EN JUEGO SUS VIDAS,VIVIENDO ENTRE LA BURLA Y LA MARGINALIDAD.GRACIAS A TODOS ELLOS QUE DESDE DISTINTOS LUGARES DEL MUNDO PLANTARON LA BANDERA DE IGUALDAD ANTE LA LEY, AUNQUE EN EL INTENTO FUERAN DESPLUMADAS,HOY PODEMOS TENER LOS MISMOS DERECHOS QUE UN MATRIMONIO Y NADIE PUEDE OBJETAR EL VINCULO. SE LO DEBEMOS A TODOS ELLOS. Y EL QUE QUIERA OPONERSE,PUEDE HACERLO!! PERO SEPA QUE ESTA PISOTEANDO DERECHOS QUE SON MUY BIEN GANADOS. EN ESTE CASO SON PEOR QUE HOMOFOBICOS,SON INHUMANOS.

[Invitado Anoshvan]

Respuesta: ¿Oponerse al matrimonio gay es ser homófobo?

 

Y cuando la oposición proviene desde la misma corriente gay?. Homosexuales homófobos?...

O simplemente homosexuales que piensan de otra manera?.

 

Un link para entender como piensa un gay que nada en contra la corriente:Joven homosexual de 21 años lidera “Más gay sin matrimonio” en Francia

[othelloar]

Respuesta: ¿Oponerse al matrimonio gay es ser homófobo?

 

a la primer pregunta solo cabe una respuesta: Si.

 

en cuanto a Francia ( y sin haber leido el articulo de marras), debe ser uno de los paises del mundo menos discriminatorios y menos homofobos desde hace ya muchisimo tiempo.

 

Tambien es posible estar en desacuerdo con la institucion del matrimonio en si misma, lo que no hace ni homofobo ni heterofobo.

[Invitado Im Phoebe O]

Respuesta: ¿Oponerse al matrimonio gay es ser homófobo?

 

Me parece que son instancias diferentes, una es aceptar la homosexualidad, otra el matrimonio y otra más avanzada es aceptar una familia biparental con el mismo SEXO de los progenitores.

 

Personalmente me posiciono en la primera, en la segunda acepto solo la "unión civil" y la otra no la comparto.

 

Pero es mi opinión, no es el "cómo debe ser"

[raul1289]

Respuesta: ¿Oponerse al matrimonio gay es ser homófobo?

 

Yo creo que en una sociedad civilizada deben permitirse todas las opciones: la libertad para expresar tu condición, la posibilidad de establecer una unión legalmente compatible con los derechos y obligaciones de un "matrimonio según los buenos usos y costumbres" y porqué no, el derecho a adoptar chicos. Gente capacitada para dar una vida feliz a un pibe la hay en todos lados. Hijos de puta que hacen un desastre con la vida de seres que dependen de ellos conozco a montones en la comunidad hetero.

Son personas de bien las que componen una familia, nada más.

[fede_23]

Respuesta: ¿Oponerse al matrimonio gay es ser homófobo?

 

El problema que existe en cuanto al matrimonio entre personas del mismo SEXO, es que se mezclan dos cuestiones.

 

Hoy en dia, el matrimonio tiene dos puntos de vista - el religioso y el meramente civil -.

 

El matrimonio religioso es la unión de un hombre y una mujer, frente a los ojos de Dios, que se unen con determinados fines.

 

Ahora, el matrimonio CIVIL es la unión de dos personas, dicha unión tiene como consecuencia que sus integrantes adquieran derechos y contraigan obligaciones. Y esta unión es reconocida legalmente por el Estado.

 

Una visión de matrimonio es RELIGIOSA, y la otra es meramente CIVIL o LEGAL.

 

La iglesia cuando se opone al matrimonio entre personas del mismo SEXO , lo hace basándose en el aspecto religioso.

 

Los defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo, no pretenden que se permita que dos hombres o dos mujeres entren a una iglesia y un sacerdote los case.

 

Lo que se busca es el reconocimiento del Estado de este tipo de uniones, o sea se apunta al matrimonio civil, la mera unión CIVIL.

 

Entonces es ahi cuando surge la polémica. Porque algunos se oponen al matrimonio civil dando fundamentos desde lo religioso, cuando en realidad los únicos fundamentos que deberian presentar son CIVILES o SOCIALES.

 

La Iglesia debería abrir sus ojos y darse cuenta que CON ley o SIN ley las familias homoparentales EXISTEN.

 

Parejas homosexuales que adoptan chicos YA EXISTEN, por el simple hecho de que durante el trámite de adopción, nadie te pregunta tu condición sexual.

 

Antes de que salga la ley de matrimonio igualitario en Argentina, lo que se hacia es que uno de los miembros de la pareja adopte como padre o madre solter@ , le daban el chico, pero lo criaba juntamente con su pareja.

 

Esto lo que tiene de negativo, es que si al adoptante le pasaba algo y moría , el chico quedaba huerfano ya que la otra parte de la pareja no era reconocida legalmente por el Estado como padre del chico, y el chico en cuestión volvía a quedar huerfano, pasando a un orfanato y trayendole más dramas de los que ya tenía a su vida.

 

Entonces viéndolo desde esta perspectiva, el matrimonio igualitario viene a poner fin a una laguna del derecho, o sea, situaciones de la vida cotidiana que venian existiendo, pero que no habia legislación alguna que las prevea y por ende era un agujero en la legislación, y eso se traduce en la desprotección por parte del Estado de estos individuos, siendo la función del Estado proteger y gobernar sobre TODOS los que forman parte de él, sean religiosos, no religiosos o de la sexualidad que sean.

 

Las leyes funcionan así, se crean para cubrir necesidades de la gente.

 

Si no hubiese gente que mata o roba, no habria leyes que sancionen esa conducta.

 

Y si no hubiese personas del mismo sexo que constituyen familias , no habria una ley que venga a legislar este asunto y hoy en día no estariamos debatiendo esto.

 

Pero como los homosexuales existen, adoptan y pueden constituir familias, es que surge la necesidad del Estado de sancionar leyes que legislen este tipo de cuestiones. Y negarse a este tipo de leyes, es negar una realidad de todos los días, algo que existe.

[raul1289]

Respuesta: ¿Oponerse al matrimonio gay es ser homófobo?

 

A vivir la vida muchachos, cada uno como pueda