Lo mejor y lo peor (del foro) en 2012

[asdx81]

Respuesta: Lo mejor y lo peor (del foro) en 2012

 

Lo malo: la despolitizacion, porque lo que deja al descubierto es que buena parte de los que posteabamos en esos temas, no tenemos la madurez necesaria para un debate adulto y civilizado.

 

Lo bueno: algunos threads con información interesantes, algunos relatos. Los post pornos de Stuntman Mike.

[nachonacho]

Respuesta: Lo mejor y lo peor (del foro) en 2012

 

En cuanto a LO MEJOR, adhiero a la opinión de muchos de que la desactivación de los combates políticos fue un paso adelante. Un paso que, de todos modos, se podría haber dado mucho antes (máxime cuando muchos sospechábamos que detrás de un forista en particular se hallaba, nada más y nada menos, que un ciberactivista).

Ahora, respecto a LO PEOR...más bien lo veo como un "PEOR LIGHT", ya que es de menor intensidad que lo mejor. Así, lo PEOR estaría encarnado por cierta superficialidad en el tratamiento de muchos temas que a priori parecieran muy idóneos como disparadores de intercambios bastante más enriquecedores de lo que al final resultan ser. A grosso modo, una tendencia a quedarse con el "culo, pija", en detrimento de la exploración de otras facetas de la gaycidad (por llamarlo de algún modo). Basta comprobar esto al ver cuáles son los topics más populares... y cuáles los menos.

 

En fin, quizás mi opinión esté bastante infuenciada por el hecho de ser uno de los ¿pocos? ¿muchos? foristas que, a pesar de no consumir servicios sexuales de escorts, entran asiduamente aquí. Sé que en cierto punto puede sonar paradójico esperar abordajes que trasciendan lo meramente genital en un foro como éste. Sin embargo, aunque son clara minoría, son éstos los topics que más disfruto, en los que se conjuga el "color" de lo sexual con una mirada reflexiva (algo así como "intentar indagar porqué hacemos eso que hacemos").

 

 

Jajajajajajajaj Que imaginación.....!!!!!!!!

 

Saludos y a sus más gratas órdenes

[Invitado expedizion78]

Respuesta: Lo mejor y lo peor (del foro) en 2012

 

Jajajajajajajaj Que imaginación.....!!!!!!!!

 

Saludos y a sus más gratas órdenes

 

 

 

No sé porqué este "regreso" (¿?) me hizo acordar a la serie V Invasión Extraterrestre, cuando la villana Diana logra escapar de sus captores y reaparece en sociedad; sólo que esta vez, más malvada y vengativa que antes... (aunque con una permanente que la hace mucho más cool, justo es reconocerlo).

 

 

¿Será por lo tétrico, acaso...?

 

:stress::stress::stress:

Editado 26 de Diciembre del 2012 por expedizion78

[nachonacho]

Respuesta: Lo mejor y lo peor (del foro) en 2012

 

No sé porqué este "regreso" (¿?) me hizo acordar a la serie V Invasión Extraterrestre, cuando la villana Diana logra escapar de sus captores y reaparece en sociedad; sólo que esta vez, más malvada y vengativa que antes... (aunque con una permanente que la hace mucho más cool, justo es reconocerlo).

 

 

¿Será por lo tétrico, acaso...?

 

:stress::stress::stress:

No quiero desvirtuar......

Pero le aviso que nunca me fui.......

Saludos y a sus más gratas órdenes

[El Mas Lindo]

Respuesta: Lo mejor y lo peor (del foro) en 2012

 

Entre lo mejor:

_ la despolitización

_ los aportes a la zona hot

_ el hombre del mes

_ la apertura de cualquier tipo de tema en discu grales

_ que los nuevos se presenten, me parece excelente esa iniciativa, y como ya puse en algún post, lamento no haber tenido esa chispa cuando ingresé, lo hice mas por lo bajo, como pagando derecho de piso

 

_ Lo peor

_ que se haya terminado la elección del hombre del mes y nos perdimos la del año, ya lo dijeron pero hay que insistir.... Sergei, dónde anda ud?

_ en el segundo semestre poca xp gateril posteada

_ y no se si da para lo peor, pero referente al item anterior y como ya lo mencionó alguien que también le pasó, he dado el teléfono de lucas a unas..... y no quiero sonar exagerado, mas de 30 personas, y ni una sola persona posteó ni comentó nada, una pena, me hubiese gustado escuchar otras perspectivas, sin que esto suene a queja.

 

Si recuedro algo mas lo sumo, saludos

[asdx81]

Respuesta: Lo mejor y lo peor (del foro) en 2012

 

Jajajajajajajaj Que imaginación.....!!!!!!!!

 

Saludos y a sus más gratas órdenes

 

Nachonacho esto es así:

 

Si son K y postean entonces son ciberactivistas.

 

Si son antiK y postean entonces son ciudadanos politicamente independientes, defensores de la Republica, la Justicia y la Libertad de Expresión, son ejemplos a seguir.

[putito22olivos]

Respuesta: Lo mejor y lo peor (del foro) en 2012

 

Nachonacho esto es así:

 

Si son K y postean entonces son ciberactivistas.

 

Si son antiK y postean entonces son ciudadanos politicamente independientes, defensores de la Republica, la Justicia y la Libertad de Expresión, son ejemplos a seguir.

 

mmm sos un ciberactivista, te delataste!

[osoxmaduro]

Respuesta: Lo mejor y lo peor (del foro) en 2012

 

...las intervenciones de nuestro ¿nuevo? forista Julistef...

 

Julián aclare esto por favor!!!!!!!!!!

[Muscle-Teens]

Respuesta: Lo mejor y lo peor (del foro) en 2012

 

Lo mejor;

1) La eliminacion de los temas que crearon un insoportable ambiente de confrontacion, descalificaciones, odios , insultos!!:dedosabajo:

2) ditto

3) ditto

Lo menos mejor:

 

La falta de XP con escorts

La ausencia de algunos Foristas que aportaban mucho al Foro.

 

Felices Fiestas

[bisexedu]

Respuesta: Lo mejor y lo peor (del foro) en 2012

 

Edu:

 

Vos sabés que te estimo y te respeto como uno de los foristas más correctos y moderados, pero no comparto con vos dos cosas:

 

- A mi juicio la intervención de la moderación sobre los temas políticos fue extremadamente lenta. Hubo más de un año que no tenía ganas ni de entrar al foro por la onda de agresividad que se había instalado y sobre la que no se operaba, a pesar de la insistencia de muchos.

La intervención fue efectiva pero increíblemente tardía. Se perdieron muchos foristas históricos interesantísmos como Machoguacho, que partieron indignados.

 

- Es verdad que la gente no tiene obligación fáctica, ni estatutaria de postear xp. Pero sí un cierto grado de obligación moral (aunque apelar a la moral en un foro de escorts pueda parecer un oxímoron, ja!), de la que muchos no se hacen cargo. Todavía no tengo cifras exactas, pero te adelanto datos de un post que estoy preparando sobre "pedir y brindar información". Hace meses postee una xp con un masajista que no publica: recibí más de 80 MP de pedidos de información que respondí estoicamente. El masajista me dijo que a partir de ellos hizo entre aproximadamente 20 servicios.

 

Cuánta gente posteo aunque fueran dos líneas ratificando o rectificando las xp original? Creo que no pasan de 6 (insisto no son datos finales). Entre 30 y 50% de la gente que visitó al escort, se guardó para sí una nueva perspectiva de información de la que el resto de la comunidad no puede disfrutar.

 

Creo que en vez de "comprender" el derecho de no postear, deberíamos insistir en crear la conciencia de la obligación moral "postear", en particular las xps que son el fin principal del foro.

 

Ah! Y aprovecho para desearte personalmente a vos una muy feliz Navidad.

 

Sey !!!

 

Tenés razón en lo primero. Fue demasiado tarde la intervención, pero es que yo siempre miro el lado positivo de todo y vi el hecho de que intervienieron, tarde, pero lo hicieron, podrían no haberlo hecho nunca.

Pero sí, coincido en que fue muy tarde.

 

Y con lo segundo, yo me refería más que nada a las intevenciones en la parte de discusiones generales. Quizás en la de experiencias con escorts hay gente que tiene experiencias y no las comparte o comparte tipo telégrafo. Muchas veces siento esa falta y no me parece bien, siento como que hay cierto egoismo, yo me mato contando y otros nada.

Pero insisto, no obligo y cada uno hace como quiera. Con saber que están y que leen ya es bastante para mi.

 

Un abrazo Seychelles, vos sabés que yo también te aparecio mucho y sos un pilar en el foro, quizas no participes tanto como antes, pero se que estás y eso me hace bien.

[Invitado chachoj]

Respuesta: Lo mejor y lo peor (del foro) en 2012

 

Sigo anudando cabos sueltos, este es el último. Y es un poco polémico pero debo decirlo. Varios aquí han opinado sobre la proliferación y posterior supresión de las discusiones políticas. Desde ya que soy conciente de que eso fue un problema serio, que realmente amenazó la armonía, el mínimo de armonía necesaria para que esto no sea un caos. Y que era necesario resolverlo y finalmente se logró. Yo tuve poca parte en ello, porque era necesario que se resolviera poniendo pautas desde la supermoderación o aun la administración del foro. Y además el punto final se puso en momentos en que estuve alejado del foro por encontrarme de viaje. Así cuando reingresé no entendía muy bien qué había pasado.

 

Pero NO estoy de acuerdo con lo que han manifestado la mayoría de los foristas que tocaron el tema en este hilo. (Que obviamente no son la mayoría de los foristas que intervienen en Masculinos, y no puede saberse si son representativos de una mayoría). A calzón quitado:

Aqui el problema NO fue si se podía hablar de política en el subforo por no ser "temática gay". Si fuera así no debería hablarse de música, de deportes, de libros, y de muchísimos otros temas de los que sí se habla y a nadie le parece mal.

A algunos puede haberles parecido mal el tono con el que algunos otros hablaban. Pero no creo que sea ese el problema principal para la mayoría de los que protestaban.

 

Sigamos quitando calzones: Lo cierto es que hubo un bando "K" y un bando "anti K". Y que muchos de los del bando "anti K" no podían soportar que se expresasen a su gusto los del bando "K". Y muchos de ellos pedían que esas discusiones se trasladasen a otra sección, pero estaba clarísimo a mi ver que la idea no era ir a discutir a otra sección sino alejar las intervenciones "K" de ésta. La intención era: que los "K" se vayan a otra sección y yo me quedo aquí. Si no, por qué no limitarse simplemente a dejar que los "K" escribiesen sin contestarles? Habría sido la mejor estrategia si lo que se quería era evitar polémicas desagradables.

No se entiende, salvo que la intención fuera amordazar las posturas que no se comparten.

 

En resumen, no es que lamente la desaparición de las discusiones políticas porque en general me aburren. Es cierto que está más agradable ahora el foro. Pero tuvo su costo y fue en buena medida injusto. Sey lamenta la retirada de Machoguacho, un forista interesante, con carisma, de buena escritura, .... y muuuuy extremadamente a la derecha en sus posiciones. Pero del otro lado hemos perdido a otros foristas interesantes como Psichoboy, Ricardo Riki, y hemos acallado a otros. Salvo Succionides que del lado "anti K" se sigue quejando de la supresión de la política, la mayoría de ese bando se quedaron tan contentos. Por cierto dentro de ese grupo se encuentran nunmerosos foristas que aprecio mucho. Pero por eso mismo debo señalarles mi desacuerdo.

 

Por último y ya consumando mi despedida, quisiera que no se confundan. Nunca puse en juego posturas políticas o filosóficas al moderar, salvo en todo caso mi creencia de que este debe ser un lugar lo más ajeno a toda censura que pueda lograrse. Pongo como ejemplo trivial pero importante a mi criterio, que jamás corregí ni critiqué una falta de ortografía por bestial que pudiera parecerme. Además, créanme, nada de esto tiene que ver con mi retiro. Si lo digo ahora es porque consideraba impropio de mi lugar como moderador expresar estas convicciones. Ahora puedo decirlas porque ya no lo soy. (Aunque vean un cartelito que dice que soy moderador, fruto de la lentitud de la administración en actualizarse). Pero como lo dije en otro lugar, me voy en óptimas relaciones con las autoridades del foro, y sin que varíe mi aprecio por muchísimos foristas, tenga o no diferencias de opinión con ellos.

Editado 1 de Enero del 2013 por chachoj

[nachonacho]

Respuesta: Lo mejor y lo peor (del foro) en 2012

 

Sigo anudando cabos sueltos, este es el último. Y es un poco polémico pero debo decirlo. Varios aquí han opinado sobre la proliferación y posterior supresión de las discusiones políticas. Desde ya que soy conciente de que eso fue un problema serio, que realmente amenazó la armonía, el mínimo de armonía necesaria para que esto no sea un caos. Y que era necesario resolverlo y finalmente se logró. Yo tuve poca parte en ello, porque era necesario que se resolviera poniendo pautas desde la supermoderación o aun la administración del foro. Y además el punto final se puso en momentos en que estuve alejado del foro por encontrarme de viaje. Así cuando reingresé no entendía muy bien qué había pasado.

 

Pero NO estoy de acuerdo con lo que han manifestado la mayoría de los foristas que tocaron el tema en este hilo. (Que obviamente no son la mayoría de los foristas que intervienen en Masculinos, y no puede saberse si son representativos de una mayoría). A calzón quitado:

Aqui el problema NO fue si se podía hablar de política en el subforo por no ser "temática gay". Si fuera así no debería hablarse de música, de deportes, de libros, y de muchísimos otros temas de los que sí se habla y a nadie le parece mal.

A algunos puede haberles parecido mal el tono con el que algunos otros hablaban. Pero no creo que sea ese el problema principal para la mayoría de los que protestaban.

 

Sigamos quitando calzones: Lo cierto es que hubo un bando "K" y un bando "anti K". Y que muchos de los del bando "anti K" no podían soportar que se expresasen a su gusto los del bando "K". Y muchos de ellos pedían que esas discusiones se trasladasen a otra sección, pero estaba clarísimo a mi ver que la idea no era ir a discutir a otra sección sino alejar las intervenciones "K" de ésta. La intención era: que los "K" se vayan a otra sección y yo me quedo aquí. Si no, por qué no limitarse simplemente a dejar que los "K" escribiesen sin contestarles? Habría sido la mejor estrategia si lo que se quería era evitar polémicas desagradables.

No se entiende, salvo que la intención fuera amordazar las posturas que no se comparten.

 

En resumen, no es que lamente la desaparición de las discusiones políticas porque en general me aburren. Es cierto que está más agradable ahora el foro. Pero tuvo su costo y fue en buena medida injusto. Sey lamenta la retirada de Machoguacho, un forista interesante, con carisma, de buena escritura, .... y muuuuy extremadamente a la derecha en sus posiciones. Pero del otro lado hemos perdido a otros foristas interesantes como Psichoboy, Ricardo Riki, y hemos acallado a otros. Salvo Succionides que del lado "anti K" se sigue quejando de la supresión de la política, la mayoría de ese bando se quedaron tan contentos. Por cierto dentro de ese grupo se encuentran nunmerosos foristas que aprecio mucho. Pero por eso mismo debo señalarles mi desacuerdo.

 

Por último y ya consumando mi despedida, quisiera que no se confundan. Nunca puse en juego posturas políticas o filosóficas al moderar, salvo en todo caso mi creencia de que este debe ser un lugar lo más ajeno a toda censura que pueda lograrse. Pongo como ejemplo trivial pero importante a mi criterio, que jamás corregí ni critiqué una falta de ortografía por bestial que pudiera parecerme. Además, créanme, nada de esto tiene que ver con mi retiro. Si lo digo ahora es porque consideraba impropio de mi lugar como moderador expresar estas convicciones. Ahora puedo decirlas porque ya no lo soy. (Aunque vean un cartelito que dice que soy moderador, fruto de la lentitud de la administración en actualizarse). Pero como lo dije en otro lugar, me voy en óptimas relaciones con las autoridades del foro, y sin que varíe mi aprecio por muchísimos foristas, tenga o no diferencias de opinión con ellos.

 

Simplemente excelente!!

Estimado es lo que siempre pense sobre el tema.... tu analisis , a mi entender, es el correcto.

Mucha suerte

Saludos y a tus gratas órdenes

[Muscle-Teens]

Respuesta: Lo mejor y lo peor (del foro) en 2012

 

Sigo anudando cabos sueltos, este es el último. Y es un poco polémico pero debo decirlo. Varios aquí han opinado sobre la proliferación y posterior supresión de las discusiones políticas. Desde ya que soy conciente de que eso fue un problema serio, que realmente amenazó la armonía, el mínimo de armonía necesaria para que esto no sea un caos. Y que era necesario resolverlo y finalmente se logró. Yo tuve poca parte en ello, porque era necesario que se resolviera poniendo pautas desde la supermoderación o aun la administración del foro. Y además el punto final se puso en momentos en que estuve alejado del foro por encontrarme de viaje. Así cuando reingresé no entendía muy bien qué había pasado.

 

Pero NO estoy de acuerdo con lo que han manifestado la mayoría de los foristas que tocaron el tema en este hilo. (Que obviamente no son la mayoría de los foristas que intervienen en Masculinos, y no puede saberse si son representativos de una mayoría). A calzón quitado:

Aqui el problema NO fue si se podía hablar de política en el subforo por no ser "temática gay". Si fuera así no debería hablarse de música, de deportes, de libros, y de muchísimos otros temas de los que sí se habla y a nadie le parece mal.

A algunos puede haberles parecido mal el tono con el que algunos otros hablaban. Pero no creo que sea ese el problema principal para la mayoría de los que protestaban.

 

Sigamos quitando calzones: Lo cierto es que hubo un bando "K" y un bando "anti K". Y que muchos de los del bando "anti K" no podían soportar que se expresasen a su gusto los del bando "K". Y muchos de ellos pedían que esas discusiones se trasladasen a otra sección, pero estaba clarísimo a mi ver que la idea no era ir a discutir a otra sección sino alejar las intervenciones "K" de ésta. La intención era: que los "K" se vayan a otra sección y yo me quedo aquí. Si no, por qué no limitarse simplemente a dejar que los "K" escribiesen sin contestarles? Habría sido la mejor estrategia si lo que se quería era evitar polémicas desagradables.

No se entiende, salvo que la intención fuera amordazar las posturas que no se comparten.

 

En resumen, no es que lamente la desaparición de las discusiones políticas porque en general me aburren. Es cierto que está más agradable ahora el foro. Pero tuvo su costo y fue en buena medida injusto. Sey lamenta la retirada de Machoguacho, un forista interesante, con carisma, de buena escritura, .... y muuuuy extremadamente a la derecha en sus posiciones. Pero del otro lado hemos perdido a otros foristas interesantes como Psichoboy, Ricardo Riki, y hemos acallado a otros. Salvo Succionides que del lado "anti K" se sigue quejando de la supresión de la política, la mayoría de ese bando se quedaron tan contentos. Por cierto dentro de ese grupo se encuentran nunmerosos foristas que aprecio mucho. Pero por eso mismo debo señalarles mi desacuerdo.

 

Por último y ya consumando mi despedida, quisiera que no se confundan. Nunca puse en juego posturas políticas o filosóficas al moderar, salvo en todo caso mi creencia de que este debe ser un lugar lo más ajeno a toda censura que pueda lograrse. Pongo como ejemplo trivial pero importante a mi criterio, que jamás corregí ni critiqué una falta de ortografía por bestial que pudiera parecerme. Además, créanme, nada de esto tiene que ver con mi retiro. Si lo digo ahora es porque consideraba impropio de mi lugar como moderador expresar estas convicciones. Ahora puedo decirlas porque ya no lo soy. (Aunque vean un cartelito que dice que soy moderador, fruto de la lentitud de la administración en actualizarse). Pero como lo dije en otro lugar, me voy en óptimas relaciones con las autoridades del foro, y sin que varíe mi aprecio por muchísimos foristas, tenga o no diferencias de opinión con ellos.

 

Bien dicho , pasado pisado, que reine la paz y la armonia, sin caza de brujas. Pense que el tema estaba cerrado.

Que viva el Foro...!!!!

[nachonacho]

Respuesta: Lo mejor y lo peor (del foro) en 2012

 

 

Bien dicho , pasado pisado, que reine la paz y la armonia, sin caza de brujas. Pense que el tema estaba cerrado.

Que viva el Foro...!!!!

 

perdón por desvirtuar.....

sería muy interesante que ud publique los mensajes privados que ud. me envio en los últimos días, donde ud me descalifica.....

 

Saludos y a sus más gratas órdenes