No entiendo a los gays activos.

[chubbylover]

Respuesta: No entiendo a los gays activos.

 

A mí me sigue gustando el macho activo que me pone en cuatro, me da maza, me come la boca a besos y me dice que soy su putita, aunque no soy afeminado para nada.

Y que después de cogerme dos horas en un telo, salimos separados y en la esquina me da la mano para despedirnos.

[Invitado Anoshvan]

Respuesta: No entiendo a los gays activos.

 

A mí me sigue gustando el macho activo que me pone en cuatro, me da maza, me come la boca a besos y me dice que soy su putita, aunque no soy afeminado para nada.

Y que después de cogerme dos horas en un telo, salimos separados y en la esquina me da la mano para despedirnos.

Je, je... tal cual.

Con uno de los tantos cojemos como perros, y cuando terminamos me invita a tomar un café o una cerveza y me habla de lo mal que está Independiente y lo gorda que está su señora. Cero drama, yo le presto el oído, un rato antes le preste el culo...

[Invitado Diemo]

Respuesta: No entiendo a los gays activos.

 

Me cuesta entender lo de guajiro y RL en el sentido que para mí existe una contradicción, y sí me suena retorcido.

 

Por un lado se dice "...no es una cuestión de sentirse más macho que los otros machos, o El macho, con mayúscula."

 

Luego guajiro dice "...mi masculinidad, sexualmente hablando, inhibe la masculinidad de la otra parte, y lo incita a sentir la necesidad de someterse...". Acá leo implícita una idea de supremacía que genera sometimiento.

 

Si lo de necesitar esa supremacía y ejercer ese sometimiento suena "retorcido" en el sentido de "loco", ahí sí que no lo creo, mientras no signifique buscar el mal a través del sometimiento (esto es...si el sometido está contento, ¡adelante nomás!). :wink:

 

A mi tampoco me queda muy claro en realidad. Y sinceramente en el post de guajiro y del resto de los foristas que apoyan su postura, yo... disculpenme chicos... pero veo muchas contradicciones. Nombrè el tema de la bronca hacia los pasivos porque me pareciò llamativo. No te enojes Pixo pero yo creo que sí hay algo con los pasivos, ponele que no sea bronca, tal vez es otra cosa... pero algo hay... Lo mismo el tema de la dominación, a mi no me termina de cerrar, no comprendo donde realmente se enfoca el placer y el goce. Pero bueno, es cuestión de gustos y preferencias, si a un chico le gusta ser sometido buenísimo, y si a otro chico le gusta algo más romántico buenísimo también. Ninguna tiene por qué ser mejor que la otra porque eso no es cierto. Si te gusta adelante! No somos ni mejores ni peores que nadie.

[Invitado marchesediposa]

Respuesta: No entiendo a los gays activos.

 

Los "dominantes" que me encontré durante mi laaarrrggaa carrera de come pijas resultaron ser unos alfeñiques fuera de la cama. Me mato de la risa cuando alguien se autodefine "dominante". Dime de que hablas y te diré de que careces!.

[Invitado marchesediposa]

Respuesta: No entiendo a los gays activos.

 

Exactamente; pero no es una cuestión de sentirse más macho que los otros machos, o El macho, con mayúscula. Es sentir que mi masculinidad, sexualmente hablando, inhibe la masculinidad de la otra parte, y lo incita a sentir la necesidad de someterse y gozar en otro roll que el habitual que practica. ¡Suena algo retorcido? Puede ser que lo sea.

Juajuajuajuajuajuajua!!!!

[Reylagarto]

Respuesta: No entiendo a los gays activos.

 

Mas alla de lo de la dominación del activo (no me considero exactamente dominador pero si entiendo lo que dice guajiro) y volviendo al tema original, de por que cojer flacos y no minas, recien lei algo de los samurais que me llamo la atención; pienso que esta relacionado con lo que postee antes y creo sentirme identificado... al menos un poco.

 

Resumiendo, dicen que los samurai eran en su mayoria gays (o si no bisexuales), ya que sentian que al tener relaciones con mujeres (Yin) debilitaban su masculinidad (Yang)....

O sea se sentian mas masculinos y conservaban su virilidad al tener SEXO con otros hombres masculinos y viriles. Y eso me pasa tambien.

 

Asi que se pueden cagar de risa tambien de esto.

 

RL

[Pixo-tero]

Respuesta: No entiendo a los gays activos.

 

O sea se sentian mas masculinos y conservaban su virilidad al tener sexo con otros hombres masculinos y viriles. Y eso me pasa tambien.

Asi que se pueden cagar de risa tambien de esto.

RL

Lo veo como algo distinto. Acá no estamos hablando de supremacía/dominación, ni siquiera considerando a la mujer (al menos por lo que entiendo yo).

Es decir "se sentían mas masculinos..." pero no dice que sea uno sobre otro. De hecho, encuentro mucho más aceptable a este argumento (aunque repito...si hay alguien a quien le guste la dominación y al otro ser dominado...bienvenidos sean!). También me sirve para expresar lo que siento yo: no es que me vaya a sentir más masculino, realmente me siento masculino y bien al intercambiar virilidad. (mmmmm...solo espero que se entienda!:lentes:).

Editado 24 de Agosto del 2012 por Pixo-tero
aclarar

[Pixo-tero]

Respuesta: No entiendo a los gays activos.

 

No te enojes Pixo pero yo creo que sí hay algo con los pasivos, ponele que no sea bronca, tal vez es otra cosa... pero algo hay...

Diemo...no me enojo, y menos porque estoy 100% de acuerdo en que algo hay. Por otro lado, estoy de acuerdo con Tuli en que hacía tiempo que no veía debatir en estos términos. ¡Bienvenido el debate con el respeto con el que lo estamos llevando! :happy:

[Reylagarto]

Respuesta: No entiendo a los gays activos.

 

Lo veo como algo distinto. Acá no estamos hablando de supremacía/dominación, ni siquiera considerando a la mujer (al menos por lo que entiendo yo).

 

claro, por eso puse "mas alla de lo de la dominacion"

 

También me sirve para expresar lo que siento yo: no es que me vaya a sentir más masculino, realmente me siento masculino y bien al intercambiar virilidad. (mmmmm...solo espero que se entienda!:lentes:).

 

Por eso.... como te sentis masculino al intercambiar virilidad, te sentirias mas masculino al tener SEXO con un tipo que con una mina, porque con la mina no estarias intercambiando virilidad...

 

saludos,

[Argaytino]

Respuesta: No entiendo a los gays activos.

 

Me parece bastante difícil, por ahora, desvincular la imagen del pasivo, de la imagen de la mujer ya que ambos coincidimos en ser penetrados; mientras que los gays activos coinciden con los varones heterosexuales en ponerla. Hay que esperar a que las mujeres empiecen a ponerla más seguido para desacostumbrarnos a la típica asociación pasivo-femenino. Cuando las minas empiecen a usar esas prendas que tienen un consolador pegado, o las mismas travas se cojan más tipos y eso se sepa públicamente, tendremos que replantearnos los roles masculino-activo, femenino-pasivo.

[Pixo-tero]

Respuesta: No entiendo a los gays activos.

 

claro, por eso puse "mas alla de lo de la dominacion"

Por eso.... como te sentis masculino al intercambiar virilidad, te sentirias mas masculino al tener sexo con un tipo que con una mina, porque con la mina no estarias intercambiando virilidad...

 

saludos,

Sí, sí...quise decir: no es que me sienta más masculino que el otro... Y también te había entendido lo del "mas allá de la dominación"...

[Kevin99]

Respuesta: No entiendo a los gays activos.

 

Llevo años tratando de comprender qué pasa por la mente de un gay activo (aclaro que me refiero a los gays activos que nunca entregaron su cola y que no piensan hacerlo). Me pasa que siendo 100 % pasivo (no loca afeminada), a veces pienso que tengo rasgos femeninos, y que mi deseo por los hombres tiene que ver con la búsqueda de la masculinidad de la que yo carezco. Entonces, tengo fantasías sexuales como si fuera una mujer. Me gusta que el hombre tenga una actitud dominante, sea más grandote que yo, me chupe las tetillas y finalmente me penetre (no me interesa tanto que me chupe la pija -sí me gusta hacérselo a él, estando yo de rodillas -o como prefiera-, de manera sumisa). Me gusta apoyar mi cabeza en su pecho velludo, sentir el peso de su cuerpo sobre mi, abrazar su torso duro, sentirme contenido por él. Hasta acá todo bien. O sea, tiene sentido ser gay para mí porque con una mujer no podría hacer lo que necesito para sentirme bien sexualmente (salvo, quizás que sea una fisicoculturista muy machona con un consolador anexado, jajajaja). Dicho esto, pregunto: ¿qué encuentra un activo en un pasivo?, ¿por qué buscar un gay pasivo en vez de una mujer?, parece un despropósito, jajajaja. Espero sus comentarios para iluminarme.

Argaytino creo que no se trata de "lo que encontrás en un pasivo", bueno se busca la actitud femenina, eso sumado a una forma "activa" de tener SEXO que uno tiene, es decir, un activo está habituado a dar placer, ó sea a hacer, no dejarse hacer en lineas generales, dá como resultado la relación activo/pasivo sin cambio de roles.

¿ Que tiene un gay pasivo en vez de una mujer ?, en mi opinión puede tener una actitud mucho mas femenina que muchas mujeres, al menos en eso me fijo yó, me atrae muchísimo la actitud muy femenina, sea mujer ó varón.:wink:

[Invitado Im Phoebe O]

Respuesta: No entiendo a los gays activos.

 

Lo que escasean son los "pasivos versatilizados", una raza rara pero interesante que terminas de cojértelos y mientras te encuentran en la recuperación, intentan cojerte. A veces no podes resistirte.

[mixto]

Respuesta: No entiendo a los gays activos.

 

Cuando soy activo, me encanta cojer cross, piel suave, lampiñas, linda colita y le doy pija por todos lados, como quiero y cuando quiero. En cambio, por mi preferencia a la piel suave y lampiñas, cuando estoy pasivo, tengo una traviesa que me hace ir entangado, afeitado el sex, la cola y piernas y me dá murra como quiere y me revienta el oido diciéndome guarradas que me calientan más todavía. Es decir que en mi caso, es la actitud lo que me hace activo y/o pasivo.

[pende22]

Respuesta: No entiendo a los gays activos.

 

gente muy interesante todo !! lei cada uno d los comentarios, no puede dejar pasar ninguno jaj, con algunos me rei mucho x su audacia. gracias x compartir sus opiniones.