¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

[Muscle-Teens]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

Habra muchos que se preguntan, si los barras bravas del foro que insultan, patoten, descalifiscan y ridiculizan, a los que piensan distinto. Son personas reales?

 

A la larga nos agotan a muchos foristas y logran su objetivo que es que los K nos amedrentemos y no participemos para dominar la cancha??

 

Demasiado sutil ...!! comentario solo para los MUY observadores:porra:

[Tulipán]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

Un K amedrentado mmm imposible:negacion:

[pupi]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

De la idea que tienen los K, como nachonacho de que sólo es válida la opinión de quienes apoyan el "modelo" y que, para peor, creen que una votación es un cheque en blanco para que hagna lo que se les cante.

 

Eso incluye apoyar la minería a cielo abierto, a represiones como las que se han dado en el con el ingenio Ledesma y varias cosas más de las que no quieren discutir porque ante la imposibilidad de dar respuestas responden con la frase a usted le intriga tanto.

 

Muchas Gracias por la explicación!! y yo pensaba que solo me trataban de gallina por ser de river, ahora también soy gallina por decir cosas que estos muchachos no quieren escuchar...

[nachonacho]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

Estimados, respetados, apreciados,queridos y honrados sres. foristas:

Se ruega no desvirtiuar el tema.

Saludos y a sus MÁS KIKIRIKIKIKI....ÓRDENES

[li]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

No dejo de recordar cómo los peronistas defendían la convertibilidad. A cada persona que decía que había que salir progresivamente le respondían atacando, diciendo que lo que querían era volver a la época de la hiper inflación.

 

Siempre lo mismo: los peronistas o el abismo. Lo más triste es que finalmente siempre llegamos al abismo, aunque hábilmente los peronistas sueltan las riendas justo un poco antes, para echar culpas a otros.

 

Lamento que a Ud tanto le molesten los peronistas, que desgrciadamente para Ud fueron y son la mayoria, molestia que lo lleva a hacer un analisis sumamente superficial de la realidad historica en analisis.

Para empezar puedo decir que las politcas de mercado que se implementaron en los años 90, no solo se hicieron a nivel nacional sino que por lo menos y para ser generoso en la discuciòn, se aplicaron a nivel continental y los que aplicaron esas recetas fueron los partidos tradicionales del continente como el PRI en Mexico, o el Partido Blanco en Uruguay contradiciendo sus tradiciones historicas, asi que reducir tamaño fenomeno historico politico al partido peronista....... digamos ummmm..... es por lo menos un despropocito de tamaño mayusculo que desconoce de manera supina lo realmente acontecido.

En segundo lugar puedo decir que los partidos tradicionales del continente sirvieron de canal conductor para la aplicaciòn de dichas politicas por su conocimiento de los medios locales y llegada a los diversos sectores sociales trasformandose ( dichos partidos politicos, despues de las dictaduras militares) en el vehiculo perfecto de dichos cambios.

Como sera cierto lo que digo, que si se hace memoria uno puede recordar como el candidato Radical, Angelos, del año 89 en su plataforma electoral ya planteaba la necesidad de iniciar las politicas de privatizaciones que luego en el poder aplicaria el supremo Riojano con la ayuda de la tecnocracia neoliberal como Cavallo o Roque Fernadez por ej.

En cuanto a que los peronistas dejaron a tiempo el poder y le echaron la culpa a otros, en concreto a los radicales que fue el partido que desde la vuelta de la democracia sucedio al peronismo en el poder, se puede decir que esos otros no tuvieron la voluntad ni la capacidad politica para dar un cambio sustancial al modelo de los 90 y por el contrario lo profundizaron con politicas de ajuste, llevando a cabo a pie y juntillas las recomendaciones del FMI.

Para concluir cuando uno hace un analisis historico, en lo personal creo que lo debe hacer con un minimo de frialdad porque puede ocurri lo que le ocurrio a Ud, que llevado por su pasiòn hace un analisis historico que desconoce lo evidente; que es que a nivel continetal las recetas neoliberales las aplicaron los partidos tradicionales (preferentemente de tradiciones populares) con los tecnocratas neoliberales inmersos y coaptando a dichos partidos politicos.

Saludos

[li]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

Y despues el de visión histórica acotada soy yo...

 

Che flaco, esforzate un poco mas, argumenta un poco mas, asi que todo tu argumento es de una linea, LINDA FORMA DE ARGUMENTAR. Hace un poquito mas de esfuerzo che, que despues nos dicen a los peronistas que somos negros, feos y no nos gusta laburar; asi que yo soy el tipo de visiòn historica acotada, ¿no fue cierto que en los años 90 en toda latino america se haya aplicado politicas de libre mercado? ¿ no fue cierto que el gobierno del Dr De la Rua aplico impuestasos, recortes a jubilados entre otras medidas de politica economica ortodoxa? y si todo esto fue asi ¿ porque solo echarle la culpa al peronismo ? ¿ fue peronismo las politicas de los 90? ¿ asi que las privatizaciones fueron una politica que se correspondian con el peronismo historico? ¿ asi que las relaciones carnales con nuestros, digamoslo asi, hermanos del norte fueron una politica exterior que se correspondio con el peronismo historico? me parece que ese tipo de politicas nada tuvieron que ver con las aplicadas en la decada del 40 o 50.

En fin me encantaron tus largos y sobrados argumentos sosteniendo lo que afirmaste en tu anterior post.

Saludos Peronistas...... bueno no....... creo que no te van a gustar demasiado asi que simplemente Saludos.

[li]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

Habra muchos que se preguntan, si los barras bravas del foro que insultan, patoten, descalifiscan y ridiculizan, a los que piensan distinto. Son personas reales?

 

A la larga nos agotan a muchos foristas y logran su objetivo que es que los antiK nos amedrentemos y no participemos para dominar la cancha??

 

Para tu informaciòn, los que por el momento estamos de acuerdo con el gobierno, tal vez no en un todo pero en gran parte, somos personas reales, ciudadanos comunes que estamos expresando nuestra oponion en total libertad como vos expresas las tuyas en las mismas condiciones.

Ahora bien, si vos por alguna razon que yo no logro identificar te sentis amedrentado o con miedo, vaya uno a saber porque, y pensas que aca hay una patota K que intenta coopar el foro, te invito a que lo pienses un poco mejor porque realmente si se piensa un poco es ridiculo creer que el gobierno vaya a mandar una patota cibernetica a un foro de putas para hacer cagar de miedo a los opositores como si en este foro seriamente se pudiese orientar a la opinion publica en un sentido tal que termine por afectar al gobierno y sus politicas.

Che para inventar historias Ustedes los anti k tienen una imaginaciòn que ya roza lo prodigioso, una patota cibernetica k en un foro de putas para amedrentar opositores ........ ¡ ja ja ja ja ! la verdad que la ocurrencia es fantastica te felicito viejo me alegraste la tarde.

Saludos.:tongue::tongue::porra::porra:

[pupi]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

Los peronistas tienen una visión tan idealizada de lo que sucedió en el pasado como la que tienen de lo que está sucediendo en este momento. Ni se enteran de lo que pasa con la minería a cielo abierto, la entrega de recursos naturales en general, el clientelismo (porque es parte de la esencia del mismo peronismo), el versito de que vivimos con lo nuestro pero negamos la necesidad de invertir en producción de energía y terminamos importando gas y petróleo probablemente por primera vez en nuestra historia, el doble discurso donde se habla en contra de las grandes corporaciones pero sin embargo son las principales beneficiadas (buscar sobre Cargill, Monsanto, grupo Danone, etc), donde se habla de redistribución pero no se tocan los puntos claves impositivos para que paguen más quienes más tienen y no al revés, la proliferación del juego (en especial en sectores de bajos recursos), el boom de trabajo en el estado de amigos y puertas cerradas a todo el que opine distinto (porque no hay que olvidarse que durante el peronismo no podías hacer casi nada si no estabas afiliado al partido). Y varios etcéteras más.

 

Conmigo no, Li. :adios:

 

Ziggyar, te van decir que cacareas!!!! jaja muy buenos todos esos puntos, pero seguro que piensan que ocurren en otro país, o que lo hace otro gobierno, pero no muchachos eso ocurre en NUESTRO PAIS.. y ni que hablar del nuevo controlcito sobre las importaciones, pavada de gran hermano va a ser la AFIP controlando todo lo que las empresas quieren comprar.. y del contrabando. las coimas y kioscos que existen en la Aduana no hacen nada..

[Tulipán]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

Para tu informaciòn, los que por el momento estamos de acuerdo con el gobierno, tal vez no en un todo pero en gran parte, somos personas reales, ciudadanos comunes que estamos expresando nuestra oponion en total libertad como vos expresas las tuyas en las mismas condiciones.

Ahora bien, si vos por alguna razon que yo no logro identificar te sentis amedrentado o con miedo, vaya uno a saber porque, y pensas que aca hay una patota K que intenta coopar el foro, te invito a que lo pienses un poco mejor porque realmente si se piensa un poco es ridiculo creer que el gobierno vaya a mandar una patota cibernetica a un foro de putas para hacer cagar de miedo a los opositores como si en este foro seriamente se pudiese orientar a la opinion publica en un sentido tal que termine por afectar al gobierno y sus politicas.

Che para inventar historias Ustedes los anti k tienen una imaginaciòn que ya roza lo prodigioso, una patota cibernetica k en un foro de putas para amedrentar opositores ........ ¡ ja ja ja ja ! la verdad que la ocurrencia es fantastica te felicito viejo me alegraste la tarde.

Saludos.:tongue::tongue::porra::porra:

 

Todo ayuda

[Muscle-Teens]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

Para tu informaciòn, los que por el momento estamos de acuerdo con el gobierno, tal vez no en un todo pero en gran parte, somos personas reales, ciudadanos comunes que estamos expresando nuestra oponion en total libertad como vos expresas las tuyas en las mismas condiciones.

Ahora bien, si vos por alguna razon que yo no logro identificar te sentis amedrentado o con miedo, vaya uno a saber porque, y pensas que aca hay una patota K que intenta coopar el foro, te invito a que lo pienses un poco mejor porque realmente si se piensa un poco es ridiculo creer que el gobierno vaya a mandar una patota cibernetica a un foro de putas para hacer cagar de miedo a los opositores como si en este foro seriamente se pudiese orientar a la opinion publica en un sentido tal que termine por afectar al gobierno y sus politicas.

Che para inventar historias Ustedes los anti k tienen una imaginaciòn que ya roza lo prodigioso, una patota cibernetica k en un foro de putas para amedrentar opositores ........ ¡ ja ja ja ja ! la verdad que la ocurrencia es fantastica te felicito viejo me alegraste la tarde.

Saludos.:tongue::tongue::porra::porra:

 

Gracias LI ... me imagino que como muestra estadística de la población en el Foro deben haber 54 % K etc y el resto como en la ultima votacion?

 

! Yo no soy ANTIK solo difiero de algunas de las politicas económicas....!! Además, desde que acallaron a Anibal Fernandez y Twiterman, y el discurso de la prepotencia e ironía CESO estoy mucho mas tranquilo...!!

 

Saludos

 

Comentario general el uso de puntuacion y parrafos ayuda a la lectura. Regla de Oro no mas de 4 lineas por parrafo...!!

[li]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

Lamento tu resentimiento, que se desprende de la percepción que tenés de como te ven los no-peronistas que, dicho sea de paso, no necesariamente son gorilas, anti patria y todo eso de lo que les gusta tildar a quienes piensan distinto.

 

Me causa mucha gracia cuando quieren hablar del "peronismo histórico" para desprenderse de lo que hicieron cuando apoyaban a Ménem, ese que nadie votó pero juntaba votos a carradas.

 

Mi posición la tenés a lo largo de varios posts, no hace falta que responda largo y tendido en cada respuesta porque muchas veces es simplemente más de lo mismo.

 

Los peronistas tienen una visión tan idealizada de lo que sucedió en el pasado como la que tienen de lo que está sucediendo en este momento. Ni se enteran de lo que pasa con la minería a cielo abierto, la entrega de recursos naturales en general, el clientelismo (porque es parte de la esencia del mismo peronismo), el versito de que vivimos con lo nuestro pero negamos la necesidad de invertir en producción de energía y terminamos importando gas y petróleo probablemente por primera vez en nuestra historia, el doble discurso donde se habla en contra de las grandes corporaciones pero sin embargo son las principales beneficiadas (buscar sobre Cargill, Monsanto, grupo Danone, etc), donde se habla de redistribución pero no se tocan los puntos claves impositivos para que paguen más quienes más tienen y no al revés, la proliferación del juego (en especial en sectores de bajos recursos), el boom de trabajo en el estado de amigos y puertas cerradas a todo el que opine distinto (porque no hay que olvidarse que durante el peronismo no podías hacer casi nada si no estabas afiliado al partido). Y varios etcéteras más.

 

Conmigo no, Li. :adios:

 

Como se le mostro con sobrados argumentos que lo acontecido en la decada del 90 fue un fenomeno politico que supero largamente al peronismo, partido y opsciòn politiica por la cual Ud siente una aberraciòn especial, se dedico a agredeirme llamandome resentido para luego despotricar contra el gobierno de Cristina en una sarta de innumerables criticas que tocan diversos temas, que necesitarian un poquito mas de desarrollo, ( tampoco pido que se escriba un tratado pero por lo menos no hubiese hecho tantas criticas, se conscentraba en algunas y las explicaba un poco mejor) y que Ud magicamente logro meter en un parrafo .

Yo lamento que su intolerancia lo lleve a descalificar a alguien que piensa distinto, despues dicen que los que generamos crispaciòn e intolerancia somos los peronistas, en una discuciòn politica cuando lo bueno de la misma deberia ser el intercambio de ideas, visiones y opiniones.

Por lo tanto para que dicho intercambio sea mas claro y llevadero ire por partes para asi responderle de mejor manera:

1 Como ya lo adverti, Ud me califico con el simpatico adjetivo de resentido, pero gracias a dios tengo trabajo y si bien no soy Mauricio Macri por lo menos economicamente estoy en una posiciòn en la cual no tengo porque envidiarle nada a nadie.

Aclarado esto entremos en el meollo del asunto que es la discuciòn politica.

2 Si se habla de peronismo historico ( aquel de los años 40 y 50) es porque el mismo nada tuvo que ver con el de los años del Supremo Riojano, por ej en el peronismo historico se nacionalizaron empresas y en los años 90 se privatizaron empresas estatales, en el peronismo historico se mantuvo una politica exterior propia, en tanto que en la famosa decada de los 90 se mantuvieron relaciones carnales con..... digamoslo asi..... nuestros hermanos del norte.

Pero si estos argumentos no lo convencen, la prueba irrefutable de que lo que acontecio en los años noventa trascendio al peronismo es el hecho de que el ministro de economia que inicio la convertibilidad es el mismo que 11 años despues en un gobierno de signo radical seria el que veria el final de dicho proceso. Como la gente en aquel entonces, entendio esto y que dicho proceso fue un fracaso de toda una dirigencia politica, pidio a gritos que se vayan todos Radicales, Peronistas, Socialistas, liberales etc , tal vez Ud con justa razon era una de esas personas .

Todo esto demuestra de que no solamente fue el peronismo el que arruino al pais sino que detras de los partidos tradicionales existieron y existen poderosos intereses que en aquel entonces dictaron las politicas a aplicar.

3 Aqui su cacareo opositor es tremebundo, en un parrafo mete una cantidad innumerable de criticas asi que para ser claro e intentar no extenderme, ya mas de lo que lo estoy haciendo, le respondere algunas de sus objeciones:

A) Mineria a cielo abierto: En este punto en particular yo estoy de acuerdo en que es una mala politica permitirla ( despues dicen que los K no tenemos autocritica) , no obstante ello muestreme ud un gobierno sin puntos oscuros o contradicciones, que este sea un punto oscuro del actual proceso, no quiere decir que todo el proceso sea malo, como Ud se empeña en demostrar, como por ej cuando se estatizo el agua que es un recurso estrategico que en un futuro manejara la naciòn para la defensa de sus intereses.

B) Capitalismo de Amigos: Mire decir que el capitalismo de amigos solo existe en el proceso de los kichner, es por lo menos desconocer los ultimos 30 años de historia argentina, asi que ¿los sobreprecios que se le cobraba al estado empezaron con los kichner?, asi que los seguros de cambio que permitieron trasladar las deudas de los grandes grupos economicos al estado ¿ se hicieron en la epoca de los Kichner? por citar algunos ejemplos; mire aqui el actual proceso por razones estrategicas pudo negociar con los grandes grupos economicos pero tambien es justo reconocer que se enfrento a los mismos como al poderoso grupo Clarin o a las patronales agropecuarias, o al sector finaciero nacionalisando las AFJP, razones por las cuales la gente bien pensante de este pais no anda muy feliz con este gobierno, haciendo del mismo objeto de su permanente critica y fastidio.

Por intentar hacer un capitalismo en serio y no de amigos Crtistina se ha ganado poderosos enemigos.

C) El versito de que vivimos con lo nuestro: Ningun versito, desde que asumio Nestor el pais redujo su deuda externa y no salio a endudarse en los mercados financieros internacionales; en los ultimos dos años la inversiòn represento el 23% de nuestro PBI y el consumo de nuestro mercado interno represento mas del 50% de nuestro genuino crecimiento.

Ante este panorama hubo que hacer inversiones en energia e infraestructura lo que es normal para satisfacer las demandas de un crecimiento indedito que se dio a tasas chinas ya por 8 años seguidos.

Como ya llego la hora de ir terminado, para no extenderme mas de lo que lo he hecho , me despido con una pregunta final ¿ con Ud no Ziggyar? pero ¿quien se cree que es, la Sarlo?

Saludos

[Muscle-Teens]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

muy bueno....:nods:

[Succionides]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

Como se le mostro con sobrados argumentos que lo acontecido en la decada del 90 fue un fenomeno politico que supero largamente al peronismo, partido y opsciòn politiica por la cual Ud siente una aberraciòn especial, se dedico a agredeirme llamandome resentido para luego despotricar contra el gobierno de Cristina en una sarta de innumerables criticas que tocan diversos temas, que necesitarian un poquito mas de desarrollo, ( tampoco pido que se escriba un tratado pero por lo menos no hubiese hecho tantas criticas, se conscentraba en algunas y las explicaba un poco mejor) y que Ud magicamente logro meter en un parrafo .

Yo lamento que su intolerancia lo lleve a descalificar a alguien que piensa distinto, despues dicen que los que generamos crispaciòn e intolerancia somos los peronistas, en una discuciòn politica cuando lo bueno de la misma deberia ser el intercambio de ideas, visiones y opiniones.

Por lo tanto para que dicho intercambio sea mas claro y llevadero ire por partes para asi responderle de mejor manera:

1 Como ya lo adverti, Ud me califico con el simpatico adjetivo de resentido, pero gracias a dios tengo trabajo y si bien no soy Mauricio Macri por lo menos economicamente estoy en una posiciòn en la cual no tengo porque envidiarle nada a nadie.

Aclarado esto entremos en el meollo del asunto que es la discuciòn politica.

2 Si se habla de peronismo historico ( aquel de los años 40 y 50) es porque el mismo nada tuvo que ver con el de los años del Supremo Riojano, por ej en el peronismo historico se nacionalizaron empresas y en los años 90 se privatizaron empresas estatales, en el peronismo historico se mantuvo una politica exterior propia, en tanto que en la famosa decada de los 90 se mantuvieron relaciones carnales con..... digamoslo asi..... nuestros hermanos del norte.

Pero si estos argumentos no lo convencen, la prueba irrefutable de que lo que acontecio en los años noventa trascendio al peronismo es el hecho de que el ministro de economia que inicio la convertibilidad es el mismo que 11 años despues en un gobierno de signo radical seria el que veria el final de dicho proceso. Como la gente en aquel entonces, entendio esto y que dicho proceso fue un fracaso de toda una dirigencia politica, pidio a gritos que se vayan todos Radicales, Peronistas, Socialistas, liberales etc , tal vez Ud con justa razon era una de esas personas .

Todo esto demuestra de que no solamente fue el peronismo el que arruino al pais sino que detras de los partidos tradicionales existieron y existen poderosos intereses que en aquel entonces dictaron las politicas a aplicar.

3 Aqui su cacareo opositor es tremebundo, en un parrafo mete una cantidad innumerable de criticas asi que para ser claro e intentar no extenderme, ya mas de lo que lo estoy haciendo, le respondere algunas de sus objeciones:

A) Mineria a cielo abierto: En este punto en particular yo estoy de acuerdo en que es una mala politica permitirla ( despues dicen que los K no tenemos autocritica) , no obstante ello muestreme ud un gobierno sin puntos oscuros o contradicciones, que este sea un punto oscuro del actual proceso, no quiere decir que todo el proceso sea malo, como Ud se empeña en demostrar, como por ej cuando se estatizo el agua que es un recurso estrategico que en un futuro manejara la naciòn para la defensa de sus intereses.

B) Capitalismo de Amigos: Mire decir que el capitalismo de amigos solo existe en el proceso de los kichner, es por lo menos desconocer los ultimos 30 años de historia argentina, asi que ¿los sobreprecios que se le cobraba al estado empezaron con los kichner?, asi que los seguros de cambio que permitieron trasladar las deudas de los grandes grupos economicos al estado ¿ se hicieron en la epoca de los Kichner? por citar algunos ejemplos; mire aqui el actual proceso por razones estrategicas pudo negociar con los grandes grupos economicos pero tambien es justo reconocer que se enfrento a los mismos como al poderoso grupo Clarin o a las patronales agropecuarias, o al sector finaciero nacionalisando las AFJP, razones por las cuales la gente bien pensante de este pais no anda muy feliz con este gobierno, haciendo del mismo objeto de su permanente critica y fastidio.

Por intentar hacer un capitalismo en serio y no de amigos Crtistina se ha ganado poderosos enemigos.

C) El versito de que vivimos con lo nuestro: Ningun versito, desde que asumio Nestor el pais redujo su deuda externa y no salio a endudarse en los mercados financieros internacionales; en los ultimos dos años la inversiòn represento el 23% de nuestro PBI y el consumo de nuestro mercado interno represento mas del 50% de nuestro genuino crecimiento.

Ante este panorama hubo que hacer inversiones en energia e infraestructura lo que es normal para satisfacer las demandas de un crecimiento indedito que se dio a tasas chinas ya por 8 años seguidos.

Como ya llego la hora de ir terminado, para no extenderme mas de lo que lo he hecho , me despido con una pregunta final ¿ con Ud no Ziggyar? pero ¿quien se cree que es, la Sarlo?

Saludos

Parece increible que quiera rebatir a Ziggy con argumentos tan poco creibles.En primer lugar la mineria a cielo abiento SI es un capitalismo de amigos,pregunteselo sino a gobernador Gioja y a CFK vetando la ley de glaciares,socios ambos de ese emprendimiento devastador para los recursos naturales del pais.En cuanto al capitalismo de amigos,prregunteles a Cristobal Lopez ,a Rudi Ulloa Igor, a Szpolski a Eskenazi,amigos de quien son,curiosamente intimos de los K.Y por ultimo en cuanto a vivir con lo nuestro y la tan cacareada industria nacional,somos un armadero de piezas importadas,como en Tierra del Fuego ,con una situacion ahora agravada por la falta de dolares y los controles del compañero Moreno a la importacion,con los cuales se cae esa mentira K.Por otro lado y avanzando mas sobre su compromiso politico con este gobierno,fijese en el ejemplo de Dilma Rouseff,desterrando la corrupcion de su gobierno y a CFK protegiendo a todos los corruptos,empezando por Jaime y teminando por Schocklender, las Madres y Felisa Miceli.

[li]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

Gracias LI ... me imagino que como muestra estadística de la población en el Foro deben haber 54 % K etc y el resto como en la ultima votacion?

 

! Yo no soy ANTIK solo difiero de algunas de las politicas económicas....!! Además, desde que acallaron a Anibal Fernandez y Twiterman, y el discurso de la prepotencia e ironía CESO estoy mucho mas tranquilo...!!

 

Saludos

 

Comentario general el uso de puntuacion y parrafos ayuda a la lectura. Regla de Oro no mas de 4 lineas por parrafo...!!

 

La del 54% es muy buena....... ja ja....... pero hablando en serio quedese tranquilo, que esto no es una dictadura como lo fue la de Idi Amin o Stalin, disfrute de la vida que nada malo la va a pasar en la era K, y si tiene que mandarse una puteadita o critica mientras la fundamente bien, bienvenida sean.

Saludos y a ver si sigue con sus buenas ocurrencias:aplausos::aplausos::aplausos:

[li]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

Parece increible que quiera rebatir a Ziggy con argumentos tan poco creibles.En primer lugar la mineria a cielo abiento SI es un capitalismo de amigos,pregunteselo sino a gobernador Gioja y a CFK vetando la ley de glaciares,socios ambos de ese emprendimiento devastador para los recursos naturales del pais.En cuanto al capitalismo de amigos,prregunteles a Cristobal Lopez ,a Rudi Ulloa Igor, a Szpolski a Eskenazi,amigos de quien son,curiosamente intimos de los K.Y por ultimo en cuanto a vivir con lo nuestro y la tan cacareada industria nacional,somos un armadero de piezas importadas,como en Tierra del Fuego ,con una situacion ahora agravada por la falta de dolares y los controles del compañero Moreno a la importacion,con los cuales se cae esa mentira K.Por otro lado y avanzando mas sobre su compromiso politico con este gobierno,fijese en el ejemplo de Dilma Rouseff,desterrando la corrupcion de su gobierno y a CFK protegiendo a todos los corruptos,empezando por Jaime y teminando por Schocklender, las Madres y Felisa Miceli.

 

Pero como Succio, no era que yo lo seguia a Ud, no era que Ud no iba a perder mas el tiempo tratando de refutarme y aca una vez mas lo encuentro intentando discutir conmigo.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx No corresponde descalificar al interlocutor y menos traer discusiones que no son de este tema -- Chachoj

Por ultimo eso de que somos un armadero de piezas importadas con el complejo industrial de Tierra del fuego es una nota que salio hoy en el diario La Nacion (maestros en construir realidades inexistentes) escrita por el periodista Pagni;

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxx No corresponde descalificar al interlocutor

Editado 16 de Enero del 2012 por chachoj