¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

[nachonacho]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

A ver muchacho no perdamos de vista el punto original de la discuciòn.

Toda esta chachara de que provenis de una familia de inmigrantes honestos que trabajan de sol a sol ( como la honrada gente del campo que tan bien le hizo al pais a lo largo de la historia por ej al firmar el Pacto Roca- Rouseman) es muy linda y conmovedora, pero no es el objeto que estamos discutiendo.

Lo que se pone en tela de jucio es ¿ como europa logro obtener el desarrollo que Ud tanto lo fasina? Y aqui, una vez mas, como en la discusiòn de aerolineas argentinas, nuestro distinguido socialista muestra sus intenciones non santas y se dedica a chicanear; oiga maestro ya esta bien venga a este debate con un minimo de honestidad por favor; porque en su anterior post Ud dijo que vino de españa y le fasino como estaban los trenes, hospitales y demas cuestiones para despues dar un giro copernico a la discusiòn y hablarme de Suecia, Noruega etc intentando negar de esta forma el fenomeno imperialista, ( denunciado por grandes pensadores politicos como Marx o Trosky, ya que Ud es de tendencia socialista) comparando dos europas completamente distintas y de esta forma negar el fenomeno imperialista que los paises europeos ( en su inmensa mayoria) han realizado a lo largo de su historia, como la acumulaciòn de oro que hizo españa ( pais al cual Ud hizo referencia) en sus viejas colonias americanas, o la acumulaciòn de capital que hizo el imperio Britanico con el comercio de negros africanos ( feneomeno denunciado por el historiador socialista y uruguayo Vivian Trias), asi que venir aqui a chicanear con Noreuega y suecia y desconocer el fenomeno historico imperialista por el cual europa se apropio de grandes sumas de capital e impidio el desarrollo de otras industrias en distitnos puntos del planeta, es por lo menos....... seamos buenos en el calificativo........ una parcial visiòn de la historia que intenta fundamentar una apreciaciòn personal desmentida por un minimo de conocimiento de la realidad historica mundial.

Ahora el otro punto de debate es el acutal modelo Keynesiano de la argentina. Por supuesto que aqui hay mucho para discutir y las voces de los sectores financiereos, como ciertos sectores de izquierda me diran que el crecimiento se debe a un viento de cola, que la pobreza aumento por la inflaciòn y que basicamente todo es un drama, que en poco tiempo (ya van 8 años de crecimiento) el modelo de los kichner se agota etc etc etc.

En este punto yo podre agrumentar con cifras de que la pobreza se redujo, como la indigencia o el desempleo, pero mas alla de la guerra de cifras que cualquiera de los bandos dara a a su favor hay una realidad politica incontrastable y es que la presidenta gano con un nivel de adhesiòn del 54% lo que demuestra que ciertos defectos del modelo que alega la oposiciòn como la inflaciòn no son tan acuciantes para la generalidad de la poblaciòn, porque de ser tan problemeatico este tema, si la inflaciòn me come el bolsillo, si por la misma no puedo llegar a fin de mes o pierdo en calidad de vida, cabe una pregunta ¿ Porque la gente el 23 de octubre voto tan masivamente a Cristina Fernandez de Kichner ? ¿ Porque no puede llegar a fin de mes? o tal vez ¿porque en los años kichneristas tiene un nivel de consumo que desconocio en los anteriores gobiernos democraticos? si esto es asi, la inflaciòn no es tan acuciante como la pintan los grandes medios masivos y los economistas de tendencia ortodoxa y la respuesta se encuentra en seguir alentando la demanda agregada que es la que en definitiva genera la actividad economica que reduce el desempleo y mejora los indices de marginalidad y pobreza.

Saludos

 

simplemente buenisimo!!!

abrazo

Saludos y a tus gratas órdenes

[Muscle-Teens]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

A ver muchacho no perdamos de vista el punto original de la discuciòn.

Toda esta chachara de que provenis de una familia de inmigrantes honestos que trabajan de sol a sol ( como la honrada gente del campo que tan bien le hizo al pais a lo largo de la historia por ej al firmar el Pacto Roca- Rouseman) es muy linda y conmovedora, pero no es el objeto que estamos discutiendo.

Lo que se pone en tela de jucio es ¿ como europa logro obtener el desarrollo que Ud tanto lo fasina? Y aqui, una vez mas, como en la discusiòn de aerolineas argentinas, nuestro distinguido socialista muestra sus intenciones non santas y se dedica a chicanear; oiga maestro ya esta bien venga a este debate con un minimo de honestidad por favor; porque en su anterior post Ud dijo que vino de españa y le fasino como estaban los trenes, hospitales y demas cuestiones para despues dar un giro copernico a la discusiòn y hablarme de Suecia, Noruega etc intentando negar de esta forma el fenomeno imperialista, ( denunciado por grandes pensadores politicos como Marx o Trosky, ya que Ud es de tendencia socialista) comparando dos europas completamente distintas y de esta forma negar el fenomeno imperialista que los paises europeos ( en su inmensa mayoria) han realizado a lo largo de su historia, como la acumulaciòn de oro que hizo españa ( pais al cual Ud hizo referencia) en sus viejas colonias americanas, o la acumulaciòn de capital que hizo el imperio Britanico con el comercio de negros africanos ( feneomeno denunciado por el historiador socialista y uruguayo Vivian Trias), asi que venir aqui a chicanear con Noreuega y suecia y desconocer el fenomeno historico imperialista por el cual europa se apropio de grandes sumas de capital e impidio el desarrollo de otras industrias en distitnos puntos del planeta, es por lo menos....... seamos buenos en el calificativo........ una parcial visiòn de la historia que intenta fundamentar una apreciaciòn personal desmentida por un minimo de conocimiento de la realidad historica mundial.

Ahora el otro punto de debate es el acutal modelo Keynesiano de la argentina. Por supuesto que aqui hay mucho para discutir y las voces de los sectores financiereos, como ciertos sectores de izquierda me diran que el crecimiento se debe a un viento de cola, que la pobreza aumento por la inflaciòn y que basicamente todo es un drama, que en poco tiempo (ya van 8 años de crecimiento) el modelo de los kichner se agota etc etc etc.

En este punto yo podre agrumentar con cifras de que la pobreza se redujo, como la indigencia o el desempleo, pero mas alla de la guerra de cifras que cualquiera de los bandos dara a a su favor hay una realidad politica incontrastable y es que la presidenta gano con un nivel de adhesiòn del 54% lo que demuestra que ciertos defectos del modelo que alega la oposiciòn como la inflaciòn no son tan acuciantes para la generalidad de la poblaciòn, porque de ser tan problemeatico este tema, si la inflaciòn me come el bolsillo, si por la misma no puedo llegar a fin de mes o pierdo en calidad de vida, cabe una pregunta ¿ Porque la gente el 23 de octubre voto tan masivamente a Cristina Fernandez de Kichner ? ¿ Porque no puede llegar a fin de mes? o tal vez ¿porque en los años kichneristas tiene un nivel de consumo que desconocio en los anteriores gobiernos democraticos? si esto es asi, la inflaciòn no es tan acuciante como la pintan los grandes medios masivos y los economistas de tendencia ortodoxa y la respuesta se encuentra en seguir alentando la demanda agregada que es la que en definitiva genera la actividad economica que reduce el desempleo y mejora los indices de marginalidad y pobreza.

Saludos

 

Li Solo el tiempo determinará los resultados de las medidas económicas actuales....!!

Rescato los siguente de tu post....!!

 

"""" ......Ahora el otro punto de debate es el actual modelo Keynesiano de la argentina. Por supuesto que aquí hay mucho para discutir. La respuesta se encuentra en seguir alentando la demanda agregada que es la que en definitiva genera la actividad económica que reduce el desempleo y mejora los índices de marginalidad y pobreza.....!

 

PD; no comentaré sobre la Orto-Grafía....!!

El uso de párrafos facilitan la lectura ....!!

 

Saludos

Editado 10 de Enero del 2012 por Muscle-Teens

[nachonacho]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

No dejo de recordar cómo los peronistas defendían la convertibilidad. A cada persona que decía que había que salir progresivamente le respondían atacando, diciendo que lo que querían era volver a la época de la hiper inflación.

 

Siempre lo mismo: los peronistas o el abismo. Lo más triste es que finalmente siempre llegamos al abismo, aunque hábilmente los peronistas sueltan las riendas justo un poco antes, para echar culpas a otros.

 

cual es la opción??

la pitonisa???

el bañero??

el socialista que no sabe que es el socialismo?? que no puede pagar los sueldos en santa fé.....

la panqueque¿¿

el procesado??

el hijo de Alfonsín?? por que asi hay que llamarlo por que no tiene identidad.....

si eso no es el abismo que es???

 

Saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

[Succionides]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

cual es la opción??

la pitonisa???

el bañero??

el socialista que no sabe que es el socialismo?? que no puede pagar los sueldos en santa fé.....

la panqueque¿¿

el procesado??

el hijo de Alfonsín?? por que asi hay que llamarlo por que no tiene identidad.....

si eso no es el abismo que es???

 

Saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

La opcion es una democracia en serio,con partidos polticos en serio,con politicos en serio y con patriotismo.Pero el peronismo en 60 años corrompio todo lo que toco y nos llevo a esta situacion dramatica donde la democracia es imposible,porque los votos se compran con planes trabajar y asignaciones por hijo ,con una absoluta falta de ahorro que lleva a un consumismo delirante y a una falta total de reservas y recursos ya que todo se consume y poco se renueva,con la consiguiente inflacion.Esto no creo tenga remedio hasta que,consumido el cadaver,los gusanos se coman entre si y surja una nueva Argentina,libre de tanta podredumbre.

[nachonacho]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

No pareciera ser que usted apoye este gobierno "por descarte".

 

me refiero a la opción suya que pude tener y que seguro nos llevara al abismo, algo que ud tanto cacarea......

como decia Perón no es que nosotros somos tan buenos sino los que estuvieron fueron un desastre........

como dice su amigo forista, ese, ese que revincida los crimines de lesa humanidad... somos INCORREGIBLES y orgullosos de serlo..

en dos años ud podra elegir a quien cree que puede ser mejor que este gobierno, pero por favor presenten una propuesta racional ,no hagan como hace ud que solo cacarea y no proponen nada.

 

saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

Editado 11 de Enero del 2012 por nachonacho

[nachonacho]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

La opcion es una democracia en serio,con partidos polticos en serio,con politicos en serio y con patriotismo.Pero el peronismo en 60 años corrompio todo lo que toco y nos llevo a esta situacion dramatica donde la democracia es imposible,porque los votos se compran con planes trabajar y asignaciones por hijo ,con una absoluta falta de ahorro que lleva a un consumismo delirante y a una falta total de reservas y recursos ya que todo se consume y poco se renueva,con la consiguiente inflacion.Esto no creo tenga remedio hasta que,consumido el cadaver,los gusanos se coman entre si y surja una nueva Argentina,libre de tanta podredumbre.

 

simplemente AJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJ

 

saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

[Succionides]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

A ver muchacho no perdamos de vista el punto original de la discuciòn.

Toda esta chachara de que provenis de una familia de inmigrantes honestos que trabajan de sol a sol ( como la honrada gente del campo que tan bien le hizo al pais a lo largo de la historia por ej al firmar el Pacto Roca- Rouseman) es muy linda y conmovedora, pero no es el objeto que estamos discutiendo.

Lo que se pone en tela de jucio es ¿ como europa logro obtener el desarrollo que Ud tanto lo fasina? Y aqui, una vez mas, como en la discusiòn de aerolineas argentinas, nuestro distinguido socialista muestra sus intenciones non santas y se dedica a chicanear; oiga maestro ya esta bien venga a este debate con un minimo de honestidad por favor; porque en su anterior post Ud dijo que vino de españa y le fasino como estaban los trenes, hospitales y demas cuestiones para despues dar un giro copernico a la discusiòn y hablarme de Suecia, Noruega etc intentando negar de esta forma el fenomeno imperialista, ( denunciado por grandes pensadores politicos como Marx o Trosky, ya que Ud es de tendencia socialista) comparando dos europas completamente distintas y de esta forma negar el fenomeno imperialista que los paises europeos ( en su inmensa mayoria) han realizado a lo largo de su historia, como la acumulaciòn de oro que hizo españa ( pais al cual Ud hizo referencia) en sus viejas colonias americanas, o la acumulaciòn de capital que hizo el imperio Britanico con el comercio de negros africanos ( feneomeno denunciado por el historiador socialista y uruguayo Vivian Trias), asi que venir aqui a chicanear con Noreuega y suecia y desconocer el fenomeno historico imperialista por el cual europa se apropio de grandes sumas de capital e impidio el desarrollo de otras industrias en distitnos puntos del planeta, es por lo menos....... seamos buenos en el calificativo........ una parcial visiòn de la historia que intenta fundamentar una apreciaciòn personal desmentida por un minimo de conocimiento de la realidad historica mundial.

Ahora el otro punto de debate es el acutal modelo Keynesiano de la argentina. Por supuesto que aqui hay mucho para discutir y las voces de los sectores financiereos, como ciertos sectores de izquierda me diran que el crecimiento se debe a un viento de cola, que la pobreza aumento por la inflaciòn y que basicamente todo es un drama, que en poco tiempo (ya van 8 años de crecimiento) el modelo de los kichner se agota etc etc etc.

En este punto yo podre agrumentar con cifras de que la pobreza se redujo, como la indigencia o el desempleo, pero mas alla de la guerra de cifras que cualquiera de los bandos dara a a su favor hay una realidad politica incontrastable y es que la presidenta gano con un nivel de adhesiòn del 54% lo que demuestra que ciertos defectos del modelo que alega la oposiciòn como la inflaciòn no son tan acuciantes para la generalidad de la poblaciòn, porque de ser tan problemeatico este tema, si la inflaciòn me come el bolsillo, si por la misma no puedo llegar a fin de mes o pierdo en calidad de vida, cabe una pregunta ¿ Porque la gente el 23 de octubre voto tan masivamente a Cristina Fernandez de Kichner ? ¿ Porque no puede llegar a fin de mes? o tal vez ¿porque en los años kichneristas tiene un nivel de consumo que desconocio en los anteriores gobiernos democraticos? si esto es asi, la inflaciòn no es tan acuciante como la pintan los grandes medios masivos y los economistas de tendencia ortodoxa y la respuesta se encuentra en seguir alentando la demanda agregada que es la que en definitiva genera la actividad economica que reduce el desempleo y mejora los indices de marginalidad y pobreza.

Saludos

´La gente voto a CFK por la orgia de gozoso consumo debida a la absoluta imposibilidad de ahorrar en nuestro pais,a los 6 millones de planes trabajar y asignaciones por hijo distribuidas por este gobierno y a la falta de una oposicion francamente opositora,ya que todos quieren congraciarse con el peronismo y no enfrentarlo con decision.En realidad,ya Peron,entrevistado en la Puerta de Hierro por un periodista español respondio a la pregunta de cuantos partidos habia en la Argentina de la siguiente manera: "Y bueno,en la Argentian tenemos,los radicales,tenemos los socialistas,tenemos los democratas progresistas,tenemos los laboristas,tenemos los comunistas ..."y asi una larga retahila de partidos,sin mencionar a los peronistas.El periodista asombrado le pregunta entonces"General y los peronistas?".Peron sonriente le contesta "Amigo,peronistas son todos"...

[Muscle-Teens]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

´La gente voto a CFK por la orgia de gozoso consumo debida a la absoluta imposibilidad de ahorrar en nuestro pais,a los 6 millones de planes trabajar y asignaciones por hijo distribuidas por este gobierno y a la falta de una oposicion francamente opositora,ya que todos quieren congraciarse con el peronismo y no enfrentarlo con decision.En realidad,ya Peron,entrevistado en la Puerta de Hierro por un periodista español respondio a la pregunta de cuantos partidos habia en la Argentina de la siguiente manera: "Y bueno,en la Argentian tenemos,los radicales,tenemos los socialistas,tenemos los democratas progresistas,tenemos los laboristas,tenemos los comunistas ..."y asi una larga retahila de partidos,sin mencionar a los peronistas.El periodista asombrado le pregunta entonces"General y los peronistas?".Peron sonriente le contesta "Amigo,peronistas son todos"...

 

Que buena esta anecdota....!! Ademas dijo Sin Bombacha y corpiño somos todos Peronistas...!! Peron un visionario.:lentes:

[li]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

´La gente voto a CFK por la orgia de gozoso consumo debida a la absoluta imposibilidad de ahorrar en nuestro pais,a los 6 millones de planes trabajar y asignaciones por hijo distribuidas por este gobierno y a la falta de una oposicion francamente opositora,ya que todos quieren congraciarse con el peronismo y no enfrentarlo con decision.En realidad,ya Peron,entrevistado en la Puerta de Hierro por un periodista español respondio a la pregunta de cuantos partidos habia en la Argentina de la siguiente manera: "Y bueno,en la Argentian tenemos,los radicales,tenemos los socialistas,tenemos los democratas progresistas,tenemos los laboristas,tenemos los comunistas ..."y asi una larga retahila de partidos,sin mencionar a los peronistas.El periodista asombrado le pregunta entonces"General y los peronistas?".Peron sonriente le contesta "Amigo,peronistas son todos"...

 

Antes de discutir conmigo Ud instruyase mas, que bien falta le hace, por lo demas siga usted cacareando su odio gorila que a mi no me afecta en lo mas minimo.

[nachonacho]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

No necesito esperar dos años para votar por quién me gusta. Lo hice en las últimas elecciones. Que no hayan ganado aquellas peronas que me inspiran más confianza no significa que no haya votado y mucho menos que no pueda opinar distinto y expresar mis convicciones.

 

Las elecciones de octubre ya fueron amigo, las próximas son en dos años.

nadie lo censura y tampoco le dije que no haya votado, solo digo que vote a quién más le gusta....

por lo demás siga cacareando son solo cuatro años más.....

 

saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

[pupi]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

De donde salio eso de cacarear que tanto se usa aca?????

[Succionides]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxx No corresponde descalificar al interlocutor

Editado 16 de Enero del 2012 por chachoj

[Muscle-Teens]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

De la idea que tienen los K, como nachonacho de que sólo es válida la opinión de quienes apoyan el "modelo" y que, para peor, creen que una votación es un cheque en blanco para que hagna lo que se les cante.

 

Eso incluye apoyar la minería a cielo abierto, a represiones como las que se han dado en el con el ingenio Ledesma y varias cosas más de las que no quieren discutir porque ante la imposibilidad de dar respuestas responden con la frase a usted le intriga tanto.

 

Habra muchos que se preguntan, si los barras bravas del foro que insultan, patoten, descalifiscan y ridiculizan, a los que piensan distinto. Son personas reales?

 

A la larga nos agotan a muchos foristas y logran su objetivo que es que los antiK nos amedrentemos y no participemos para dominar la cancha??

[Tulipán]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

Habra muchos que se preguntan, si los barras bravas del foro que insultan, patoten, descalifiscan y ridiculizan, a los que piensan distinto. Son personas reales?

 

A la larga nos agotan a muchos foristas y logran su objetivo que es que los antiK nos amedrentemos y no participemos para dominar la cancha??

 

Totalmente de acuerdo

[asdx81]

Respuesta: ¿Cristina keynesiana? ¿Ajustes solo en boom?

 

Habra muchos que se preguntan, si los barras bravas del foro que insultan, patoten, descalifiscan y ridiculizan, a los que piensan distinto. Son personas reales?

 

A la larga nos agotan a muchos foristas y logran su objetivo que es que los antiK nos amedrentemos y no participemos para dominar la cancha??

 

Habra muchos que se preguntan, si los barras bravas del foro que insultan, patoten, descalifiscan y ridiculizan, a los que piensan distinto. Son personas reales?

 

A la larga nos agotan a muchos foristas y logran su objetivo que es que los K nos amedrentemos y no participemos para dominar la cancha??