Caso Candela: testigo fuerte como Muro

[CRAM]

el triste caso de la chiquita ahora tiene una derivación interesante. Ha aparecido un testigo que prácticamente sabe todo. Vio cuando llevaban en auto a la nena, ella estaba asustada. Vio cuando la sacaban de una casa y la llevaban a otra, es decir que estaba en los dos lugares (el de salida y el de llegada). Oyó que una chica pedía auxilio y le tapaban la boca. Luego oyó que alguien raspaba la pared con las uñas (obvio, cuando uno quiere escapar empieza por rasguñar las paredes, ¿quién lo duda?). Pero lo más importante, vio al supuesto asesino salir de la casa con pintura en las manos Y CON UN PELO LARGO Y NEGRO ENGANCHADO EN LA UÑA. Se ve que el asesino se distrajo y no se dio cuenta de que tenía un pelo largo y negro enganchado en la uña. Por supuesto los acusados son un tornero, otro tornero, un carpintero que se trasladaba en bicicleta. Se ve que eran delincuentes pudientes. Y el principal es un "transa de la zona".Los periodistas que son esos serers maravillosos que nos ayudan a entender la noticia, cambiaban un poquito el argumento y decían que en la declaración el testigo "el acusado tenía enganchado en la uña UN MECHÓN DE PELO (!!!).

En todos los canales aparecía entre comillas el texto siguiente " A HUGO SE LE FUE LA MANO". Nos querían hacer creer que ésa era la declaración del testigo. Pero luego se aclaraba que lo que este señor decía era "todo el mundo pensaba que a hugo se le fue la mano". Evidentemente una pista firme. Por favor un reliveran para calmar un poco la náusea.

Pocas veces en mi vida sentí tan claramente que alguien nos quiere tomar de imbéciles.

Pero este testigo es como el testigo Jesús Muro, que declaró en el juicio por el asesinato en Catamarca de María Soledad Morales en los 90. Primero dijo que la chica se había ido con el acusado Tula, luego se desdijo y declaró que no había visto eso. Luego volvió a cambiar la declaración y ante el tribunal declaró que sí lo había visto. Los acusados fueron condeandos. Tiempo después del juicio este Muro (que era mozo de profesión) volvió a declarar que no era cierto lo que había declarado en el juicio. Los compatriotas aficionados a las novelas de aventuras por supuesto piensan que el cambió la declaración POR MIEDO. Pero no se ponen a pensar por qué carajo tenía tanto miedo a la venganza de los condenados que eran tan criminales ¿¿¿CÓMO CARAJO NO LE PASÓ NADA DESPUÉS DEL JUICIO?? No olvidemos que su declaración fue UNA de las pruebas importantes para condenar a Tula y a Luque (Tula no era poderoso pero Luque sí).

Ver a Muro contestar a los periodistas era algo patético, tenía en la frente un cartelito de TRUCHO que ponía la piel de gallina. Y que me disculpen los que piensan que esto que digo no es políticamente correcto.

La misma sensación produce ver a este nuevo testigo (sólo que éste es DE INDENTIDAD RESERVADA, tan reservada que al día siguiente estaba dando declaraciones a la prensa, de modo que se le veía una parte del rostro)

No pude olvidarme de la sensación que me producía ver a Muro hablando en la tele.

Por favor!!! no es nuevo que alguien nos quiera vender carne podrida. ¡¡pero ésta está recontrarepodrida!!

Cram

Editado 9 de Septiembre del 2011 por CRAM

[GALEON XXX]

Respuesta: Caso Candela: testigo fuerte como Muro

 

Yo tampoco creo esta version fabulada !!!

[negro overo]

Respuesta: Caso Candela: testigo fuerte como Muro

 

Durante varios días la prensa nos va a vender nuevos "testigos clave" todos los días.

En el caso de María Soledad. El padre de Luque gastó toda su guita en abogados. Luego se puso a cocinar y vender comida a domicilio. Falleció hace un tiempo.

Guillermo Luque (el hijo condenado), hace varios años que está con un régimen de libertad vigilada.

En el caso de Tula, hace 5 años quedó en libertad condicional por haber cumplido 2 tercios de su condena. Terminó la carrera y se recibió de abogado en la Universidad Nacional de Chilecito (La Rioja). Actualmente vive en Tinogasta (Catamarca).

Testigos truchos, testigos ciertos, culpables, inocentes, condenados, sobreseídos, etc, etc,

La vida continúa, el mundo sigue andando.

negro overo.

[CRAM]

Respuesta: Caso Candela: testigo fuerte como Muro

 

a priori que hayan encontrado adn de la nena en un vaso no se condice con la meticulosidad de los criminales hasta ahora que incluso presumiblemente hayan lavado el cuerpo antes de tirarlo. ademas no se encontro otro adn en dicho vaso y no dijeron nada de encontrar huellas en el. me parece que hay muchos ojos en esto y que necesitan unos culpables rapido para calmar al pueblo

saludos

 

es parte de la duda horrible que te plantea a veces la vida. si a alguien le ocurre esta inmundicia y no hace kilombo siente que lo van a dejar olvidado, pero si hace demasiado kilombo corre el riesgo de meter demasiada presión sobre los investigadores y que eso se vuelva en contra. Más aún cuando el caso tuvo un desenlace siniestro (como éste) en que los investigadores transforman la presión en urgencia por encontrar un "culpable" a cualquier precio.

Siempre decimos que la justicia lenta no es justicia. Pero cuando se quiere justicia tan rápida tampoco es justicia, porque meter en cana a cualquier perejil no es justicia.

Cram

Lo del vaso con el adn se suma a lo del pelo en la mano del tipo. Son tan cuidadosos como para lavar el cuerpo HASTA LAS PLANTAS DE LOS PIES COMO "TRASCENDIÓ" y sale con el pelo de la víctima en la mano (???).

[CRAM]

Respuesta: Caso Candela: testigo fuerte como Muro

 

Durante varios días la prensa nos va a vender nuevos "testigos clave" todos los días.

En el caso de María Soledad. El padre de Luque gastó toda su guita en abogados. Luego se puso a cocinar y vender comida a domicilio. Falleció hace un tiempo.

Guillermo Luque (el hijo condenado), hace varios años que está con un régimen de libertad vigilada.

En el caso de Tula, hace 5 años quedó en libertad condicional por haber cumplido 2 tercios de su condena. Terminó la carrera y se recibió de abogado en la Universidad Nacional de Chilecito (La Rioja). Actualmente vive en Tinogasta (Catamarca).

Testigos truchos, testigos ciertos, culpables, inocentes, condenados, sobreseídos, etc, etc,

La vida continúa, el mundo sigue andando.

negro overo.

 

1) bueno, me das información que no tenía. Ni remotamente. Gracias. Ahora respecto de que la prensa nos va a vender versiones truchas con tal de vender estoy de acuerdo. Agregaría que también están interesados en vender cualquier versión aquéllos que tienen el trabajo de esclarecer los casos. No es sencillo descubrir la verdad y la sociedad los presiona a full.

2) En el caso de maria soledad me terminó pareciendo que el que dijo la verdad resultó ser Patti. Él dijo que quien mató a la chica fue la esposa de Tula por celos y eso lo basaba en que la víctima tenía golpeada la cara (no recuerdo si fracturada la mandíbula...) y la mujer de Tula tenía lesiones en la mano derecha que eran compatibles con golpes dados por ella a la victima. Todo lo que se dijo sobre las fiestas de "los hijos del poder" que se enfiestan con una chica pobre y terminan matándola hoy en día no me cierra ni ahí. en su momento lo creí sin dudarlo. Pero una vez ví a la monja Pelloni en una provincia cuyana (mendoza? sanjuan? sanluis?) por un caso de una chica desaparecida. Por supuesto la cana había enmpezado por lo más fácil: "interrogaron" al novio de la piba, seguramente le leyeron los derechos antes. La monja Pelloni fue hasta ahí y dijo a la prensa algo en línea con lo que decía en el caso de catamarca: los hijos del poder etc etc. Y agregó algo que me puso la piel de gallina: "pero si la verdad es muy fácil..". sólo alguien que tiene la verdad inmutable y eterna puede decir semejante disparate, la verdad es algo complicado y A VECES sale a la luz. La realidad cacheteó la teoría de la monja: A LOS POCOS DÍAS APARECIÓ LA PIBA DESAPARECIDA Y PIDIÓ DISCULPAS "SI HICE DAÑO A ALGUIEN SIN DARME CUENTA", se había ido a otra provincia y se había casado o juntado con un tipo. ¡¡¡NUNCA VI A LA MONJA NI A NADIE SALIR A LA TELE A DECIR "PERDÓN POR HABER DICHO BOLUDECES"!!! No me gusta olvidarme de las cosas que veo y leo. Es algo....

cram

Editado 9 de Septiembre del 2011 por CRAM

[CRAM]

Respuesta: Caso Candela: testigo fuerte como Muro

 

y el caso pomar? con los medios diciendo que el marido los habia matado a todos y mostraban el video del peaje y decian que tenia la mirada enfurecida y que era la cara de un tipo sacado... el estaba estirando el brazo para recibir su ticket solamente. que se yo igual con lo mal que se investiga a veces... casi cualquier caso que tome relevancia denota problemas ilogicos, lei sobre una violacion donde ratones se habian comido pruebas en el deposito judicial. no se si es falta de personal, exceso de trabajo, falta de tecnologia, falta de capacitacion, presion de la superioridad para no investigar o una combinacion de todas. en el caso de dalmasso hubo hasta un cura en la escena. en la muerte de cabezas el comisario pisoteaba evidencia frete a las camaras y en cada caso hay una de esos.

saludos

 

bueno, te agradezco la info porque en los días del caso pomar estaba laburando como un descosido y no tenía tiempo de ver nada de tele ni de leer el diario, así que me desasnás respecto del caso. Lo único que sabía es que primero se dijo que habían rastrillado todo (y cobraron por eso) y luego resultó que no habían rastrillado lo que decían.

gracias

cram

[negro overo]

Respuesta: Caso Candela: testigo fuerte como Muro

 

1) bueno, me das información que no tenía. Ni remotamente. Gracias. Ahora respecto de que la prensa nos va a vender versiones truchas con tal de vender estoy de acuerdo. Agregaría que también están interesados en vender cualquier versión aquéllos que tienen el trabajo de esclarecer los casos. No es sencillo descubrir la verdad y la sociedad los presiona a full.

2) En el caso de maria soledad me terminó pareciendo que el que dijo la verdad resultó ser Patti. Él dijo que quien mató a la chica fue la esposa de Tula por celos y eso lo basaba en que la víctima tenía golpeada la cara (no recuerdo si fracturada la mandíbula...) y la mujer de Tula tenía lesiones en la mano derecha que eran compatibles con golpes dados por ella a la victima. Todo lo que se dijo sobre las fiestas de "los hijos del poder" que se enfiestan con una chica pobre y terminan matándola hoy en día no me cierra ni ahí. en su momento lo creí sin dudarlo. Pero una vez ví a la monja Pelloni en una provincia cuyana (mendoza? sanjuan? sanluis?) por un caso de una chica desaparecida. Por supuesto la cana había enmpezado por lo más fácil: "interrogaron" al novio de la piba, seguramente le leyeron los derechos antes. La monja Pelloni fue hasta ahí y dijo a la prensa algo en línea con lo que decía en el caso de catamarca: los hijos del poder etc etc. Y agregó algo que me puso la piel de gallina: "pero si la verdad es muy fácil..". sólo alguien que tiene la verdad inmutable y eterna puede decir semejante disparate, la verdad es algo complicado y A VECES sale a la luz. La realidad cacheteó la teoría de la monja: A LOS POCOS DÍAS APARECIÓ LA PIBA DESAPARECIDA Y PIDIÓ DISCULPAS "SI HICE DAÑO A ALGUIEN SIN DARME CUENTA", se había ido a otra provincia y se había casado o juntado con un tipo. ¡¡¡NUNCA VI A LA MONJA NI A NADIE SALIR A LA TELE A DECIR "PERDÓN POR HABER DICHO BOLUDECES"!!! No me gusta olvidarme de las cosas que veo y leo. Es algo....

cram

 

Esta es la crónica del caso en el que participó la monja Pelloni con sus marchas de silencio, para condenar al infierno a un inocente.

 

Actualizado a las 11:47

CBA | DOM 10 ENE | 02:21

18 °C | 22%

 

Ciudadanos | MundoD | Sucesos |Política |Negocios|VOS

 

 

 

+ - imprimirrecomendáfavoritos

Domingo 10 de enero de 2010

Edición impresa | Ciudadanos | Nota

El caso Nelson Madaf / Sin justicia

El calvario interminable

Lo detuvieron y torturaron de manera salvaje por un asesinato que nunca existió / Le contagiaron sida / Un tribunal ordenó que lo indemnizaran, pero el Gobierno de San Luis se niega a pagar / Sus victimarios nunca fueron juzgados.

Sergio Carreras

De nuestra Redacción

[email protected]

Nelson Madaf dice que se va a matar. Habla de su muerte mientras ceba mates sentado sobre un catre sin colchón en un hueco que abrió en el monte a fuerza de hacha y machete.

 

Tiene 40 años, dice que pesa 60 kilos y todos sus huesos pugnan por escapársele bajo la camiseta rota y el pantalón doblado hasta las rodillas. Está con dolor de muelas y se lamenta de que los buches que hizo con pimienta y nafta no le calmaron el dolor. Cada tanto, corta los mates con un cigarro y con los tragos que le saca a una damajuana forrada en arpillera. "Los médicos me dijeron que tomara mucha leche", bromea con amargura.

 

En el último refugio que eligió para escapar de los demás, Nelson está acompañado por un burro despelechado, una víbora de coral que capturó y enrolló en un frasco, una honda, un trampero, un sulky viejo, una casilla de chapa plateada que se derrite bajo el sol de la siesta y una pava negrísima que parece recién robada del infierno.

 

Para llegar aquí, un campo sin nombre ubicado a unos 45 kilómetros de la ciudad de San Luis, hubo que abrir 11 tranqueras. Nelson Madaf se guarda en el monte, pero podría estar reclamando justicia encadenado al mástil de una plaza. Su historia conmueve y aterra.

 

El comienzo fue hace 20 años, la noche del 16 de octubre de 1989, cuando acompañó desde la escuela hasta su casa a una chica de 15 que le habían presentado hacía pocas horas. Él tenía 20 años. Nunca más la vio.

 

Cuando volvió a saber de Claudia Díaz ya habían pasado nueve años, la vida había dado una vuelta en el aire y ella era madre de cuatro hijos, embarazada del quinto, no tenía dientes y era golpeada religiosamente por su pareja, un hombre rudo que tenía seis hijos con otra mujer. Nelson, en tanto, había estado preso tres años y había sido torturado por un grupo de policías hasta que confesó que la había matado y enterrado en la banquina de una ruta. Descubrió que tenía sida, culpó e hizo encarcelar a otros inocentes como él y fue trompeado por un juez.

 

Culpable eternamente. Cuando Claudia, la asesinada, apareció en 1998 y debieron liberarlo, no le pidieron disculpas. A los pocos días juntaba cartones y botellas en las calles de San Luis para poder comer.

 

Recién 18 años después de su detención, en junio de 2009, y pese a su ostensible condición de víctima, la llamada Justicia de San Luis determinó que Madaf merecía que el Estado provincial le pagara una indemnización por destruirle la vida. Fijó el monto en menos de 350 mil pesos.

 

Su actual abogado Carlos Pereyra explica la cifra. "Cuando lo detuvieron, Nelson era empleado de una ladrillera. Lo indemnizaron como si esto fuera un juicio laboral. Si hubiesen torturado al hijo de un médico, le habrían pagado millones. Pero estos jueces se ríen de los ciudadanos y no creen que todas las vidas tengan importancia".

 

El calvario de Madaf no termina ahí. Pese a que se resolvió su indemnización, se dio con la noticia de que el gobierno de Alberto Rodríguez Saá no quiere pagarla. San Luis sancionó una ley, la 655, que obliga al Poder Judicial a afrontar las condenas contra el Estado con su propio presupuesto cuando los motivos "son actos o hechos del Poder Judicial". O sea, el Ejecutivo decidió castigar económicamente a los jueces que trabajan mal, y en medio de esa disputa quedó Madaf, eterna víctima del Estado puntano. "Ahora el Superior Tribunal tiene que decidir si pagan de su presupuesto o si debe pagar el Ejecutivo", dice Pereyra.

 

El dinero, tan lejano a Madaf en estos días agrestes en los que vive en el monte y se mantiene a mate, vino y pan, no deja de ser el motivo que lo mantiene vivo. "Yo ya estoy jugado. Pero antes de matarme, quiero ver bien a mi familia, quiero que ellos tengan alguna comodidad".

 

Nelson tiene 12 hermanos, casi todos mayores. Algunos también fueron apretados en los calabozos policiales puntanos para obligarlo a confesar el asesinato que no había cometido.

 

El puntano expiatorio. Luego de que Nelson Madaf dejó a Claudia aquella noche de 1989, la chica desapareció. Los años comenzaron a pasar, y en San Luis creció el reclamo por la inacción policial y judicial. Para colmo, los medios nacionales entregaban el ejemplo listo para copiar de las multitudinarias marchas de silencio que los catamarqueños realizaban por el asesinato de María Soledad Morales.

 

Cuatro años después, las autoridades sanluiseñas encontraron la solución: culpar a alguien. Ese alguien fue Madaf. Dijeron que llegó un anónimo a los Tribunales, que sirvió en bandeja una resolución para el caso: Madaf había obligado a abortar a la chica y luego la mató y enterró. Fin. Todos contentos.

 

"Primero –recuerda Madaf– me llevaron a una comisaría. Me quemaron las rodillas con cigarrillos –todavía tengo los ampollones. Me pegaban en la espalda con un cinturón con hebilla metálica. Luego me quebraron este dedo. Me echaron lavandina en los ojos. En las tetillas me clavaban agujas al rojo vivo y me las retorcían". Mientras cuenta, Nelson se levanta la camiseta, se arremanga el pantalón, gira, levanta un pie y se quita la alpargata, abre la boca, va ilustrando las consecuencias marcadas en su cuerpo de las primeras sesiones de tortura.

 

"Me llevaron al río Quinto, me ataron un motor a los pies y me tiraron. Casi me ahogo varias veces. Me metieron la cabeza en una bolsa y me patearon. Aprendí a hacerme el desmayado y a golpearme la cara fuerte contra el suelo para que creyeran que era cierto, si no, me mataban. Me ataban de las manos y me dejaban colgado de un quebracho. También me enterraban hasta la cabeza y me sacaban tirándome de los pelos".

 

Al final el talento policial dio sus frutos. Luego de que le arrancaran una uña con una pinza, Madaf confesó y señaló la banquina donde había enterrado a Claudia. "Mientras cavaban, empezaron a sacar huesitos y encontraron una campera. Yo pensaba ‘qué cagada, ahora falta que sí encuentren un muerto y me lo carguen a mí’". La confesión de Madaf, hecha a pedido de los torturadores, incluyó la acusación contra dos mujeres, Marina Garay y su hija Laura Godoy, quienes habrían realizado el aborto a Claudia antes de que él la asesinara.

 

Marina era enfermera y trabajaba en el Policlínico de San Luis. Laura había sido cuñada de Madaf y era compañera de Claudia en la escuela nocturna. Luego de salir de la cárcel, la madre perdió el trabajo y la hija no pudo volver nunca a la escuela. "Hasta el día de hoy nos gritan aborteras. A mi hijo lo bauticé en la cárcel y después sufrió horrores en la escuela. Nadie nos paga el sufrimiento que seguimos viviendo", dice Laura. Ambas esperan que la Justicia de San Luis alguna vez decida reconocerles una indemnización.

 

Mientras Claudia no aparecía, su madre se convirtió en una celebridad. Vista la inactividad judicial, se inscribió en un bachillerato de técnicas de investigación policial, empezó a salir disfrazada y con un grabador oculto a recoger testimonios por los barrios difíciles para acercarlos a la Policía, estudió derecho penal, toxicomanía y nociones sobre identificación de personas. La comenzaron a llamar la "mamá detective".

 

Fue a visitar dos veces a Madaf. Le llevó cigarrillos y caramelos de menta y lo obligó a mirarla a los ojos. "Me dijo que él no la mató y me pidió ayuda. Yo le creí", cuenta ahora, en su casa de barrio El Lince, en la capital puntana.

 

Nelson Madaf y Laura, la compañera de Claudia, coincidieron en afirmar que Claudia no estaba muerta sino que se había fugado debido a que su papá abusaba de ella. El padre, que ya murió, trabajaba en una carpintería y cuando escuchó eso por la radio se rebanó tres dedos. "Jamás la tocó. No habría permitido eso", dice hoy la madre de Claudia.

 

Sin disculpas. El 24 de febrero de 1998, nueve años después de que desapareció y de que todos la daban por enterrada, Claudia Díaz fue encontrada en Caucete, San Juan. La halló su madre detective, según contó, luego de recibir una llamada anónima. Claudia volvió a San Luis y dijo que luego de que Madaf la acompañó a su casa, no entró y se fue caminando hasta la ruta e hizo dedo. Que lo hizo porque no se sentía querida y le temía a su padre.

 

Claudia y Nelson nunca más se volvieron a ver. Hasta el mes pasado ella era empleada de limpieza en el shopping de San Luis. Jamás le dio explicaciones ni le pidió perdón. "Ella no sabía que yo estaba preso; qué la voy a culpar", dice Nelson y chupa la bombilla de su mate. "Todavía hay cosas no aclaradas que me gustaría conocer", acota la madre de Claudia, mate en mano. "Nelson ya nos pidió perdón. Viene siempre por acá a tomar mate. Él fue otra víctima", dice Laura Godoy. "Nelson tiene consecuencias psíquicas gravísimas y un 90 por ciento de incapacidad física", recuerda su abogado Pereyra.

 

"Me dicen que soy un fantasma, que no me encuentran nunca. Acá en el campo estoy tranquilo. No soporto más todo lo otro". Dice Nelson Madaf.

 

negro overo

Editado 10 de Septiembre del 2011 por negro overo

[CRAM]

Respuesta: Caso Candela: testigo fuerte como Muro

 

En el caso de La monja Pelloni, fué en San Luis. Había desaparecido una chica. Allí fué la monja Pelloni con sus marchas de silencio. La policía lo detuvo al novio de la chica. Le pegaron tanto, que el pobre tipo, con tal de que dejen de pegarle, dijo, a modo de confesión, que la había matado, pero que no se acordaba donde había enterrado el cuerpo.

Conclusión:Cadena perpetua.

4 (cuatro) años después, apareció la chica. que, disgustada con su familia, se había fugado de su casa sin decir a nadie su destino y se fué a Tucumán. Allí conoció a un hombre con el que hizo pareja y tuvo un hijo. Al igual que mucha gente en esas condiciones, no había leído diarios ni tomado contacto con su familia ni con nadie de San Luis.

Recién al volver a San Luis, 4 años despues, se enteró de lo que había pásado.

El ex-novio recuperó su libertad, pero quien le devuelve 4 años de su vida en prisión y las palizas que recibió por parte de la policía.

Los jueces que lo condenaron fueron destituídos, pero no fueron a prisión (el que a hierro mata, a hierro muere, debería ser)

La monja Pelloni, bien, gracias.

negro overo.

 

gracias por la info. Yo tenía sólo lo que ví un par de días en la tele primero a la monja pelloni hablando y luego la resolución.

saludos

cram

[negro overo]

Respuesta: Caso Candela: testigo fuerte como Muro

 

gracias por la info. Yo tenía sólo lo que ví un par de días en la tele primero a la monja pelloni hablando y luego la resolución.

saludos

cram

Un post antes que este puse toda la crónica del caso.

negro overo.

[CRAM]

Respuesta: Caso Candela: testigo fuerte como Muro

 

Un post antes que este puse toda la crónica del caso.

negro overo.

 

muchas gracias. No sé que pasó pero anoche no ví (o no se veía) tu mensaje anterior. Realmente no sé qué pasó, si me equivoqué yo o la página.

Una cosa para corregir de la crónica es que no es correcto que no tenía dientes, me llamó la atención que tenía uno de los incisivos hacia adelante, por eso me acuerdo.

Éste es un caso siniestro. No hay palabras...En españa hicieron una película con un caso real que se llamó "el crimen de cuenca".

Bueno, vuelvo a agradecerte la información.

saludos

cram

Editado 10 de Septiembre del 2011 por CRAM

[albert1011]

Respuesta: Caso Candela: testigo fuerte como Muro

 

No pertenezco al palo de los bogas, ni de la justicia, ni nada de eso, sólo un tipo común. Mi pensamiento al respecto es que tanto el gobierno de la PBA como de la Nación hay hecho un desguace de sus policías con el afán de terminar con la corrupción en la fuerza en la creencia que así mejorarían nuestra seguridad. Definitivamente han fracasado, qué digo, más que fracaso han hecho un desastre porque no han conseguido nada de eso y por el contrario estamos cada vez peor en ese sentido. Van quedando los aficionados.

 

En mi opinión el asunto no tiene solución en la medida que no haya un ejecutivo que tome en serio la cuestión, o mejor dicho, que cuando se dice que la cuestión de la seguridad es una cosa seria, los cacos se preocupen. Pero visto y considerando lo que tenemos, me parece que se cagan de la risa, se los pasan bien por las bolas. Asi estamos.

[inmediato]

Respuesta: Caso Candela: testigo fuerte como Muro

 

No soy abogado tampoco, pero esto es terrorífico. A mí la monja esa nunca me gustó, no sé por qué, pero no me gustó desde la época de Catamarca. Los medios son capaces de destruir a cualquiera.

[CRAM]

Respuesta: Caso Candela: testigo fuerte como Muro

 

No soy abogado tampoco, pero esto es terrorífico. A mí la monja esa nunca me gustó, no sé por qué, pero no me gustó desde la época de Catamarca. Los medios son capaces de destruir a cualquiera.

 

yo tampoco soy abogado pero me parece que el deseo de justicia es un deseo básico de la vida. La injusticia es una reverenda mierda. Pero un inocente preso (y torturado para peor) es un crimen mayor que un culpable libre. veo con espanto que mucha gente cree que sabe todo y juzga al minuto.

 

cram

[CRAM]

Respuesta: Caso Candela: testigo fuerte como Muro

 

No pertenezco al palo de los bogas, ni de la justicia, ni nada de eso, sólo un tipo común. Mi pensamiento al respecto es que tanto el gobierno de la PBA como de la Nación hay hecho un desguace de sus policías con el afán de terminar con la corrupción en la fuerza en la creencia que así mejorarían nuestra seguridad. Definitivamente han fracasado, qué digo, más que fracaso han hecho un desastre porque no han conseguido nada de eso y por el contrario estamos cada vez peor en ese sentido. Van quedando los aficionados.

 

En mi opinión el asunto no tiene solución en la medida que no haya un ejecutivo que tome en serio la cuestión, o mejor dicho, que cuando se dice que la cuestión de la seguridad es una cosa seria, los cacos se preocupen. Pero visto y considerando lo que tenemos, me parece que se cagan de la risa, se los pasan bien por las bolas. Asi estamos.

 

no sé si han hecho un desguace de la policía. Creo que nuestra sociedad y desde hace décadas y décadas (por no decir desde su fundación) ha tenido una increíble tolerancia (y hasta diría complacencia) de la corrupción policial. Para mí eso es ya irreversible. Si alguien piensa que esto pasa desde hace unos años lamento desilusionarlo. Como un ejemplo "fundacional" pongo un ejemplo histórico. Cuando asesinaron a Facundo Quiroga fueron detenidos y acusados los hermanos Reynafé (Originalmente Queenfaith, traducido al español). El abogado de los Reynafé le pide al tribunal que los juzgaba el permiso para publicar el texto de la defensa que él hace de los hermanos. La respuesta es memorable. Juan Manuel de Rosas (que no era miembro del tribunal pero era quien mandaba) ordena: (1) que el pedido sea denegado (2) que el abogado tache de su puño y letra cada renglón de su escrito (es conmovedor ver el texto de su pedido tachado palabra por palabra con un trazo ondulado ¡¡que no deja de tener su encanto estético!! ese texto está archivado y es consultable (3) que el abogado no pueda irse de la provincia de buenos aires (4) que en caso de que el abogado salga de la provincia a pesar de la prohibición sea fusilado.

 

¡¡no nos asombremos de las fallas actuales de nuestra justicia!!

Y ojo que del lado de los unitarios no faltan los ejemplos. Cuando el Chacho Peñaloza se rinde ante "los coroneles de Sarmiento" su esposa tiene miedo, él la tranquiliza diciendo que se rinde ante los oficiales del ejército. ¡¡qué error el de él!! Uno de estos coroneles se acerca al chacho desarmado y le clava su lanza causándole la muerte. Muy civilizados estos coroneles!!. Es bueno recordarlo en estos días "sarmientinos". No olvidemos que Sarmiento fue el que dijo "no ahorre sangre de gauchos, por lo menos que sirvan para abonar la tierra" (lo cual es una verdadera inmundicia).

 

cram

[bouchard]

Respuesta: Caso Candela: testigo fuerte como Muro

 

Muhacho ustedes son muy pero muy exigentes, le piden a la bonaerense que encuentre a los asesinos verdaderos de una nena, una nena chiquita que se puede esconder en cualquier lado, ellos traderon semanas enteras en encontrar un auto con toda una flia y hasta el pichicho a un par de metros de la ruta, todavía no pudieron encontrar un helicoptero entero que desaparecio hace ya meses con un compañero de la propia fuerza en su interior. No se quejen de que no tengan a los verdaderos culpables, por lo menos tienen a alguien, ustedes deberían ser más comprensivos con la pilicia, hacen lo que pueden pobrecitos.

Hablando en serio, creo que lo más probable es que por lo menos parte de la policia esté involucrada, y ya sea por habitual negligencia o adrede, calculo que nada creible va a sailir de todo esto.