Una urna y 22 votos no adjudicados a Alfonsín

[nachonacho]

Respuesta: Una urna y 22 votos no adjudicados a Alfonsín

 

dejen de cacarear........

 

saludos a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

[Succionides]

Respuesta: Una urna y 22 votos no adjudicados a Alfonsín

 

Siempre el mismo maleducado...deja a la gente que exprese sus opiniones.Sos muy totalitario.

[Muscle-Teens]

Respuesta: Una urna y 22 votos no adjudicados a Alfonsín

 

Sres Moderadores de este foro.

 

Porque me borran los post donde se habla de fraude en las elecciones.

 

El anterior fue porque supuestamente era todo un simple chisme. Ahora postee uno donde la jueza Servini controlo una mesa de barracas y constató que se habían modificado los resultados y me lo vuelven a borrar.

 

 

 

!

Potrazo.... Tienes que leer entrelineas los mensajes subliminales del Foro...!!

 

De todos modos no creo que las irregularidades dan cuenta de los 38 puntos de ventaja, tal vez 2 puntos...!!

 

Saludos

[max29]

Respuesta: Una urna y 22 votos no adjudicados a Alfonsín

 

Sres Moderadores de este foro.

 

Porque me borran los post donde se habla de fraude en las elecciones.

 

El anterior fue porque supuestamente era todo un simple chisme. Ahora postee uno donde la jueza Servini controlo una mesa de barracas y constató que se habían modificado los resultados y me lo vuelven a borrar.

 

Aqui vuelvo a postear la nota de nuevo, seguramente lo van a borrar de nuevo:

 

 

Servini abrió una urna y encontró 22 votos no adjudicados a Alfonsín

20/08/11

A raíz de una nota de Clarín, la jueza decidió contar las boletas de una mesa de Barracas.

PorMARCELO HELFGOT

Votar15

Compartir

Compartir

Más información

 

Detectan más anomalías

Santiago: denuncian fraude

+ Noticias

 

Etiquetas

 

Elecciones 2011, María Servini de Cubría, elecciones primarias

Cero votos. Ese número redondo se le adjudicó en el escrutinio provisorio de las primarias del domingo a la fórmula presidencial de UDESO, encabezada por Ricardo Alfonsín, en una mesa electoral del barrio porteño de Barracas. Así lo reveló Clarín el jueves, en una nota en la que se daba cuenta de sospechas e incongruencias en numerosos telegramas enviados por las autoridades de mesa a la Justicia Electoral con el conteo de votos en diferentes lugares del país. Atenta a esa publicación, ayer la jueza federal María Servini de Cubría ordenó abrir esa urna (la 1950) durante el escrutinio definitivo que tuvo a su cargo en la Legislatura de la Ciudad. Y luego del conteo de las 276 boletas comprobó que Alfonsín sumaba 22 . El cero es la calificación que mereció el presidente de mesa.

“Me ocupé personalmente de atender lo que ocurría con esa urna por la difusión que tuvo el caso en la prensa”, admitió la jueza con competencia electoral en Capital. “No fue un escrutinio complicado, sólo tuve que ordenar la apertura de cinco urnas porque existían irregularidades”, le djo a Clarín .

De hecho, los datos del escrutinio definitivo que difundió ayer Servini no se apartaron mucho de los que arrojaron los números provisorios que dio a conocer el Gobierno el domingo: Cristina fue primera con el 29,65% , seguida de Eduardo Duhalde (21,76%), Hermes Binner (14,02%), Alberto Rodríguez Saá (10,89%), Alfonsín (9,93%), Elisa Carrió (6,12%) y Jorge Altamira (4%). Incluyen los votos en blanco (1,72%) que la Dirección Nacional Electoral no ponderó en los porcentajes en el conteo provisorio.

En cambio, el panorama electoral asoma mucho más complicado en otros distritos, donde las irregularidades detectadas en los telegramas son más graves y podrían modificar las distancias entre los candidatos, aunque sin revertir la tendencia general .

Con el avance de los escrutinios que llevan adelante las autoridades judiciales en las provincias de Buenos Aires, Santiago del Estero, Tucumán, Chaco y Formosa , entre otras, aparecieron evidencias de telegramas y actas de votación sospechosas. Según dirigentes y apoderados de distintas fuerzas opositoras, los candidatos kirchneristas aparecen como los más beneficiados. Y ya presentaron pedidos para revisar las urnas.

En provincia de Buenos Aires, ya comenzó la revisión de urnas en tres de las ochos secciones electorales. Y tanto el candidato a gobernador del duhaldismo, Eduardo Amadeo, como los apoderados de UDESO, el radical Juan Tunessi y Fernando Rojas, coincidieron en que reclamarán la apertura de unas dos mil de las 31.519 urnas de toda la provincia en las que detectaron que a sus candidatos se les adjudicaban entre cero y diez votos, debajo de la media de los municipios correspondientes.

“Esto no cambia el resultado general, pero es un alerta para los comicios de octubre , cuando entre a jugar el resultado para la definición de cada categoría: las de gobernador, diputados, senadores, intendentes y concejales”, advirtió Amadeo.

Con la recopilación de los datos de incongruencias y anormalidades que se van detectando en el avance del escrutinio, fuentes de la Justicia Electoral ya estiman que Cristina podría quedar unos puntos abajo del 50% en el conteo final. Esta posibilidad se basa en que muchos de los telegramas mal confeccionados que fueron tomados como válidos por el Ministerio del Interior para calcular el resultado provisorio daban a las listas K una ventaja mucho mayor a la del promedio de esos distritos.

 

Informe: Juan Cruz Sanz

 

PD: Aclaro que en los resultados igualmente ganaba Cristina, solo que se adulteraron los resultados para darle mas ventaja sobre el resto!

 

Nada tiene que ver el borrado del post al que te referís con el contenido del mismo, yá hemos aclarado en reiteradas oportunidades que dá lo mismo que sea k o anti k, pero vos abriste un post para pedir explicaciones a un supermoderador, eso lo debés hace por mp.

[Stendhal]

Una urna y 22 votos no adjudicados a Alfonsín

 

En referencia al tema que motivó esta información y su posterior debate se dió a conocer esta noticia:

 

Servini de Cubría:

"En la Capital no hubo fraude,

sólo simples errores"

 

La jueza federal con competencia electoral confirmó que el

escrutinio culminó el viernes y que no hubo inconvenientes.

"No puedo hablar del resto del país porque no conozco", agregó

 

 

La jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini de Cubría aseguró hoy que en la Ciudad de Buenos Aires "no hubo fraude" y que sólo se produjeron "simples errores" en el procesamiento de los datos durante las elecciones primarias.

"En Capital se terminó el escrutinio el viernes. No hubo fraude, hubo simples errores. No puedo hablar del resto del país porque no conozco", señaló la magistrada en declaraciones radiales, aunque contó que "faltaban 20 puntos en una urna para los radicales, pero se habían pasado mal en las planillas".

Con respecto a las elecciones de octubre, Servini de Cubría afirmó: "Va a ser más fácil que las primarias porque fueron nuevas y tuvimos que cambiar el padrón. Todo eso hizo que una estuviera más nerviosa. Pero ahora está prácticamente todo hecho".

 

 

http://www.infobae.com/notas/601077-Servini-de-Cubria-En-la-Capital-no-hubo-fraude-solo-simples-errores.html

 

 

Gracias.

Stendhal

[asdx81]

Respuesta: Una urna y 22 votos no adjudicados a Alfonsín

 

En referencia al tema que motivó esta información y su posterior debate se dió a conocer esta noticia:

 

Servini de Cubría:

"En la Capital no hubo fraude,

sólo simples errores"

 

La jueza federal con competencia electoral confirmó que el

escrutinio culminó el viernes y que no hubo inconvenientes.

"No puedo hablar del resto del país porque no conozco", agregó

 

 

La jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini de Cubría aseguró hoy que en la Ciudad de Buenos Aires "no hubo fraude" y que sólo se produjeron "simples errores" en el procesamiento de los datos durante las elecciones primarias.

"En Capital se terminó el escrutinio el viernes. No hubo fraude, hubo simples errores. No puedo hablar del resto del país porque no conozco", señaló la magistrada en declaraciones radiales, aunque contó que "faltaban 20 puntos en una urna para los radicales, pero se habían pasado mal en las planillas".

Con respecto a las elecciones de octubre, Servini de Cubría afirmó: "Va a ser más fácil que las primarias porque fueron nuevas y tuvimos que cambiar el padrón. Todo eso hizo que una estuviera más nerviosa. Pero ahora está prácticamente todo hecho".

 

 

http://www.infobae.com/notas/601077-Servini-de-Cubria-En-la-Capital-no-hubo-fraude-solo-simples-errores.html

 

 

Gracias.

Stendhal

 

Muchas gracias por el aporte Stendhal.

Quedó muy claro que, en Capital, no hubo fraude.

[Reylagarto]

Respuesta: Una urna y 22 votos no adjudicados a Alfonsín

 

Muchas gracias por el aporte Stendhal.

Quedó muy claro que, en Capital, no hubo fraude.

 

Creo que siempre estuvo claro.

 

Aunque es entendible que salgan con estas cosas pobres... Con lo nerviosos que deben estar...

 

Saludos,

[asdx81]

Respuesta: Una urna y 22 votos no adjudicados a Alfonsín

 

Creo que siempre estuvo claro.

 

Aunque es entendible que salgan con estas cosas pobres... Con lo nerviosos que deben estar...

 

Saludos,

 

Si, siempre estuvo claro.

Pero siempre salta alguno con lo de "fraude, no hay boletas..." y el sinfin de cosas a las que ya estamos acostumbrados.

[Potrazo]

Respuesta: Una urna y 22 votos no adjudicados a Alfonsín

 

Si, siempre estuvo claro.

Pero siempre salta alguno con lo de "fraude, no hay boletas..." y el sinfin de cosas a las que ya estamos acostumbrados.

 

Exacto, como el ya eterno: CLARIN MIENTE, GOLPISTAS, ETC ETC.

[Tulipán]

Respuesta: Una urna y 22 votos no adjudicados a Alfonsín

 

Seguero que si en Capital pero en Buenos Aires no lo estoy tan seguro

[nachonacho]

Respuesta: Una urna y 22 votos no adjudicados a Alfonsín

 

LA JUSTICIA ELECTORAL CONFIRMO QUE NO HUBO NINGUNA PRESENTACION POR EL RECUENTO DE VOTOS

Un escrutinio sin denuncias ni anomalías

 

El ministro Florencio Randazzo sostuvo que las denuncias periodísticas realizadas por opositores “no tienen ningún fundamento”. El recuento de los votos de las PASO ya terminó en 18 provincias, con muy pocas observaciones que requirieron abrir las urnas.

 

Por Raúl Kollmann

La Justicia Electoral nacional le confirmó ayer a este diario que no se presentó en todo el país ni una sola denuncia judicial por falta de boletas ni tampoco hubo presentación de ningún tipo por alguna anomalía en el escrutinio definitivo, que es el que tiene valor legal. El recuento ya terminó en 18 provincias, con muy pocas observaciones que requirieran la apertura de urnas. En la Capital Federal hubo necesidad de abrir cinco urnas sobre un total de 7189 y en la Provincia de Buenos Aires, sobre 31.519, hay apenas unas 200 en las que se verifican discrepancias en las actas firmadas por las autoridades de mesa y los fiscales. Con el ritmo del conteo actual, el escrutinio definitivo en todos los distritos estará terminado el sábado. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, sostuvo ayer que las denuncias periodísticas realizadas por algunos legisladores “son una chantada, no tienen seriedad, no tienen ningún fundamento y sólo obedecen a que no tienen explicación política ante un resultado adverso”.

La Cámara Nacional Electoral (CNE), integrada por los jueces Roberto Munné, Santiago Corcuera y Alberto Dalla Vía, reiteró el martes que los telegramas con los que se hizo el escrutinio provisorio no tienen ningún valor legal, sirven sólo a los efectos de informar a la población la misma noche del escrutinio. Por lo tanto, la realidad del escrutinio definitivo pasa por otro lado: las actas firmadas por las autoridades de cada mesa y los certificados de escrutinio que se llevaron los fiscales de cada fuerza la noche del domingo 14 de agosto.

Por ahora, el recuento definitivo –el que posee valor legal– no tiene una sola denuncia judicial en todo el país, según pudo averiguar Página/12 en fuentes de la Cámara Nacional Electoral. La jueza María Romilda Servini de Cubría ya reveló que en uno de los distritos más grandes del país, la ciudad de Buenos Aires, en sólo cinco urnas hubo discrepancias en la documentación, lo que motivó su apertura. Pero terminado el recuento definitivo no quedó pendiente ningún cuestionamiento.

Respecto de la falta o robo de boletas, tampoco hay ninguna denuncia a nivel nacional. En la CNE no tienen registrado tampoco que se haya hecho alguna presentación en 2007, cuando Elisa Carrió sostuvo públicamente que habían robado boletas de su fuerza. Justamente, la Cámara recordó ayer que en esta oportunidad proveyó a cada escuela boletas adicionales de todas las fuerzas para que las autoridades de mesa suplantaran alguna falta si hubiera en esa escuela ningún fiscal de la fuerza correspondiente.

Como es obvio, el distrito en el que el conteo es más arduo es el de la provincia de Buenos Aires. Son más de 31 mil mesas. Hasta anoche ya se había hecho el recuento del 70 por ciento, sin discrepancias en la inmensa mayoría. El procedimiento consiste en verificar el acta que firmaron el presidente de mesa, las demás autoridades y los fiscales con el certificado que se llevó cada fiscal de los resultados de esa mesa. Se controla la consistencia de los datos finales y, cuando hay alguna discrepancia –por lo general, en las categorías de intendentes o concejales–, se analiza la documentación en profundidad. Hasta ayer, los apoderados de todas las listas se pusieron de acuerdo en la casi totalidad de lo escrutado.

Se calcula que al final del recuento podría haber unas 200 urnas con diferencias. Para dar una idea, se trata del 0,6 por ciento del total de mesas, una cifra insignificante considerando que Cristina Fernández de Kirchner obtuvo –en el distrito bonaerense– el 53 por ciento de los votos y Eduardo Duhalde menos del 14. El juzgado federal está dejando las mesas con discrepancias para el final porque es posible que siendo un porcentaje tan irrisorio no tenga incidencia en los resultados. De necesitarse una verificación más a fondo, dentro de las urnas hay otra planilla en la que están asentados todos los votos, lo cual todavía aporta un dato más para aclarar las cosas y, por supuesto, están también las boletas.

“Que algunos opositores y los diarios Clarín y La Nación hagan esta campaña poniendo en duda los resultados no nos sorprende –dijo Randazzo ayer–. Tergiversan la realidad todos los días. Hace dos años, en 2009, el ex presidente Néstor Kirchner, nuestro dirigente más importante, esposo de la Presidenta, competía en la provincia de Buenos Aires. Y a las nueve de la noche nosotros pusimos que el escrutinio provisorio daba una diferencia a favor de Francisco de Narváez de un punto y medio. Demostramos toda nuestra transparencia. Y ahora vienen esos opositores y esos medios a tratar de echar alguna sombra sobre una elección donde la Presidenta sacó ocho millones de votos más que el segundo. En las provincias en las que se terminó el escrutinio definitivo hay apenas un 0,4 por ciento de diferencia con el escrutinio provisorio. Y la diferencia se agrandó a favor de Cristina Fernández.”

Un grupo de diputados viajará hoy a La Plata a entrevistarse con el juez federal Manuel Blanco, a cargo del escrutinio en la provincia de Buenos Aires. Habrá que ver cuál es exactamente el planteo porque, como ya señaló la Cámara, los telegramas y las supuestas inexactitudes no existen en el terreno legal. La Justicia ni siquiera recibe copia de los telegramas. Lo que sí planteó la Cámara es que para el futuro quiere tener injerencia también en el escrutinio provisorio, realizar un control. El ministro Randazzo se manifestó de acuerdo en avanzar en ese camino.

[email protected]

 

Pagina 12

Saludos y a sus gratas órdenes

[Muscle-Teens]

Respuesta: Una urna y 22 votos no adjudicados a Alfonsín

 

Tanto barullo por nada...!! la estrategia es hacer mas trampas que los otros...jjejejej